¿Quién creó al Creador? - Una respuesta de parte del Dr. John Lennox

Ciencia, Filosofía y Teología
7 May 201602:53

Summary

TLDREl argumento central de 'Dios, la Ilusión' de Richard Dawkins es cuestionar la necesidad de un Creador si uno cree en un Creador. Sin embargo, el discurso argumenta que la pregunta '¿quién creó a Dios?' es irrelevante para el cristianismo, que enseña la existencia de un Dios eterno y no creado. Dawkins podría estar confundido entre la noción de dioses creados, que son considerados ilusorios, y la de un Dios eterno. La crítica sugiere que si se admite algo eterno, como la materia y la energía, no hay dificultad lógica para aceptar un ser eterno, un Dios.

Takeaways

  • 🤔 El argumento central de Richard Dawkins en su libro 'El Dios Ilusión' es el clásico argumento del niño de escuela sobre quién creó al Creador.
  • 📜 La crítica inicial es que Dawkins podría estar confundiendo la noción de Dios con las deidades creadas, que ya son consideradas ilusiones por la mayoría.
  • ⛪ La fe cristiana no cree en un Dios creado, sino en uno eterno y creador de todo lo demás, lo que significa que Dios es inmutable y sin principio.
  • 🔢 Se sugiere que Dawkins podría tener dificultades con la idea de lo inmutable, lo cual es un punto crítico si él no puede concebir un ser eterno.
  • 🌌 Si Dawkins y otros ateos creen que la materia y la energía han existido eternamente, entonces están admitiendo la existencia de algo inmutable.
  • 🧐 La dificultad lógica surge cuando se niega la posibilidad de un ser eterno personal, como un Dios eterno, a pesar de admitir otras formas de eternidad.
  • 🔄 Si se cree que la materia y la energía son finitas, se puede preguntar quién las creó y quién creó lo que las creó, lo que lleva a un regresión infinita.
  • 🛑 La doctrina cristiana establece que Dios es eterno y, por lo tanto, es el punto final de toda creación, evitando así el regresión infinita.
  • 🤓 La pregunta de quién creó a Dios revela una comprensión errónea de la noción de Dios en la teología cristiana, que ve a Dios como inmutable y sin principio.
  • 📚 Dawkins podría estar desafiando una idea obsoleta de Dios como una deidad creada, lo que no es relevante para la creencia en un Dios eterno y sin principios.

Q & A

  • ¿Cuál es el argumento central de Richard Dawkins en su libro 'Dios Ilusionado'?

    -El argumento central es la famosa cuestión de si creemos en un Creador, tendremos que preguntar quién creó al Creador.

  • ¿Qué es lo que el autor del guion sugiere sobre la noción de 'dios creado'?

    -El autor sugiere que la noción de 'dios creado' es obsoleta y que la gente generalmente no cree en ellos, lo que podría hacer que el argumento de Dawkins sea menos relevante.

  • ¿Qué cree el autor del guion sobre la concepción del Dios eterno en el cristianismo?

    -El autor del guion afirma que el cristianismo cree en un Dios eterno, no creado, que es el creador de todo lo demás.

  • ¿Por qué el autor del guion considera que Dawkins podría estar cometiendo un error lógico?

    -Porque si Dawkins asume que Dios debe ser creado, podría estar cayendo en la misma crítica que él hace a los dioses creados, ignorando la posibilidad de un Dios eterno.

  • ¿Qué es la 'categoría de lo no creado' según el autor del guion?

    -La 'categoría de lo no creado' se refiere a la existencia de algo que no fue creado, como el Dios eterno según la fe cristiana.

  • ¿Qué pregunta hace el autor del guion a Dawkins sobre la materia y la energía?

    -El autor del guion pregunta si Dawkins cree que la materia y la energía han existido para siempre, lo cual implicaría en la existencia de algo eterno.

  • ¿Por qué el autor del guion sugiere que creer en algo eterno no es un problema lógico?

    -Porque si se admite la existencia de algo eterno, el paso a postular la existencia de una persona eterna, como Dios, no presenta una dificultad lógica.

  • ¿Qué es la 'regressión infinita' mencionada por el autor del guion?

    -La 'regressión infinita' se refiere a la pregunta continua de quién creó algo, lo que llevaría a un ciclo sin fin sin una explicación satisfactoria.

  • ¿Cuál es la doctrina cristiana sobre la existencia eterna de Dios según el guion?

    -La doctrina cristiana sostiene que Dios existe eternamente, y por lo tanto, la creación tiene un punto de inicio en Dios, evitando la regresión infinita.

  • ¿Por qué el autor del guion considera que Dawkins podría estar pensando en dioses creados?

    -Porque si Dawkins está preguntando quién creó a Dios, está asumiendo que Dios es un ser creado, lo cual es una concepción que ya se considera una ilusión por muchas personas.

  • ¿Qué sugerencia hace el autor del guion para entender mejor el argumento de Dawkins?

    -El autor del guion sugiere que para entender mejor el argumento de Dawkins, es necesario considerar la posibilidad de un Dios eterno y no un Dios creado.

Outlines

00:00

😀 Argumento del Creador del Creador

En el primer párrafo, se discute el argumento central de 'La Ilusión de Dios' de Richard Dawkins, que cuestiona la necesidad de un Creador si uno cree en un creador. Se argumenta que si se plantea la pregunta '¿quién creó a Dios?', se está pensando en dioses creados, como los ídolos de la antigua civilización, que ya no son objeto de creencia. La respuesta a esto es que el cristianismo no cree en un Dios creado, sino en uno eterno y sin necesidad de ser creado, lo que desafía la premisa de Dawkins. La sección también plantea la posibilidad de que los ateos crean en algo eterno, como la materia y la energía, pero no en un ser eterno, lo cual plantea una contradicción lógica si se admite la existencia de algo eterno.

Mindmap

Keywords

💡Argumento del Creador

Este término se refiere a la pregunta filosófica '¿quién creó a Dios?', que es central en el argumento de Richard Dawkins en su libro 'Dios, la ilusión'. Se utiliza para cuestionar la creencia en un Creador y es fundamental en el tema del video, que aborda la respuesta teísta a esta cuestión.

💡Dios creado

Es la idea de que los dioses son entidades creadas, como los ídolos de la antigüedad, que la gente generalmente no cree en hoy en día. En el script, se menciona para destacar que la crítica de Dawkins podría estar dirigida a este tipo de deidades, no a la noción teísta de un Dios eterno.

💡Dios eterno

La creencia cristiana en un Dios que es eterno y no creado, es un concepto clave en el script. Se contrapone a la idea de un 'Dios creado' y es central en la argumentación del video, que sostiene que la categoría de lo 'no creado' no está vacía.

💡Matemáticas

Se menciona el uso del lenguaje matemático para expresar la noción de lo 'no creado', sugiriendo que, al igual que en las matemáticas, hay categorías que pueden ser pobladas por entidades eternas, y en este caso, se refiere a Dios.

💡Ateísmo

El ateísmo se refiere a la falta de creencia en la existencia de un dios o dioses. En el script, se discute cómo los ateos pueden creer en algo eterno, como la materia y la energía, pero no en un ser eterno como Dios.

💡Materia y Energía

Se menciona la posibilidad de que la materia y la energía hayan existido eternamente, lo cual es una creencia compartida por algunos ateos. Es importante en el video porque cuestiona la lógica de creer en algo eterno, pero no en un ser eterno como Dios.

💡Infinito Regresos

El término se refiere a la idea de preguntar continuamente 'quién creó lo que creó eso', lo que llevaría a un infinito regresos de causación. En el script, se utiliza para argumentar que hay que tener un punto de parada en la cadena causal, y para la doctrina cristiana, ese punto es Dios.

💡Cristianismo

El Cristianismo es una fe que se basa en la creencia en un Dios eterno y creador. En el script, se utiliza para contrastar con la visión de Dawkins y para argumentar que la fe cristiana no se basa en la noción de un 'Dios creado'.

💡Eternidad

La eternidad se refiere a la existencia sin principio ni fin. Es un concepto clave en el video, ya que se discute la posibilidad de que algo, sea materia, energía o un ser, pueda ser eterno.

💡Lógica

La lógica se refiere al razonamiento correcto y coherente. En el script, se cuestiona la lógica detrás de la creencia en algo eterno, pero no en un ser eterno como Dios, sugiriendo que hay una dificultad lógica en esta postura.

💡Dawkins, Richard

Richard Dawkins es un biólogo evolutivo y autor del libro 'Dios, la ilusión'. En el script, se discute su argumento central y se cuestiona si su crítica se dirige adecuadamente a la creencia en un Dios eterno.

Highlights

Richard Dawkins' central argument in 'The God Delusion' is the 'school boy' argument about the necessity of a Creator for God.

The author argues that if you ask 'who created God?', you are thinking of created gods, which are no longer commonly believed in.

Ancient people were familiar with the concept of created gods, known as idols, which are not part of modern belief systems.

The belief in created gods is considered a delusion by many, making Dawkins' argument less impactful for them.

Christianity holds the belief in an eternal and uncreated God, which is a different concept from created gods.

The concept of an eternal God challenges the idea that God must have a creator.

The speaker suggests that Dawkins might struggle with the notion of the uncreated.

The question of whether matter and energy have existed forever is posed as a counterpoint to the eternal God argument.

Atheists who believe in the eternal existence of matter and energy are challenged to consider the logical consistency of their beliefs.

The logical difficulty in accepting the eternal existence of an eternal person, or God, is discussed.

The concept of infinite regress is introduced, questioning the origin of finite matter and energy.

The Christian doctrine asserts that God's eternal existence is the termination of the creation process.

The speaker implies that Dawkins' question about the creator of God reveals a misunderstanding of the concept of an uncreated God.

The argument is made that the question of God's creator is essentially answered by the belief in an eternal God.

The transcript suggests that the belief in created gods is already considered a delusion by many, reducing the impact of Dawkins' argument.

The discussion highlights the philosophical differences between the concepts of created gods and the eternal God of Christianity.

Transcripts

play00:01

one of the central arguments of The God

play00:03

Delusion Richard Dawkins book is the

play00:06

famous school boy

play00:08

argument if we believe in a Creator

play00:12

we'll have to ask who created the

play00:15

Creator now the first point I would make

play00:19

about that is this if you ask the

play00:21

question who created God you are

play00:24

thinking of created Gods now the ancient

play00:27

world knew all about created gods

play00:30

actually we call them

play00:31

idols

play00:33

and people don't believe in them usually

play00:36

nowadays so if Richard Dawkin really

play00:38

thinks that what he's demolishing is

play00:40

belief in created Gods then good for him

play00:43

but he could have written a far shorter

play00:44

book because millions of us don't need

play00:47

any convincing that created gods are a

play00:51

delusion so that's the first point and I

play00:53

believe it's quite a serious Point

play00:55

actually because if he thinks that the

play00:59

god

play01:00

means you must be able to say who

play01:03

created God then he does fall foul of

play01:06

that criticism now you can only ask the

play01:09

question coming at it from another

play01:12

perspective if you cannot conceive of an

play01:15

eternal God Christianity of course does

play01:17

not believe in a created God it believes

play01:20

in God who is eternal and is the creator

play01:25

of everything else in other words God is

play01:28

uncreated so what I'm claiming to use

play01:31

mathematical language is that the

play01:32

category of the uncreated is not

play01:35

empty now it could be that Richard

play01:39

Dawkins has difficulty with the notion

play01:42

of the uncreated although and I'd like

play01:45

to know the answer to this I don't know

play01:47

the answer to this does he believe that

play01:49

matter and energy have existed forever

play01:51

because if he does as many people do who

play01:53

are atheists then they do believe in

play01:55

something Eternal so the problem must be

play01:59

that they can believe in something

play02:00

Eternal but they don't believe in an

play02:02

eternal person an eternal God but

play02:06

where's The Logical difficulty if you

play02:07

admit that something Eternal admits

play02:11

exists then postulating that an eternal

play02:15

person exists on the other hand if they

play02:17

believe that matter and energy are

play02:19

finite we can ask them the own question

play02:20

who created that and who created

play02:24

whatever created that and so on you have

play02:26

an infinite regress unless you can say

play02:30

that the buck must stop somewhere and of

play02:33

course the Christian doctrine is that

play02:34

God existed eternally so that by

play02:38

definition the the creation buck so to

play02:41

speak stops there so I really think that

play02:45

in a way the game is given away by

play02:47

asking that question Dawkins is thinking

play02:50

of created Gods which are a delusion

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
DiosIlusiónCriaturaEternidadCristianismoAteísmoCreadorCuestionamientoEnergíaMateriaTeología
您是否需要英文摘要?