Epic's Unreal Optimization Disaster | Why Nanite Tanks Performance!
Summary
TLDR视频探讨了虚幻引擎中的Nanite技术与传统多边形优化方法的性能对比。通过6百万多边形场景的测试,揭示了Nanite在某些情况下可能不如传统LOD优化高效。视频还讨论了如何通过减少过绘制、改进场景细节与LOD转换的平衡,以及使用抗锯齿技术来提升性能和视觉质量。此外,还指出了硬件制造商在优化工具开发方面的不同态度,以及AI在提高扫描模型拓扑效率方面的潜力。
Takeaways
- 😀 视频中展示了一个拥有600万多边形的场景在没有使用Nanite LOD或任何其他软件的情况下运行速度显著加快。
- 🔧 视频将展示Epic Games开发者如何停止对重要传统优化的支持,并在Unreal Engine的最新系统中展示。
- 📉 视频将揭示一些常见的误导性论点,这些论点通过复制测试变量和隐藏上下文误导开发者和用户。
- 🌟 视频将展示如何从抗锯齿的角度优化场景,并在细节和LOD转换之间找到关键的平衡点。
- 📅 在2022年8月16日,作者在Unreal Developer论坛上创建了一个讨论线程,比较了有无Nanite在高密度网格上的性能。
- 🔗 该讨论线程已被广泛引用,并且Google搜索Nanite性能与LOD比较时会显示它。
- 💡 第一个被揭穿的谎言是启用Nanite会使事物更快,但视频测试直接反驳了这一点。
- 📈 视频通过测试展示了即使在拥有600万多边形的场景中,不使用Nanite的性能也提高了50%。
- 🛠️ 视频解释了为什么没有使用Nanite会更快,包括四倍覆盖(quad overdraw)的概念和GPU性能浪费。
- 🎨 视频强调了LOD和过覆盖(overdraw)之间的相关性,以及它们如何影响视觉质量和运动表现。
- 🚀 视频指出了Nanite在处理表面区域着色成本时的不足,以及它如何影响性能。
- 🛑 视频批评了一些误导性的视频,这些视频在没有正确理解Nanite和LOD性能的情况下,错误地展示了Nanite的性能提升。
- 🔄 视频讨论了减少绘制调用(draw calls)的传统优化方法,以及Nanite在这方面的潜在缺陷。
- 🌐 视频提出了一种可能的解决方案,即通过AI训练的模型来优化照片测量扫描的拓扑结构,以减少过覆盖并提高性能。
- 💡 视频最后呼吁硬件制造商赞助开发快速高效的优化工具,以减少对Nvidia DLSS等技术的需求。
Q & A
视频中提到的6百万多边形场景在没有Nanite的情况下运行速度如何?
-视频中提到,6百万多边形的场景在没有Nanite的情况下运行速度提高了50%。
为什么在没有Nanite的情况下,6百万多边形场景的运行速度会更快?
-这是因为第八代游戏开发者避免了所谓的四像素过度绘制问题,GPU在绘制屏幕上的像素时,如果一个像素的样本位置检测到一个三角形,就会浪费GPU性能。
视频中提到的'quad overdraw'是什么?
-Quad overdraw是指GPU在绘制屏幕上的像素时,如果一个四像素的样本位置检测到一个三角形,GPU就会浪费性能,因为即使只有一个样本位置检测到三角形,GPU也会为整个四像素绘制它。
视频中提到的LOD(细节层次)优化的关键平衡点是什么?
-LOD优化的关键平衡点是在细节和LOD转换之间找到平衡,从抗锯齿的角度来看,这涉及到如何在保持视觉质量的同时减少过度绘制。
视频中提到的Temporal Anti-Aliasing(TAA)与过度绘制有何关联?
-视频中提到,TAA(如像素爬行和闪烁)与过度绘制有显著的相关性,优化这一区域可以显著影响视觉质量和运动表现,通过减少对有缺陷的TAA的需求。
视频中提到的Nanite技术在性能上存在哪些问题?
-视频中指出Nanite技术在性能上存在问题,例如在处理高密度网格时可能会导致性能下降,并且在处理表面区域着色成本时,Nanite比没有Nanite的情况下成本更高。
视频中提到的Epic Games开发者对于Nanite技术的支持态度是怎样的?
-视频中提到Epic Games开发者对于Nanite技术的支持态度是,他们正在停止对重要的传统优化的支持,并且在新的系统轮中,他们更喜欢使用效率较低的Nanite渲染。
视频中提到的AI训练解决方案对于优化场景有何作用?
-视频中提到,AI训练解决方案可以用于优化场景,通过深度学习模型分析原始的摄影测量扫描,包括拓扑结构,以最大化面积概念,从而产生比Nanite运行更快且看起来更好的结果。
视频中提到的NVIDIA的DLSS技术与Nanite技术有何关联?
-视频中提到,NVIDIA的DLSS技术可以作为Nanite技术的补充,当过度绘制失控时,DLSS可以减少坏过度绘制的影响,通过减少表面区域的分辨率。
视频中提到的硬件制造商AMD和Intel对于Nanite技术的态度是什么?
-视频中提到,AMD和Intel对于Nanite技术的态度是积极的,他们通过驱动程序和代码为Epic Games的TSR技术提供了硬件优化,而NVIDIA在这方面的反应是最慢的。
视频中提到的优化工具对于开发者来说意味着什么?
-视频中提到,优化工具对于开发者来说意味着他们可以更有效地优化场景,减少过度绘制,提高性能,而不需要依赖于Nanite技术。
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
Trying to make LLMs less stubborn in RAG (DSPy optimizer tested with knowledge graphs)
Crop Water Use Dynamics & Water Budget Parameters/High Plains Aquifer - Gabriel Senay, USGS EROS
3D Graphics: Crash Course Computer Science #27
Di Balik Strategi Transformasi Digital Freeport
🔶Mejora Tu SEÑAL RSSI en Tu DRON FPV🔶Prueba y Comparativa Modulo Externo | Super G Nano, BetaFPV
Webinar - Supply Chain Optimization: A Robust Supply That Minimizes Costs
5.0 / 5 (0 votes)