『3連覇したオリックス強さの秘訣が分かる‼︎』ランク数はオリックスよりも上⁉︎勝てない原因は層の薄さ...直近10年ではどの球団が一番優秀なのか⁉︎【パ・リーグ編】
Summary
TLDR各球団のドラフト上位で活躍している選手の比率を分析し、近年のオリックスがドラフト選手の活用が最も高く、西武も過去全体では高いが近年落ちている。ロッテの2位は不思議。楽天は飛び道具のSが多く打者不足。ソフトバンクと日本ハムはドラフト上位での活躍者が少なく課題がある。
Takeaways
- 😀 ドラフト上位指名者の活躍頻度はソフトバンクが最低
- 😊 楽天は飛び道具のディフェンスでSを取っている選手が多い
- 😯 ロッテはドラフト運がよく2位になった
- 😐 西武はドラフトはうまくいっているが選手がチームに残らないのが課題
- 👍 オリックスこそがパ・リーグで唯一上昇傾向にある
- 😥 日本ハムはドラフト性は良いがB選手が多く成長が鍵
- 😀 中日はドラフト上位が結果を出している数少ない球団
- 🚀 楽天、ソフトバンクは攻撃力不足
- 🤔 ロッテの2位は不思議
- 😆 オリックスのドラフトが高評価
Q & A
2012年からのドラフト1位はどのチームが最も活躍しているか?
-ソフトバンクのドラフト1位は33.3%しか活躍していない。最下位である。
誰がソフトバンクのドラフト1位で活躍している選手か?
-東浜巨と森友啓三の2人である。
近年のドラフト成功率でトップのチームは?
-オリックスで、過去の成功率より上がっている唯一のチームである。
オリックスの近年のドラフトで活躍している選手は?
-山岡泰輔、福田永将、トリスタン・マッキンリー、栗林良吏の4人がSになっている。
西武のドラフトはうまくいっていると言えるか?
-過去を見るとドラフトはうまくいってるが、活躍選手がFAで移籍していくため結果としてチーム力が上がっていない。
ロッテが2位になった理由は?
-ドラフト的にはガチャを外しているが、現場のやりくりが良かったためと思われる。奇跡的な2位である。
楽天のドラフト戦略の問題点は?
-飛び道具ではなく実質的な打撃力を高める選手が少ない。オフェンシブが弱い。
ソフトバンクはドラフトで何を変えるべきか?
-2016年以降ドラフト1位が全く活躍していない。考え方を変える必要がある。
日本ハムのドラフトで問題となっている点は?
-多くの選手をドラフトしているものの、試合に出ている割合が多いBランクが多く、チーム力に結びついていない。
データから見えてきたオリックスのドラフト戦略の強みは?
-過去と比べて成功率が上がっている唯一のチーム。常に上位指名者が活躍している。
Outlines

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video

【悲報】成績不振。。同一人物とは思えないほど急激に落ち込んだ選手たち

【川上憲伸×高橋由伸】セ・パ新人王予想!武内、西舘、度会ほか候補選手を分析/ルーキーだけじゃない!注目の有資格選手/新人王獲得の条件とは?【同級生対談①/全5回】

【エグすぎる!12球団で別格だった阪神の○○について話します】

Pittsburgh Steelers Draft Grades For Round 2-3 Ft. Roman Wilson & Payton Wilson | 2024 NFL Draft

【日本代表新定着候補11選】新デュエル王佐野海舟&ワイドアタッカー平河悠/パリ世代と史上最強2000年生組のパワーが加速する…!

沢山あるけどコレがおすすめ!Amazon人気ベスト5のMagsafeリングを徹底比較!
5.0 / 5 (0 votes)