Como escrever RESENHA CRÍTICA de ARTIGO CIENTÍFICO – Exemplo com passo a passo no WORD
Summary
TLDRThis week's video tutorial offers a step-by-step guide on writing a critical review of a scientific article. It covers the importance of understanding the review structure before reading the article, setting up the page layout according to ABNT standards, choosing appropriate fonts, and aligning text. The video then delves into the two main parts of a critical review: a descriptive summary and an analytical critique of the article's content, methodology, results, and conclusions. It emphasizes the need to present the article's objectives, justifications, and contributions in a clear and concise manner, and concludes with tips on writing a critical analysis and recommendations for future research.
Takeaways
- 😀 The video is a step-by-step guide on how to write a critical review of a scientific article.
- 📝 It emphasizes the importance of understanding the structure of a review before reading the article to identify key information.
- 📐 The tutorial covers the setup of the page layout according to ABNT (Brazilian Standard) norms, including margins and paper size.
- 🔠 It suggests using specific fonts like 'Times New Roman' which are common in academic works, although not strictly ABNT requirements.
- ✍️ The script explains the process of writing a review, which includes descriptive and critical parts, without using titles like 'introduction' or 'method'.
- 🔑 It details the importance of the first paragraph in a review, which should present a general overview of the article and its authors.
- 📚 The video mentions the need to research the authors' backgrounds to add credibility to the review.
- 📑 It describes how to structure the review, including the division of the article into sections and the objective of the study.
- 📈 The script provides guidance on summarizing the main ideas from the theoretical reference and the methodology of the article.
- 📊 It explains how to present the results and discussions, highlighting the importance of clarity and relevance in the summary.
- 🔍 The critical part of the review should point out both positive aspects and areas for improvement in the article, based on the reader's analysis.
Q & A
What is the main focus of the video script?
-The main focus of the video script is to provide a step-by-step guide on how to write a critical review of a scientific article, including understanding the structure of a review and the ABNT (Brazilian Association of Technical Standards) formatting requirements.
What are the two main parts of a critical review as mentioned in the script?
-The two main parts of a critical review are the descriptive part, where a summary of the article is made, and the critical appreciation part, where the article is analyzed and evaluated.
What are the ABNT formatting requirements for a scientific article as described in the script?
-The ABNT formatting requirements include setting custom page margins, choosing a font size of 12, using single spacing for the text, and aligning the text to the left with a centered logo and header information.
What is the recommended font for academic works according to the script?
-The script suggests using Times New Roman or Arial, as these are the fonts most commonly used in academic works, although they are not specifically established by ABNT.
How should the header of the article review be formatted according to the script?
-The header should include the full name of the institution, the discipline or professor's name with full title, the student's full name, and the title of the review centered. The reference of the article should be placed in the top left corner.
What information is needed for the reference of the article in the review?
-The reference should include the last name of the authors, the title of the article, the journal name, city of publication, volume, issue number, page numbers, and the publication date.
What is the purpose of the first paragraph in the article review?
-The first paragraph should provide a general presentation of the article and its authors, including their qualifications and affiliations, to give the reader an overview of the article's background.
How should the article's structure be described in the review?
-The article's structure should be described by outlining its sections, such as the introduction, theoretical foundation, methodology, results analysis, and conclusions, and explaining how these sections are divided and presented in the article.
What is the significance of the 'justification' section in the article review?
-The 'justification' section explains the importance of the article, its necessity, and its contribution to the field. It often includes information about the gap in the literature that the article aims to fill and its potential impact on the field.
How should the results and discussion of the article be summarized in the review?
-The results and discussion should be summarized by highlighting the main findings of the study, explaining the significance of these results, and discussing how they contribute to the overall understanding of the topic.
What is the final recommendation in the article review for?
-The final recommendation suggests to whom the article should be recommended for reading, such as students, researchers, or professionals in a specific field, based on the content and findings of the article.
Outlines
📝 Introduction to Scientific Article Review
This paragraph introduces the video's focus on the critical review of a scientific article. It emphasizes the importance of understanding the structure of a review before reading the article itself. The speaker outlines the initial steps, such as setting up the page layout according to ABNT standards, choosing the right font and spacing, and formatting the header with institutional and article information. The review will consist of a descriptive summary followed by a critical appreciation of the article.
🔍 Setting Up the Review Structure
The speaker provides a detailed guide on how to set up the review's structure, including customizing page margins, selecting an academically accepted font, and setting the line spacing to single-spaced as per ABNT guidelines. It also discusses the importance of aligning the text and placing the article's title, author information, and reference details in the header. The paragraph concludes with the beginning of the actual review text, highlighting the need to present a general overview of the article and its authors.
🖋 Writing the Review Text
The paragraph explains the process of writing the review text, starting with the institution's logo and a brief header. It details the inclusion of the complete names of the authors, the discipline or professor's name, and the student's name. The reference section is then formatted according to the latest ABNT standards, listing the authors' last names, article title, journal name, volume, issue, page numbers, and publication date. The paragraph concludes with the initiation of the review's main text.
📚 Describing the Article's Content
This paragraph delves into the content of the article, discussing its division into sections such as introduction, theoretical foundation, methodology, results analysis, and conclusions. The speaker highlights the importance of identifying the article's objective, which is usually found in the introduction, and suggests presenting the authors' qualifications and affiliations to lend credibility to the review. The paragraph also touches on the need to summarize the article's main ideas and contributions.
🔬 Discussing the Article's Methodology
The speaker describes the methodology section of the article, explaining the type of study, the participants involved, and the data collection and analysis procedures. It provides an example of a descriptive quantitative study using an electronic questionnaire and discusses the importance of summarizing this section in the review. The paragraph emphasizes the need to include key methodological details such as the type of study, the organization studied, and the data collection method.
📊 Summarizing Results and Critical Analysis
This paragraph focuses on summarizing the article's results and initiating the critical analysis portion of the review. The speaker advises selecting and summarizing the most important findings from the article and then moving on to the critical analysis, which is essential for the review to be considered 'critical.' The paragraph outlines the process of highlighting both positive and negative aspects of the study, as well as suggesting improvements, based on the reader's understanding of the article.
📝 Concluding the Review and Recommendations
The final paragraph discusses the conclusion of the review, emphasizing the need to highlight the study's contributions and suggest directions for future research. It also addresses the importance of providing a final recommendation on who might benefit from reading the article, such as students and professionals in specific fields. The speaker wraps up the video with a reminder that the review should be concise, typically four to five pages, and should not exceed the length of the original article.
Mindmap
Keywords
💡Critical Review
💡Scientific Article
💡ABNT Norm
💡Descriptive Part
💡Critical Appreciation
💡Theoretical Framework
💡Methodology
💡Results and Discussion
💡Conclusion
💡Recommendation
Highlights
Introduction to the step-by-step process of writing a critical review of a scientific article.
Understanding the structure of a review before reading the article helps in identifying key information.
Setting up the page layout according to ABNT standards, including custom margins and paper size.
Choosing the appropriate font and size as per academic standards, typically Times New Roman size 12.
Explanation of spacing and alignment preferences for academic writing.
The importance of the descriptive part of the review, summarizing the article's content.
The critical appreciation section where the article's strengths and weaknesses are analyzed.
Instructions on how to format the header with institutional logo, course name, and professor's details.
Guidelines for writing the review title, author names, and article reference in the header.
How to reference the article using the last name of the authors and the publication details.
The significance of the article's division into sections and how to describe it in the review.
Identifying the article's objective and its importance in the introduction section.
Discussing the study's justification, highlighting the need for empirical research on organizational skills mapping.
The contribution of the study to the field, providing insights into the diagnosis of organizational skills.
Summarizing the main ideas from the theoretical reference section of the article.
Describing the research method, including the type of study, participants, and data collection procedure.
Presenting and discussing the main results of the study, focusing on key findings.
Concluding the review with the study's contributions, limitations, and suggestions for future research.
The critical review section's importance in analyzing the article's strengths and areas for improvement.
Recommending the article to a specific audience, such as students and professionals in the field of management.
Transcripts
Olá pessoal nosso vídeo dessa semana é
sobre resenha crítica de artigo
científico Vamos fazer um passo a passo
aqui no Word é bom você compreender essa
estrutura de resenha antes mesmo de ler
o artigo porque conhecendo
antecipadamente o que é que você vai
precisar você já consegue ler o artigo
identificando essas principais
informações para escrever no seu
trabalho a nossa resenha hoje vai ser
com relação a esse artigo aqui que eu
selecionei para vocês no primeiro
momento antes você começar a digitar sua
resenha e portanto você fazer a
configuração dessa página para Norma da
ABNT você vem aqui em cima e layout de
página e aí você vem aqui imagens vai
selecionar margens personalizadas vai
colocar super outras centímetros à
esquerda 3 cm inferior 2 cm e direita 2
cm aqui em papel você confere se o
tamanho do papel que tá 4 E aí você já
dá o OK depois você volta aqui para a
página inicial você pode selecionar a
fonte time melhorou
essas duas fontes elas não são
estabelecidas pela ABNT Mas no geral em
todos os trabalhos acadêmicos a gente
acaba usando uma dessas duas fontes
então é importante que você escolha uma
delas o tamanho é o tamanho A fonte é 12
Realmente você vai dar uma olhadinha
aqui na questão do espaçamento né no
espaçamento você vai digitar sua resenha
no espaçamento um e-mail né aqui tá
selecionado o espaço simples porque é o
espaço da referência vou mostrar para
vocês Mas no geral ela é selecionada com
espaçamento um e-mail olhe-se aqui
embaixo tá realmente adicionar você tem
que deixar aqui dessa forma com relação
alinhamento a gente tem um alinhamento
Inicial aqui uma logomarca que nós vamos
colocar centralizada né então você tá
vendo aqui depois a gente vai colocar
algumas informações aqui no cabeçalho
recuadas aqui à esquerda o texto Vamos
colocar o nome resenha Centralizado
depois a gente vem aqui para referência
e o texto mesmo da resenha que a gente
vai colocar aqui a gente vai colocar
justificado então aqui justificada é a
que vai ficar Então pessoal a gente já
vai começar aqui a digitar nossa resenha
e é importante você saber que a resenha
crítica né Nós temos duas partes na
primeira é uma resenha a gente vai fazer
uma parte descritiva onde a gente vai
fazer um resumo do artigo então no nosso
caso é esse artigo aqui a gente vai ter
que resumir esse artigo Então essa vai
ser a primeira parte e a outra é a
apreciação crítica do artigo né do texto
que a gente acabou de resumir no entanto
vocês vão perceber que a resenha a gente
não vai ficar incluindo títulos como
introdução referencial método resultado
nome crítica A gente não vai fazer isso
eu fui colocando uns títulos aqui assim
vermelho mas só para explicar melhor
para vocês o que é que vai ter dentro
daquela parte que eu vou escrever mas
depois eu vou tirar isso daqui tá certo
então um texto ele fica um texto corrido
né a menos que o seu professor sua
professora peça para você dividir esse
Então vamos começar como é que você vai
começar essa resenha você vai colocar a
logomarca da sua instituição né vai
colocar um pequeno cabeçalho aqui só com
o nome da instituição completo O nome da
sua disciplina ou docente bota o nome
completo com a titulação do professor
bote o seu nome aqui completo então de
102 pontos você bota o seu nome coloca o
nome resenha que Centralizado referência
aqui no cantinho esquerdo coloque a
referência do artigo então a referência
do artigo você vai entrar pelo último
sobrenome dos autores né então se você
for olhar aqui olha então aqui é o
último sobrenome da primeira autora né
então eu tenho uma aqui depois eu
colocar Inicial vou fazer isso para
todos os autores do trabalho eles são
separados aqui por ponto e vírgula né
Depois você colocar o título Tá certo do
artigo O periótico que foi publicado na
primeira página do artigo você consegue
ver todas essas informações então aqui
tá o nome do periótico que foi publicado
o nome do periódico fica bonito né então
depois que você digitar esse nome você
seleciona e aí você marca que o
né para ele ficar depois você vai
colocar vírgula vai colocar a cidade a
cidade eu tô vendo aqui se no periódico
não tiver o nome da cidade não tem
problema você sai do nome do periótipo
direto com volume mas se tiver o nome da
cidade você já coloca depois você vem
com a informação do volume do número da
página e da data então nessa sequência
Olha eu já tô colocando aqui cidade
Volume número página do artigo e a data
pronto depois que você colocou isso aqui
então essa referência tá com base na
norma mais atual da ABNT aqui a gente
tem uma playlist aqui no canal com
vários vídeos sobre as normas ABNT E aí
agora que a gente terminou de fazer essa
referência do artigo a gente vai iniciar
realmente aqui o texto Então como é que
vocês vão fazer pessoal o primeiro
parágrafo é super importante que você
faça uma apresentação Geral do artigo e
dos autores do artigo né então aqui eu
já digitei um texto para mostrar para
vocês para a gente agilizar o vídeo não
ficar tão longo e aí como é que você
pode começar você pode dizer o seguinte
apresente resenha pretende analisar
primeiro descritivamente e depois
criticamente porque a gente já viu que
essas são as duas partes e uma resenha
crítica né o artigo científico escrito
por aí você vai coloca o nome de todos
os autores certo você pode colocar na
ordem que tá aqui esse nome nessa nessa
ordem mesmo que tá então você vai
colocar E aí você vai fazer você vai
falar um pouquinho sobre esses autores
né então eu tô colocando aqui a primeira
autora eu vou e coloco porque possui
doutorado em administração pela
Universidade de Brasília onde é que eu
tô vendo essa informação tô vendo aqui
olha doutorado em administração
Universidade de Brasília então você vai
dando uma olhada aqui nos autores e vai
vendo o que qual a formação desses
autores tanto a questão do curso como a
questão da instituição a que esses
autores estão vinculados Então você vai
fazer isso todos os autores né se você
quiser pesquisar um pouquinho mais sobre
os autores você pode aí no caso você vai
ter que procurar o currículo deles né na
internet mas se você puder botar
titulação com instituição que eles estão
vinculados então fica bom também então
aqui eu coloquei o segundo autor
graduado em psicologia pela Universidade
de Brasília e eu vou ter que fazer isso
com todos certo então se o trabalho o
seu artigo tiver dois três quatro cinco
seis autores você apresenta aí os
autores que teve como título aí você vai
coloca o título do artigo né então o
título ele tá aqui pronto então nesse
nesse primeiro parágrafo eu fiz essa
Apresentação mas Geral do artigo e dos
autores Quando você vê para o segundo
parágrafo você pode dizer como é que
esse artigo ele tá dividido Então esse
artigo ele tá dividido quantas sessões
como é que eu vou ver isso quando eu
venho aqui na página
271 eu vejo que aqui tem a primeira
sessão ó Então você tem a sessão da
introdução aqui quando não venham na 273
então a gente já vê que vai ter
fundamentação teórica essa fundamentação
teórica ela vai estar dividida certo em
duas subseções uma sobre competências
organizacionais podem descendo que você
vai vendo você vai vendo como esse
artigo ele tá sendo distribuído aqui a
questão da organização dele depois eu
tenho uma outra subseção olha com esse
título aqui Tá certo se você for
continuando aqui descendo você vai ver
que depois desse referencial a gente vai
ter a metodologia Então você já coloca
mais uma sessão né do trabalho aqui na
sequência quando a gente vem aqui na
página 279 do artigo a gente vai ver que
ele tem a sessão 4 que é análise dos
resultados e por último quando se você
descer até a página 283 você vai ver que
ele vai vai trazer aqui as conclusões
então eu tô vendo que esse artigo ele é
dividido em cinco sessões e eu vou
escrever isso aqui no meu texto o artigo
está dividido em cinco sessões a
primeira sessão é destinada a introdução
a segunda trata da fundamentação teórica
compreendendo as sucessões aí eu vou
Edir como é que tá dividido a
fundamentação teórica a terceira
apresenta a metodologia Então você diga
como é que o seu artigo tá dividido
Quais foram as sessões que apareceram aí
no seu artigo por último para a gente
terminar essa primeira parte de
apresentação geral a gente precisa
destacar o objetivo deste artigo onde é
que você vai ver o objetivo você vai
encontrar o objetivo na introdução então
se eu é voltar aqui lá para introdução
que tá aqui na página 272 você pode dar
uma olhada Tá certo na introdução toda
que você vai ver a identificação do
objetivo do trabalho né E aqui nesse
nosso artigo a gente vai ver que o
objetivo está aqui olha no final Então
deixe estar estabelecido como objetivo
de estudo avaliar as competências
organizacionais de uma organização
pública federal então isso aqui é o
objetivo de tudo percebam pessoal que o
objetivo sempre vai começar com verbo no
infinitivo avaliar e identificar
comentar certo dissertar descrever então
sempre vai começar com verbo no
infinitivo E aí você vai terminar o seu
segundo parágrafo trazendo o objetivo
geral deste artigo Então pronto já
finalizamos aqui essa parte inicial de
apresentação do texto Vamos agora falar
sobre a justificativa desse estudo então
o que seria essa justificativa né a
justificativa pessoal é exatamente a
gente falar sobre a importância do
artigo porque esse artigo é necessário e
em que ele contribui essas informações a
gente também vai conseguir na introdução
do trabalho então coloquei aqui algumas
informações que eu já tirei E aí eu vejo
que os autores aqui na escrita Eles
colocaram o seguinte na introdução o que
foi que eles colocaram aqui nessa página
272 Eles colocaram o seguinte estudos na
literatura indicam a necessidade de
Investigações empíricas sobre mapeamento
de competências organizacionais ou seja
eles leram trabalhos anteriores e viram
que existe uma necessidade de pesquisar
esse assunto aqui que eles estão falando
então eles estão dizendo que isso daqui
é importante não porque que eles não
porque eles acham que esse assunto é
importante mas porque a própria
literatura sobre o assunto outros
artigos outros autores que publicaram
sobre isso eles dizem que esse assunto é
importante E aí aqui na frente eles diz
o seguinte observa-se que de modo geral
as mesmas são feitas então quer dizer as
pesquisas anteriores em sua maioria por
meio de estudos qualitativos e a partir
da Ótica de gestores organização Então
esse trabalho aqui é diferente porque
não é um estudo qualitativo né um estudo
quanto está ativo e não é feito na Ótica
de gestor da organização é feito sobre a
ótica de vários outras pessoas e aí eles
colocam aqui também que a gente vai
utilizar isso aqui na justificativa que
existe uma carência de estudo sobre
mapeamento experiências organizacionais
no contexto do setor público né então
existe uma carência em relação a esse
assunto todas essas informações você
pode trazer para suas justificativa E aí
escreva também sobre a contribuição
desse estudo né então falar sobre esse
assunto contribui com que Então essas
informações são super importantes para
você escrever logo aqui na depois da
apresentação Geral do artigo E aí aqui
no finalzinho da introdução os autores
colocam avaliação de competências
organizacionais que é exatamente o que
eles vão fazer sobre a horta de
diferentes atores gera subsídios
informações na etapa de diagnóstico de
competências que contribuem para pronto
que está contribuição do artigo Então
tenta identificar na introdução do seu
artigo Qual é a importância de se falar
sobre o assunto né então certamente os
autores escreveram sobre isso tá certo
Qual é a importância de se pesquisar
sobre aquele assunto que esse artigo ele
contribui né então aqui a gente já
colocou dessa forma para justificar
pesquisa os autores destacam a carência
de estudos sobre o mapeamento E aí eu
vou aí pegar aquela informação que tá
ali na introdução quando você terminar
você já escreve a contribuição Então os
autores Falaram o quê sobre a
contribuição certo desse estudo então
aqui eu coloquei né avaliação de
competências sobre a alta de diversos
atores traz Como contribuição a entrega
de informações pode colocar você vai
escrever aqui com suas palavras mas é a
ideia exatamente que os autores
colocaram lá né Lembrando aqui que a
gente escreve a resenha toda com as
nossas palavras né a gente se baseia na
ideia dos autores do artigo mas o texto
você vai escrever com suas palavras
certo com uma resenha é um texto bem
mais curto que o próprio artigo então no
geral ela fica com mais ou menos quatro
cinco páginas né A não ser que realmente
o seu professor ele defina essa
quantidade de páginas mas geralmente uma
resenha a gente faz com esse tamanho
Então você não vai destacar cada
parágrafo do artigo não tem espaço para
você fazer isso né e sim a gente vai
destacar aqui as principais ideias então
agora a gente vai começar a resumir as
principais ideias os principais autores
usados no referencial teórico do artigo
você vai trazer as informações
importantes do referencial então vejam
que eu fui marcando aqui algumas coisas
importantes né que eu fui algumas
informações importantes que eu fui
identificando e aí eu já vou trazendo
isso daí no meu texto como é que você
pode desenvolver aqui os seus parágrafos
você pode iniciar o seguinte no
referencial teórico os autores iniciam e
com a primeira subseção trazendo a
definição de na perspectiva de Então os
autores pessoal do artigo eles vão se
basear em vários outros trabalhos
anteriores e aí você pode dizer isso na
perspectiva de quais são os autores que
se basearam se a gente for olhar aqui
olha tem vários autores você pode citar
Quais foram os autores que eles mais
citaram aqui no referencial teórico que
eles trouxeram os conceitos desses
autores aqui você pode colocar você
coloca o autor e que você coloca o ano
tá certo que eles utilizaram aqui né
dentro do referencial teórico dele aí
você pode escrever mais texto né
colocando as principais ideias ali
tratadas E aí você quando eu vou
terminar ali aquela primeira subseção eu
posso colocar ao fim da primeira
subseção do referencial os autores
afirmam que então vá trazendo as ideias
né já na segunda subseção do referencial
os autores apresentam então eles falam
sobre o quê na segunda subseção do
referencial ou um outro ponto ainda
nesta subseção os autores mostram aí
você vai escreve né então tô colocando
só umas ideias de como é que você pode
desenvolver aqui a parte do seu texto tá
certo referencial e vai escrevendo e
trazendo essas ideias mais importantes
né os conceitos mais importantes que
eles apresentaram posteriormente vamos
explicar o método né então aqui a gente
já pode tirar que eu coloquei só para
vocês terem uma ideia do que é que a
gente tá escrevendo e posteriormente a
gente vai escrever sobre o método o que
é que a gente vai falar sobre o medo a
gente tem que falar qual foi o método
adotado na pesquisa desse artigo Quem
são os participantes Qual o procedimento
para coleta e análise dos dados se foi
um artigo de revisão bibliográfica você
é só colocar Tá certo a metodologia
utilizada para elaboração desse artigo
foi uma pesquisa bibliográfica pronto
eles devem ter explicado alguma coisa
Onde eles pesquisaram os artigos E aí
você vai fazer um resumo dessa parte né
que tem o método no nosso caso aqui
então a gente tem várias informações né
sobre o método e a gente pode colocar
com relação ao método estudo é
descritivo de abordagem quantitativa
onde foi que eu vi isso eu vi aqui sobre
o método que tá escrito aqui nessa
sessão olha Então veja que eles trazem
essas informações eu não tô criando
nenhuma informação nova eu tô trazendo
informações que já estão aqui no artigo
eu tô Resumindo o artigo né então você
vai colocar Olha uma pesquisa descritiva
de abordagem quantitativa
de questionário eletrônico então eles
vão dizendo aqui como foi que eles
fizeram essa pesquisa a organização
estudada é da administração pública
federal Então fui colocando essas
informações aqui e aí você pode começar
com relação ao método estudo e tal a
relação com o tempo foi transversal os
dados foram coletados por meio de um
questionário veja Quais são as
informações importantes mas desde que
você responda isso daqui Quem é o método
que eles adotaram que são os
participantes e o procedimento para
coleta e análise dos dados então a
organização estudada da administração
pública federal e continua escrevendo tá
bom então você vai colocar aqui se você
tiver que escrever dois três parágrafos
né de método Você pode escrever tá certo
desde que você traga essas informações
mais importantes aqui né então só
excluir aqui para vocês verem que o
texto ele é realmente corrido Quando a
gente terminar então na sequência que a
gente já falou sobre o método a gente
vai precisar escrever sobre os
principais resultados e discussão do
artigo Então percebam pessoal que quando
eu fui lendo aqui esse artigo que eu tô
fazendo essa resenha eu já fui
selecionando aqui né na página 279 que
ela apresenta aqui os resultados Então
já fui selecionando aqui informações
importantes né que os autores Olha foram
Descobrindo a partir da análise dos
dados que eles fizeram aqui né você vai
lendo você já vai selecionando Olha vou
colocar aqueles descobriram isso depois
eles descobriram outros pontos né Aí
você coloca aqui na parte dos resultados
ela vai ficar é a maior parte geralmente
é a maior parte que a gente escreve aqui
a resenha né então você escrever com
suas palavras que realmente você
entendeu resultados importantes que eles
encontraram né E aí você vai colocar
pense na quarta sessão a maior do artigo
em questão que Versa sobre os resultados
e discussões do estudo pronto você pode
até colocar isso os resultados
apresentados inicialmente Foram obtidos
por meio de estatística descritiva e
apontam que então você já vai escrevendo
né em relação a tal ponto que eles é
analisaram você bota de acordo com seu
estudo o que eles aí sobre tal coisa os
autores encontraram que você vai
escrevendo a respeito da competência
organizacional acompanhamento porque
isso aqui é o que tem no assunto deste
artigo que eu tô fazendo a resenha né
então vocês vão adaptando Aqui de acordo
com a realidade do artigo de vocês podem
escrevendo tá certo foi colocando aqui
texto para vocês irem desenvolvendo aqui
os parágrafos de vocês e aí por último
você pode colocar ainda nos resultados
os autores apresentam então quando você
for finalizando esse resumo dos
resultados aí você pode escrever aqui
dessa forma né ainda na fase do resumo
aqui do artigo a gente vai falar sobre a
conclusão né então na conclusão que é
que a gente vai destacar a contribuição
do estudo e sugestões para futuros
pesquisas principalmente isso daqui tá
certo a gente precisa destacar aqui na
conclusão do estudo do trabalho deles
então se a gente for dar uma olhadinha
aqui no trabalho já selecionei as partes
que eu vou colocar aqui na minha resenha
então nessa resenha aqui eu vou destacar
esses né então aqui dos resultados podem
ser utilizados no diagnóstico então a
contribuição do estudo Tá certo então
também eles destacam contribuições aqui
em outros parágrafos eu vou pegar essas
partes aqui que eu marquei né E aí
depois a gente vai falar sobre as
limitações então dê uma olhadinha na
conclusão do seu artigo se os autores
destacaram limitações do estudo né E se
eles fazem sugestões para futuros
trabalhos então isso aqui realmente a
gente precisa colocar é na conclusão
então eu coloquei na conclusão da
pesquisa os autores destacaram pelos
resultados encontrados podem ser
utilizados então a contribuição sobre a
limitação os autores comentam que
amostra utilizada foi então você já pode
escrever aqui nesse sentido depois você
coloca sugestão para futuros pesquisas
Então como sugestão para futuros
pesquisas autores mencionam e aí você
diz o que é que os autores Vão colocar
né após a conclusão aqui pessoal que a
gente então acabou de resumir o artigo
todo você vai entrar na questão da sua
re que é a parte crítica realmente
importantíssima do seu trabalho porque
porque Como o próprio nome diz aqui a
gente tem que fazer uma crítica do texto
o nome da atividade é resenha crítica se
você não fizer essa parte aqui que a
gente vai ver agora será apenas um
resumo e não uma resenha crítica não vai
ser caracterizado como uma resenha
crítica E aí como é que você vai fazer
aqui nessa parte você vai destacar
pontos positivos ou pontos negativos ou
então os dois ao mesmo tempo você
destaca positivo destaca negativo sobre
o estudo que você acabou de ler e há
duas formas e você fazer isso como a
gente vai ver aqui então eu coloquei
algumas frases que aí vocês podem ter
uma noção de como é que a gente pode
escrever a partir da leitura do artigo
foi possível perceber então foi que você
aprendeu a partir da leitura desse
artigo aí você já pode começar a
escrever então aqui é a parte realmente
que você vai analisar esse artigo com
uma linguagem simples e acessível aos
autores abordam os aspectos importantes
sobre Então veja que elogiando eu tô
destacando pontos positivos artigo né
então se você é encontrou vários pontos
positivos você vai colocar aqui os
autores com propriedade analisaram os
dados por meio então vou falar possa
elogiar o método que eles fizeram a
forma como eles mostraram os dados por
meio de tabela por meio de gráfico eu
posso estar elogiando isso daí de forma
relevante o estudo apontou que tão no
final que foi qual foi a conclusão desse
trabalho né com clareza os autores
mostram então você pode elogiar O que
você entendeu com propriedade os autores
apontam em seus resultados então tudo
que são frases que você pode estar
utilizando Tá certo para realçar que
aspectos positivos do artigo né caso
você tenha encontrado o artigo de
maneira pertinente Mostra aí você vai e
fala cabe ressaltar
alguns pontos que poderiam ser mais bem
desenvolvido neste artigo em primeiro
lugar Então veja bem agora eu comecei a
destacar alguns pontos que eu acho que o
artigo poderia melhorar se você encontra
Nesse artigo pontos positivos e pontos
negativos você deve destacar os dois
pontos de melhoria do trabalho né a
interpretação dos autores sobre aí eu
posso dizer que eu posso dizer que essa
interpretação é dos autores sobre
determinado ponto não ficou tão Clara
certo então você vai destacando O que
você achou tanto de positivo como de
negativo e como poderia é melhorar né
são as considerações que você vai fazer
sobre o artigo que você leu nessa
situação aqui nesse tipo de crítica Você
não vai precisar ler outros artigos que
tratam desse mesmo assunto para você
comparar apenas com base nesse que você
leu é que você vai escrever a crítica
essa forma que da resenha é a forma mais
comum né Geralmente os professores pedem
nesse formato aqui no entanto o que é
que pode ocorrer pode ocorre Professor
pedir que nessa parte você faça uma
crítica comparando com outros artigos
então você pode destacar essa parte
positiva aqui mas se o professor ele
pedir que você compare é esse texto que
você leu com outros artigos que tratam
do mesmo assunto aí você vai precisar
pesquisar realmente outros artigos pelo
menos uns dois certo e discutir sua
crítica A partir dessa comparação por
exemplo como é que você pode fazer caso
você tenha que comparar Esse estudo aqui
com o estudo de outros autores como é
que você pode escrever você pode colocar
o seguinte pode-se dizer que este artigo
apresenta um diferencial pois analisou
tal tal coisa enquanto fulano e tal é o
outro artigo que você leu é
desenvolvendo pesquisa sobre competência
se limitou apenas alguns conceitos e aí
você vai escreve então abordagem
realizada por Ao Total que é o outro que
você leu contribui também para um
aprofundamento do estudo sobre né já que
mostrou então quer dizer eu tô
comparando que os dois tem uma apresenta
uma distribuição então no geral pessoal
como eu tô dizendo essa parte aqui é a
comparação contra os estudos ela não é
necessária Tá certo muitos professores
eles não vão pedir isso né que você leia
outros artigos além daquele que ele
entregou tá certo mas se for necessário
aí realmente você vai precisar é pegar
outros artigos né e sair fazendo aqui
essa comparação então caso ele não peça
peça você fazer só do que ele lhe
entregou essa parte aqui você pode
excluir e aí você vai falar no final
para você fechar essa resenha então
Independente se você vai comparar o seu
estudo com outros autores ou não vai
comparar você vai fazer uma recomendação
final aqui nesse trabalho o que essa
recomendação final né Essa recomendação
final você vai indicar a leitura desse
artigo para um determinado público ou
seja quem é que pode se interessar por
esse artigo então no meu eu coloquei o
seguinte a partir da leitura e avaliação
indica se este artigo para alunos e
graduação e pós-graduação em
administração docente da área de gestão
gestores Então você vai escreve nesse
sentido aqui tá certo para quem você
recomendaria né a leitura aqui desse
artigo científico que você acabou de
fazer a sua resenha Então pessoal é isso
basicamente todas as resenhas ela elas
vêm com essa estrutura aqui que a gente
viu Tá certo então ela não vai ficar
grande como eu disse ela vai ficar mais
ou menos umas quatro a cinco páginas
Depende muito do tamanho do trabalho né
mas é geralmente vai ficar realmente
menor do que o artigo ok pessoal Então
esse foi o nosso vídeo dessa semana um
grande abraço e até terça-feira
Browse More Related Video
COMO FAZER RESENHA CRÍTICA com DOIS OU MAIS AUTORES – Explicação e exemplo com passo a passo no WORD
KARYA TULIS ILMIAH (STRUKTUR) - MATERI BAHASA INDONESIA KELAS XI
NEWS WRITING IMPORTANT TIPS
How to write a Review Paper | How to write a Review Article | Step-by-step process explained
How to write a Literature Review | With AI TOOLS 🔥 | Step-by-step explained
Ms Word Membuat Heading
5.0 / 5 (0 votes)