TERMINALE HGGSP : Histoire, mémoire et justice
Summary
TLDRDans cette vidéo d'histoire-géographie de terminale, l'accent est mis sur le thème de l'histoire, la mémoire et la justice, en abordant des cas spécifiques comme le génocide des Tutsis au Rwanda et les crimes de guerre en ex-Yougoslavie. La vidéo explore comment la justice internationale, avec la création de tribunaux pénaux, a tenté de juger les responsables de ces atrocités, tout en soulignant les défis de la réconciliation post-conflit. Le rôle des tribunaux locaux comme les Gacaca au Rwanda est également analysé, ainsi que la naissance de la Cour pénale internationale.
Takeaways
- 🎥 Le programme aborde l'histoire, la mémoire et la justice dans le contexte du génocide rwandais et de l'ex-Yougoslavie.
- 📜 L'ONU a adopté en 1948 une convention pour la répression et la prévention du crime de génocide.
- 🌍 Cinquante ans après, les pratiques génocidaires réapparaissent en ex-Yougoslavie et au Rwanda, nécessitant des interventions internationales.
- ⚖️ Le Rwanda, théâtre du dernier génocide du XXe siècle, a mis en place des tribunaux Gacaca pour juger les responsables locaux.
- 📢 Ces tribunaux Gacaca visaient à accélérer les procédures et à favoriser la réconciliation entre les victimes et les bourreaux.
- 🚨 La communauté internationale a créé le Tribunal pénal international pour le Rwanda, basé à Arusha, pour juger les dirigeants responsables.
- 🕊️ La réconciliation au Rwanda reste fragile malgré les efforts des tribunaux et les jugements internationaux.
- 🌍 En ex-Yougoslavie, la guerre a conduit à des violences interethniques et au siège de Sarajevo, symbolisant l'atrocité du conflit.
- ⚖️ Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie a été créé en 1993 pour juger les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocides.
- 🏛️ Les tribunaux pénaux internationaux pour le Rwanda et l'ex-Yougoslavie ont contribué à la création de la Cour pénale internationale en 2002.
Q & A
Qu'est-ce que la Convention pour la répression et la prévention du crime de génocide adoptée par l'ONU en 1948?
-La Convention pour la répression et la prévention du crime de génocide, adoptée par l'ONU en 1948, définit le génocide comme des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux.
Quels sont les principaux acteurs du génocide des Tutsis au Rwanda?
-Les principaux acteurs du génocide des Tutsis au Rwanda incluent l'armée rwandaise, les milices Interahamwe, ainsi que des civils Hutus qui ont participé aux massacres. Le gouvernement intérimaire a également joué un rôle crucial dans l'organisation du génocide.
Quel était le rôle des tribunaux Gacaca au Rwanda après le génocide?
-Les tribunaux Gacaca ont été mis en place pour juger rapidement un grand nombre de personnes impliquées dans le génocide. Leur objectif était non seulement de rendre justice mais aussi de favoriser la réconciliation entre les victimes et les bourreaux.
Pourquoi le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) a-t-il été critiqué?
-Le TPIR a été critiqué pour sa lenteur, son coût élevé et son éloignement des événements, ce qui a rendu difficile l'accès à la justice pour de nombreuses victimes.
Quels ont été les principaux résultats des tribunaux Gacaca?
-Les tribunaux Gacaca ont jugé près de deux millions de personnes, avec environ deux tiers des affaires aboutissant à des condamnations. Cependant, ces tribunaux ont aussi soulevé des questions sur le respect des droits judiciaires, en raison de l'absence d'avocats et de la pression sur les témoins.
Quelle a été la réaction de la communauté internationale face aux crimes de guerre en ex-Yougoslavie?
-La communauté internationale a réagi en créant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) en 1993, destiné à juger les auteurs de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité, et de génocide dans les conflits en ex-Yougoslavie.
Quelles ont été les principales figures jugées par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY)?
-Parmi les figures majeures jugées par le TPIY figurent Slobodan Milošević, Radovan Karadžić, et Ratko Mladić, tous accusés de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité, et de génocide.
Comment la Cour pénale internationale (CPI) est-elle liée aux tribunaux pour le Rwanda et l'ex-Yougoslavie?
-La CPI a été créée en 2002, inspirée par les expériences des tribunaux pour le Rwanda et l'ex-Yougoslavie, pour juger de manière permanente les responsables de génocide, de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre, et de crimes d'agression.
Quelles sont les limites actuelles de la Cour pénale internationale (CPI)?
-Les principales limites de la CPI incluent le refus de plusieurs grandes puissances, comme les États-Unis, la Russie, la Chine, et l'Inde, de ratifier le traité instituant la Cour, ce qui limite son pouvoir d'action.
Quel est le bilan général de la justice internationale face aux génocides du Rwanda et des crimes de guerre en ex-Yougoslavie?
-Le bilan est mitigé. Bien que la communauté internationale ait établi des tribunaux pour juger les responsables des atrocités et créé la CPI, la réconciliation reste difficile, surtout en ex-Yougoslavie, où les tensions ethniques sont encore présentes.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
Terminale HGGSP Historiens et mémoires, histoire et justice
How Does The US Court System Work?
HGGSP - Histoire et Mémoires 1/4 Thème 3 Terminale - Débat historique, La Première Guerre mondiale
Métiers des ressources humaines
CEJM - Th4 Chap3 : Le numérique dans l'entreprise et la protection des personnes
Le fonctionnement de la justice française expliqué en quatre minutes
5.0 / 5 (0 votes)