Colorfly CDA-M1P - Bigly Wiggly

No Theme Reviews
2 Dec 202313:41

Summary

TLDRВ видеообзоре рассматривается портативный усилитель DAC Colorfly CDA m1p стоимостью 80 долларов. Устройство оснащено одним чипом DAC AK4493 SEQ, поддерживает аудио до 32 бит/5.12 МГц и DSD, но не имеет поддержки MQA. Сравнивая с другими аналогами, включая Sound Blaster X1, обнаруживается, что CDA m1p предлагает чистый звук, надежную работу и достаточный выходной уровень для большинства наушников и ИМС. Несмотря на отсутствие инновационных технологий и небольшой вес, CDA m1p считается хорошим выбором для тех, кто ищет портативный DAC в данной ценовой категории.

Takeaways

  • 🎧 Введение: Скрипт описывает портативный усилитель D/A с кодеком Colorfly CDA m1p, который стоит 80 долларов.
  • 💰 Цена: Устройство доступно за 80 долларов, что делает его доступным по сравнению с другими аналогами.
  • 🛍️ Купить: Для покупок рекомендуется посетить Shenzen Audio, где представлены разные аудиоустройства.
  • 🔊 Компонент: Используется DAC-чип AK4493SEQ, который также доступен в более доступных устройствах.
  • 📡 Поддержка: Поддерживает широкий спектр аудиоформатов, включая PCM и DSD, но без поддержки MQA.
  • 👂 Выходы: Оборудован 3.5 мм и 4.4 мм сбалансированными выходами для наушников с максимумом 4 Врмс на 600 ом.
  • 🔊 Мощность: По представленным данным, максимальная выходная мощность составляет 240 мВт на 32 ом.
  • 🔄 Регулировка: Обладает режимами низкого и высокого усиления, а также типичными филтрами DAC.
  • 🔄 Состояния: Устройство совместимо со всеми устройствами, включая мобильные, и имеет функцию запоминания громкости.
  • 🛠️ Порт: Оснащён USB-C кабелем, который выглядит надежным и удобным для переключения режимов усиления.
  • 🔧 Тестирование: В видео проведены тесты на предмет необычных поведений, несовместимости или дефектов в обычном использовании.
  • 🔉 Фильтры: Фильтры DAC считаются бесполезными и гиммиками, так как включаются выше пределов человеческого слуха.
  • 📐 Размеры: Устройство тяжелое и крупное, что может быть проблемой для портативности и может скрестить или повредить мобильные устройства.
  • 🆚 Сравнение: В ходе сравнительного тестирования с другими устройствами не было замечено различий в звуке при сравнении CDA с другими моделями.
  • 🎚️ Импеданс: CDA способен подогнать большинство наушников и ИМС, но для специализированных моделей, требующих больше мощности, может быть недостаточен.
  • 📊 Отсутствие данных: Отсутствуют данные о выходной мощности на других импедансах, что затрудняет полное понимание возможностей устройства.
  • 💡 Заключение: Автор считает CDA m1p хорошим устройством с прозрачным звуком, которое соответствует его цене и может удовлетворить большинство потребностей.

Q & A

  • Что такое портативный DAC и как он отличается по цене?

    -Портативный DAC - это цифровой-аналоговый преобразователь, который обычно используется для улучшения качества звука устройств с разъемом USB. Он доступен в разных ценовых категориях, от дешёвых, таких как Apple USB-C аудио-кабель за менее $10, до дорогих моделей стоимость которых может достигать сотнями долларов.

  • Какой портативный DAC обсуждается в скрипте?

    -В скрипте обсуждается портативный DAC Colorfly CDA M1P, который стоит $80.

  • Какой чип DAC используется в Colorfly CDA M1P?

    -Colorfly CDA M1P использует одиночный чип DAC AK4493SEQ.

  • Какова цель разработки AK4493SEQ по мнению производителя AKM?

    -AKM стремился предоставить широкий спектр поддержки аудио с низким энергопотреблением.

  • Какие форматы аудио поддерживает CDA M1P?

    -CDA M1P поддерживает PCM сигналы и DSD до 512 и не имеет поддержки MQA декодирования.

  • Какой выходной уровень аудио у Colorfly CDA M1P?

    -У Colorfly CDA M1P максимальный выходной уровень аудио составляет 4 Врмс на 600 ом, что должно переводиться в 240 мВ на 32 ом по предположению производителя.

  • Какие типы выходов наушников имеются в Colorfly CDA M1P?

    -CDA M1P имеет 3.5 мм и 4.4 мм балансированные выходы для наушников.

  • Какова проблема с дизайном Colorfly CDA M1P?

    -Проблема с дизайном CDA M1P заключается в его тяжести и размерах, что может сделать его неудобным для портативного использования и вызвать опасения о царапинении мобильных устройств.

  • Что означает термин 'Balan signal' в контексте обсуждения CDA M1P?

    -Термин 'Balan signal' относится к тому, что выходы имеют одинаковую амплификацию, но из-за одного DAC-чипа левый и правый каналы не обрабатываются независимо, что не делает устройство настоящим балансированным.

  • Какие результаты были получены в фазе тестирования CDA M1P с использованием различных наушников и ИМС?

    -В фазе тестирования CDA M1P показал способность подогнать большинство наушников и ИМС, хотя для некоторых специализированных моделей, требующих более высоких мощностей, как Argon или t60 RP, устройство не подошло.

  • Какие выводы автор пришел о продукте в целом?

    -Автор считает CDA M1P хорошим устройством с прозрачным звуком, которое работает стабильно, подключается без проблем и имеет достатчную амплификацию для большинства случаев использования.

  • Какой альтернативный продукт автор предлагает для сравнения с CDA M1P?

    -Автор предлагает рассмотреть Sound Blaster X1 в качестве альтернативы, которая предлагает уникальное приложение и различные возможности, хотя мощность и поддержка разрешения не находятся на одном уровне с CDA M1P.

Outlines

00:00

🎧 Обзор портативного усилителя Colorfly CDA m1p

В этом параграфе представлен обзор портативного усилителя Colorfly CDA m1p, который стоит 80 долларов. Устройство оснащено DAC-чипом AK4493 SEQ, поддерживающим широкий диапазон аудиоформатов с низким энергопотреблением. Автор рассматривает его характеристики, включая выходы для наушников с 3.5 мм и 4.4 мм, а также возможность работы с мобильными устройствами. Также обсуждается дизайн и качество сборки устройства, а также его тестирование на практике с использованием различных наушников и источников звука.

05:02

🔍 Тестирование Colorfly CDA m1p против конкурентов

Второй параграф посвящён сравнительному тестированию Colorfly CDA m1p с другими аудио-устройствами, такими как xDuo xd05, Matrix Mini-I Pro 3 и др. Автор описывает методику тестирования, включающую использование AB-сравнений и проверку совместимости и производительности устройств. Также обсуждается важность проведения повторяемых тестов для получения точных результатов и критика ненаучных подходов в аудио-обзорах.

10:05

🚀 Заключение об эффективности Colorfly CDA m1p

В заключительном параграфе автор делится своими впечатлениями о Colorfly CDA m1p после проведенных тестов. Устройство оказалось эффективным и надёжным, с хорошей поддержкой аудиоформатов и достаточным выходным сигналом для большинства наушников. Автор выражает удовлетворение работой CDA m1p и считает его хорошим выбором для тех, кто ищет портативное аудио-устройство в данной ценовой категории.

Mindmap

Keywords

💡DAC

DAC (Digital-to-Analog Converter) - это устройство, которое преобразует цифовые аудиоданные в аналоговый сигнал. В контексте видео это ключевой компонент портативного устройств, обеспечивающий высококачественное звучание. В скрипте упоминается использование DAC-чипа AK4493 SEQ в портативном устройстве Colorfly CDA M1P.

💡AK4493 SEQ

AK4493 SEQ - это модель DAC-чипа, разработанная компанией Asahi Kasei Microdevices (AKM). В видео это чип используется в Colorfly CDA M1P для обеспечения широкого диапазона поддержки аудио с низким энергопотреблением. Он поддерживает высокое разрешение PCM и DSD до 5.12.

💡PCM

PCM (Pulse Code Modulation) - это метод цифрового представления аналоговых сигналов, широко используемый в аудиоиндустрии. В видео упоминается, что Colorfly CDA M1P поддерживает PCM сигналы с высоким разрешением, что обеспечивает высокое качество звучания.

💡DSD

DSD (Direct Stream Digital) - это формат цифрового аудио, который использует различные методы для представления аналогового сигнала. В видео говорится, что CDA M1P поддерживает DSD до 5.12, что является показателем высокого качества аудио.

💡MQA

MQA (Master Quality Authenticated) - это технология сжатия аудио, разработанная для сохранения высокого качества звука при уменьшенном размере файла. В видео упоминается, что CDA M1P не имеет поддержки MQA, что может быть ограничением для некоторых пользователей.

💡Balan signal

Balan signal (балансированный сигнал) - это тип аудиосигнала, который использует два канала с независимым усилением для левого и правого каналов. В видео утверждается, что Colorfly CDA M1P не имеет истинного балансированного сигнала из-за наличия только одного DAC-чипа.

💡Громкость

В видео упоминается функция 'volume memory' в CDA M1P, которая позволяет сохранять предыдущую установленную громкость, обеспечивая более удобный опыт прослушивания для пользователя.

💡USBC

USBC (Universal Serial Bus Type-C) - это тип порта, который используется для передачи данных и питания в множестве устройств. В видео говорится, что CDA M1P поставляется с USBC-кабелем, что обеспечивает стабильное подключение к различным устройствам.

💡AB тестирование

AB тестирование - это метод сравнения двух вариантов (A и B) для определения, какой из них более предпочтительный. В видео автор использует AB тестирование для сравнения звучания CDA M1P с другими аналогами на рынке.

💡Импеданс

Импеданс - это метрическое свойство, которое определяет, насколько легко или трудно проходит электрический ток через устройство. В видео автор проверяет, насколько хорошо CDA M1P может подводить высокоимпедансные наушники, такие как HD800s или Zeus m99 Classics.

💡Цена

Цена является важным фактором при выборе любого продукта, включая портативные DAC. В видео упоминается стоимость Colorfly CDA M1P в 80 долларов, что делает его доступным для широкого круга пользователей и конкурентоспособным на рынке.

Highlights

Portable DAC amps are available at various price points, from affordable options like the Apple USB-C audio cable to more expensive devices.

The new colorfly CDA m1p portable device is priced at $80 and offers a singular AK4493SEQ DAC chipset.

The AK4493SEQ DAC chipset is found in affordable devices and aims to provide a wide range of audio support with low power consumption.

The CDA m1p supports high PCM signals and DSD up to 5.12 but lacks MQA decoding.

The device features a 3.5 mm and 4.4 mm balanced headphone output with a maximum of 4 vrms at 600 ohms through the balanced output.

Colorfly claims the CDA m1p can deliver 240 mW at 32 ohms as the peak potential power.

The CDA has low and high gain modes and typical DAC filters, but is not a true balanced signal due to the single DAC chip.

The CDA is compatible with all devices, including mobile devices, and has volume memory to maintain the same volume as previously set.

The device is well-built with an all-metal chassis and tactile buttons for volume, filter selection, and gain control.

The CDA comes with a sturdy USB-C cable and has a singular LED for audio playback and gain feedback.

The reviewer conducted extensive testing of the CDA over several weeks with various devices and audio content.

In phase one, the CDA showed no signs of malfunction or issues and performed as expected.

The CDA's DAC filters are considered gimmicks and do not provide meaningful benefits beyond human hearing.

The bulkiness and weight of the CDA may be a concern for some users, especially when attached to mobile devices.

In phase two, the CDA was compared to other devices using AB testing methodology, showing no significant difference in sound quality.

The CDA was able to power most of the tested headphones and IEMs, except for specialized models requiring higher power.

The reviewer emphasizes the importance of conducting repeatable tests and criticizes the false narrative that all DACs sound different.

The CDA m1p is considered a good device with a transparent sound signature, supporting the entire spectrum of PCM audio and robust DSD support.

The reviewer suggests that the CDA's balanced output may not be necessary given the device's topology and suggests improvements.

The CDA m1p is recommended for those seeking a dongle DAC with sufficient power output at an affordable price point.

Transcripts

play00:01

[Music]

play00:19

portable DAC amps are pretty easy to

play00:21

find for very affordable options you

play00:24

could pick up something like the Apple

play00:26

USBC audio cable for under $10 and for

play00:30

hundreds of dollars more you could end

play00:32

up getting something that already exists

play00:34

for far cheaper today we are taking a

play00:37

look at the new colorfly CDA

play00:41

m1p this portable device costs $80 the

play00:45

folks at shenzen audio sent the colorfly

play00:47

CDA m1p what a wonderful name anyway

play00:51

send it to me for review if you're in

play00:54

the mood to spend money this holiday

play00:55

season check out shenzen audio they've

play00:57

got all the esoteric stuff along with

play01:00

the mundane for audio

play01:03

files the CDA m1p uses a singular

play01:07

ak4493 seq DAC chipset some variant of

play01:12

this particular DAC chip can be found in

play01:15

affordable devices particularly on

play01:17

AliExpress akm says that the goal was to

play01:20

provide a wide range of audio support

play01:22

but with low power consumption the CDA

play01:25

supports the highest PCM signal and DSD

play01:29

up to 5 12 it does not have mqa decoding

play01:32

For Better or Worse the CDA comes with a

play01:36

3.5 mm and 4.4 mm balanced headphone out

play01:40

with a maximum of four vrms at 600 ohms

play01:43

through the balanced output according to

play01:45

colorfly this should translate to 240 M

play01:48

at 32 ohms as the peak potential power

play01:51

we don't get any other

play01:53

measurements this device has low and

play01:55

high gain mode and the typical DAC

play01:58

filters colorfly says that that the CDA

play02:00

is compatible with all devices including

play02:02

mobile

play02:03

devices the CDA has volume memory which

play02:07

is supposed to maintain the same volume

play02:09

on the device that was previously set

play02:11

the last time it was used colorfly makes

play02:14

some Illusions in their marketing which

play02:16

should be dispensed with immediately

play02:18

first while the device has balanced

play02:20

output it is not true Balan signal

play02:23

because there's only one DAC chip the

play02:25

left and right channels do not have

play02:27

independent processing or independent

play02:29

ampli ification instead each headphone

play02:31

output has its own

play02:33

amplification second colorfly says that

play02:36

the 4493 Dack will result in a cleaner

play02:40

and quieter background to bring out the

play02:42

Natural Essence of the music while lower

play02:45

THD levels are fine they do not result

play02:48

in more detail or greater Essence to the

play02:51

music as for build the CDA is very

play02:55

chunky heavy and for a portable da a

play02:58

that might be a deal breaker for some it

play03:01

is however very well built it has an all

play03:04

metal chassis with two tactile buttons

play03:06

for volume filter selection and gain

play03:09

control the CDA has a singular LED which

play03:12

will provide visual feedback over the

play03:14

audio playback and gain the CDA comes

play03:18

with a USBC cable which seems sturdy

play03:20

enough to switch between gain modes you

play03:23

have to press both the buttons at once

play03:26

to select among the various stack

play03:27

filters you have to long press press

play03:29

both buttons at once ultimately colorfly

play03:33

offers a fairly rudimentary Da app but

play03:36

one with arguably decent power output it

play03:39

is a large heavy device that both

play03:42

impresses with its build and causes

play03:44

worry with its potential to scratch or

play03:46

damage mobile devices to which it is

play03:50

connected for every Dack or amp review I

play03:53

conduct the same test simply listening

play03:55

and making judgment calls is not enough

play03:57

as subjective Impressions alone can be

play04:00

incredibly misleading on the other hand

play04:03

looking just at measurements can give a

play04:05

false sense of knowledge when you have

play04:07

not actually use the device I combine

play04:10

measurements when available with

play04:11

subjective listening Impressions but I

play04:13

make my listening tests as repeatable

play04:15

and signs backed as I can this is why I

play04:18

rigorously conduct AB comparisons

play04:20

explain what I did and encourage others

play04:22

to do the same to that end I tested the

play04:25

CDA in multiple

play04:27

phases in phase one I used the CDA as

play04:30

one of my go-to devices for several

play04:32

weeks I plugged it into my desktop

play04:34

laptop iPad and iPhone along with my LG

play04:37

v30 and Windows computers I listened to

play04:40

high resolution lossless files streamed

play04:42

lossy content and consumed a variety of

play04:45

content I use numerous headphones and

play04:47

IMS through both the balanced and

play04:49

single-ended outputs the idea in this

play04:51

phase was to determine if the device

play04:53

exhibited any odd behavior

play04:55

incompatibility or defects through

play04:57

regular use in phase two I compared the

play05:00

CDA against some Alternatives this

play05:02

includes the low2 PS1 all direct beam 4

play05:06

x Duo xd05 balanced 2 and the Matrix

play05:09

mini I proo 3 I plugged each device into

play05:12

my Windows and Mac systems and sent

play05:14

signal to two at once using voice meter

play05:17

banana on Windows and multi-output

play05:19

device on Mac I plug the single-ended

play05:22

output into a passive AB switch and use

play05:24

various headphones and IMS to conduct

play05:26

numerous hours long comparisons over

play05:28

several days

play05:30

I tried to volume matching the built-in

play05:32

amps of the devices when available and

play05:34

through system volume

play05:35

controls the goal was to determine if

play05:38

the CDA presented an obviously different

play05:40

sound from the

play05:42

competitors in phase three I plugged low

play05:45

and high impedance headphones into the

play05:47

CDA to figure out if the device could

play05:49

drive them I used Dynamic and planr

play05:51

headphones and imem for this portion of

play05:53

the test throughout this process I used

play05:56

many headphones and IMS the list

play05:58

includes the full Cali elex beamic dt880

play06:01

avaton plar Odyssey lcd2 classic and the

play06:04

lcd1 allo s5x Moon drop Arya 10 highi T2

play06:09

7 Herz Timeless final audio B2 and some

play06:12

others I strongly encourage people to

play06:14

conduct these types of true volum

play06:17

matched AB tests at home for about

play06:20

$25 you can find the necessary off

play06:23

the-shelf components to create your own

play06:25

test bench if you want less reviewer and

play06:28

Fanboy BS I think you need to establish

play06:31

a reliable repeatable testing method

play06:33

that mitigates against audio file

play06:35

typical

play06:37

nonsense let's delve into the results of

play06:39

the test in phase one I use a CDA as one

play06:42

of my go-to devices for several weeks as

play06:44

I mentioned the goal again was to see if

play06:46

it malfunctioned or caused any issues

play06:49

the overall experience I had was very

play06:51

positive I never encountered

play06:52

connectivity problems with any of my

play06:54

devices and the CDA performed exactly as

play06:57

I would have

play06:58

expected color SLI USB protocol

play07:01

integration lets you connect to any

play07:03

Source device without the need for

play07:05

drivers this is nothing unique to the

play07:07

CDA most of DAC amps also do the same

play07:10

but I might as well mention it here the

play07:12

cda's DAC filters are frankly pointless

play07:15

DAC filters irrespective of which dck

play07:18

are useless they are a gimmick they kick

play07:21

in well beyond the human hearing above

play07:24

20 khz most audio is not recorded into

play07:27

the 20 khz range let alone Beyond it so

play07:30

these filters are

play07:32

meaningless the one problem I did have

play07:35

in my overall experience is the sheer

play07:37

bulk of the CDA it's a heavy Beast so I

play07:41

never felt comfortable having it

play07:43

attached to my phones or tablets I

play07:45

couldn't put it in with my phone in my

play07:47

pocket for example because the

play07:48

combination is just too bulky and heavy

play07:51

I couldn't put the combination of source

play07:53

and CDA into a bag out of concern that

play07:55

the dck would move around and scratch my

play07:57

devices on the one hand this is

play07:59

generally a concern I have with these

play08:01

dongle dacks so it's not like the CDA is

play08:04

the only device which may damage the

play08:06

sources but on the other hand the CDA is

play08:10

quite frankly the heaviest USB drivve

play08:13

sized DAC amp I have ever used and that

play08:16

is a notable problem if I compare it to

play08:20

the exceedingly large xdo xd05 then yes

play08:23

the CDA looks minuscule but I would not

play08:26

call the xd05 a truly portable d camp

play08:29

and certainly not in the same category

play08:31

as something like the

play08:32

CDA but the physical size of the CDA is

play08:35

my only point of concern otherwise this

play08:37

device performed perfectly well in phase

play08:40

two I compar the CDA against several

play08:42

other competitors I use my usual AB

play08:44

testing methodology in a true AB

play08:47

environment when volume is closely

play08:49

matched there is no difference at all

play08:51

between the CDA and other devices they

play08:53

are all neutral transparent flat call it

play08:56

what you will the CDA does not have a

play08:59

more detailed or Dynamic Sound and

play09:01

neither do the other devices that I

play09:03

tested I had to take a moment and

play09:05

emphasize how important it is for

play09:07

reviewers to conduct repeatable tests

play09:10

the false narrative that all Dax sound

play09:12

different is directly related to

play09:13

reviewers refusing to put effort into

play09:15

the work in the past few weeks a handful

play09:18

of people have complained on my channel

play09:20

that an AB test with passive switch

play09:22

boxes is not reliable they claim I'm

play09:25

misleading people and their basis for

play09:27

saying that is frankly I think odd they

play09:31

say that of course switch boxes make

play09:33

what is connected to them sound the same

play09:36

which is why I'm misleading them passive

play09:39

switch boxes do not alter the signal ASR

play09:42

even measured one because of this kind

play09:44

of complaining and found there's no

play09:45

evidence to support this contention

play09:47

funny enough you don't actually hear

play09:49

these types of arguments from people in

play09:51

the music industry producers Engineers

play09:53

or artists people who actually use this

play09:55

sort of stuff it always comes from the

play09:57

depths of the audile forums

play09:59

regardless if you hear that passive

play10:02

switch boxes are not reliable demand

play10:04

concrete evidence from the people who

play10:06

make that claim and do your own research

play10:09

the answer I am confident will be that

play10:11

the claim has no merit at all anyway

play10:15

with all that done you should all be

play10:17

pleased that the CDA performed as well

play10:20

as other devices that cost many times

play10:22

more than it we should Rejoice that at

play10:25

the sub $100 price point we are getting

play10:29

performance that supposedly was reserved

play10:31

for products many many times the

play10:34

cost finally in phase three I used

play10:37

various IMS and headphones to determine

play10:39

if the CDA struggled to drive them the

play10:42

short answer is that the CDA was able to

play10:44

power most of my gear IM IMS certainly

play10:47

were never a problem headphones like the

play10:49

elex hd800s the Zeus m99 Classics hd6xx

play10:54

LCD 1 and 2 the dt1990 they all got

play10:58

plentiful power for Peak Performance but

play11:01

specialized headphones like the Argon or

play11:03

t60 RP did not perform particularly well

play11:07

the Argon really do need about one watt

play11:09

for

play11:11

example I am disappointed that colorfly

play11:13

like many other manifacturers refuses to

play11:17

provide Power output measurements so

play11:20

while we are told that the CDA has a

play11:22

peak output of 240 M at 32 ohms I think

play11:26

they should have provided output

play11:27

performance at other imp Es as well I

play11:30

don't understand why these companies

play11:31

refuse to give us this information it

play11:33

can only be helpful or hurtful to

play11:36

them ultimately I found the CDA to be a

play11:39

very good device it works consistently

play11:42

connects flawlessly and has sufficient

play11:44

amplification for most uses it has a

play11:47

transparent sound

play11:50

signature I think colorfly made a

play11:52

perfectly good product the CDA supports

play11:55

the entire spectrum of PCM audio which

play11:57

represents the over overwhelming

play11:59

majority of our audio tracks and for

play12:02

those who prefer DSD you get robust

play12:05

support there as well sorry mqa

play12:09

fans I'm confused why colorfly added a

play12:12

balanced output when the deck itself is

play12:14

not balanced topography it looks like

play12:17

the balanced output uses the same

play12:19

amplification components as the

play12:21

unbalanced output so why not just make

play12:23

the unbalanced output 240

play12:25

M it's not that big a deal it's just an

play12:28

obser ation frankly I don't think that

play12:31

the CDA does anything unique it does not

play12:34

have a dedicated application for desktop

play12:37

or mobile it does not have

play12:38

groundbreaking

play12:40

technology I could have said that it has

play12:43

the highest power output in its price

play12:45

bracket which may or may not be true

play12:47

given we don't really know since we

play12:49

don't have independent measurements so

play12:52

even if it's true that might be a

play12:54

meaningful differentiator for some now

play12:57

if you compare the cheap Sound Blaster

play13:00

X1 you see that the X1 offers a very

play13:03

unique experience with this integrated

play13:05

software its resolution support and

play13:08

power output is not in the same league

play13:10

as the CDA I'll admit that but if you're

play13:12

listening to a maximum of 24-bit PCM and

play13:15

use typical headphones or IMS then the

play13:17

X1 is an interesting alternative so

play13:19

check that out as well having said all

play13:22

that I think the CDA m1p is a good

play13:25

device if you don't have a dongle deck

play13:28

or want one with the power output that

play13:30

the CDA has then I think the $80 here is

play13:33

a reasonable price to

play13:39

pay

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
портативный DACусилительColorflyCDA m1pзвуковой анализтестированиеакустическийустройствоуниверсальныйценовой сегмент
Do you need a summary in English?