【万博トイレ】2億円は高すぎ?どんな理念&デザイン?メディアは批判ばかり?大阪の熱狂度は高い?維新幹事長と考える|アベプラ
Summary
Please replace the link and try again.
Takeaways
- 🏛️ The script discusses the rapid construction progress for the upcoming Osaka World Expo, with a focus on the controversy surrounding the expensive toilet facilities.
- 💸 It is revealed that out of approximately 40 toilet facilities at the venue, two locations were contracted at a cost of around 200 million yen, sparking public debate on the necessity and value of such an expense.
- 👷♂️ The script mentions that young architects have been involved in designing these facilities, taking into account functionality and aesthetics, which could justify the high cost to some extent.
- 🗣️ Criticisms are highlighted, with some questioning whether the investment in designer toilets is appropriate for a World Expo, suggesting it might be more of a 'toilet exhibition'.
- 🌐 The script contrasts opinions, including those from officials who argue that the scale of the public toilet facilities justifies the cost, and others who believe the criticism is excessive.
- 🏙️ There's a mention of regional differences in media coverage and public opinion regarding the Expo, with a noted temperature difference between Tokyo and Osaka.
- 🤔 The script raises the question of whether the criticism is based on the use of tax money and whether it's an overuse or a necessary investment for the event.
- 🏛️ The discussion includes the idea that the toilets, designed with a concept in mind, could serve as a legacy of the Osaka World Expo, reflecting a broader vision for the event.
- 🏢 The script compares the cost of the toilets to other public investments, such as those in Shibuya, to provide context for the expenditure.
- 🌐 The importance of promotion and the challenge of conveying the vision and legacy of the Osaka World Expo to the public is touched upon, with the acknowledgment of the difficulty in promoting an event with many unseen aspects.
- 🤝 The script concludes with thoughts on the potential value and impact of the Osaka World Expo, suggesting that with proper promotion and understanding of its vision, it could be seen as a worthwhile endeavor.
Q & A
What is the main topic of discussion in the video script?
-The main topic of discussion is the controversy surrounding the construction costs of toilets for the upcoming Osaka World Expo, with a reported contract of approximately 200 million yen for some facilities.
What is the context of the Osaka World Expo mentioned in the script?
-The Osaka World Expo is an upcoming international event that is being prepared with a sense of urgency, with construction work being carried out at a rapid pace.
What is the controversy about the toilets at the Osaka World Expo?
-The controversy is about the high cost of some of the toilets, with some contracts reportedly worth around 200 million yen, leading to criticism and questions about the necessity and value of such expensive facilities.
How do the officials respond to the criticism regarding the cost of the toilets?
-Officials, including the World Expo Minister and the Governor of Osaka, explain that the cost is not unusual when considering the scale and functionality of the facilities, comparing them to other public toilet facilities.
What is the role of the designer in the construction of the toilets?
-Designers are involved in creating the toilets, taking into account functionality and aesthetics, with the aim of showcasing the quality of Japanese toilets on a global stage.
What is the public opinion on the high cost of the toilets as mentioned in the script?
-There are mixed opinions, with some people expressing dissatisfaction and disbelief at the high cost, while others suggest that the criticism may be excessive or misplaced.
How does the script discuss the economic impact of the World Expo construction?
-The script mentions that the construction work has an economic effect on the local area, including employment opportunities and potential increases in local business.
What is the comparison made between the cost of the toilets and other public facilities in the script?
-The comparison highlights that the cost of the toilets is not significantly different from the unit price of other public facilities when considering the scale and construction costs.
What is the significance of the toilets in the context of the Osaka World Expo as discussed in the script?
-The toilets are seen as a representation of Japan's commitment to quality and innovation, with the aim of leaving a lasting legacy and showcasing Japanese technology and design.
What are the broader implications of the criticism and discussion around the World Expo as mentioned in the script?
-The broader implications include questions about the use of public funds for such events, the importance of effective promotion and communication, and the potential benefits and drawbacks of large-scale events like the World Expo.
How does the script address the issue of differing opinions between regions in Japan regarding the World Expo?
-The script notes a difference in opinion between the Kansai (Osaka) region and Tokyo, with the former showing more support and enthusiasm for the event, possibly due to local media coverage and promotional efforts.
Outlines
🏛️ Osaka Expo's Lavish Toilet Facilities
The script discusses the ongoing construction for the Osaka Expo, set to open in the spring next year, with a focus on the controversial 200 million yen spent on toilet facilities. It mentions that out of about 40 restroom locations, two have been contracted for approximately 200 million yen each. The narrative explores the public's mixed reactions to the high cost, with some questioning if the expo is turning into a 'toilet fair.' The script also includes comments from the Expo Minister and the Osaka Governor, who defend the cost by comparing it to the scale and functionality of the facilities. Additionally, there's a debate on whether the criticism is overblown, especially considering the use of tax money for such an event.
💵 The Debate Over Toilet Construction Costs
This paragraph delves into the comparison between the cost of the Osaka Expo's toilets and the market prices for construction. It clarifies that the 200 million yen is not just for buying toilets but includes the construction costs, which have risen due to market conditions. The speaker argues that the actual cost of toilets has increased significantly over the years and that the comparison to the price of a loaf of bread is not valid. The discussion also touches on the value of designer toilets and the potential for them to become a legacy of the Expo, despite some criticism that the investment is excessive.
🌐 The Impact of Media and Public Perception on Osaka Expo
The script reflects on the varying levels of excitement and criticism surrounding the Osaka Expo, particularly noting the difference in sentiment between the media in the Kansai region and Tokyo. It suggests that the Expo has been criticized heavily in Tokyo, while the Kansai region seems more supportive. The paragraph also contemplates the broader implications of using tax money for such events and the importance of having a clear vision for what the Expo will leave behind as a legacy. It raises questions about whether the Expo is necessary in modern society, given the prevalence of the internet and global connectivity.
🎇 The Vision and Value of the Osaka Expo
The final paragraph discusses the potential value and vision of the Osaka Expo, emphasizing the importance of creating a meaningful experience that goes beyond just visiting a physical location. It talks about the opportunity for the Expo to be a platform for new educational experiences, social mobility, and community participation. The speaker shares their personal thoughts on the significance of the Expo and the potential for it to contribute to society in ways that are not limited by time and place, suggesting that the Expo could be a groundbreaking event that transcends traditional boundaries.
Mindmap
Keywords
💡Osaka Expo
💡Construction
💡Controversy
💡Budget
💡Toilets
💡Design
💡Cultural Representation
💡Public Opinion
💡Economic Impact
💡Criticism
💡Media Coverage
Highlights
Osaka is rapidly constructing facilities in preparation for the upcoming World Expo next spring.
A controversy has arisen over the construction of toilets costing around 200 million yen, which some consider excessive for a public facility.
Approximately 40 toilet facilities are planned for the venue, with two locations contracted at a cost of about 200 million yen each.
Young architects are involved in the design of these toilets, taking functionality and aesthetics into account.
Criticisms include comments that 200 million yen spent on designer toilets seems extravagant and questions if the World Expo is turning into a 'toilet fair'.
The Minister in charge of the World Expo argues that the large public toilet facilities, with 60 seats, are justified in scale and cost compared to other public toilets.
The Governor of Osaka, Yoshimura, explains that the cost per toilet is not different from usual public toilets, sparking debate on whether the expense is justified.
There are mixed opinions on the use of tax money for such events, with some questioning if the criticism is excessive or if the spending is wasteful.
Some argue that the criticism may be hindering the success of the World Expo and that a more balanced view should be considered.
The discussion includes the comparison of the cost of the toilets to the cost of constructing a bakery, highlighting the difference in construction versus purchase prices.
Experts suggest that the cost of the toilets is reasonable considering the inclusion of design elements and the overall construction expenses.
The potential economic impact of the World Expo, including job creation and increased local spending, is discussed as a justification for the investment.
Comparisons are made to other cities' investments in public toilet facilities, suggesting that the cost is not as outrageous as it may initially seem.
The importance of the legacy and vision for the World Expo is emphasized, with the suggestion that the toilets could become a part of Osaka's legacy.
The role of media in shaping public opinion about the World Expo and the perceived temperature difference in attitudes between Tokyo and Osaka is discussed.
The potential for the World Expo to offer new educational opportunities and experiences beyond just visiting the venue is highlighted.
The discussion concludes with thoughts on the broader significance of the World Expo in the context of modern society and the potential for it to contribute to social and educational innovation.
Transcripts
国一刻と近づく大阪
万博来年春の開催に向け急ピッチで建設が
行われているわけです
がそんな中今物を醸しているの
が2億円の
トイレトイレ施設は競争性のあるにより
契約されておりますがえその一部に約
2億円で契約を行ったものがあると聞いて
おります
が会場のおよそ40箇所のトイレのうち2
箇所がおよそ2億円で契約されていたこと
が
判明若手建築家がデザインし機能性や美し
さにも考慮するとしまし
たしかしこれに批判が
出デザイナーズトイレに2億もかけてる
場合じゃ
ない万博ってトイレの博覧会か何考えてん
だ果たしてトイレに2億円は高いの
かジミー万博担当大臣
は便座が60個ある大規模なあ公衆トレ
施設でございますのでまその規模から考え
ますとま他の公共トイレ施設等々の比較
から含めましてもしも学とは言えない
とまた大阪吉村知事も通常の公共トイレの
単価と変わらないと説明する事態となり
まし
た思えば大歓期の中決定した大阪万博の
開催世界びっっくりするような万をぜひ
やり
ましょう谷
あり工事の遅れに費用の
増大ネガティブな報道が目につき何かと
批判の的
にただ一方でこんな声
もメディアの万博批判多すぎないどう成功
させるか考えるべきで
はとはいえ税金を使ったイベント批判は
当然なのかやりすぎなのか
大阪万博の正しい評価を考え
ますさあ竹山さんいかがでしょうか2億円
トイレうんまあでも万博行ってトイレが
プレハブみたいだったら嫌でしょうっての
もあるしないですね2億円ぐらい全部かか
たするんじゃないのっていうのもあります
ちょっと加熱すぎかなっていうのもあり
ますしあとなんかうんどうにもやっぱり
こう万博って維新と自民とってのあるから
もうそもそもその政治絡で維新と自民に
反対な人は結構反対って言いがちなんじゃ
なかろうかと思ったりとかあともう1個僕
大阪と通って仕事してるから思うのは意外
とねこの東京と大阪で温度差がありすぎる
ような気がして大阪のメディア行くと万博
反対なんかなかなか言えない区間ですよで
大阪の街のたちババやりましょうみたいに
なってるからで東京のメディアだけ出たり
聞いたり見たりしてると意外と反対って
いう評論からとるか公共のメディアである
んだけどその温度差は関東と関西でねいつ
もすごい違うなって思ってますねさもある
んじゃないかというところですよね専門家
に聞いてみましょうではゲストご紹介し
ますここまで万博開催の計画を主動的うん
進めてきた日本維新の会幹事長の藤田さん
ですどうぞよろしくお願いいたしますお
願いしますお願います願いしますえそして
もう一方会場計画アドバイザーとして万博
誘致に尽力されました建築家で東京大学
生産技術研究所特任教授の豊田慶介さん
ですどうぞよろしくお願いいたします
よろしくお願います藤田さんま高いという
ようなネットの声もありますけどもどう
受け止めましたかこれに関してはこれ今の
あのま1期13万っていうのはこの家庭用
のトイレとかのまお値やと思う
はい臣まし施実際をて屋を作ってでその
平米で考えるとまそこまであの実はあの
叩かれるほどの金額でもないしで実際に
その入札で行われてなんか不正な入札が
行われたわけでもなくてで加えてですね
このトイレにじゃこういうデザイナーズ
またはコンセプトを乗せるっていうことの
ぜひってま反対する人もいらっしゃると
思うんですがま皆さんも海外行かれたら
分かると思うですけれも日本のトイレてま
世界一なんですよでそれをまあのある種の
万博に合わせたコンセプトを出し知恵を
出してねあのいただくということでま価値
を感じてもらう1つの万博の中の1つの
パースとして活躍してもらうという意味で
はですねあのまちょっと批判が行きすぎ
てるかなということはあの感じますうん
なるほど豊さんトイレってこれぐらい
かかるものなんですかそうですね今これ
価格の比較してるんですけど一期あた
りっていうのは多分トイレの単価とんとか
それの設置費用とかって話ですねでそれに
対してこれ建設費なのでアンパン1個の
値段とパン屋さんの建設費を比較する
みたいな話になっちゃうとやっぱりもう
そもそも比較が違うでしょとで建設費で
いくと今建設費多分ね市場の価格の上昇
よりはかに上昇してるので今ツ単価って
いう話でくと本当数年前と常識全然違って
いてもう最低でもツボ単価200万円から
みたいになってるんですねこれ今200万
ちょいぐらいだと思ううんうんま本に今時
の価格そのままだと思います万に限らない
あのもも込みということですよね下水道の
整備とかそういったことも込みでま建物
全部作る建設費用なのでトイレを買う値段
と比較しちゃうととんでもないことでこの
2億円というのはじゃあ妥当ということな
んですか今の鹿から行くと本当に妥当だと
思いますあああのデザイナーズにしてる
からちょっと高くなっていたりとかって
するんですか当然若干あると思いますよ
こだわりを作るっていう価値はうん当然お
金が間かかるものなのでじゃあそれがでも
倍になってるかとかえ全然無駄なこう誰か
儲け方をしてるかってことに行くともう
全然そんな価格のレベルでは全くないと
この米沢孝志さんの書かれた文章いくつか
読んでですね結構深い哲学の持ってる
トイレの設計だなとの思ったんだけど基本
的にはその70年の大阪万博からその
2000年代の愛知万博で今回の大阪万博
ってその3つの流れの中でねそのか科学
万能時代から環境にせ愛万博その3段階目
の大阪としてどうするのかことを考えた上
でそれこそあのしばらくまで解体になった
中銀カプセルタワーってね潮止めにあった
じゃないですかあの部屋1個1個ユニット
になって全部解体して運べるってだった
やつあれをイメージして要するにあれは
その解体されてね120個解体されて
なくなったんだけど一方でその1個1個の
ユニットがいろんなとこに運ばれて
それぞれ名称になってんですよ今でそう
いうイメージでこの今回のあくまでねその
バプが終わったら解体するんだけどその
トイレ1個1個が60機がですねされうん
どに持ってれるとでそれで理されるでその
トイレとあちこちにバラバラに存在する
トイレが勇気的につがることによってそれ
がその大阪のレガシとしてねビジョンとし
て残ってくんだてこと書かれてちゃん勉強
しないでそういう勉強しないで批判する
からメディアれいやでもで僕自身も大阪
関西バクもすごい楽しみで今のイメージと
かもすごい嬉しい嬉しいというか新しい
ですしそういう学した上で学ぶと全然それ
妥当な金額だと思うしまデザインのね部分
でお金かて違うんれこそね渋谷区に住ん
でるんけど渋谷区ってこの3年ぐらいにね
内何か20か所近くトイレ全部入れ替えて
んですよあの有名なほらあの透明になる
トイレとそうあとあの小頭っての高級に
ある有名な鍋島公園ってあってそこにク
健吾さん設計のなんか木のなんか木材ね森
の中に入ったみたいなトイレができてて
行くとねすごい何度か使ったことあるんだ
けどかっこいいんですでもねこれ20か所
近く作って走行費が確か20億円なんです
うんだから同じぐらい金額かかってんだよ
ねうんこれより安いけどだからそうやって
考えるとねそのいいその土地にとって
素晴らしいイメージのトイレを作
るってのは決して悪い投資ではないって
ことはもうちょっと僕は考えた方がいいん
じゃないかなんでもかんでもお金使いす
ぎってのもあまりにもねビジョンなさすぎ
ですようんそうそもそもがそもそもがこう
いうのってこ今回トイレの問題が出てきて
ますけどこれなんでこういうのが浮かび
上がんのかなっていう普通に考えるとこう
公共多分2億円のトイレってキャッチだけ
見るとその辺のあのそのの温泉にある黄金
ブロみたいな感じでイトイレ1個でみたい
トイレ1個でみたいイメージあるいや全体
で作っていくつかしたら2億するでしょ
うっっていうのは簡単に考ば分かるんだ
けどこっから2億円のトイレっていう
キャッチだけ出てきてそれでみんな
3000反対批判で始まるじゃないですか
なんでそういうことになるのかなってまま
そネット社会もあるのかもしんないけど
いやでもお金をねこれ地方財政からお金
出して2億円使うんだその2億円は建築
住所に渡りねその建築業者にもわったり
それが雇用にも繋がりですね結局その財政
による財政る経効果になってるわけでしょ
だからなんかね2億円使うとそれが全部運
無償して消えてしまうってのあまりにもね
ゼロサムのそうですね語りすぎでそれが
経済効果むって発想がなさすぎだと思うあ
やっぱPRの難しさっていうのは分かり
ますけれどもちょっとワクワクもこちら側
はしたいなとは思うんですけどもそういっ
た部署はないんですか例えば広報的な
ところであの後方的に全部足りてるかって
言うと色々ご批判あるのはあの事実だと
思いますあの例えばこれを坂手にとって
トイレのこのイメージなんかをじゃこの
タイミングでもううん
はいまち方は確にあると思いますただあの
例えば多くは諸外国のパビリオンなんかで
まだ建築があの進んでいないとかまあの
施工の関係でいつプロモーションしようか
とかいうことが多分あの考えられてると
思うんですねだからまこれはあの
オリンピックと違って難しいところは
オリンピックの時もギリギリまで叩かれた
んですよただオリンピックの場合はそこに
出場する選手がいてうんドラマがあってで
そこで期待をずっとみんなにかけてくれ
るっていうまだ強みがあったんですただ
このイベントの場合はまだこの見えない
ブラックボックスの部分が多くてですね
隠されたま楽しみみたいなのが多いからま
だからこれはあのそろそろこの目に見えて
建築ができてきたり中身がこうリリースさ
れてくるとま多くの方が喜んでもらえる
ように気運が変わっていくんじゃないかな
とは思いますなんか確かにプロモーション
活動が大阪万博の場合さっき冒頭で僕関西
と東京で全然違いますよていうのは関西の
場合は関西のメディアにそれこそねもま
いい悪い別として吉村知が出たりとか万博
特集やったりとかえこのね吉本さんの協力
先色々ありましたけどミド筋借り切って
万博のなんかパレードやるとかそれから
23回あるとかするからでそれを関西の
メディア取り上げるから関西に住んでると
こう万博盛り上がるわけですよねで
パンフレットみたいのもできてますよな
どういうパビリオンができるかで東京に
いるとそういう情報が流れないから1個も
知らないしまこれもちょっといいあり別と
して追いといて皆さん知ってますってこと
ですね吉本工業さんのパビリオンもある
劇場もできたりするんですよ知らない
でしょ知らなかったもうそれも書いてます
全部お笑いのなんとかてだからそういう
情報が全てやっぱその地元の関西と他の多
県とあまりにも開きがありすぎるからだ
から我々から見ると何やってんの関西でみ
お金ない時にパビリオンもできてないやめ
ちまえよっって意見が出るのもあるのかな
とは思いますいやでもそれ極すぎるんじゃ
ない阪はねあまりも万歳万歳やりすぎなの
かもしれないけど一方で東も大阪も結構
批判されてるんです大阪メディアでもで
東京のメディアはね逆に批判ばっかしすぎ
でさっき西さんがなんでワクワクさせられ
ないのかって言ってたけどワクワさせるの
もあの仕事でいそれは本当に申し訳ないは
ねやっぱなんかあまりにも両方ちゃんと
やってどういうビジョンを持って何を
レガシとしてね今の時代にバンパやりみて
何なのかってちょっと掘り起こしたわで
そこのイメージをちゃんと描くてのは大事
でそれ描きながらもでも批判すべと批判
するぐらいでいと思うんけどうんなんか
こう単に癖つけてるだけにしか見えない
うんあの建設費ですとかまリングですとか
ま色々こう取り出されるじゃないですか
その建設費がじゃおよそ2倍になって
るっていうのもどうなんですかねこれも
もう何回もあのいろんなところで叩かれた
んですけれどもまあのこれがなんか不法な
なんかこう行いがあってですねまあの
いわゆる癒着的なものとかま中抜きとか
そういうものがあったりとかしたら問題だ
と思うんですたこれ最はい当初あの計画さ
れた時からかなり視が変わっていてま輸入
物価も上がり人件費も上がるで人件費が上
がるっていうのはマクロ経済的にはあの
いいことでありますからまそういう意味で
妥当な金額もちろんあのできる限りいら
ないものは省いていこうっていうそういう
思想は当然だと思うんですねあの皆さんの
税金を使わせていただきますからまただ
あのそれもファクトに基づいて合理的に
やっぱり精査すべきだというのがあのお
答えかなと思いますあの当時にそういった
ことっていうのは予測するものなんじゃ
ないですかこうやって色々計算してって
もちろん円安になった場合というかこう
レジを見てっていうのをやってくものでは
ないんですかねこれはここまで予想でき
たら本当天才で要するにその間に
ウクライナの戦争があり輸入物価のコこれ
あのもう誰もが予想しない事態っていうの
が世界的にま起こってますからまそこは
予想せよと言われたらなかなかきついとい
でもね実は東京オリンピックの時だって
このお金でやりますの無たら何になってん
だよ
そこはやっぱりイベントや難しいとこだと
思いますよねなんか言わなきゃいけないん
ですかねもうどうせかかるじゃないですか
なんか毎回毎回2倍ぐらいになってるよう
なイメージですしオリンピックいやでも
どっかでそれは歯止めをかけるんだ意識は
必要なんでその意識あるのとないは全然
違い
ます結果としおかかるのはしょうがない今
さんおっしゃったように雇用がね人件が
増えてるのは全然いいことみんな給料
たくさんもらってんだからそれを否定し
ちゃったらジもっ安いキで頑張れ話になん
のかっ話だからそはねうんことを否定し
ちゃいけないと思には僕もやるならやろう
よという個人の考えはありますでやるなら
盛り上がった方がいいんじゃないってもう
こっから今更中手もできないでしょうって
いうありますけど一方でちょっとだいぶ前
に考えてみるとそもそも現代社会で万博と
いうものが必要だったのだろうかっていう
昔のねあのスタでやった万博の時と違って
今インターネットもありうん全部こネット
で全部繋がってていろんな映像とか
いろんなも見れたり実際手に取れたり色々
する時代にて海外も行ける時代にうん万博
というイベントって今その先進国で必要な
のかなっていうのすごくあ思ったんですよ
でまで結局そそうで個人の遅れとか色々で
揉めてますけど万博そのものか必要かどう
かじゃなくて万のアリオの問題だと思うん
ですよねだそれがパビリオンを作ってそん
中にね月の石を置いてみたいなねそれ
みんなが見るっていうのは多分僕はあまり
意味ないと思うでもそのインターネットが
普及し例えばそのメタバースみたいうん
なてなればなるナロ大になるんですよ
例えば音は今サブスクでいくらでも無料
無料とか月1000円で聞けるでしょでも
月1000円で聞けるからこそやっぱ
レコードがいいよねとかカセットがいいよ
ねって若者が増えてきたりとかライブ
コンサートやっぱ行きたいって人が増え
てるわけでそういうねそのリアルでしか
味わえない質感とか摩擦感みたいなものは
すごい大事になってきてるだそういうもの
どこまでその1箇所に集るってわざわざね
世界からそのた場所に来るってことに何の
意味を持たせるかってそこのビジョン作り
をきちんとやれば僕は意味あると思うです
ようんまさんその辺りどうお考えなんです
かこの万博のあり方というかやる意義と
いうかそうですね僕も誘致段階の会場計画
のディレクションとかさせていただいてて
最初万博なんかもう今更おわんじゃねって
のがスだったんですねでもまやってるうち
に今あえて万博やる価値っていうのは
むしろ気づいて積極的に関わるようになっ
たんですけど例えば僕ら今大学でコモン
グラウンドっていうま技術とシステムの
開発と研究をしていてうんえまぶっちゃけ
て言うといろんな人が何十人も空間を
重ね合わせて離れたところでこうじゃ授業
を一緒にけるとか一緒にこうイベントに
参加できるみたいなことをやるとでそう
いうのができるようになった時にそのま
さっきも話にありましたけども万博って
グランドチャンピオンじゃもうありえない
のででこう単体で勝ちに行くっていうより
はいろんなものをつげる機会技術ってこれ
やっぱり個人じゃできないでで万博の会場
夢島の会場あるんですけどこれがじゃあ
水田と重なってうん年万も体験できるとか
全国の筒のじゃあえ老人ホームの方が万博
に没入で入ってきて色々一緒にできるとか
いそれこそ世界中の授業に入れるとかそう
いった環境が提供できるまみんなが経験
できる機会になった時にじゃあ新しい教育
って何なんだっけとか新しいじゃ社会の
流動性って何なんだっけ人の参加の価値間
価値って何なんだっけみたいなそこをなん
か体験したりあこうなってくんだってのが
分かる機会にできるまはいすごくいいま場
なんじゃないかなと思いますねうんという
ことはあれですかさの考えじゃ万博始まっ
たら見に行ける人は見に行った方が学べ
めちゃくちゃありますかいいですかそう
ですねその会場に行くことでできることっ
てのはただ行くだけよりもっと増幅される
部分いっぱいあるし会場に行かなくても2
割3割だけど行かないよりも色々経験が
できるみたいな三角と貢献がこう場所と
時間を超えられる初めての万博になる
ちょうどいいタイミングなんだと思います
アマプライム進行の平石直之ですご視聴
ありがとうございますこれおきに
チャンネル登録よろしくお願いし
ます
Browse More Related Video
【ルームツアー】家事負担0!圧巻の美しさと家事ラク動線を両立した家洗練されたお家/おしゃれなデザインも性能も最高にこだわった家づくり/料理・洗濯・掃除面倒な家事は全部自動化で夢のリビ充暮らしな注文住宅
【ブチギレ】「責任逃れのクズ総理!」大阪万博の赤字は全て国民が払う!?更に経費が爆あがりしている万博工事‥立憲民主党の米山議員が舌鋒鋭く岸田政権び迫る!議論の行方に国会騒然!
【万博会場プロデューサー②】藤本壮介×茂木健一郎/話題沸騰・侃侃諤諤!2025年の関西・大阪万博のキーマンに聞くその魅力と狙いに迫る【後編】
国民が騙されてる大阪万博予算と維新について解説
ワンダープラネット(4199)IRセミナー&質疑応答 2024.6.7
修正Banana 485 202407 2w
5.0 / 5 (0 votes)