160331 DPI日本会議主催イベント 「障害」によって分け隔てられない社会に向けて ~障害者差別解消NGOガイドラインプロジェクト第2回 成果報告会~
Summary
TLDR2014年のドーの省ガイドラインプロジェクトでは、全国400以上の差別の事例を集計し、分析を行いました。昨年度のタウンミーティングでは3か所開催し、今年度は差別解消法のガイドラインの策定が各省庁で始まったと報告。DPA会議では、事例を基礎資料として各省庁への対応指針の作成を開始。事例の理解度は3分の1程度で、基本方針と対応指針の明確化が求められています。民間事業者によるガイドラインの見直しが提案され、3年後には再チャレンジを予定しています。
Takeaways
- 📊 2014年のドーのn省ガイドラインプロジェクトでは、全国から400を超える差別の事例が集められ、分析され、報告書に取り込まれました。
- 🗓️ タウンミーティングは昨年度3カ所で開催され、今年度は差別解消法の施行に向けたガイドラインの策定が各省庁で始まっています。
- 📋 dpa2本会議では、昨年度の差別事例をもとに各省庁への対応指針の意見作成を開始しました。
- 🤔 参加者は実際に差別を経験した例を読み、理解できた割合は3分の1程度で、ガイドラインの基本方針と似ていると感じています。
- 📝 ガイドラインのためのガイドラインが必要な場合があり、基本方針と対応指針の下にさらにガイドラインが必要になる可能性があると議論されています。
- 👥 他の省庁の意見や事業者団体の意見も聴取され、多様な意見が反映されることが示唆されています。
- 🚆 交通業界における待ち時間の問題が取り上げられ、特定の鉄道会社の遅延が例として挙げられています。
- 🕒 実際に電車に乗って待ち時間を測定した結果、北海道の鉄道会社の遅延が他の地域と比較して顕著であることが指摘されています。
- 🔍 事業者の対応が不十分であると感じ、改善を求める声が聞かれています。
- 📈 3年後に再度チャレンジし、事例を作り、改善を目指すことが示唆されています。
- 💪 参加者は今後も事例を作り、差別解消法の施行に向けた取り組みを続けていく意気込みが伝わってきます。
Q & A
2014年のドーのn省ガイドラインプロジェクトは何を目的としていますか?
-2014年のドーのn省ガイドラインプロジェクトは、全国の400を超える差別の事例を集め、分析し、差別の実態を明らかにすることを目的としています。
差別の事例をどのように分析し分類しましたか?
-事務局で一つ一つの事例を分析し、差別の分類を行い、それに基づいて報告書に盛り込みました。
タウンミーティングは何回開催されましたか?
-タウンミーティングは昨年度には3カ所で開催されました。
今年度のプロジェクトの特徴は何ですか?
-今年度のプロジェクトの特徴は、差別解消法の施行に向けて各省庁で対応策定が始まっていることです。
dpa2本会議とは何ですか?
-dpa2本会議は、昨年度の収集した差別事例を基礎資料として各省庁への対応指針を策定するための会議です。
基本方針と対応指針の違いは何ですか?
-基本方針は大枠の原則を示し、対応指針は具体的な対応策や方法を示します。
ガイドラインのためのガイドラインが必要な理由は何ですか?
-ガイドラインをより分かりやすくするために、ガイドラインのためのガイドラインが必要な場合があります。
企業努力が足りないと感じている理由は何ですか?
-企業が待ち時間を短くすることに努力が足りていないため、顧客の不便を解消できていないと感じています。
事業者団体の意見はどのように取り入れられていますか?
-国交省は事業者団体の意見も聞いて取り入れることで、より良い対応策を策定しています。
3年後にチャレンジを再開する理由は何ですか?
-3年後にチャレンジを再開することで、より多くの事例を収集し、より良い対応策を見つけることができると考えています。
事例作成を促す理由は何ですか?
-事例を作成することで、具体的な問題点を把握し、より効果的な対策を立てることができます。
Outlines
📊 差別の実態調査とガイドラインの策定
2014年の省ガイドラインプロジェクトでは、全国400を超える差別の事例を集め、分析し、分類しました。これらの事例をもとに昨年の報告書に取り入れ、タウンミーティングを3カ所開催しました。今年度は差別解消法の施行に向けて各省庁が対応策を策定しており、DPA2本会議では事例を基礎資料として各省庁への対応指針を意見作成しています。しかし、ガイドラインの策定には難しさがあり、民間事業者がより分かりやすい言葉でガイドラインを求めています。
🚀 事例の作成と改善の意欲
事例の作成を通じて、差別の問題をより具体的に捉え、改善に向けた取り組みを進めています。事例を多く作成し、その分析を通じて今後の対策を考える必要があります。また、事例の作成により、差別を解消するための具体的な行動を模索し、より効果的な対策を展開することが求められています。
Mindmap
Keywords
💡差別の実態調査
💡差別事例
💡ガイドライン
💡タウンミーティング
💡差別解消法
💡プロジェクト
💡基本方針
💡対応指針
💡民間事業者
💡分かりやすい言葉
💡事例作成
Highlights
2014年実施された差別の実態調査で全国から400を超える事例が集められました。
事例は事務局で分析され、差別の分類が行われ、報告書に取り入れられました。
タウンミーティングが3カ所で開催され、地域の人々が参加しました。
今年度は差別解消法の施行に向けたガイドラインの策定が各省庁で始まりました。
DPA会議では、事例を基礎資料として各省庁への対応指針の作成が行われました。
事例の分析により、基本方針と対応指針の類似性やコピー&ペーストの問題が指摘されました。
ガイドラインのためのガイドラインが必要な状況が示唆され、基本方針や対応指針の改善が求められています。
民間事業者がガイドラインをより分かりやすくする必要性が議論されました。
他の省庁の意見や事業者団体の意見も聞かれることで、多角的な視点が取り入れられています。
事例分析によると、企業の対応が不十分で、改善の余地があることが示唆されています。
鉄道会社の待ち時間に関する具体的な事例が取り上げられ、改善の必要性が訴えられています。
事例を通じて、企業の取り組みが不十分であることが明らかになり、改善が求められています。
国交省による意見聴取や事業者団体の意見聴取が行われ、多面的な意見が反映されることが期待されています。
3年後に再度プロジェクトをチャレンジし、より良い結果を目指すことが示唆されています。
事例作成の重要性が強調され、参加者の積極的な参加が期待されています。
最終的な目標として、差別問題の解決に向けた具体的な対策や改善が追求されています。
Transcripts
2014年ドーの n 省ガイドラインプロジェクトではまず差別の実態調査というの
を行ってきまして全国から400を超える
差別の事例を集めることができました
その一つ一つを事務局で分析して差別の分類などを行って昨年のあの報告書にも入れ
させていただきました
でタウンミーティングも昨年度は日スタッフも昨年度ですね
もう3カ所で開催することあー開催していきました
でそれに引き続いて今年度は2年目のプロジェクトということで
4月16年の4月まあしたら1日ので明日なんですが差別解消法の施行に向けて差別
解消法のガイドラインとなる
対応要領対応しての策定が各省庁で包んでいるということ
各省庁や自治体などで始まってきたということ
が今年度の特徴になってきますそれを受けて dpa 2本会議では昨年度その収集し
た差別事例などを基礎資料として各省庁への対応用るを
対応指針まああの対応指針があの世多くのポイントとして挙げられてきたんですが
への意見作成を行う
プロジェクトを開始しました
これ実実際に鯛めしシーンを読んだ事ある方
どれくらいはします
そうですねまぁ3分の1くらいその中で4ディアス取れないよぉ理解できた方
やったらてあげにはなくすっ
ブーバーあのがどうあの基本方針っていうものと
かなり
似ているっていうかまぁあのコピー&ペーストのじゃないかっていう団体もいました
けれども
歌それを少しとなかった曲があります
ですのでまず8ですね今ゲーマー解消法バージョンアップあるいは対応し神対応への
屋台料理はまぁちょっとあれですけれどもこの民間事業者が
ガードラインとしてその見なきゃいけないものについてはもう少しあの
分かりやすい言葉というか
で書かないとそのガイドラインのためのガイドラインがまた必要になってきて基本法が
基本方針があって
対応指針がですねまた下にまたガードライブが必要になるような気がしませんか
ということでまぁちょっとこれはまあなかなか500周なんでこう
難しいことが可能ですかっていう
ちょっとだから他の省庁をさんに聞いたところなんかその
奨励とかっていうのはいろんなかきかきぶりの仕方があるとかもう雇用者さんは超違う
役でやってんじゃないかってちょっと阿南感じにはちょっと理解できないようなことを
おっしゃっていたんですが
マートンの囲いのやはりそのお客さんにはその他省庁の見本となると違反たということ
ですね優しく支えていただきたいなぁと思っ
ています二つ目はですねこのすレイプ
いたですね a
マイキーに高電社目の時にストラップの板をこう言っ係の人を持ってきてくれますけど
ありゃない降りる駅に連絡はつかない限り絶対に乗せてくれないんですねそれでええ
ある一つの別動会社がもう本当に待たせるんですよ
兵器第20分30分待たせるんですねもう振る舞うスノプリ人みんなでも会社会分かる
と思いますけど言いませんけどそこまでお花たちまして
僕はの頭に関西にいた布巾で大阪猫イベて
j
うあう言ってたら阪急阪神 r の3つが鉄道会社あるんですけど
よねあんたのかいそうだけどそういうザクがはっきりさせようと思ってみんなで100
回電車に乗ったんですよ
それで待ち時間を調べて出したら阪急阪神は正5分も待たせないぐらいですね
北海
ああああは20分なんですよこれねそれを見せたあんたの会社なんでこんな遅いんです
かって言ったら撃ち上車両が長いからとか言うんですよ重量もあるからとか言ってそれ
で東京に行ったら12両の施設とかって全然待たせませんよって言ったら黙ってました
けれどもまあまあ
あの会社ね電話の連絡するんですよ次の域にそうするかね電話今舞台を取らないんです
ね
他の会社無線で連絡するんで必ずれ中する
だから僕ら企業努力が足らないと思っているんです
それを正当化させてない間から僕は絶対を取れなかったんですけどまぁ
どこってしまえば
したまあ国交省は僕ら妹小ライスは暖冬の意見も聞いてくれますけど
a
事業者団体も意見も聞きますので
今回は僕らずと破る去ってしまったなと思いますですので3年後にもう1回チャレンジ
しようと思います
ですからみなさんまたたくさん事例作っていってほしいと思いますで次はもう絶対頃
特価やろうと思っています
5.0 / 5 (0 votes)