Rating The BEST and WORST Infantry Fighting Vehicles in Ukraine

Summary

Die Bedeutung von gepanzerten Infanterie-Kampffahrzeugen (IFV) im Ukraine-Konflikt wird untersucht. Diese Fahrzeuge sind entscheidend für die Mobilität und den Schutz von Infanterie auf dem modernen Schlachtfeld, insbesondere angesichts der Bedrohung durch Drohnen. Der Beitrag analysiert Verluste und Einsätze russischer, ukrainischer und westlicher IFVs, wobei besonders auf die hohe Zerstörungsrate bei alten sowjetischen Modellen hingewiesen wird. Moderne westliche Fahrzeuge wie der M2 Bradley und der Rosomac haben sich als robuster erwiesen, was ihre hohe Überlebensfähigkeit unter extremen Bedingungen unterstreicht. Abschließend wird die Leistung von Fahrzeugen wie dem AMX 10RC und dem Terminator bewertet.

Takeaways

• 😀 Die Infanterie-Kampffahrzeuge (IFVs) sind in der Ukraine aufgrund ihrer Geschwindigkeit, Beweglichkeit und Fähigkeit, Truppen schnell zu verlegen, entscheidend für den Erfolg im Krieg.
• 😀 Aufgrund der modernen Bedrohungen durch Drohnen sind IFVs wichtiger denn je, da sie sowohl Truppen schützen als auch Feuerunterstützung bieten können, ohne von Drohnen zerstört zu werden.
• 😀 In den Verlustdaten von ORIX wird deutlich, dass sowohl Russland als auch die Ukraine massive Verluste an IFVs erlitten haben, mit über 5.000 verlorenen russischen Fahrzeugen und rund 1.100 verlorenen ukrainischen Fahrzeugen.
• 😀 Der BMP-1 ist veraltet und wurde zu Beginn des Krieges sowohl von Russland als auch von der Ukraine stark dezimiert, wobei über 40 % des russischen Bestands und rund 70 % des ukrainischen Bestands zerstört wurden.
• 😀 Der BMP-2 war das Rückgrat beider Armeen zu Beginn des Krieges, erlitten jedoch auch schwere Verluste, wobei Russland fast 80 % seines Bestands verlor und die Ukraine ein Drittel seiner Fahrzeuge.
• 😀 Der BMP-3, Russlands modernstes IFV, hat ebenfalls eine hohe Verlustquote von über 100 % seines gesamten Bestands, was eine extrem hohe Attrition zeigt.
• 😀 Die leichten sowjetischen Fahrzeuge wie der BTR und MTLB sind häufig auf dem Schlachtfeld zu sehen, sind jedoch weniger effektiv und haben höhere Verluste erlitten.
• 😀 Westliche IFVs wie der M2 Bradley und der CV90 haben eine deutlich bessere Überlebensrate, da sie modernere Schutzsysteme besitzen, die die Überlebenschancen der Besatzung verbessern.
• 😀 Der M2 Bradley ist das am häufigsten eingesetzte westliche IFV in der Ukraine und hat trotz hoher Verluste in absoluter Zahl eine relativ hohe Überlebensrate, insbesondere aufgrund seiner Konstruktion, die es ermöglicht, dass die Besatzung nach Schäden weiterhin effektiv kämpft.
• 😀 Der deutsche Marder IFV hat sich ebenfalls als äußerst widerstandsfähig erwiesen und hat mit nur 20 % Verlusten eine beeindruckende Bilanz, was seine Wirksamkeit im Kampf unterstreicht.
• 😀 Der Rosomac, ein polnisches Fahrzeug, hat sich als eines der robustesten Fahrzeuge im ukrainischen Dienst erwiesen, mit einer herausragenden Überlebensrate und einem geringen Verlustanteil aufgrund seiner Mobilität und intelligenten Nutzung durch die ukrainischen Truppen.

Q & A

Warum sind Schützenpanzerfahrzeuge (IFVs) in der Ukraine so wichtig geworden?

Schützenpanzerfahrzeuge sind in der Ukraine besonders wichtig, da sie schnell Truppen in gefährliche Sektoren bringen können, während sie gleichzeitig Feuerunterstützung leisten und sich schneller vor Drohnenangriffen und Artillerie schützen können als Panzer.

Wie haben russische und ukrainische IFVs in der Ukraine abgeschnitten, basierend auf visuell bestätigten Verlustdaten?

Russland hat über 5.000 IFVs verloren, und die Ukraine etwa 1.100. Diese Fahrzeuge machen eine der größten Verlustkategorien auf beiden Seiten aus, wobei ältere sowjetische Modelle besonders hohe Verlustraten aufweisen.

Warum hat das BMP-1 eine so hohe Verlustquote, und wie wurde es im Konflikt eingesetzt?

Das BMP-1 war zu Beginn des Krieges bereits veraltet und hatte dünne Panzerung sowie schlecht geschützte Munition. Dies führte dazu, dass es in der modernen Kriegsführung, besonders gegen Drohnen, schnell zerstört wurde. Beide Seiten haben hohe Verluste an BMP-1 erlitten, wobei Russland fast 40% und die Ukraine rund 70% ihrer Bestände verloren hat.

Welchen Einfluss hatte die Einführung westlicher IFVs, wie der M2 Bradley, auf den Verlauf des Krieges in der Ukraine?

Die M2 Bradley war für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, da sie eine höhere Überlebensfähigkeit bot und viele Verluste überlebte, besonders bei Minen- und Drohnenschäden. Trotz hoher Verluste hat die Bradley gezeigt, wie effektiv westliche Fahrzeuge im modernen Krieg sein können.

Welche Vorteile bieten westliche IFVs wie der Marder und die CV90 im Vergleich zu sowjetischen IFVs?

Westliche IFVs wie der Marder und die CV90 bieten erheblich besseren Schutz und höhere Überlebensfähigkeit, vor allem durch robustere Panzerung, modernere Elektronik und durchdachte Wartungs- und Reparaturkonzepte. Diese Fahrzeuge haben eine deutlich niedrigere Zerstörungsrate und haben die Crewüberlebensraten verbessert.

Warum hat der Rosomac so gute Überlebensraten im Vergleich zu anderen Fahrzeugen in der Ukraine?

Der Rosomac hat eine hohe Überlebensrate, weil er intelligenter eingesetzt wird, insbesondere in weniger gefährlichen Rollen und aufgrund seiner Kombination aus hoher Mobilität, ausreichendem Schutz und effektiven Waffenstationen. Diese Fahrzeuge werden nicht in direkte Feuergefechte geworfen, sondern nutzen ihre Geschwindigkeit und Mobilität.

Was sind die größten Schwächen des BMP-2 und BMP-3 im modernen Krieg?

Der BMP-2 und BMP-3 leiden unter dünner Panzerung und gefährlicher Munitionslagerung. Diese Faktoren machen sie anfällig für Drohnenangriffe, da eine Explosion der Munition die gesamte Besatzung zerstören kann. Trotz ihrer fortgeschritteneren Waffen haben sie keine ausreichende Überlebensfähigkeit im modernen, drohnendominierten Krieg.

Was ist die Rolle des AMX 10RC in der ukrainischen Armee, und wie hat sich sein Einsatz verändert?

Der AMX 10RC wurde zu Beginn des Krieges als Aufklärungsfahrzeug eingesetzt, aber aufgrund seiner dünnen Panzerung und Verwundbarkeit in engen Gefechten wurde seine Rolle geändert. Heute wird er hauptsächlich für Fernfeuerunterstützung und Aufklärung eingesetzt, wobei seine Mobilität und Feuerkraft betont werden.

Warum wurde das BMP-1 so schnell aus dem Einsatz genommen, und was hat das für die russische und ukrainische Kriegsführung bedeutet?

Das BMP-1 war aufgrund seiner veralteten Konstruktion, einschließlich dünner Panzerung und gefährlicher Munitionslagerung, kaum noch als Frontkampffahrzeug brauchbar. Beide Seiten mussten es nach hohen Verlusten weitgehend aus dem Einsatz nehmen, was zu einem Mangel an geeigneten mechanisierten Truppen führte.

Warum wird der Terminator BMPT als besonders erfolglos angesehen?

Der Terminator BMPT wurde mit großen Erwartungen in den Krieg geschickt, aber seine geringe Zahl und die hohen Verluste von zwei von nur neun Fahrzeugen machten ihn ineffektiv. Er wurde später kaum noch gesichtet, was zu der Einschätzung führt, dass er in der Ukraine kaum eine Rolle spielte.