【永遠にくる質問】貯蓄型保険を解約すると元本割れします。それでも解約した方が良いですか？【回答】解約しなはれ【永遠シリーズ】：（アニメ動画）第281回

両学長リベラルアーツ大学

10 Oct 202215:25

Summary

TLDRこのビデオスクリプトでは、貯蓄型保険の解約に関する永遠に来る質問に対する答えを提供します。解約すると損する場合でも、基本的には解約を推奨する理由として、掛金に対しての保証が薄く、高額な手数料が取られるという貯蓄型保険の現実を明らかにします。また、具体例を用いて、解約後の投資と引き替えに得られる利益を説明し、保険料控除の節税効果の限界についても触れています。最後に、解約を検討する際に注意すべきポイントや例外的なケースについても言及しています。

Takeaways

😀 スクリプトは貯蓄型保険の解約に関する疑問に焦点を当てており、解約を推奨する立場から話が進んでいます。
💡 YouTubeチャンネルの登録者数が200万人以上で、多くの人に見られていることが示されています。
📈 リベダイの成長は、多くの人々が金融に関する情報を求めていることを表しています。
🤔 貯蓄型保険は、加入時に点取られる高額な手数料と、長期間にわたっての低利回りのために非効率的だと主張されています。
💸 貯蓄型保険の解約は、元本を失う可能性がある反面、長期的な損失を避けることができるとされています。
📉 保険料控除による節税効果は、実際にはそれほど大きな利益をもたらさないと指摘されています。
🚫 貯蓄型保険は、多くの場合、保障が不十分で、保険料が高額であるため、家計に影響を与える可能性があると警告されています。
🔄 貯蓄型保険を解約し、その資金をより良い投資に回すことで、将来的により多くのリターンを得ることができると提案されています。
📚 貯蓄型保険の詳細を理解するために、積立利率や予定利率などの用語を正確に理解することが重要だと強調されています。
🏁 特定のケースでは、貯蓄型保険を解約せずに続けることが合理的であるとされており、その条件が説明されています。
👉 最後に、貯蓄型保険の解約は個人の状況に応じて判断する必要があると結論づけられています。

Q & A

貯蓄型保険を解約する際に元本が戻らない理由は何ですか？
-貯蓄型保険を途中で解約すると、高額な解約費用が発生するため、元本が戻らないことがあります。また、保険会社は最初の段階で数十％の手数料を取ることがあるため、損失が大きくなることがあります。
貯蓄型保険の解約を検討する際、どのようなポイントを考慮すべきですか？
-解約するかどうかを決める際には、解約費用、保険の利回り、保険料控除による節税効果、そして保険の保障内容を考慮する必要があります。
貯蓄型保険の保障額が不足している可能性とは何を指しますか？
-保障額が不足しているとは、保険加入者が想定していた保障よりも実際の保障が低い状態を指しており、万が一の事態が起こった場合に十分な保障が受けられない可能性があることを意味します。
貯蓄型保険の節税効果はどの程度ですか？
-貯蓄型保険の節税効果は控除対象額に応じて異なりますが、一般的には所得税と住民税の合計で6800円程度の節税効果しか得られません。
貯蓄型保険の代替としてどのような投資方法が提案されていますか？
-代替として、安い手数料の投資信託やインデックスファンドを利用して、より効率的な資産運用を行うことが提案されています。
貯蓄型保険の解約を避けるべき例外的な状況はありますか？
-はい、例外的な状況として、あと数年で元本が戻る見込みがあり、解約により最後の元本回復の機会を逃してしまう場合は、解約を避けるべきです。
貯蓄型保険の保障内容が不足している場合、どのようなリスクがありますか？
-保障内容が不足している場合、万が一の事態が起こった際に、保険金が不足して家族の生活や子育て費が確保できないリスクがあります。
貯蓄型保険の解約による損失を回避するためには、どのようなアプローチが有効ですか？
-解約による損失を回避するためには、保険料を控除するよりは、適切な投資を通じて資金を増やし、より良い保障と利回りを確保するアプローチが有効です。
貯蓄型保険の加入を検討する際、どのような要素を重視すべきですか？
-貯蓄型保険の加入を検討する際には、保険料、保障内容、利回り、解約費用、そして保険料控除による節税効果を重視すべきです。
貯蓄型保険の解約を決定づける際に、どのようなリスクを考慮する必要がありますか？
-解約を決定づける際には、解約費用による損失、投資によるリスク、および保険料控除による節税効果の損失を考慮する必要があります。

Outlines

00:00

💡 貯蓄型保険の解約と投資の選択

この段落では、貯蓄型保険の解約に関する懸念とその代替手段である投資について解説しています。貯蓄型保険は、途中で解約すると損失を被るという欠点がありますが、その代わりに、投資を通じてより良いリターンを得る機会があると示唆しています。また、YouTuberとして多くのフォロワーを持つリベダイが、同じ質問に答え続ける「永遠シリーズ」として、貯蓄型保険に関する疑問に答えることで多くの人々に理解を深めてもらえると期待しています。

05:01

📉 貯蓄型保険の解約損失と投資の潜在力

第二段落では、具体的に貯蓄型保険の解約損失を計算し、その代わりに同じ資金を投資に使う場合の潜在的な利益を比較しています。投資を通じて得られる複利効果が、長期的には貯蓄型保険の低いリターン率を上回ることを強調しています。また、貯蓄型保険の高額な手数料や不十分な保障額にも触れており、より良い投資オプションを選ぶことの重要性を説いています。

10:03

🚫 貯蓄型保険のリスクと投資への注意点

第三段落では、貯蓄型保険のリスクについて警告し、投資への注意喚起をしています。貯蓄型保険は、保険料が高額であり、保障額が不十分であることが指摘されています。また、投資に切り替える際には、適切な期間が必要ですが、無謀な投資は避けるべきであると注意喚起しています。さらに、払い済み保険への移行は非効率的であると主張しており、より良い選択肢があるとしています。

15:04

🔄 貯蓄型保険の解約と人生の選択の自由

最後の段落では、貯蓄型保険の解約が人生の選択の自由を広げること、そしてその意味を探求しています。貯蓄型保険の長期間の拘束が、人生の選択肢を制限し、自由を奪う可能性があると警告しています。一方で、解約することで、より良い投資機会をつかむことができ、将来に向けたより良い保証と資金の増やしを目指すことが出来ると前向きに示唆しています。

Mindmap

Keywords

💡貯蓄型保険

貯蓄型保険とは、保険料を定期的に支払うことで、将来に備える貯金と保障を兼ね備えた金融商品です。このビデオでは、貯蓄型保険の解約が元本を失うリスクについて議論されており、それはビデオの中心テーマの一つです。例えば、ビデオでは貯蓄型保険を解約することで損失を被ることについて触れられています。

💡解約

解約とは、契約を終了することを指します。ビデオでは、貯蓄型保険の解約が元本を返しても損失を被う可能性があると説明されています。解約の際の損失を避けるためには、保険と投資を組み合わせることが推奨されています。

💡元本

元本とは、保険に加入した際に支払った保険料の総額を指します。ビデオでは、貯蓄型保険を解約する際に元本が返戻されるかどうかが問題となっています。元本が返戻されない場合、損失を被る可能性があると示唆されています。

💡投資

投資とは、将来的利益を得るために資金を他の事業や資産に割り当てる行為です。ビデオでは、貯蓄型保険の代わりに投資を行うことで、より良いリターンを得ることができると述べられています。

💡保険料控除

保険料控除とは、税金の控除が可能になる保険料の支払いです。ビデオでは、貯蓄型保険の保険料控除が節税効果があるが、その効果が実際には小さいと指摘されています。

💡リターン

リターンとは、投資や貯金によって得られる利益を指します。ビデオでは、貯蓄型保険と投資のリターンを比較し、投資の方がより大きなリターンをもたらすことが期待できると述べています。

💡複利

複利とは、利息が元手形に加算され、新たな元手形として次の期間の利息計算に用いられる計算方法です。ビデオでは、複利の効果を利用した投資が、貯蓄型保険よりも利益を上げる可能性があると説明されています。

💡保障

保障とは、保険によって提供される損害や不測の事態に対する補償の約束です。ビデオでは、貯蓄型保険の保障内容が不十分である場合があると警告されており、その場合、より適切な保険を選ぶべきだとしています。

💡節税効果

節税効果とは、税金を節約することができる効果のことです。ビデオでは、貯蓄型保険の節税効果について触れられており、その効果が実際には期待ほど大きくないと述べています。

💡手数料

手数料とは、サービスや取引に対して支払われる料金です。ビデオでは、貯蓄型保険に含まれる手数料が高すぎると批判されており、その高額な手数料が利益を奪う要因の一つだと指摘されています。

Highlights

貯蓄型保険を解約すると元本が戻らないという問題に対する答えは、解約するべきだと述べています。

理由としては、掛け捨て保険と正しい投資の組み合わせが貯蓄型保険の上位互換であると主張しています。

貯蓄型保険は多くの場合、高額な手数料と薄い保証が特徴であることが指摘されています。

貯蓄型保険に加入することで、節税効果は限定的であり、大きな経済的な利便性はないと説明しています。

貯蓄型保険の解約による損失は、その投資がぼったくりであることを示すと同時に、投資の失敗を避けるために解約することが推奨されています。

貯蓄型保険の加入は、銀行預金よりも利回りがいいという誤解を抱かせることがあると指摘しています。

貯蓄型保険の解約による損失を、割高な掛け捨て保険に入っていたと同等の損失と考えることで受け入れやすくなると提案しています。

貯蓄型保険の保障額が不足している可能性や、長期間の資金拘束がリターンを小さくするリスクについて警告しています。

具体的な事例を用いて、貯蓄型保険の解約と投資の選択肢を比較分析しています。

貯蓄型保険の返礼率が100%になるまで待っても、保険の保障額が不足している可能性があると述べています。

解約後の返戻金を元手に投資を開始する場合、より良いリターンが見込まれると比較しています。

貯蓄型保険の加入が家計を圧迫し、他の支出や人生の選択肢を制限することがあると警告しています。

解約を避けるために、払い済み保険への移行は非効率であり、解約が適切な選択肢であると述べています。

貯蓄型保険の解約が、個人の経済的自由を回復させる手段として位置づけています。

解約を検討する際には、損失回避の心理的な障壁を乗り越える必要があると指摘しています。

貯蓄型保険の加入が、他の金融商品への投資を妨げ、経済的成長を制限する可能性があると述べています。

貯蓄型保険の解約と投資の選択肢を、個人のライフステージや目標に応じて適切に評価するべきだと提案しています。