THERANOS: Sangre, Mentiras y Billones

Chisme Corporativo Podcast
11 Jun 202447:27

Summary

TLDREl podcast 'Chisme Corporativo' explora el caso de Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos, quien prometió revolucionar la salud con un análisis de sangre basado en una sola gota. La historia revela cómo su startup, valorada en 9 mil millones de dólares, se desplomó tras descubrirse la falta de eficacia y la manipulación de resultados. Holmes, quien proyectó una imagen de 'la nueva Steve Jobs', enfrentó juicio y fue condenada por fraude a inversionistas, mientras que su exnovio y compañero, Sunny Balwani, recibió una condena más severa por su papel en el daño a la salud pública.

Takeaways

  • 🎙️ El podcast 'Chisme Corporativo' analiza historias de empresas y empresarios disruptivos, destacando tanto el positivo como el negativo de sus acciones.
  • 📢 En este episodio se discute el caso de Elizabeth Holmes, considerada la primera mujer en cometer un fraude de gran magnitud en el mundo de los negocios tecnológicos.
  • 👧 Elizabeth Holmes nació en 1984 en una familia con una historial de riqueza en las generaciones anteriores, lo que influyó en su deseo de 'volver a ser lo que fueron'.
  • 🧪 Con una formación en programación desde la escuela secundaria, Holmes se destaca por su inteligencia y habilidades técnicas desde temprana edad.
  • 💉 Holmes fundó una empresa con la ambición de revolucionar los exámenes médicos mediante parches que liberaran medicamentos a través de la piel, aunque esto no se relaciona con su posterior idea de análisis de sangre.
  • 🔬 Durante sus estudios en Stanford, Holmes trabajó con un profesor en un laboratorio que investigaba el SARS, lo que la inspiró a desarrollar un método de detección de enfermedades a partir de muestras de sangre pequeñas.
  • 💼 Holmes dejó su educación en Stanford para fundar su propia empresa, una decisión que refleja su determinación y confianza en su visión.
  • 🚀 La empresa de Holmes, Theranos, prometía realizar cientos de análisis médicos a partir de solo una gota de sangre, una idea que generó gran interés y atrajo inversiones significativas.
  • 📉 A pesar del éxito inicial y el apoyo de inversionistas prominentes, se descubrió que la tecnología de Theranos no era fiable, y el fraude se hizo público, lo que llevó a la devaluación de la empresa y a demandas legales.
  • 🤰 Holmes fue sentenciada a 135 meses de prisión por fraude a los inversionistas, aunque no por los daños causados a la salud pública debido a resultados de análisis incorrectos.
  • 🔄 La narrativa de Holmes cambió drásticamente, desde ser vista como una visionaria hasta ser condenada por su papel en el fraude, lo que refleja la naturaleza compleja de su caso.

Q & A

  • ¿Qué es 'Chisme Corporativo' y qué trata de abordar en sus podcasts?

    -Chisme Corporativo es un podcast que analiza y desglosa las historias de empresas y empresarios relevantes y disruptivos de nuestra era, cubriendo tanto el lado bueno como el malo, y en ocasiones, el chisme positivo o fraudulento.

  • ¿Quién es Elizabeth Holmes y por qué es relevante en el podcast mencionado?

    -Elizabeth Holmes es la fundadora de la empresa de tecnología de salud Theranos, y es relevante debido a su caso de fraude en la industria de la salud, lo que la convierte en la primera mujer fraudulenta discutida en el podcast.

  • ¿Cuál fue la atractiva de la idea de Elizabeth Holmes que atrajo a inversionistas prominentes?

    -La idea de Elizabeth Holmes era revolucionaria: desarrollar un dispositivo que pudiera realizar cientos de pruebas de sangre con solo una gota de sangre, disminuyendo los costos y el tiempo de análisis clínicos.

  • ¿Cómo describirían la personalidad y el estilo de liderazgo de Elizabeth Holmes?

    -Elizabeth Holmes se caracterizó por tener una personalidad fuerte y una imagen muy calculada, imitando el atuendo de Steve Jobs y proyectando una imagen de una emprendedora disruptiva que quería cambiar el mundo.

  • ¿Qué papel jugó su familia en la historia de Elizabeth Holmes y cómo influyó en su motivación?

    -Elizabeth Holmes proviene de una familia con una historia de riqueza en las generaciones anteriores. Esta herencia y el deseo de retomar esa posición de prestigio y riqueza influyeron en su motivación y su deseo de éxito.

  • ¿Qué fue del empleado de Theranos que desencadenó la caída de Elizabeth Holmes y por qué fue significativo?

    -Tyler Shultz, quien era sobrino de un inversor en la empresa y periodista, fue quien alertó sobre los problemas de la máquina Edison de Theranos, desencadenando una investigación que llevó a la exposición del fraude.

  • ¿Cómo respondió Elizabeth Holmes cuando se enfrentaron las acusaciones de fraude?

    -Elizabeth Holmes respondió a las acusaciones diciendo que era parte de las dificultades que uno enfrenta al tratar de cambiar el mundo, sugiriendo que el escrutinio era un intento de sabotear su misión.

  • ¿Qué rol jugó el periodista John Carreyrou en la revelación del fraude de Theranos?

    -John Carreyrou, un periodista del Wall Street Journal y ganador del Pulitzer, fue quien investigó y publicó un artículo detallado sobre las deficiencias y falsedades en la tecnología de Theranos, desencadenando una serie de eventos que llevaron a la caída de la empresa.

  • ¿Cómo se describe la relación entre Elizabeth Holmes y Ramesh 'Sunny' Balwani, y cómo influyó en la empresa?

    -Ramesh 'Sunny' Balwani era el compañero sentimental y el presidente de operaciones de Theranos. Su relación se describe como complicada y tóxica, con Balwani ejerciendo una fuerte influencia sobre Holmes y facilitando el mantenimiento de los fraudes en la empresa.

  • ¿Cuáles fueron las consecuencias legales y personales para Elizabeth Holmes y Ramesh 'Sunny' Balwani después del escándalo?

    -Después del escándalo, Elizabeth Holmes fue condenada a 11 años y 3 meses de prisión por fraude a los inversionistas, mientras que Ramesh 'Sunny' Balwani recibió una condena de 13 años por su papel en el fraude y los daños a la salud pública.

Outlines

00:00

🎙️ El Podcast 'Chisme Corporativo'

El podcast 'Chisme Corporativo' se presenta como un espacio de análisis de historias empresariales y empresarios disruptivos, destacando tanto el lado positivo como el negativo de sus acciones. Este episodio se centra en un caso de fraude, específicamente en la figura de Elizabeth Holmes, una mujer destacada en el ámbito de la tecnología y la empresa que fundó, Theranos.

05:02

👩‍💼 La Emergencia de Elizabeth Holmes

Elizabeth Holmes es introducida como una figura destacada en el mundo empresarial, nacida en 1984 y proveniente de una familia con una historial de riqueza en Estados Unidos. Desde joven, Holmes mostró un gran talento en programación y tuvo su primer negocio en la preparatoria, vendiendo compiladores C++ a universidades chinas. Más tarde, su interés en cambiar el mundo a través de la tecnología la llevó a abandonar su educación en Stanford y fundar Theranos.

10:03

🛑 El Fraude de Elizabeth Holmes

El episodio explora el caso de Elizabeth Holmes y su empresa Theranos, que prometía revolucionar la industria de la salud con tecnología de análisis de sangre de una gota, pero que resultó ser un fraude. Holmes fue retratada como la 'nueva Steve Jobs', utilizando su imagen y carisma para atraer inversiones y atención mediática, a pesar de que la tecnología de la empresa no era viable.

15:06

📈 La Ascensión y Caída de Theranos

La empresa de Holmes, Theranos, logró una valoración de 9,000 millones de dólares a pesar de no tener un producto viable. En 2014, la empresa comenzó a firmar acuerdos comerciales importantes con cadenas de farmacias y aseguradoras. Sin embargo, en 2015, un empleado de Theranos, Tyler Shultz, quien era nieto de un prominente inversionista, contactó a un periodista de The Wall Street Journal, John Carreyrou, quien descubrió la realidad detrás de las promesas de la empresa.

20:06

🚨 La Revelación del Fraude

El periodista John Carreyrou, tras una investigación detallada, descubrió que la tecnología de Theranos no funcionaba como se prometía y que la empresa manipulaba los resultados de los exámenes de sangre. Esto llevó a una serie de revelaciones que expusieron el fraude de Holmes y la ineficacia de su máquina Edison, que solo podía realizar 15 de los 240 exámenes prometidos.

25:07

📉 Consecuencias y Demandas

La exposición del fraude de Theranos resultó en una serie de consecuencias legales y financieras. La FDA dejó de autorizar la empresa a realizar exámenes de sangre, Medicare y otros proveedores dejó de trabajar con la empresa, y se enfrentaron a demandas de inversionistas y farmacéuticas. Además, los contratos con Walgreens y otras aseguradoras se cancelaron, lo que llevó a una valoración de la empresa de 800 millones de dólares, una fracción de su valor anterior.

30:07

🔍 La Persecución Legal

La SEC de Estados Unidos y el Departamento de Justicia comenzaron a investigar a Theranos y a Elizabeth Holmes, quienes fueron acusados de fraude hacia los inversionistas. En 2018, Holmes y su compañero, Ramesh 'Sunny' Balwani, fueron formalmente acusados, lo que llevó a un acuerdo extrajudicial en el que Holmes se vio obligada a pagar una multa y renunciar a sus posiciones en la empresa y en futuras compañías de salud.

35:09

🏢 La Quiebra y Liquidación de Theranos

En abril de 2018, Theranos se declaró en quiebra y despidió a todos sus empleados. Aunque Holmes había hecho un acuerdo extrajudicial con la SEC, su caso judicial no se cerró completamente debido a otros cargos pendientes. En mayo de 2022, Holmes fue sentenciada a 135 meses en prisión, pero por daños a los inversionistas y no por los efectos en la salud pública.

40:11

📚 Conclusiones y Lecciones Aprendidas

El caso de Elizabeth Holmes y Theranos dejó varias lecciones importantes, especialmente para Silicon Valley. Se enfatizó la necesidad de ser honestos con los inversores sobre las capacidades reales de la tecnología y no solo sobre las expectativas futuras. Además, se cuestionó la responsabilidad de los gobiernos, la prensa y los inversores en no investigar a fondo antes de apoyar la empresa.

45:12

👋 Despedida y Recordatorio de Siguiente Edición

El episodio termina con un recordatorio a los oyentes de comentar, suscribirse y seguir en redes sociales, invitando a la próxima edición del podcast 'Chisme Corporativo' que se emitirá el próximo martes.

Mindmap

Keywords

💡Fraudulento

El término 'fraudulento' se refiere a alguien que comete un acto de fraude, es decir, un engaño o una estafa. En el video, se relaciona con Elizabeth Holmes, quien es descrita como la 'primera mujer fraudulenta' en el podcast, destacando su involucramiento en actos de estafa y engaño en el ámbito empresarial.

💡Chisme Corporativo

Este es el título del podcast y hace referencia a la discusión de historias y rumores sobre empresas y empresarios. En el contexto del video, el 'chisme' no solo incluye el negativo o fraudulento, sino también el positivo, lo cual indica una perspectiva más integral de los relatos empresariales.

💡Elizabeth Holmes

Elizabeth Holmes es la figura central del video, una empresaria estadounidense que fundó la empresa de tecnología de salud Theranos. El video narra su historia y las acusaciones de fraude en torno a su empresa, destacando su papel como la 'primera mujer fraudulenta' mencionada en el podcast.

💡Familia adinerada

La 'familia adinerada' se refiere al origen familiar de Elizabeth Holmes, que proviene de una familia próspera en las generaciones anteriores. En el video, se sugiere que Holmes creció con un anhelo de restaurar la riqueza y el estatus de su familia, lo que podría haber influido en sus acciones empresariales.

💡Stanford

Stanford es la universidad donde Elizabeth Holmes estudiaba química e ingeniería. El video menciona que Holmes abandonó sus estudios en Stanford para fundar Theranos, lo que es un punto de inflexión en su historia personal y profesional.

💡Muestras de sangre

El concepto de 'muestras de sangre' es fundamental en la historia de Theranos, ya que la empresa prometió realizar múltiples análisis médicos con solo una gota de sangre. El video destaca la promesa revolucionaria de esta tecnología y cómo resultó ser fraudulenta.

💡Innovación

La 'innovación' es un tema recurrente en el discurso sobre startups y emprendimiento, y en el video se refiere a la supuesta tecnología de Theranos que声称能改变 la forma en que se realizan los análisis médicos. Sin embargo, esta supuesta innovación fue cuestionada y desmentida.

💡Fondos de inversión

Los 'fondos de inversión' son mensionados en el video como una fuente de financiamiento para Theranos. Holmes logró atraer la inversión de varios prominentes empresarios y fondos de capital riesgo, lo que refleja la confianza puesta en su visión y en la tecnología de la empresa.

💡Walgreens

Walgreens es una cadena de farmacias que se asoció con Theranos para ofrecer sus servicios de análisis de sangre en algunas de sus tiendas. El video menciona este acuerdo como un momento clave en el que la empresa de Holmes parecía estar consolidándose en el mercado.

💡Whistleblower

Un 'whistleblower' es alguien que expone prácticas ilegales o inmorales dentro de una organización. En el caso de Theranos, el whistleblower fue Tyler Shultz, quien alertó sobre los problemas con la tecnología de la empresa, desencadenando una serie de investigaciones y escándalos.

💡Juicio

El 'juicio' es un término clave en el video, ya que se refiere a los procedimientos legales contra Elizabeth Holmes y su empresa por sus acusaciones de fraude. El juicio culminó con la condenación de Holmes, lo que marcó el final de su empresa y su carrera como empresaria.

Highlights

El podcast 'Chisme Corporativo' analiza historias de empresas y empresarios disruptivos, incluyendo casos de fraude.

Se discute el caso de Elizabeth Holmes, una destacada mujer en el mundo empresarial involucrada en un escándalo de fraude.

Holmes nació en 1984, con un legado familiar de riqueza que se había deteriorado con el tiempo.

Desde joven, Holmes mostró inteligencia y habilidades en programación, vendiendo compiladores C++ en su adolescencia.

Holmes adoptó el estilo de Steve Jobs, utilizando la imagen de cuello de tortuga y peinada para atrás para posicionarse en el mercado.

Durante sus estudios en Stanford, Holmes trabajó con Channing Robertson y se inspiró en su experiencia en Singapur para desarrollar una nueva forma de análisis de sangre.

Holmes fundó la empresa Theranos con la ambición de revolucionar los exámenes médicos con solo una gota de sangre.

En 2004, Theranos logró levantar 7 millones de dólares y en 2005, 16 millones, mostrando un rápido crecimiento financiero.

Holmes fue considerada la mujer más joven billonaria a los 30 años, con una evaluación de 4,5 billones de dólares para su compañía.

La empresa de Holmes firmó importantes acuerdos comerciales con Walgreens y aseguradoras, basándose en la promesa de su tecnología de análisis de sangre.

En 2014, surgieron dudas sobre la eficacia de la máquina Edison de Theranos, con un empleado desenmascarando irregularidades.

El periodista John Carreyrou de The Wall Street Journal desenmascaró el fraude de Theranos, revelando que la mayoría de los exámenes no funcionaba con la máquina Edison.

La FDA y CMS se involucraron en la investigación de Theranos, y la empresa enfrentó demandas y la pérdida de contratos clave.

Holmes y su compañero, Ramesh 'Sunny' Balwani, fueron acusados de fraude por la SEC, enfrentando sanciones y la posibilidad de prisión.

La historia de Holmes muestra cómo el éxito rápido y la presión por mantener una narrativa positiva pueden llevar a prácticas fraudulentas.

El caso de Theranos resalta la importancia de la integridad en la innovación y la responsabilidad de los inversores en la due diligence.

Holmes fue sentenciada a 135 meses de prisión, mientras que Balwani recibió 130 meses, reflejando las consecuencias de su fraude.

Transcripts

play00:00

Bienvenidos a chisme corporativo el

play00:02

podcast donde analizamos y desglosamos

play00:04

las historias de las empresas y de los

play00:06

empresarios más relevantes y disruptivos

play00:08

de nuestros tiempos lo bueno lo malo lo

play00:10

regular el chismecito fraudulento pero

play00:13

también el chisme positivo pero hoy no

play00:14

es un día de chismes positivos Hoy es un

play00:16

día de fraude banda Hoy es un día de

play00:18

fraude Hoy es un día de fraude yo soy

play00:19

macara y yo soy rosal Laura López y los

play00:22

esperamos todos los martes en todas las

play00:24

plataformas de streaming y en YouTube

play00:26

acuérdense de suscribirse de compartir

play00:28

de dejarnos sus reseñas y hoy vamos a

play00:31

hablar de nuestra primera mujer

play00:33

fraudulenta segunda mujer en el podcast

play00:35

primera mujer fraudulenta Eh no es tan

play00:38

común Ver casos de mujeres que hacen

play00:39

fraudes y menos de esta magnitud sí son

play00:42

menos las mujeres que hacen fraudes sí y

play00:44

y menos del que vamos a hablar

play00:49

[Música]

play00:52

hoy hoy vamos a hablar del caso de

play00:54

ceranos y nuestro personaje principal es

play00:56

Elizabeth Holmes y yo me voy a sentar a

play00:58

gusto aquí en mi silla a gozar este

play01:00

capítulo y a opinar porque rosal Laura

play01:02

va a llevar la batuta Quiero que cuentes

play01:04

todo este sí O sea Este es otro capítulo

play01:05

como el pasado que les contamos que

play01:07

cambiamos un poquito la dinámica para

play01:10

ver qué opinan y que nos den

play01:11

retroalimentación a ver si les gusta o

play01:13

no En donde en este caso yo hice la

play01:15

investigación no le platiqué nada a maca

play01:17

antes o sea maca viene en ceros

play01:19

obviamente conoces la historia claro a

play01:21

ver conozco el caso vi la serie eh pero

play01:24

la verdad que fue hace mucho tiempo

play01:26

entonces ya no tengo tan fresco todo lo

play01:28

que ha pasado exacto y aparte ha habido

play01:30

cosas nuevas de este año Ah de este año

play01:32

sí Ah Wow O sea la resolución del juicio

play01:34

y todo Uh Entonces yo un poco Voy a

play01:36

fungir como si yo fuera ustedes el

play01:38

público y hacer las preguntas en los

play01:39

momentos que me llamen la atención Sí y

play01:41

queremos ver si funciona esta dinámica y

play01:43

nos serviría mucho si nos dicen me

play01:45

gustaba más antes fluía mejor o me gusta

play01:48

más ahora Queremos escuchar No Bueno a

play01:52

todo esto salud salud entonces a todo

play01:55

esto un traguito de agua cada vez que

play01:57

diga a todo esto

play02:00

Cuál era la frase que era model Bot

play02:03

model Bot mod Bot e Quién es Elizabeth

play02:07

holes porque aquí hay una Aquí hay una

play02:10

origin Story Aquí hay una historia de

play02:12

origen

play02:13

eh bien interesante o sea te vas a te va

play02:16

a llamar la atención Elizabeth Holmes

play02:19

nace en 1984 o sea es 5 o 6 años más

play02:23

grande que nosotras en Washington

play02:27

Okay su papá era vicepresidente de

play02:30

adivina de dónde enron o algo así cómo

play02:33

cómo cre No real no te lo juro no lo leí

play02:36

no eché una bandada así de que enron es

play02:38

el clásico era Oh my God Sí pero qué

play02:41

crees creemos que no tuvo nada que ver

play02:44

en el fraude okay O sea no hay nada por

play02:47

lo menos no hay nada Como documentado de

play02:50

que él haya tenido que ver pero ver era

play02:52

vicepresidente o sea tenía un rol

play02:54

relativamente sí relativamente al Qué

play02:57

bueno ya a estas alturas del caso de

play02:58

enron ya sabríamos la verdad no no yo

play03:00

creo que sí está hiper documentado el

play03:02

caso e y además después de de trabajar

play03:05

en enron cuando quiebra y y todo eso

play03:07

pasa se va a trabajar a muchas

play03:09

instituciones del gobierno siento que si

play03:11

de verdad le hubieran encontrado algo no

play03:14

hubiera sido ese su Vamos a darle el

play03:16

beneficio de la vamos Ajá pero me

play03:17

pareció muy chistoso que no ahora lo que

play03:20

sí creo que es importante del origin

play03:22

Story y de de como de dónde vienen sus

play03:25

intereses o como lo que a ella la mueve

play03:28

es que Elizabeth viene de una historia

play03:31

familiar en donde varias generaciones

play03:34

atrás eran de las familias más ricas de

play03:36

Estados Unidos Okay okay Y eso se acaba

play03:40

no es como de esas historias como de

play03:42

abuelo rico hijo más o menos Nieto Pobre

play03:47

de esas como historias como de varias

play03:49

generaciones de de de mucho dinero y que

play03:52

como que se lo fueron acabando y y y

play03:55

pues ya como que después ya pues ya

play03:57

acabaron no eran pobres pero

play04:01

como que vivían no quiero decir

play04:03

traumados pero vivían mucho como en en

play04:06

esta historia oranza de es que nosotros

play04:09

fuimos una de las familias más ricas de

play04:10

Estados Unidos esa añoranza de y como

play04:12

esa frase no sé si has escuchado esa

play04:14

frase como de tiene más un pobre que era

play04:16

rico O sea un rico que empobrece que un

play04:18

pobre que enriquece o sea como esa como

play04:21

banda que es como si ahorita ya no somos

play04:24

ricos pero tenemos Sangre Azul Sí y

play04:26

añoran mucho esa época en donde eran

play04:29

ricos y y se hablaba mucho de es que tu

play04:31

tatarabuelo no S como que yo sí creo que

play04:34

Elizabeth como que creció un poco

play04:38

añorando volver a ser lo que fueron

play04:41

totalmente es esa parte de la historia

play04:42

no me la sabía es super

play04:45

interesante Aunque nace en en Washington

play04:49

crece por Houston como en un no suburbio

play04:52

de Houston pero como cerca de Houston lo

play04:56

cual es interesante porque ahora acabó

play04:58

otra vez cerca de Houston y ya les voy a

play04:59

contar Por qué

play05:01

recientemente eh Pero bueno después les

play05:04

cuento no Ah sí sí sí sí duro

play05:07

e Pero bueno esta mujer sí era el

play05:11

estereotipo de founder de Tech era una

play05:14

niña hiper inteligente superdotada desde

play05:18

Preparatoria era super buena en

play05:20

programación y su primer bueno su primer

play05:22

negocio vamos a decir lo hizo en High

play05:26

School en prepa pero no era de que

play05:28

vendía quesos ya sea eso de que le daba

play05:31

clases de matemáticas a sus compañeros

play05:32

No vendía unas cosas que se llamaban c+

play05:36

Plus compilers Okay okay Que básicamente

play05:40

lo que eran eran como unos traductores

play05:42

del de c+ del lenguaje c+ má que es un

play05:44

lenguaje de programación para para que

play05:48

se pudieran usar como en una computadora

play05:50

normal o sea algo muy elevado ni

play05:53

entiendo eh y se los vendía a

play05:57

universidades chinas Ah Wow Sí muy loco

play06:01

Okay muy loco físicamente la tengo muy

play06:04

marcada en mi memoria o sea su foto y

play06:06

cómo era su cara y los ojos muy abiertos

play06:09

y el pelo herero como en un chongo O sea

play06:12

sí tengo mucho en la cabeza es como que

play06:14

es chistoso cuando ves una serie muchas

play06:16

veces a la actriz la traes más en la

play06:18

cabeza Pero en este caso a ella en

play06:20

particular la tengo muy grabada ya sí sí

play06:22

Igual acá podemos poner una foto una

play06:24

foto para que

play06:26

em Pero bueno eh

play06:30

otra cosa que la caracteriza mucho en en

play06:32

en su personalidad es que ubicamos como

play06:34

el atuendo de Steve Jobs por supuesto

play06:37

ella siempre mismo atuendo o sea como el

play06:40

cuello de tortuga negro como que peinada

play06:42

para atrás Boca roja este mismo atuendo

play06:45

yo quiero ser la Steve Jobs per femenina

play06:47

Y sabes qué que volvemos a lo mismo como

play06:49

de que todo es cómo manejas como las

play06:51

relaciones públicas y los medios porque

play06:55

la verdad es que muchos medios en sus

play06:58

épocas como de y todo sí le hacían el

play07:01

simil de la nueva Steve Jobs

play07:04

mm como que no sé si si eso como jugaba

play07:08

un no algo importante como en en ese

play07:12

rollo como para hacerse la fama de soy

play07:14

la nueva Steve Jobs o sea como que se

play07:16

vestía como él e que que justo alguien

play07:19

me dijo el otro día como the brief is in

play07:21

the comments o sea el la carnita del

play07:23

marketing en realidad está en los

play07:24

comentarios porque igual ella jugó un

play07:27

poquito el papel vio cóm respondieron

play07:29

los medios y dijo Ah de aquí soy no O

play07:31

sea claro o se vistió cuando le

play07:32

empezaron a decir que era la nueva Steve

play07:34

Jobs y dijo de aquí Me agarro me agarro

play07:36

de este personaje me empiezo a vestir

play07:38

como él no e Pero bueno estudiante

play07:41

ingeniería química de Stanford como que

play07:42

siento que siempre hablamos de Stanford

play07:44

no o de mit sí

play07:48

e y bueno mientras era estudiante de

play07:50

química un dato curioso es que ella dice

play07:52

que en Stanford la violaron Ah Wow No

play07:55

sabía esa pieza de la historia sí e pero

play07:58

bueno eh eso no no lo llevó a juicio ni

play08:02

nada no no pero como que en algún punto

play08:04

cuando era famosa como que hizo el el el

play08:08

anuncio público Como de que yo mientras

play08:09

estudiaba en Stanford tal tal tal Ay qué

play08:11

duro Wow Qué horror sí em Pero bueno

play08:16

ella trabajaba con un profesor que se

play08:19

llamaba Channing robertson Okay Eh

play08:21

mientras estudiaba en Stanford era un

play08:23

profesor de de química de de la

play08:25

universidad e y hubo un verano que se

play08:28

fue a Singapur

play08:29

hacer una pasantía y muy interesante

play08:33

Porque trabajo y ahora te va a hacer

play08:34

como todo sentido porque trabajó en un

play08:37

laboratorio que se dedicaba a detectar

play08:38

el sars Ah claro en muestras muy

play08:42

pequeñas de sangre y moco entonces como

play08:44

que siento que por ahí como que algo se

play08:46

le

play08:47

despierta no de esta idea como de

play08:49

muestras pequeñas de sangre que ahorita

play08:51

vamos a entender por qué lo digo pero

play08:54

regresa de

play08:55

Singapur como muy metida en este papel

play08:58

de me encanta la investigación Quiero

play08:59

cambiar el mundo o sea como que quiero

play09:01

sabes como quiero cambiar la salud y

play09:04

decide dejar Stanford obvio Obvio obvio

play09:08

yo creo que si sacamos una estadística

play09:09

De cuántos dropouts o sea gente que se

play09:11

sale de la universidad tenemos nos vamos

play09:13

al 50% sí son un buen son un Bueno sí eh

play09:17

pero a ver estaría interesante ver la

play09:19

estadística De cuántos dejan la escuela

play09:21

y no son y nunca hablamos de ellos no y

play09:23

también Creo que hay de escuelas a

play09:24

escuelas sí no sí creo que ya lo hemos

play09:26

dicho yo me puedo hacer burla de mí

play09:27

misma O sea no es lo mismo dejarla n que

play09:29

dejar Stanford sí Bueno pero dejarla Sí

play09:32

pero está peor dejar a Stanford porque

play09:33

tienes esa oportunidad sí o no pero

play09:37

igual ya aprendiste suficiente en dos

play09:38

meses no sé sí y en la n

play09:42

no

play09:44

em bueno Y entonces decide dejar

play09:47

Stanford invita a Channing a irse con

play09:51

ella a fundar una empresa Pero lo lo más

play09:53

interesante es que la empresa que funda

play09:56

lo que hacía eran unos parches para que

play09:58

te ponías el parche y como absorbas la

play10:01

medicina por medio del parche O sea no

play10:02

tenía nada que ver con las pruebas de

play10:04

sangre que después vamos a ver okay el

play10:06

la primera cosa que hacían era como que

play10:10

desarrollaran unos parches por lo por lo

play10:11

por el medio de los cuales te pasabas la

play10:14

la la medicina claro tipo el parche

play10:17

anticonceptivo yo lo uso muchos años

play10:18

tipo Okay

play10:20

e y muy rápido después como que empiezan

play10:23

a cambiar y se les ocurre esto de que es

play10:25

el fin como último de terranos que que

play10:29

es eh poder sacar un test de sangre para

play10:34

cientos de enfermedades con una go de

play10:36

sangre una que me aco que ya en alguna

play10:38

entrevista que vi sí Toc este tema de

play10:40

Quiero cambiar el mundo y la salud pero

play10:41

también dice Es que yo en lo personal eh

play10:44

Le tengo muchísimo miedo a las agujas y

play10:47

la gente no se hace estudios y análisis

play10:49

de sangre porque te tienen que sacar

play10:50

tubos y tubos de sangre y yo voy a

play10:52

cambiar esto O sea como que también se

play10:53

lo hace medio personal no Y además no

play10:55

solo eso o sea Esta es su historia que

play10:57

ya hemos hablado mucho como lo

play10:59

importante que es contar el o sea el el

play11:02

storytelling pero el producto es

play11:05

increíble o sea el producto que promete

play11:08

es increíble porque bajas el costo de

play11:11

las pruebas significativamente O sea

play11:12

imagínate que en vez de que te tengan

play11:15

que sacar que te tengan que tener ahí

play11:16

una hora sacándote sangre que tengan que

play11:18

mandar los tubitos de sangre a otro

play11:21

laboratorio que tal Y tal Y tal O sea

play11:23

qué pase por múltiples máquinas que

play11:25

hagan análisis para múltiples

play11:26

enfermedades o sea operativamente está

play11:28

super complejo y aquí es como una Gotita

play11:30

de sangre y con esa Gotita de sangre te

play11:32

pueden sacar 200 tests tan increíble que

play11:35

era

play11:36

falso Exacto pero el punto es que

play11:39

levanta su su su primer millón de

play11:41

dólares lo levantó en cuanto se salió de

play11:43

Stanford Okay e Y esto es 2003 no O sea

play11:47

funda la empresa

play11:48

2003 y en 2004 levanta 7 millones y en

play11:52

2005 16 millones Wow Sí o sea como que

play11:55

empieza a levantar mucho dinero muy

play11:57

rápido por qué Por qué o sea sientes que

play11:59

es porque traía el tema de El pedigri de

play12:02

Stanford Porque la idea era muy buena

play12:03

porque la industria era muy

play12:05

Revolucionaria o sea cuál es tu

play12:06

percepción Yo creo que es la suma de una

play12:09

gran emprendedora o sea lo que parecía

play12:11

ser una gran emprendedora muy

play12:12

inteligente eh con el apoyo de un

play12:15

profesor Ultra prestigioso de Stanford

play12:18

que estaba asociado con O sea que estaba

play12:20

como en el barco

play12:21

e y que venía de Stanford Obviamente que

play12:26

el producto sonaba espectacular o sea a

play12:28

ti te prometen claro obviamente y eres

play12:31

Eres una o sea eres una empresa que hace

play12:34

test clínicos Y quies ser el primero en

play12:36

tener ese producto Claro claro entonces

play12:39

creo que eso como que sí es el fomo de

play12:42

decir yo quiero ser el que fondea a la

play12:46

empresa que va a cambiar el mundo de los

play12:49

exámenes clínicos y vete tú a saber lo

play12:51

que venga después claro No si esta cuata

play12:53

puede hacer esto Pues también qué más

play12:54

puede hacer el siguiente producto que

play12:56

saque o sea va a curar el cida y el

play12:58

siguiente el cáncer no O sea como que te

play13:00

imaginas Y como que te proyecta voy a

play13:02

revolucionar la salud por todos ladoso

play13:03

es una locura claro y esta parte o sea

play13:05

te convencía o sea realmente decías esta

play13:08

mujer quiere cambiar el mundo y creo que

play13:11

en ese punto Probablemente lo creía yo

play13:14

tambén como que volvemos a lo mismo de

play13:16

que de repente se empiezan a enredar y

play13:18

ya sabes como eso de que las mentiras te

play13:20

enredan y te hacen mentir otra vez y

play13:22

entonces esa nueva mentira te hace que

play13:23

mientas otra vez y y de repente no hay

play13:25

salida siento que un poco le pasó esto a

play13:27

ella o sea legítimamente creo que empezó

play13:29

con una buena intención Okay yo creo y

play13:32

se le salió de las manos yo creo Okay Eh

play13:34

entonces sacan la primera máquina que se

play13:36

llama Edison que era como sues esta

play13:39

máquina en donde se supone que metías la

play13:41

gotita de de de sangre Y te sacaba como

play13:43

todos estos resultados Ajá eh Y para

play13:47

2014 recordemos que 2013 se funda o sea

play13:50

10 11 años después O sea 2003 se sale

play13:52

Stanford no entonces de 2004 a 2014 para

play13:55

2014 claro pasan 10 años en

play13:58

investigación fondeadas perdiendo lana

play14:00

obviamente porque no tenía nada que V Sí

play14:02

pura investigación pura Promesa de lo

play14:03

que se viene y tal la empresa ya está

play14:06

evaluada en 9,000 millones de dólares

play14:08

sin un producto mm bueno tenían esta Ya

play14:11

habían sacado la máquina Okay pero

play14:13

funcionaba y ya estaban o sea como que

play14:15

aquí empiezan a a cerrar muchísimos

play14:17

clientes Okay m Wow Elizabeth tenía 50%

play14:21

de la empresa okay O sea Elizabeth

play14:26

valía 4,500 millones mm en ese en ese

play14:31

tiempo y se convierte en la mujer más

play14:33

joven en ser billonaria menos de 30 y

play14:37

hecha ella Claro claro por su propia

play14:41

cuenta O sea no no porque su familia la

play14:42

invirtió más bien porque quién sabe

play14:44

quién le estuvo invirtiendo millones de

play14:45

dólares para crear esto claro silicon

play14:47

Valley estaba vuelto loco George schulz

play14:49

eh que aparte no tenía nada de

play14:51

experiencia en ingeniería en temas como

play14:53

de ingeniería de salud Y tal Pero era

play14:55

como muy eh respetado en la industria

play14:58

inversion ias famosos Échate la lista

play15:01

dura Carlos Slim Carlos Slim Carlos Slim

play15:06

era inversionista encera no los

play15:08

fundadores de Walmart 150 millones le

play15:10

metieron Wow Carlos Slim 30 millones o

play15:14

sea los fundadores de Walmart me hace

play15:15

muchísimo sentido porque pues en el

play15:16

Walmart eventualmente podrías tener ese

play15:18

test no el expresidente de Fox news el

play15:22

expresidente de Fox news le metió 125

play15:25

millones y acabó vendiendo su parte en ó

play15:27

esto es un f fact chistoso sí okay duro

play15:31

sí Y ahí 2014 lo que hablábamos empieza

play15:34

a a a firmar relaciones comerciales con

play15:37

Wal greens asegurador pasan 10 años en

play15:40

lo que ella tiene un producto viable y

play15:42

una vez que tiene ese producto viable es

play15:44

como empezamos a vender esta maquinilla

play15:46

que ya cree 10 años todo el mundo feliz

play15:48

todo el mundo feliz cierra deals con

play15:51

Walgreens saveway o sea s es este

play15:55

aseguradoras clínicas capital Blue Cross

play15:58

o sea sabes como que hospitales o sea

play16:01

empieza como que a crecer y a cerrar

play16:05

como

play16:06

eh relaciones comerciales importantes o

play16:08

sea como ya de estamos hablando de W

play16:10

Fíjate que me estoy acordando que en la

play16:11

serie eh justo que ella habla de que la

play16:15

relación de Walgreens era como la más

play16:17

lucrativa en el futuro no porque era

play16:20

Walgreens va a tener estos centros donde

play16:22

van a hac los exámenes con la máquina

play16:25

esta Edison y luego van a ser nuestros

play16:27

socios y es como una historia muy

play16:29

profunda con el tema de walg Sí o sea

play16:30

Walgreens había sido como un deal

play16:33

importante Ajá Carlos Slim se asocia

play16:36

para traerlo a

play16:38

México o sea muy cañón Incluso en 2015

play16:45

firma con el estado de Arizona o se

play16:47

Échate esta cambiar La regulación para

play16:50

que en Arizona ya no necesitaras una

play16:52

prescripción médica para poder hacerte

play16:54

un test Wow O sea estás hablando Ya de

play16:56

que está en las grandes ligas con los

play16:58

gobiernos

play16:59

manipulando la ley pues obviamente para

play17:02

que se firmaran más O sea se compraran

play17:04

más tests claro y hubiera más acuerdos

play17:06

comerciales Ajá y y a su vez Exacto

play17:08

firmar en su contta directiva me acuerdo

play17:10

que había como jugadores muy relevantes

play17:12

no O sea que había se codeaba con todo

play17:15

mundo y en ese momento en el 2013 todo

play17:18

mundo estaba metido en este show sí y y

play17:20

los que no tenían fomo no lo ya hemos

play17:22

hablado del fomo sí e entonces en

play17:25

octubre 2015 Okay viene

play17:29

el empleado O sea ya sabes que siempre

play17:30

todo sale La luz por un empleado

play17:32

exempleado Boro no este estaba sobrio

play17:35

este estaba

play17:36

sobrio exempleado Tyler schultz y si te

play17:40

trae el recuerdo que ya habíamos hablado

play17:42

de un schulz es que Tyler schulz era

play17:44

Nieto de George schulz inversionista a y

play17:48

en la junta que George schulz era

play17:49

exsecretario de estado y también era

play17:51

amiguito de George Bush o se era Era muy

play17:54

relevante en la política americana O sea

play17:56

me aco que justo en la serie ponen como

play17:58

de esas casas de estilo succession de la

play18:01

serie donde está este cuate como George

play18:03

schuls de un lado de la mesa y llega el

play18:05

nieto y le cuenta del otro lado o se es

play18:07

como no sé es pero aparte le o sea el

play18:10

abuelo no lo apoya Eh Esto está cañón

play18:13

Ajá o sea espera el o sea Tyler shoots

play18:17

no fue con el abuelo primero Tyler shuts

play18:19

fue con un periodista de The Wall Street

play18:22

journal Ah fuck Ajá o sea un periodista

play18:26

que se llama John cary ru que es un

play18:28

ganador de pulitzer o sea un periodista

play18:30

hiper eh renombrado renombrado Como pues

play18:34

muy confiable eh Y entonces como que

play18:36

John cariru hace una investigación a

play18:39

fondo o sea como que schulz medio le

play18:43

cuenta y le dice como como que no todo

play18:46

lo que están diciendo í afuera es verdad

play18:48

como que eh A mí no me consta que la

play18:51

máquina funcione o sea como que cositas

play18:54

así y entonces este periodista hace

play18:58

investigación Y qué

play19:01

encuentra estás lista estoy lista me

play19:03

estoy tratando de acordar pero no me

play19:04

acuerdo o se no al 100 Okay ahí te va

play19:07

solo 15 de los 240 exámenes que ellos

play19:11

prometían que su máquina estudiaba

play19:13

pasaban por la máquina o sea solamente

play19:16

la máquina Además de que con resultados

play19:19

preocupantes no determinísticos ah eh o

play19:23

sea no con probabilidades altas de estar

play19:26

correcto eh

play19:29

solo 15 tenían o sea solo para 15

play19:31

exámenes podían hacer el examen Ah o sea

play19:33

225 exámenes qué pasaban compraron

play19:36

máquinas siemens que era la marca como

play19:39

habitual de los estudios de toda la vida

play19:42

y los corrían en la máquina siemens ya

play19:44

me acuerdo de una parte de la serie

play19:46

donde se ve que tenían como el

play19:48

laboratorio oficial y el laboratorio Tas

play19:51

bambalinas donde trabajaba otro equipo

play19:52

totalmente diferente y esta cuata

play19:54

empieza a tener como estrategias para

play19:56

que esos dos equipos no se hablen no se

play19:58

conozca se conozcan sí está cañón y Ah

play20:03

Pero espérame me falta un dato

play20:04

superimportante los pasaban en esas

play20:06

máquinas pero acuérdate que esas

play20:07

máquinas requieren una cantidad

play20:09

importante de sangre los tubitos y como

play20:13

ellos nada más sacaban una gota de

play20:15

sangre lo que hacían era diluir esa

play20:17

sangre y esa sangre diluida es la que

play20:19

pasaban por la máquina otra o sea es una

play20:21

locura una máquina que está diseñada

play20:22

para que pases 4 ML de sangre y le pasas

play20:25

media gota sí O sea no te va dar un buen

play20:27

resultado obvio Entonces los resultados

play20:30

eran

play20:30

terribles y este periodista car ru

play20:34

asegura

play20:35

que cuando o sea haz de cuenta que el

play20:38

equivalente a la fda que la fda es como

play20:40

el cofe pris o como la institución que

play20:44

regula las medicinas y Y estos temas hay

play20:47

un equivalente para este para esta

play20:49

institución en en temas de exámenes de

play20:52

sangre que se llama la cli a Okay y lo

play20:55

que dice kiru es que ellos

play20:59

hicieron trampa cuando fueron

play21:00

autorizados o aprobados por esta

play21:02

institución Ah entonces no especifica

play21:05

Cómo fue la trampa que estaría

play21:06

interesante saber si fue como pagarles O

play21:09

sea que si fue corrupción o fue más bien

play21:11

como engaños Sí o sea como que

play21:14

modificaron los resultados

play21:15

o no

play21:17

sé pero bueno el chiste es que sale este

play21:20

artículo que fue como el la bomba está

play21:23

ya y lo que Elizabeth Holmes contesta

play21:27

públicamente es que dice esto pero así

play21:30

con

play21:31

un Esto es lo que pasa cuando uno lucha

play21:35

por cambiar algo al principio piensan

play21:38

que eres loco y después te resisten te

play21:42

ponen trabas y de repente cuando tienes

play21:47

la fuerza para combatir a estas trabas

play21:50

cambias el mundo y todos te aplauden O

play21:52

sea ella cre yo creo que ella se creía

play21:55

este esta locura yo yo Definitivamente

play21:57

creo que en este caso o sea

play21:59

ella sí está embarrada en la porquería

play22:01

en en estas mentiras porque en en este

play22:03

caso también o sea los

play22:05

inversionistas querían ver la máquina

play22:07

era un producto físico no es lo mismo

play22:09

como un chip o sea cómo sabes tú como

play22:11

inversionista si un chip funciona o no

play22:13

funciona pero un análisis de sangre Pues

play22:15

yo puedo ver una máquina pas Ajá exacto

play22:18

no o sea es como un producto físico

play22:19

Entonces ella ya estaba engañando a todo

play22:21

el mundo decían que eh a los

play22:22

inversionistas como que les sacaba

play22:24

sangre para enseñarles el producto y les

play22:25

daba una vuelta por las oficinas y luego

play22:27

regresaba y les decía Estos son sus

play22:29

resultados estaban falsificados este y y

play22:31

creo que ella sí estaba embarrada hasta

play22:33

las narices de porquería y de fraudes

play22:35

pero también creo que ella se empezó a

play22:37

crear O sea a creer este como complejo

play22:39

de Dios este God Complex que dicen donde

play22:41

está diciendo como esto me está pasando

play22:43

pero eventualmente voy a cambiar al

play22:45

mundo y ella ya tenía mucha lana para

play22:46

este momento Ya llevaba 11 años

play22:48

emprendiendo 12 años entonces no era su

play22:50

primer acercamiento a

play22:53

esto son dos Esta es una historia muy

play22:55

diferente a las demás en el sentido del

play22:57

tiempo porque que son muchos años de

play22:59

fraude o sea es una década de engaño no

play23:02

me acuerdo en qué capítulo decíamos que

play23:04

muchas veces cuando pasa tanto tiempo te

play23:07

lo empiezas a creer como los actores que

play23:09

hacíamos la alusión a a la película de

play23:12

narcos que el actor ya se creía Pablo

play23:14

Escobar y se despertaba en su casa y

play23:16

creía que era Pablo Escobar entonces

play23:19

pasa esto Totalmente de acuerdo o sea sí

play23:21

creo que que ella ya estaba es una

play23:24

retórica que llega a un punto en donde

play23:26

te la crees No sí Y además o sea es

play23:27

necesario para que tu empresa siga que

play23:29

tú sigas habitando este personaje sí que

play23:32

es un O sea que tiene este complejo de

play23:33

Dios y está muy cabrón cambiarlo en tu

play23:37

cerebro bueno el chiste es que esta

play23:40

mujer sale Y dice como me están tratando

play23:42

de sabotear

play23:44

mi mi estrategia de cambiar al mundo yo

play23:47

tengo una misión y yo quiero hacer el

play23:49

bien y tal y internamente se adoptan

play23:53

como un canto que era como Fuck you K ru

play23:56

Fuck you caru o sea como que tenía toda

play23:58

la empresa en esta secta de nosotros

play24:01

vamos a cambiar el mundo y nos están

play24:03

impidiendo pero los empleados medios se

play24:04

daban cuenta también pues yo pensaría no

play24:06

O sea igual y los empleados como de

play24:08

corporativo y o sea no sé O sea me

play24:10

cuesta imaginarme que los que estaban en

play24:12

el laboratorio Sabiendo lo que hacían

play24:14

muy o sea Fuck you K ru sí no O tenían

play24:17

acciones en la empresa y entonces como

play24:19

que o sea vete t sa ver cómo están los

play24:20

intereses como pasa muchas veces en

play24:21

estas empresas donde el culto a la

play24:23

persona se vuelve tan fuerte que se te

play24:25

olvida ver que es un ser humano con

play24:26

defectos o sea estamos hablando de que

play24:28

ya la gente la veía como la diosa de

play24:30

silicon Valley o esta mujer los tenía

play24:32

como en un speech de Ahorita estamos

play24:34

haciendo esto en lo que acabamos de

play24:35

desarrollar la tecnología pero van a ver

play24:37

que se va a lograr al final o sea vete

play24:39

tú a sa ver cómo manejaba ella como la

play24:40

política interna en donde la cultura si

play24:44

era de ellos creían que que o sea ellos

play24:47

querían a esta mujer sí no eh Y entonces

play24:51

empiezan a salir ya varias cosas a la

play24:53

luz o sea como que kiru es el primero

play24:54

que como que explota explota Y entonces

play24:58

eh sale financial Times no y financial

play25:02

Times dice que terranos no tenía deals

play25:03

con pizer y glx kin Smith como ellos

play25:06

habían alegado públicamente entonces

play25:07

pareció lo que el capítulo pasado

play25:09

decíamos no que American Express y que

play25:11

American Express no era su cliente no

play25:13

aquí parecido fortune encuentra

play25:16

discrepancias en el monto que había

play25:18

anunciado que habían levantado o sea

play25:21

hasta

play25:22

cuestionar si el dinero que tení era

play25:24

real el dinero era real y New York Times

play25:27

descubre que la la junta directiva se

play25:29

había reducido a solo cinco personas del

play25:31

superequipo que que tenían que habían

play25:33

publicado que eran parte de la junta no

play25:36

entonces Y estos cinco personas no

play25:38

tenían nada que ver con los que

play25:40

inicialmente se habían anunciado que

play25:41

eran toda esta Elite del mund que era

play25:43

toda esta Elite entonces podríamos como

play25:46

conectar los puntos y asumir que esta

play25:49

gente se da cuenta que como que esto no

play25:50

va a llegar a ningún lado como que no se

play25:52

van y luego traen a cinco personas que

play25:55

no tenían ni idea de lo que estaban

play25:57

haciendo claro

play25:59

entonces bueno enero 2016 a ver volvamos

play26:03

a recordar los tiempos 2014 es cuando le

play26:06

empieza a ir increíble y 2015 está la

play26:09

bomba a entonces enero 2016 la fda

play26:16

paus la operación de la de la empresa

play26:19

dijo ahorita no van a emitir ningún

play26:22

examen hasta que entendamos si lo que

play26:25

está pasando es real a w sí

play26:29

e y algo muy importante es que

play26:32

Medicare tenía de proveedor a terranos o

play26:35

sea Medicare que era como ya Medicare no

play26:39

existe pero era esta como salud pública

play26:41

o sea como no el obamacare que se le

play26:44

conocía normalmente no eh Y

play26:46

y quitan atanos de de de proveedor y eso

play26:51

pues es un golpe además público brutal

play26:53

claro para este punto ya tenían demandas

play26:55

de inversionistas farmacéuticas el

play26:57

estado estado de Arizona que hasta había

play26:59

cambiado una ley por ellos e y se

play27:03

eliminaron los contratos con walen

play27:04

saveway las aseguradoras y meo que con

play27:07

el contrato de walwin fue muy específico

play27:09

porque ella tenía una forma de aplazar

play27:10

las cosas o sea de decir es que tenemos

play27:13

este problemita déjame y lo aplazaba y

play27:14

lo aplazaba y lo aplazaba y

play27:15

eventualmente

play27:17

dicen como Oye esto no lo podemos

play27:20

aplazar más ya tenemos construidos los

play27:21

centros de salud como aunados a

play27:24

Walgreens porque iba a estar el

play27:25

wallgreens y luego un centro de salud

play27:26

aunado y ya los tenemos construidos Y

play27:28

qué vamos a hacer y la demanda de

play27:29

Walgreens es super relevante porque son

play27:31

muchos millones de dólares que perdió

play27:32

Walgreens o sea fue una locura sí no

play27:35

cañón y Para marzo 2016 o sea dos meses

play27:39

después reciben una carta de Medicare

play27:42

Bueno del cms que era como el Instituto

play27:44

que administraba el

play27:46

Medicare y le dicen no están corrigiendo

play27:49

los problemas que les dijimos sabes como

play27:51

que no están entendiendo ni las

play27:54

regulaciones ni lo que tienen permitido

play27:56

hacer ni lo que no tienen permitido

play27:57

hacer

play27:58

y si no corrigen estas deficiencias que

play28:01

ya les habíamos hecho saber la cms puede

play28:05

eh ponerle sanciones y qué tipos de

play28:08

sanciones es prohibir la venta la venta

play28:11

la empresa o sea que Holmes no pueda O

play28:14

sea que Holmes y y en ese momento Sony

play28:16

balwani era como su como el que operaba

play28:19

la empresa e que también era su novio y

play28:22

era una relación muy complicada muy

play28:23

tóxica Sony balwani y Elizabeth Holmes

play28:26

Uf una historia tremenda esa yo no yo no

play28:29

me la no me la conco tanto o sea Sony

play28:31

balwani es por muchos visto como el

play28:35

culpable del cambio de personalidad de

play28:36

Elizabeth Holmes porque es

play28:40

significativamente más grande que ella

play28:42

entra cuando ella está como que en el

play28:44

tope sintiéndose juanc maney se hacen

play28:46

novios se van a vivir juntos ella era la

play28:49

jefa de Sony pero Sony era el que le

play28:51

metía las ideas mucho era el que le

play28:54

decía no te preocupes Vamos a esconderlo

play28:56

de simens acá atrás Tú tranquila y era

play28:59

fue su facilitador mucho tiempo Wow para

play29:01

mí es una relación complicada pero

play29:03

Elizabeth Holmes ya estaba atorada hasta

play29:05

la garganta pero sí Sony tiene un un o

play29:08

sea un papel muy relevante en esta

play29:10

historia sobre todo porque después de

play29:12

que todo mundo empieza en esta era que

play29:14

estás diciendo que ya es 2017 no 2016

play29:17

donde la gente ya se está alejando de

play29:19

Holmes porque ya es medio que persona no

play29:21

grata Sony es de los pocos que le queda

play29:23

cerca y que le sigue diciendo yo te

play29:25

apoyo y yo creo en tu sueño y y tú sigu

play29:27

haciendo esto y estamos Cambiando al

play29:29

mundo y se va a lograr entonces Porque

play29:31

además para ahí Sony estaba fungiendo ya

play29:35

como un como Cómo decirlo como una

play29:38

muralla entre los empleados y Elizabeth

play29:41

Ya nadie podía hablar con Elizabeth A

play29:43

menos que hablara con Sony Entonces ya

play29:45

ahí hay hay un tem te voy a decir una

play29:46

cosa en el juicio que digo bien Ahorita

play29:49

hablamos de en un ratito hablamos de eso

play29:51

eh a ella no la acusan de todas las

play29:54

repercusiones que tuvo todo este rollo

play29:56

en la salud de las personas

play29:58

y lo acusan a él de eso Y a ella solo la

play30:01

acusan la Comisión Nacional de valor o

play30:04

sea de la bolsa la bueno la Comisión

play30:07

Nacional de es este en México no pero la

play30:09

sec eh en Estados Unidos eh la acusan a

play30:13

ella de el fraude hacia los

play30:16

inversionistas o sea como la mentira los

play30:17

inversionistas pero como par

play30:18

administrativa Sí o sea como que su

play30:20

relación o sea su responsabilidad se

play30:22

limita a la parte en donde le mintió a

play30:25

los inversionistas y la responsabilidad

play30:27

de Val de Sony

play30:29

e es la

play30:31

parte del producto en Sí es que a ver o

play30:34

sea esa ese punto ni siquiera lo había

play30:36

pensado porque este no no solamente es

play30:37

un fraude a los inversionistas porque es

play30:39

un producto que se usaba para salud y

play30:41

había gente que tuvo diagnósticos falsos

play30:44

falsos incorrectos y eso es una locura

play30:47

locura imagínate las repercusiones en en

play30:48

salud pública Porque además estabas

play30:50

hablando de que

play30:51

Walgreens O sea sí me entiendes O sea no

play30:53

fue de que un laboratorio o sea era algo

play30:56

a nivel nacional era Ah eso es una

play30:58

locura este Sony es un personaje hijo

play31:01

tremendamente extraño Sí pero bueno

play31:03

entonces e abril

play31:06

2016 la comisión de bolsa de valores que

play31:09

es la sec y el departamento de Justicia

play31:12

ya habían emitido citaciones para

play31:16

terranos

play31:17

eh sobre el tema que te digo de

play31:19

responsabilidad hacia los inversionistas

play31:23

eh junio 2016 o sea ve como pasaron o

play31:26

sea de dos meses en dos meses Ajá en

play31:28

junio

play31:29

2016 se reevalúa o sea Acuérdate que que

play31:32

valía 99000 millones dólares la empresa

play31:34

y Elizabeth tenía el 50% Okay en junio

play31:38

2016 se reevalúa la empresa o sea como

play31:40

que se hace una baja y se dice que vale

play31:43

800 millones que igual se me hace un

play31:44

dineral pero 800 millones de 9000

play31:47

millones y lo más interesante aquí es

play31:49

que de 80000 millones que ella dice que

play31:51

tenía el 50% pero acuérdate que en

play31:53

Venture capital en capital de riesgo los

play31:56

inversionistas siempre piden como acción

play31:58

preferentes y como que se cubren para

play32:01

que en Casos de liquidar la empresa o

play32:02

tal ellos siempre tengan preferencia

play32:04

claro ellos les pagas primero Entonces

play32:06

esto significaba que ella su valor era

play32:09

cero o sea aunque tenía 50% de la

play32:12

empresa en papel sus acción han entrado

play32:14

los inversionistas a una valuación de

play32:15

9000 millones de dólares pues estos

play32:17

cuates decían a mí me vas a regresar mi

play32:19

dinero he invertido billones en esto y

play32:21

yo voy a hacer la primera O sea a ti te

play32:22

van a tocar cer pesos de lo que caiga

play32:24

aella le tocaban cero o sea en un día de

play32:26

repente de los 4000 entonces Ajá ya no

play32:29

valía

play32:30

nada agosto 2016 que todo va

play32:33

como eh terranos presenta como la Data

play32:38

de la compañía como en una como evento

play32:42

de químicas no como como de temas

play32:45

químicos y de medicina y tal ah eh Y

play32:49

dice que ya saó una nueva máquina que la

play32:51

Edison ya er era cosa del pasado o sea

play32:54

imagínate lo cañón que no se rendía no

play32:57

se rendía día Ella dijo lo voy a lograr

play32:59

Y entonces saca otra máquina que se

play33:01

llamaba minilab y sigue intentando y

play33:04

sigue intentando en octubre 2016 despide

play33:07

al 43 por de la empresa Pero sigue

play33:10

intentando con el minilab y dice lo voy

play33:11

a lograr o sea Mi misión cuando ahí en

play33:13

ese momento ya se discutía si era

play33:15

físicamente y químicamente posible lo

play33:18

que planteaban o sea ya se empezaba a

play33:21

discutir como a ver Esto no se ha hecho

play33:23

porque no se puede hacer o sea ya estaba

play33:25

la cosa de que chance no es posible lo

play33:27

que está soñando

play33:28

Sí pero me pregunto cómo no se lo

play33:31

cuestionaron antes la gente que sabía de

play33:33

esto O sea no digo yo no pero los

play33:37

químicos sea el profesor de Stanford yo

play33:40

creo que se lo cu ya no volvimos a saber

play33:41

nada de él o sea yo creo que muy pronto

play33:43

él dijo esto no tiene ni yo me voy de

play33:46

aquí o sea esto no va a ningún lado

play33:47

porque si te fijas en la junta

play33:48

directiva todos cambiaron y yo creo que

play33:51

este cuate muy rápido salió y no supimos

play33:54

nada de él es que a ver al final del día

play33:56

creo que una cosa es soñar que puedes

play33:59

hacer cosas grandes y otra cosa es un

play34:00

momento de decir es hora de echarnos

play34:02

para atrás y ver que estamos haciendo

play34:03

mal y Cómo podemos hacer el cambio en el

play34:06

objeto de la compañía pero la pregunta

play34:07

es ya que mentiste tanto y ya que como

play34:09

que tienes que seguir mentio Qué haces

play34:11

seguir o sea

play34:13

seguir está cañón no hay más O sea estás

play34:16

hundida en caca hasta la

play34:19

garganta cómo te sales de esa llevas

play34:22

mintiendo 13 años Esta no es una

play34:25

historia de un documento una

play34:27

multiplicacion cita o sea esto es es que

play34:29

son 13 años de mentiras y mentiras y

play34:31

mentiras de toda la empresa basada en

play34:33

algo que era una mentira mentiras a tus

play34:35

clientes clientes que son personas a tus

play34:37

clientes que son empresas al gobierno a

play34:40

tus inversionistas a tu junta directiva

play34:42

a tus empleados o sea de verdad que

play34:44

sigues Porque sigues o te suicidas sí o

play34:47

se me sorprende que no se haya suicidado

play34:49

no genuinamente Esta es una historia de

play34:50

superad vivir con eso no es que o sea no

play34:55

y qué ansiedad qué qué qué enfermedad

play34:57

mental estamos hablando ya o sea aquí

play34:59

creo que ya ya estaba yo creo que si es

play35:02

una persona medianamente no psicópata

play35:05

porque la verdad que en en la serie sí

play35:07

la pintan como una mega psicópata Es que

play35:09

yo creo que o sea en la serie sí te das

play35:12

cuenta que ella está como creyendo y se

play35:13

habla al espejo y empieza como o sea s

play35:16

sí la ves como una psicópata que está

play35:18

tratando de ver por este bien último que

play35:21

salvar al mundo pero realmente está

play35:23

desconectada de la realidad y desasociar

play35:25

de todos los seres humanos que están

play35:28

este o sea pasando por un mal momento

play35:30

por su culpa sí no está cañón loca y yo

play35:33

creo que en general en estas historias

play35:34

siempre psicópata el protagonista o sea

play35:37

en muchas Sí en muchas y a ver entiendo

play35:39

Si de repente lo creen luego Y sabes qué

play35:41

es lo más cañón O sea ahorita vas a

play35:42

hablar del juicio ya del tema de que la

play35:44

la condenan O sea hay un un cambio en su

play35:47

persona muy fuerte que ella todo el

play35:49

tiempo hasta marzo del 2018 que es donde

play35:51

estamos entrando

play35:53

eh habla con una voz así como grave En

play35:56

todos susent entrevistas y es como que

play36:00

así güey literal O sea que se ve super

play36:02

fake se vamos a poner un clip y está

play36:04

como así eh yo estoy tratando de cambiar

play36:07

el mundo y en eso gey marzo 2018 que ay

play36:10

Pobre de m No pobre de mí y es como What

play36:12

the fuck o sea es como la voz de Yuya O

play36:14

sea que la gente no sabe si es cierta o

play36:15

no pero no sabemos todavía pero cuando

play36:18

son tan extremas la

play36:20

diferencia I believe

play36:34

pero si es una locura como ella trae

play36:36

esta personalidad super masculina y

play36:37

fuerte y en eso empiezan a salir estos y

play36:40

hace un

play36:40

switch muy fuerte se quita la Boca roja

play36:43

se quita el cuello de tortuga empieza a

play36:45

hablar así y Es más hasta en algún punto

play36:47

del juicio llega

play36:49

embarazada a los interrogatorios y hay

play36:53

mucha especulación de que el embarazo

play36:54

fue planeado en ese punto para que ella

play36:56

estuviera como esta figura maternal como

play36:58

más suave que la pasó mal Ay no qué loca

play37:00

y yo creo que es cierto qué loca Crazy

play37:03

Crazy Pero bueno marzo 2018 la sec que

play37:06

es la comisión de de bolsa y valores

play37:09

pero de Estados Unidos levanta cargos de

play37:12

fraude no solo contra terranos o sea

play37:15

específicamente contra o sea a nivel

play37:18

personal no contra Elizabeth y y Bani e

play37:22

diciendo que

play37:24

emitieron o sea declaraciones falsas y

play37:27

engañosas hacia los inversionistas que

play37:29

creyeron en de pfizer y del número de o

play37:32

sea de la inversión que había levantado

play37:33

y todo es unas mentiras brutales no y de

play37:36

prometer que hacían O sea que se

play37:38

dedicaban a algo que luego tras

play37:40

bambalinas hacían otra cosa sí estaba mu

play37:43

cañón Tenían un laboratorio secreto de

play37:44

siemens O sea si lo que tú dices cuando

play37:46

iban los inversionistas como a visitar

play37:49

les hacían todo el show o sea eso es más

play37:51

mentira que sí todo el día y en marzo de

play37:54

2018 Es que esto está cañón en marzo de

play37:56

2018 llegan a un settlement que es como

play37:59

un acuerdo extrajudicial o sea como

play38:01

afuera de de pues como que negocian con

play38:04

la sec eh por una multa de 800000 y 18.9

play38:10

millones en acciones que la verdad es

play38:12

que como sabemos las acciones de

play38:13

Elizabeth ni valían nada O sea no se

play38:16

iban a poder

play38:17

recuperar o sea 500,000 y 18.9 millones

play38:22

de dólares en acciones O sea que no valí

play38:24

nada no era nada mult obviamente además

play38:29

la instrucción de que ya no podían estar

play38:30

en el consejo de terranos ni dedicarse

play38:32

por los próximos 10 años a servir en una

play38:34

empresa eh de salud ni siquiera de salud

play38:36

o sea en una empresa Ah Wow Como a nivel

play38:39

o sea dirigir ninguna empresa Ajá además

play38:43

que esto daba igual pero que si la

play38:45

compañía lograba ser liquidada o sea

play38:47

como que si se lograba como eh recuperar

play38:50

de los activos que tenían que ella no se

play38:53

podía quedar con nada hasta que

play38:55

regresara todo el dinero que debía pero

play38:58

pues esto ya sabemos que de todos noos

play38:59

ella ya o sea era imposible imposible

play39:01

ella no tenía un peso a o sea bueno

play39:02

teóricamente porque siempre que hablamos

play39:04

de estas historias de ella no tenía un

play39:05

pesos o sea ella cobró un sueldo durante

play39:06

13 años o sea boso pero de las acciones

play39:10

Sí pero vendió acciones también o sea

play39:12

ella tenía seguramente No en su casita

play39:15

personal pod a acciones secundarias

play39:17

dinero porque o sea si tenía el 50% de

play39:19

la empresa que no venía del del dinero

play39:21

original como que le invirtieron en esa

play39:24

parte como de Sid de capital semilla

play39:26

ella tenía seguramente un un buenito

play39:29

bueno tan es así que llega una

play39:30

negociación en donde 500,000 o sea donde

play39:33

paga Cash

play39:35

500,000 No algo tenía pero aquí hay una

play39:39

frase que para mí ejemplifica

play39:41

exactamente el problema que resultó en

play39:45

todo esto O sea como que la la raíz de

play39:48

todo este problema que es Gina o sea

play39:50

Gina choy que era la directora de s de

play39:53

la comisión de de valores de bolsa y

play39:55

valores de San Francisco O sea la

play39:58

directora dice y la voy a leer

play40:01

exactamente como como dice eh la

play40:04

historia de terranos es una lección

play40:06

importante para silicon Valley Los

play40:09

innovadores que buscan revolucionar y

play40:11

alterar una industria deben decirles a

play40:13

los inversores la verdad sobre lo que su

play40:15

tecnología puede hacer hoy no Solo lo

play40:18

que esperan que pueda hacer algún día

play40:20

porque creo que ahí está la diferencia

play40:22

cuando tú dices prometo o sea yo creo

play40:25

que vamos a desarrollar tal Y tal y tal

play40:27

eso es una cosa a decir Nuestra Empresa

play40:30

hace tal Y tal Y tal porque entonces el

play40:33

inversionista sabe el riesgo que

play40:34

conlleva y dice confío o no confío que

play40:37

este equipo va a desarrollar lo que me

play40:38

está diciendo que es un poco lo que

play40:39

argumentaba al principio con el caso de

play40:41

envidia o sea es que envidia sí les dijo

play40:43

la verdad Claro claro totalmente abril

play40:45

2018 un mes

play40:48

después liquidan a todos los los

play40:50

empleados de de la compañía y se

play40:53

declaran en en quiebra ahora viene lo

play40:56

bueno

play40:58

lo

play40:58

nuevo nosotros creemos que hubo un

play41:01

settlement que hubo un acuerdo

play41:02

extrajudicial verad pues no O sea

play41:05

bueno 2018 liquidan a los a los

play41:08

empleados de de de la

play41:11

compañía

play41:12

y como que esta mujer o sea el juicio

play41:16

como que sigue Aunque había hecho como

play41:17

un acuerdo extrajudicial el juicio no se

play41:19

acaba porque tiene varios cargos no

play41:21

porque Ajá o sea como que uno de los

play41:24

juicios se acaba con esta resolución

play41:26

pero

play41:28

Pero sigue otros cargos que que tenía y

play41:31

mayo 2022 o sea estamos hablando de hace

play41:34

2s años claro vuelve a aparecer

play41:37

Elizabeth Holmes en los medios o sea

play41:39

regresa

play41:41

regresa y se entrega se entrega se

play41:45

entrega pero nunca dice que sí planeó

play41:48

todo esto como un fraude ella

play41:52

dice Creo que nunca perdí de vista Mi

play41:54

misión pero sí perdí mi narrativa eso es

play41:57

lo que ella dice se esta historia se me

play42:01

convirtió en una bola de nieve que no

play42:03

nos permitió Volver al punto de lo que

play42:07

queríamos hablar y a las dos semanas de

play42:09

decir esto de New York Times se entrega

play42:11

a las

play42:12

autoridades noviembre 2022 Holmes fue

play42:17

sentenciada a 135 meses o sea 11 años y

play42:21

unos cuantos

play42:22

meses pero lo que te decía ella fue

play42:25

sentenciada por haber dañado los

play42:27

inversionistas no por todo el daño que

play42:30

hubo en los millones de clientes que

play42:32

confiaron en ella claro y en la salud y

play42:34

en los en los resultados apócrifos

play42:37

exacto y la mandan a una cárcel como de

play42:40

cuello blanco que que le llaman de

play42:41

delitos de cuello blanco que es una

play42:43

cárcel eh En donde todo es como más

play42:46

light Okay ella acababa de parir a su

play42:49

segundo hijo Wow Sí y de hecho hasta le

play42:53

dicen que o sea vas a tener chance de

play42:55

amamantar O sea que te traigan a hijo la

play42:57

mam anas y vas a poder como eh convivir

play43:01

con tus hijos Acuérdate que las cárceles

play43:03

gruesas de Estados Unidos sí no puedes

play43:04

ni tocar al visitante no Ajá Y entonces

play43:07

a ella la verdad es que le dan este como

play43:09

beneficio y la cárcel está en las

play43:11

afueras de Houston entonces por eso al

play43:13

principio te decía que su destino estaba

play43:15

en volver a a esa zona

play43:20

e y balwani que es que no me aprendo el

play43:24

balwani le dieron 13 años de cárcel okay

play43:27

a él sí por todo el daño que le hizo a

play43:30

los más a la salud a los clientes a la

play43:32

salud Wow qué locura que que su hijo o

play43:35

sea le puso a su bebé

play43:38

Invicta Invicta literal o sea esto es un

play43:41

dato sí es cierto Sí es cierto

play43:43

qué O sea no Invicta no

play43:47

her o sea cómo la gente está tocada loca

play43:53

oa o sea Además de que me pasa todo esto

play43:55

le miento a los inversionistas Sí como

play43:58

que yo no había hecho el clic del nombre

play43:59

de Invicta que digo ella es gringa no O

play44:02

sea no no sé si Invicta Pues sí no

play44:04

porque es en latín es enidia que es

play44:07

latina este no Bueno o sea gracias a

play44:10

Dios el hijo se llama William estábamos

play44:12

a dos de que se llamara de que ético

play44:14

prófugo o prófugo peor este Qué locura a

play44:19

ver creo que o sea es para cerrar este

play44:21

capítulo para mí esta es una historia

play44:23

muy loca porque todos tuvieron la culpa

play44:25

aquí y ahí te va a quar refiero Qué

play44:27

jugadores tuvieron la culpa los

play44:30

gobiernos definitivamente que no se

play44:32

metieron a revisar a fondo porque sí

play44:33

debería de haber más filtros y no Un

play44:35

cuate que va a revisar temas de salud

play44:36

claro o sea no Un cuate que va a revisar

play44:38

una máquina y se lo torean por toda la

play44:39

oficina o sea perdón pero se me hace

play44:42

ridículo la

play44:43

segunda la

play44:45

prensa también Creo que vale la pena

play44:47

hacer una investigación más profunda de

play44:49

este tipo de casos cuando ya son 13 años

play44:50

o sea este cuate se esperó a que hubiera

play44:53

un whistleblower o sea alguien que un

play44:55

chismoso que llegó con el chisme de que

play44:57

resulta que no hacían los análisis ahí

play45:00

Creo que también bueno sobra decir que

play45:01

tuvo la culpa Elizabeth Holmes o sea es

play45:03

obvio o sea perdón pero balwani también

play45:05

jugó un papel superimportante los

play45:06

inversionistas y bien por el nieto de

play45:09

George schuls Sí tú muy bien hermano o

play45:12

sea porque levantó la mano cuando esta

play45:14

cuata estaba en la cima del mundo Sí y

play45:16

neta se quemó o sea porque en ese

play45:18

momento se qu quedado callado el mismo

play45:21

abuelo como que dijo porque no le

play45:24

convenía estaba invertido en la empresa

play45:25

y además a ver eres un niño que acaba de

play45:27

salir de la carreraa está ahí de intern

play45:28

O sea la verdad perdón pero es una

play45:31

locura o sea yo sí creo que ella tiene

play45:33

una parte como medio loca de creerse la

play45:36

historia y creer que podía lograrlo sí y

play45:38

en la serie se ve un poco eso pero sí

play45:40

también creo o sea más bien no creo que

play45:42

es una historia donde una mujer maquila

play45:44

todo esto desde el principio como a mí

play45:45

me parece la historia tipo de Sam bman

play45:48

friedman este que yo s siento que él

play45:51

desde el día uno maquiló esto y se sentó

play45:53

en una hoja con con su roboto a hacer

play45:56

planes Maqui

play45:58

con Bot O sea ella me suena más a que se

play46:02

hundió en y siento que se le

play46:04

salió de control y un poco como antes de

play46:06

entregarse lo que le dice a New York

play46:08

Times siento que es como que es lo que

play46:10

quiere decir ella no se me salió de

play46:11

control se me salió de control O sea no

play46:13

lo planeé así pero tenía una idea yo

play46:15

creía en lo que estábamos haciendo perdí

play46:18

la la narrativa me fui por la tangente y

play46:21

esto valió

play46:22

gorro la primera mujer fraudulenta pero

play46:25

bueno podemos decir que no lo

play46:28

No estuvo tan mal okay No más este Oigan

play46:32

este fue otro episodio de chisme

play46:34

corporativo nos vemos el próximo martes

play46:36

no se olviden de darnos comentarios de

play46:38

suscribirse de seguirnos en redes

play46:39

sociales @ chisme corporativo y

play46:41

@mar rosal Laura gu baj López dennos

play46:45

comentarios buenos bonitos y

play46:47

baratos nos vemos el próximo martes

play46:49

Adiós banda gracias

play47:00

[Música]

play47:04

cómo está metido el gobierno con 82 al

play47:06

89 Bush Bush a ver Chécale búscale pero

play47:10

Bush the First Bush Bush el

play47:14

original yo yo estaba viva bu el

play47:17

original ya naci pero yo no había nacido

play47:20

y si me acuerdo de Bush gey y la guerra

play47:23

de ir Qué onda

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Chisme CorporativoEmprendimientoFraudesInnovaciónSilicon ValleyStartupsSaludTecnologíaEntrevistaPodcast
Do you need a summary in English?