IPC: La dimensión ética de la ciencia

Summary

En este video, se aborda la dimensión ética de la ciencia, discutiendo las distintas perspectivas entre cientificismo y anti-cientificismo. Se explora cómo la ciencia no es neutral, sino que está influenciada por valores y contextos sociales, políticos y económicos. Se plantea que los científicos, lejos de ser ajenos a la realidad, son responsables de sus descubrimientos y de sus aplicaciones tecnológicas. El video también invita a reflexionar sobre el impacto social de la ciencia y la tecnología, y cómo estos deben ser evaluados en conjunto, según la postura de los anti-cientificistas, que defienden la idea de la tecno-ciencia.

Takeaways

• 😀 Los científicos no son ajenos a la realidad política y social, ya que están atravesados por diversos valores en su trabajo.
• 😀 El cambio científico no solo busca la verdad, sino que puede ser una transformación más amplia, con implicaciones sociales y éticas.
• 😀 El cientificismo sostiene que el conocimiento científico es neutral en términos de valores, y la responsabilidad ética recae solo en quienes lo utilizan, no en los científicos que lo producen.
• 😀 Los anti-cientificistas argumentan que la ciencia no es neutral y que hay valores involucrados en todas las fases de la producción científica.
• 😀 El término 'tecno-ciencia' destaca la vinculación entre la ciencia y la tecnología, lo que hace que los científicos también sean responsables de cómo se utiliza ese conocimiento en la sociedad.
• 😀 Para los anti-cientificistas, no se puede separar la ciencia de la tecnología, ya que ambas están intrínsecamente conectadas.
• 😀 En el contexto de la ética de la ciencia, se debe reflexionar sobre la responsabilidad de los científicos no solo en la generación del conocimiento, sino también en su impacto y aplicación en la sociedad.
• 😀 El modelo de la ciencia 'martillo', que es criticado por algunos científicos, implica la visión ingenua de que el conocimiento científico es simplemente una herramienta sin implicaciones éticas o sociales.
• 😀 Los anti-cientificistas creen que la producción científica debe ser evaluada como un conjunto, considerando tanto la ciencia como la tecnología en su impacto social.
• 😀 La postura cientificista defiende que la ciencia debe ser vista como un campo de conocimiento libre de valores, y que su único objetivo es alcanzar la verdad, sin importar las implicaciones externas.

Q & A

¿Qué tema se aborda en el video?

En el video se aborda la dimensión ética de la ciencia, enfocándose en la producción científica, los valores involucrados y las diferentes posturas filosóficas, como el cientificismo y el anti-cientificismo.

¿Cuál es la postura del cientificismo respecto a la ciencia?

El cientificismo postula que el conocimiento científico es neutral, es decir, libre de valores. Según esta perspectiva, los científicos no son responsables moralmente por el uso que se haga del conocimiento científico, ya que se considera que la responsabilidad recae sobre quienes aplican dicho conocimiento.

¿Qué critica el anti-cientificismo en relación con la ciencia?

El anti-cientificismo sostiene que la ciencia está impregnada de valores y no puede considerarse neutral. Propone el concepto de 'tecno-ciencia', que resalta la conexión intrínseca entre la ciencia y la tecnología, y defiende que los científicos son responsables tanto del uso de la ciencia como de la tecnología y sus implicaciones éticas.

¿Qué significa el término 'tecno-ciencia'?

El término 'tecno-ciencia' hace referencia a la conexión inseparable entre la ciencia y la tecnología. Para el anti-cientificismo, no es posible separar estas dos esferas, ya que ambas están interrelacionadas y deben ser evaluadas en su conjunto.

¿Cómo se ve la responsabilidad ética en el cientificismo?

En la perspectiva del cientificismo, los científicos no tienen responsabilidad ética directa sobre el uso de sus descubrimientos, ya que la responsabilidad recae en quienes aplican el conocimiento, como los tecnólogos, políticos o actores económicos.

¿Qué visión tiene el anti-cientificismo sobre los científicos y la tecnología?

El anti-cientificismo sostiene que los científicos son responsables de la tecnología que producen y del impacto ético que genera, ya que la ciencia y la tecnología están íntimamente conectadas, y no se pueden considerar esferas separadas.

¿Cuál es la crítica del modelo de 'ciencia martillo' según el video?

El modelo de 'ciencia martillo', propuesto por el epistemólogo Enrique Marín, es criticado por los cientificistas, quienes consideran que la ciencia no debe ser vista como una herramienta que impone una visión rígida de la realidad, sino que debe estar abierta a la reflexión ética y los valores.

¿Qué importancia tiene la distinción entre ciencia pura y aplicada para el anti-cientificismo?

Para el anti-cientificismo, la distinción entre ciencia pura y aplicada no es válida, ya que considera que ambas están vinculadas y deben ser evaluadas conjuntamente en cuanto a sus valores y efectos éticos, lo que lleva al concepto de tecno-ciencia.

¿Cómo se plantea la relación entre la búsqueda de la verdad y los valores en el cientificismo?

El cientificismo defiende que la ciencia busca la verdad de manera objetiva, sin la influencia de valores subjetivos. Considera que el conocimiento científico debe ser valorativamente neutral y libre de ideologías.

¿Cuál es la postura del anti-cientificismo respecto a la utilidad de la ciencia?

El anti-cientificismo sostiene que la ciencia no debe centrarse solo en la búsqueda de la verdad, sino también en la utilidad práctica, como la competitividad en el mercado y otros valores sociales que se derivan de la aplicación tecnológica de los conocimientos científicos.