MARRA DESTROZÓ A DIPUTADA KIRCHNERISTA
Summary
TLDRThe transcript depicts a political debate between two Argentinian lawmakers with opposing views. One lawmaker supports the government's new omnibus bill aimed at transforming and modernizing the country, while the other strongly opposes it, believing it will ruin lives. They argue about the approach, effects, and constitutionality of the bill, as well as the merits of recent worker strikes against it. Each makes their final case passionately before sign-off.
Takeaways
- 😡 The worker's strike and protest was portrayed as a failure by one speaker, while another defended it as an important political statement.
- 👩🏫 There was disagreement over whether the omnibus bill was sufficiently reviewed and debated before being proposed.
- 🏛️ The speakers argued over whether the bill threatened democracy and institutions or fulfilled campaign promises.
- 💸 They disagreed on whether the bill would improve or harm the lives of Argentinian retirees, teachers, workers, and children.
- 📜 One speaker claimed many legislators signed the bill without knowing its full contents.
- 🗳️ One speaker said the previous administration failed to address people's needs, leading to electoral defeat.
- 🔨 The speakers differed on whether specialists were sufficiently consulted in drafting the bill.
- 🏫 A provision allowing virtual schooling starting at age 9 was criticized by one speaker.
- ⚖️ The speakers disputed whether certain parts of the bill were unconstitutional.
- 🇦🇷 They diverged on whether the bill would help or damage Argentina's future.
Q & A
What are the two sides debating in the transcript?
-The two sides are a supporter of the omnibus law proposed by President Miley, and an opponent of the law who believes it will negatively impact Argentinians.
What does the opponent criticize about how the omnibus law is being handled?
-The opponent criticizes that the omnibus law makes major reforms across many areas but was only sent to 3 committees to review, when it should have gone to many more relevant committees.
What does the law's supporter claim is the most important committee?
-The supporter claims the Budget committee is the most important, and that's where the law was reviewed.
How does the opponent say the law will ruin children's lives?
-The opponent claims the law allows children as young as 9 to have virtual schooling from home, which they believe ruins socialization and makes it hard for parents to work.
What happened during the pandemic regarding schooling?
-The opponent notes there was controversy and protests over virtual schooling during the pandemic, so they don't understand why it's now allowed.
According to the supporter, what was the previous government's main failure?
-The supporter claims the previous government failed to address the needs and urgency of the Argentine people, leading to more poverty and informal labor.
What does the opponent say they recognize and take responsibility for?
-The opponent recognizes they lost the election because they governed poorly, so now they have a duty to stand up for workers and Argentinians.
How does the supporter defend the omnibus law process?
-The supporter says the law can still be debated and changed in Congress, and if the majority agrees, changes can be made before the final vote.
What does the opponent want the public to understand about the process?
-The opponent wants the public to understand the committees' role in shaping laws before the final vote, and that proper process wasn't followed here.
How does the supporter characterize the opponent's actions?
-The supporter characterizes the strike and protests as partisan politics by the losing party, not legitimate concerns.
Outlines
😡 Heated debate over an omnibus bill in Congress
Paragraph 1 describes a heated debate between two members of Congress, Gisela and Ramiro, over an omnibus bill proposed by the current government. Gisela argues the bill would ruin people's lives and was rushed through Congress improperly. Ramiro defends the bill as fulfilling the government's electoral promises and accuses the opposition of defending the failed policies of the previous government.
😠 Gisela accuses Ramiro of contradicting his past position on labor strikes
Paragraph 2 has Gisela calling out Ramiro for criticizing the general strike against the omnibus bill, when he supported similar strikes two years ago under the previous government. She implies he is being hypocritical. Ramiro ignores the accusation and reiterates the strike was a failure and the unions no longer represent workers.
😤 Gisela details issues with how the omnibus bill moved through Congress
In paragraph 3, Gisela provides details on problems with how the omnibus bill was handled in Congress. She says it affects most areas of society but was only sent to 3 committees, not enough review. She also notes government legislators signed a resolution before seeing the final text, improperly rushing the process.
😁 Ramiro says the people want action not Congressional debates
Paragraph 4 has Ramiro dismissing Gisela's points about Congressional procedure as irrelevant to people's real needs. He says the important committees reviewed the bill and it will still be debated fully in Congress. He reiterates the government is acting on the will of the people.
Mindmap
Keywords
💡congress
💡omnibus bill
💡decree
💡unconstitutional
💡committees
💡dictamen
💡transformación
💡privileges
💡incongruencias
💡quismo
Highlights
Please replace the link and try again.
Transcripts
Por supuesto que voy a votar en contra
de todo el proyecto por supuesto lo que
yo vi en la plaza fue un compromiso
enorme de los trabajadores que este paro
lo tenga derecho hace dos años no sé por
qué no lo hicieron porque claramente
está
diciendo hacer un paro es de vago y
estuve en la plaza y es un derecho
constitucional además con este proyecto
se le arruina la vida a los argentinos y
a las argentinas es poco serio es poco
serio po
responsable es poco serio y poco
responsable pretender una transformación
transformar hacemo comisi
ent vamos a la otra mesa marota y
Rodolfo marra qué tal Gracias por estar
cono hoy
Estero es tremendo entonces cambio
nombres Así que estamos estamos acá
trabajando como corresponde bueno a ver
cómo tomaste todo lo que ocurrió que
ocurri en el día de hoy demuestra el
fracaso de es sindicalismo que ya no
representa los trabajadores un
sindicalismo que claramente no está
preocupado por tener más afiliados sino
en cuidar sus privilegios la
convocatoria fue un fracaso total yo
estuve en el centro y la verdad que vi
muy poca gente yo trabajo todos los días
en el centro no había gente hoy Yo no sé
dnde había 600000 personas porque hoy la
gente estuvo trabajando en sus lugares
en los comercios mucha gente tuvo que
hacer home Office por culpa de que no no
les permitían llegar a su trabajo
también Ahora parece que hay un paro de
transporte la noche Yo recién venía para
acá estaba lleno colectivos de Julio
está lleno de colectivos and en una
cámara ahora y fíjense que está yendo
colectivos el transporte no estuvo
haciendo el paro cómo lo viviste qué
evaluación hacés bueno eh yo estuve en
la plaza de los dos congresos que fue
donde fue la
convocatoria de de esta movilización
y la verdad que a ver voy a coincidir
con lo que escuchaba recién que que
decía da respecto de de que el paro y la
movilización no es un fin ni un objetivo
en sí mismo no que el paro y la
movilización tienen que ver con una
herramienta para poder expresar un
posicionamiento político en este caso un
posicionamiento muy claro muy concreto
que tiene que ver con que rechazamos en
su totalidad el proyecto de ley Ómnibus
y y el decreto de necesidad de urgencia
del presidente Miley que viene a a dar
vuelta a la República Argentina y y a
desbastar el estado argentino y a los
trabajadores y trabajadoras lo que yo vi
en la plaza fue un compromiso enorme de
los trabajadores y las trabajadoras
respecto de la defensa y de este
posicionamiento que tiene que ver con
decir no estamos de acuerdo con esta
propuesta del presidente Miley y tampoco
con la forma Ramiro bueno primero para
hac trabajador hay que trabajar si estás
haciendo un paro no sos un trabajador
después cuando hablas del
posicionamiento político estás hablando
desde un lugar partidario Porque todos
los que estaban ahí lo que estaban
bancando era al gobierno anterior al
gobierno que perdió una elección la
sociedad eligió democráticamente que las
ideas que querían que se lleven a cabo
en la Argentina sean las que están
planteadas tanto en el decreto como en
la ley ahora si tienen otra propuesta
para mejorar lo que nosotros llevamos a
cabo dentro del Congreso que la traigan
el tema Cuál es que quieren insistir con
lo mismo de antes con lo que ya fracasó
o sea claramente siguen insistiendo con
las con las medidas que venía tomando el
gobierno de Sergio maa que hoy estan acá
toda la gente que lo acompañó su campaña
política Mira sabes que yo creo que no
tengo que Obviamente disentir con lo que
con lo que estás diciendo porque no creo
que los que estaban en la plaza
estuvieran defendiendo al gobierno
anterior porque había muchísima gente
que estaba en la plaza es parte de la
movilización digo pero muchísima de la
gente que estaba en la plaza muchos
Incluso votaron en contra del gobierno
anterior incluso hasta votaron al al
presidente actual al presidente Miley en
la segunda vuelta eh Por qué Porque
nosotros y yo reconozco digo porque por
eso perdimos la elección perdimos la
elección porque la verdad que tuvimos un
gobierno porque las hicimos mal si las
subiéramos hecho bien seguramente Miley
no era presidente y hubiera vuelto a
elegirnos a nosotros para continuar con
lo que estábamos haciendo bien lo
estábamos haciendo mal bueno Esto es la
situación pero también nos tenemos que
hacer cargo que como hicimos mal las
cosas durante el gobierno anterior ahora
nosotros tenemos la responsabilidad de
ponernos del lado del trabajador y la
trabajadora de los argentinos y de las
argentinas de reconstruir esta fuerza
política que somos que tiene un
compromiso pero que es inclaudicable el
compromiso que tenemos respecto de un
proyecto de país que queremos y que
Alberto Fernández no lo pudo llevar
adelante porque no quiso porque lo que
sea que tendrá que dar explicaciones de
Por qué no lo llevó adelante y por qué
no cumplió con su contrato electoral del
2019 pero nosotros ahora tenemos la
obligación y yo tengo la obligación
institucional como diputada Nacional de
defender los derechos de las personas
que me votaron para representarlos en el
congreso na quiero destacar algo quiero
destacar algo un detalle muy importante
Me parece muy bueno tu gesto de
reconocer que hoy Facundo mollano pensa
la misma manera que vos que este paro lo
tenga derecho hace dos años no sé por
qué no lo hicieron porque claramente
está diar los pare deue tengo que hacer
una pausa la primera y ya seguimos con
Gisela marot y Ramiro marra Ramiro
Gisela te decía antes del corte que
ellos Unión por la patria tienen El
Deber de defender de oponerse a esta ley
para defender los derechos de los
trabajadores y vos le ibas a responder
Bueno a mí me preocupa todo lo que pasó
en el gobierno anterior y por qué no han
hecho este tipo de manifestaciones Y que
ahora empiezan a decirlo después de una
elección parece que durante la campaña
Se olvidaron de todo lo que estaba
pasando nosotros estamos planteando
ahora en el decreto y la ley lo que
dijimos acá se están cumpliendo las
promesas Esto es lo que votó el pueblo
Ahí están los
trabajadores apoyando nuestras medidas
por eso es que hoy la mayoría de los
argentinos trabajamos Pero saben Por qué
trabajamos porque sabemos que esto se
saca adelante con el esfuerzo no podemos
sacar adelante este país si somos unos
vagos hacer un paro es de vago yo Hoy
fui con orgullo a trabajar porque es la
manera de sacar adelante la Argentina el
paro Es una herramienta de los
trabajadores y las trabajadoras yo soy
una trabajadora y hoy estuve en la plaza
y es un derecho constitucional además
digo porque si no también estamos
confundiendo conceptos y es importante
que se entienda si no lo que tienen que
plantear es una reforma de la
Constitución digo que es mucho más
profundo que de hecho lo que están
planteando Mira yo les quiero contar que
lo que traje acá es eh el dictamen que
que tiene el bloque al que pertenezco up
que es en contra total proyecto
rechazamos absolutamente todo el
proyecto de ley Ómnibus del gobierno de
Miley porque es cierto lo que dice
Ramiro respecto de que está están
haciendo mucho de lo que prometieron en
la campaña lo que no dijeron en la
campaña es que iba a ser todo en contra
de las instituciones de la Democracia
que iba a ser de espaldas al congreso
que iba a ser a través de un decreto de
necesidad urgencia cuando no había
ninguna necesidad y ninguna urgencia por
ejemplo digo para privatizar los clubes
ties un dictamen Cómo es parte del
Congreso Eso es parte del Congreso eso
el congreso mir sabes por qué esto mal Y
sabes por está mal y noene y no cumple
con los requisitos para que el poder
legislativo trabaje como tiene que
trabajar
es una ley que tiene más de 600
artículos ya lo saben porque se habló en
todos lados eh pero es una ley que por
ejemplo abarca casi todas las áreas de
de la sociedad desde la educación la
salud la economía el deporte la cultura
todas las áreas y en todas se producen
reformas y se producen reformas
profundas sin embargo yo le quiero
contar a la gente porque es importante
que la gente sepa Cómo es el desarrollo
de un proyecto de ley dentro del
Congreso Nacional Cuando vos mandá un
proyecto ese proyecto se gira comisiones
de acuerdo a las áreas que va afectar en
la vida de las personas este proyecto
que afecta la vida de las personas casi
en su totalidad porque estamos hablando
que afecta en todas las áreas Salud
Educación de nuevo repito cultura
economía en todas las áreas fue girado
solamente a tres comisiones ya por
empezar estamos salteando y odiando el
trabajo que queremos tener porque me
gusta trabajar en el congreso nacional y
me gusta trabajar en las comisiones que
se tiene que trabajar no solamente en
tres comisiones legislación general es
obvia pres
Me parece que estamos llevando el debate
a un lugar que no es lo que nos preocupa
a los argentinos pero los argentinos
tienen que saber de qué se trata el
proyecto no los argentinos los
argentinos lo que necesitan es tener una
buena calidad de vida Sabes por qué
perdieron la elección porque lo dijiste
vos no te diste cuenta de las
necesidades y las urgencias ustedes Se
olvidaron de los argentinos están
pensando en las cuestiones del Congreso
de las comisiones cuando te estás
olvidando detalles importantes como que
la comisión de presupuesto es la más
importante y sabes que casi la totalidad
de los proyectos pasan por esa comisión
que es la comisión que se abrió que es
la más importante por la necesidad de la
rapidez que necesitamos para sacar
adelante la Argentina estamos en una
situación muy Trágica es muy Trágica la
situación de la
Argentina es poco
serio es poco serio y poco responsable
pretender una transformación como la que
se pretende en cuando dicen bueno se
apuraron para hacer el paro Perdón
quieren transformar la Argentina en 15
minutos con un proyecto que se debata
sol
Dios
minuto si desp di después no dicen que
dijimos 15 años 15 dijimos 15 años son
15 minutos nosotros son 15 minutos Dios
15 años o 15 minutos 15 años dijimos
ustedes son los que dicen 15 minutos
porque nos tratan de mentir
continuamente para la próxima elección
Eso lo que pasa Nosotros decimos en 15
años se van a sentir el dos tercios de
los cambios porque no estamos
prometiendo cosas para ganar una
elección estamos haciendo lo que
corresponde lo que se hizo en otra parte
del mundo qu funcionó lo que corresponde
es analizar debatir escuchar
especialistas que tengan y que sepan
respecto de cada uno de estos artículos
que se quieren modificar y que a partir
de ahí el congreso tome la decisión ya
sea en comisiones porque tengan un
dictamen no como ustedes que ahora
firman un dictamen que no tiene cont
tendrían lo tendrían que haber llamado
los especialistas Durante los últimos 20
años que lo único que hicieron fue
generar más trabajo informal y pobreza
no sé por qué nos llamaron a los
especialistas nuestros especialistas
trabajaron en este proyecto y es lo que
se está debatiendo en el congreso Esta
es la discusión que estamos teniendo una
discusión el ámbito legislativo quiero
que yo quiero explicarle a a a la gente
porque a veces no se sabe y parece como
una distancia enorme entre lo que pasa
en el congreso y las comisiones y el que
nos está mirando por ejemplo se dio la
noticia que hay dictamen del proyecto de
ley Ómnibus hay un dictamen que se firmó
sin tener contenido y es el dictamen del
oficialismo Qué quiere decir esto que
las firmas de esos diputados esos
diputados firmaron sin saber cuál va a
ser el contenido con el que se va a
llegar al recinto es una está la
discusión aquí está la discusión del
recinto la discusión del recinto la
discusión del recinto está para terminar
de hacer la ley hacemos todo en Comisión
y no
existe no es fácil en el recinto se
sigue discutiendo lo que sale en el
dictamen si no para qué vas al recinto
se des todo la comisión no es una
cuestión de reglamentaria es una
cuestión de sentido común Entonces qué
hace en el recinto no se cambia el
proyecto recinto se de está bien se va
debatir el dictamen y lo que esté mal se
va a cambiar lo que esté bien se va a
mejorar pero no tienen dictamen tienen
la firm
el dictamen está y se va discutir en el
recinto cuando van a estar todos los
diputados vas a poder ahí a decir tu
opinión y con tus diputados a votar si
llegas a la mayoría vas a poder cambiar
lo que vos
quieras contenido porque dijiste que
tien 600
artículos
tenemos Entonces electo entonces es el
proyecto original no es muy importante
porque hay diputados que firmaron
pensando que les modificaban artículos
pero vuel vamos deuel deuel estendo
estendo pas comisión del Congreso que es
el negocio de ellos o estamos
discutiendo lo que nos pasa a los
argentinos hacemos una pausa porque
tengo que hacer una meter publicidad
ustedes conocen de esto las 11 antes de
las 11 G y hacemos el cierre final
Gisela Ramiro un cierre de cada uno de
ustedes Bueno con este proyecto de ley
Ómnibus se le arruina la vida a los
argentinos y a las argentinas le
arruinan la vida a los jubilados le
arruinan la vida a los maestros y a las
maestras le arruinan la vio a los
inquilinos Y sabes a quién más le
arruinan la vida que yo estoy
sorprendida con esto que pasó muy ibido
porque son tantos los artículos que
pasan desapercibido a los niños y a las
niñas porque hay un artículo del
proyecto que a mí me sorprende porque
Quienes se rasgaban las vestiduras me
acuerdo y hacían hasta cacerolazos en la
pandemia y hasta le costó la cabeza a un
ministro de educación a Nicolás trota en
su momento porque había hecho clases
virtuales durante la pandemia porque los
chicos se podían contagiar de covid y
morir y contagiar a sus familiares
cuando pasó esa situación se rasgaban
las vestiduras y hacían cacerolazos para
que los chicos estén en las aulas cuando
haba una pandemia resulta que ahora hay
un artículo en este proyecto que dice
que los niños a partir de los 9 años
pueden estudiar desde la casa es decir
virtualmente es decir afuera de las
escuelas Es decir me encantaría que me
expliquen digo la incongruencia está
lleno de incongruencia pero también les
arruina la vida a los niños y a las
niñas con este proyecto a las mamás y a
los papás que tienen que ir a trabajar y
la sociabilidad que necesitan los niños
y las niñas por eso es tan importante la
presencialidad en las escuelas que no
entiendo como Quiénes de denunciaban que
los chicos tenían que estar adentro de
las aulas Ahora por ley quieren que los
chicos
estubeny con trabajo cómo van a ir a
trabajar los papás y las mamás y los
niños no están adentro de la escuela la
verdad que es incomprensible está lleno
de incongruencias digo es una de las
tantas podríamos hablar de los jubilados
si podríamos hablar también de que
quieren pasar como si nada porque
aprobando la ley se aprueba el decreto
dentro de la ley hay un artículo que
dice que aprobando la ley el último
artículo de este proyecto dice que si se
aprueba esta ley se está aprobando el
decreto naturalmente una cosa
absolutamente
inconstitucional no es inconstitucional
lo puedes votar en contra si no te gusta
ese artículo Por supuesto que voy votar
en contra todo el
proyecto por favor el Guillermo le reinó
la vida a los jubilados tenés razón el
Guillermo lo dijiste vos
lo dijiste lo dijiste vos recién pero me
hace interrumpirme es mi cierre el
quismo la reunió la vida de los
jubilados la reunió la vida de los
maestros la reunió la vida de los
trabajadores y le reinó la vida a los
niños y a las niñas el quismo hizo que
los niños y las niñas no tengan
garantizados las comidas Yo entiendo que
te preocupe mucho la virtualidad porque
capaz no están actualizados pero te
estás olvidando lo que está pasando en
la Argentina que viene pasando por culpa
de lo que hizo el quismo Durante los
últimos 20 años Qué estamos haciendo
Nosotros todo lo contrario pues hicieron
todo mal como bien dijiste vos que el
presidente Alberto Fernández tuvo un
gobierno que fue un desastre nosotros
hacemos todo lo contrario qué tenés que
hacer acompañarnos porque vamos a hacer
todo lo contrario de lo que vos
reconociste que hicieron mal de esa
manera vamos a sacar la Argentina
adelante y cuando vayamos a la Plaza de
Mayo vamos a ir con banderas argentinas
y no con banderas partidarias Muchas
gracias
[Música]
a
[Música]
he
Browse More Related Video
MILEI ECHÓ AL MINISTRO DE INFRAESTRUCTURA: El enojo del presidente detrás de la drástica decisión
India's Reservation Bill for Women: All You Need to Know | Vantage with Palki Sharma
Jak wygląda trening BASEBALL i WRESTLINGU
📺 "Moyano, Delía y Belliboni se cagan en los derechos de los trabajadores"| Espert en LN+ | 24/01/24
Rationalism vs Empiricism Debate
Un 'feroz' JOSUÉ CÁRDENAS retrata a un 'descompuesto' CARMELO ENCINAS: "Eres un portavoz del PSOE"
5.0 / 5 (0 votes)