Why the RBA's been forced into a billion dollar renovation rescue | The Business | ABC News

Summary

オーストラリア準備銀行（RBA）の大規模な改修プロジェクトが予算超過と遅延に直面しています。自由情報法の下で公開された文書によると、追加費用は8億ドル以上に上り、2029年末までに完成が見込まれています。RBAは他のオプションも検討しましたが、30年間のコストを考慮して現在の建物の改修を選択しました。このプロジェクトにより、RBAの配当金が減少する可能性がありますが、納税者が直接費用を負担することはありません。

Takeaways

• 😮 RBAの改修費用が驚異的な800億円以上の超過費用となり、2029年末まで完成が遅れる。
• 🏛️ この建物は文化遺産に指定されており、解体することはできない。
• 🔄 RBAは建物の売却、他の建物の購入、リースバックなどの選択肢を検討したが、現在の場所での改修が最もコスト効率が高いと判断。
• 🛠️ 改修作業には建物を鉄骨まで取り壊して再建する必要があるが、これが長期的には最も安価な方法。
• 📉 他の選択肢と比較して、改修作業は数億円高くなるだけで済む。
• 🧑‍💼 公共事業委員会の議長であるグラント・ペロー氏は、この改修が最良の選択肢であると強調。
• 👥 この建物には1000人以上の重要な職員が働いており、その安全と快適さを確保する必要がある。
• 💸 RBAは独立機関であり、改修費用を賄うために自分たちで資金を調達する能力がある。
• 🏦 改修費用は納税者に直接影響を与えないが、RBAの利益が減少する可能性があり、その結果として政府への配当金が減少する可能性がある。
• 📈 改修プロジェクトの総費用は10億ドルを超え、予定よりも4年以上遅延している。

Q & A

RBAの改修プロジェクトはどれほどの遅延とコスト超過を経験しているのか？

RBAの改修プロジェクトは、800百万ドル以上の追加コストが発生し、完成予定が4年遅れ、2029年末までかかる見込みです。

RBAが改修プロジェクトを中止することを検討したか？

はい、RBAはビルの売却、他のビルの購入、リースバックなど、さまざまな選択肢を検討しましたが、最終的には現在の改修計画が最もコスト効果が高いと判断しました。

改修中に見つかった主な問題は何か？

建物はアスベストが非常に多く含まれており、他の同年代の建物の4〜5倍もあることが判明しました。また、90年代に行われた修繕や構造上の欠陥も問題とされています。

改修の選択肢として選ばれた方法は何か？

建物を近くの別の場所に一時的に移動させ、5年間かけて建物をスチールガーダーまで解体し再建する方法が選ばれました。

この改修プロジェクトの費用はどこから出るのか？

RBAは独自に資金を調達する能力があり、政府からの独立性が高いため、基本的に自前で改修費用を賄います。

納税者がこのプロジェクトにどのように影響を受けるのか？

RBAの増加したコストは、政府に毎年支払われる配当金を減少させる可能性がありますが、直接的な納税者負担はありません。

公共事業委員会の委員長の意見は何か？

公共事業委員会の委員長であるグラント・ペロット氏は、時間とコストの面から見て、この方法がオーストラリアの将来にとって最良の選択であると述べています。

RBAの独立性がプロジェクトにどのような影響を与えているか？

RBAの独立性により、政府の監督は名目上のものに過ぎず、RBAは自らの判断で資金を調達しプロジェクトを進めています。

この改修が完了するまでにかかる期間はどれくらいか？

改修プロジェクトは2029年末までに完了する予定であり、当初の予定より4年遅れています。

このプロジェクトが将来的にどのような影響を及ぼすと予測されるか？

RBAの増加したコストは、将来的に政府に支払われる配当金を減少させる可能性がありますが、建物の安全性と機能性が大幅に向上することが期待されます。

Outlines

00:00

🏦 オーストラリア連邦銀行のリフォーム問題

オーストラリア連邦銀行（RBA）は、予想以上のコストオーバーランに直面しています。情報公開請求により公開された文書によれば、元々の2億6千万ドルの予算が1億1千万ドルにまで増え、完成予定が2029年末まで遅れています。RBAは、売却や別の建物の購入、賃貸など、さまざまな解決策を検討しましたが、最終的には建物を鋼鉄の骨組みに戻し、再建するという方法が長期的に最もコスト効率的であると判断しました。この選択は、30年間のスパンで見たときに、他の選択肢よりも数億ドル程度コストがかかりますが、遺産指定されたこの建物は解体ができず、構造上の問題も多く、他の方法では対応が困難とされています。

Keywords

💡RBA

RBAはオーストラリア準備銀行（Reserve Bank of Australia）の略称です。この動画では、RBAが取り組んでいる大規模な建物の改修計画について話されています。改修計画の遅延や予算の超過が議論の中心となっています。

💡800百万ドル

改修計画における予算超過の金額です。元々の計画よりも800百万ドル多くの費用がかかっていることが指摘されています。

💡2029年

RBAが建物に再び戻る予定の年です。元々の計画よりも4年遅れていることが強調されています。

💡改修

建物のリノベーションを指します。RBAの建物は、取り壊しができないほどの遺産登録されており、改修が必要とされています。

💡アスベスト

改修の主な理由の一つです。建物には通常よりも4〜5倍の量のアスベストが含まれており、それを取り除くための改修が必要です。

💡遺産登録

RBAの建物が文化的・歴史的価値のために取り壊しが禁止されていることを示しています。これは改修計画に大きな影響を与えています。

💡公共事業委員会

改修計画の詳細を公開した政府の委員会です。委員会はRBAの改修の進行状況とその課題について報告しています。

💡予算超過

当初の計画よりも多くの費用がかかっている状態を指します。今回のケースでは、予算が260百万ドルから1.1ビリオンドルに膨れ上がっています。

💡独立性

RBAが政府から独立していることを示しています。このため、改修費用はRBA自身が負担しており、直接的には納税者に影響しません。

💡配当金

RBAが政府に支払う利益の一部を指します。改修費用の増加は、RBAが政府に支払う配当金を減少させる可能性があります。

Highlights

The RBA renovation project has experienced a substantial cost overrun of more than $800 million.

The RBA is not expected to return to its building until the end of 2029, which is 4 years later than initially planned.

The renovation issues are more significant than most due to the size of the cost blowout.

Documents reveal that the RBA considered abandoning the renovation and selling the building.

The building is heritage-listed and cannot be demolished, adding to the complexity of the renovation.

The building has more than four to five times the amount of asbestos compared to similarly aged buildings.

The RBA is opting to move nearby for about 5 years and strip the building to its steel girders before rebuilding.

This option is expected to be cheaper over a 30-year span compared to other alternatives.

The chosen renovation plan will only cost a couple of hundred million more in the long term.

Grant Perrott, chair of the Public Works committee, confirms the renovation's necessity due to structural defects.

Over a thousand people work in the RBA building, making the renovation crucial for Australia's future.

The RBA's independence means taxpayers are not directly funding the renovation.

The RBA has the ability to print its own money, which is helping to fund the renovation costs.

The increased costs might reduce the dividend the RBA gives to the federal government annually.

Taxpayers may indirectly bear the cost through a reduced profit return from the RBA.

The total renovation cost has ballooned beyond a billion dollars and is delayed by more than four years.

Transcripts

Daniel how much of a setback and an

embarrassment is this for the RBA this

is an astonishing blowout we've had some

details before but these documents

released through freedom information

process to the ABC and also backed up by

the public works Committee in Parliament

show just how substantial the overruns

are essentially more than $800 million

in extra costs and the RBA won't be

expected to be back into this building

until the end of 2029 4 years later than

originally expected so there's always

you know some problems with Renovations

but this one uh is bigger than most

given the size of the blowout has it

considered abandoning the

renovation yes revealed in these

documents is that the RBA looked at all

of the options essentially selling the

building uh buying another one leasing

it back looking at all the different

ways they could deal with this huge

problem the building is Heritage listed

it cannot be demolished but it is so

riddled with a fce it has more than four

to five times the amount that similarly

aged buildings do that they need to deal

with it and this option of moving nearby

for a period of about 5 years and

stripping the building back to its steel

girders and then rebuilding it is going

to be cheaper over essentially a 30-year

span interestingly it's only going to

cost them a couple of hundred million

more than if they had have done some of

these other options over the longer term

so this is the option that they've gone

with I spoke today to the chair of the

Public Works committee uh Grant perrot

who's been inside the rba's renovation

this is what he had to say you know if

the block or or you know home

renovations goes from 260 million up to

1.1 billion that would um get get the

viewers interested that's for sure but

when you when you go through the actual

building and see how what was the

attempted remedy back in the 90s and

what actually occurred plus some

structural defects in the in the uh the

fire escape and the like we've got to

we've got to get it right there's over a

thousand people working this building

important people for the future of

Australia so when you weigh it all up in

terms of time and cost this is the best

that we can come up with for the for the

future of Australia the rba's

independence means taxpayers aren't

really paying for the renovation Daniel

where is the money coming from what the

RBA has which I think most people doing

a renovation would like is the ability

to print their own money now it's not

Limitless but essentially the RBA is so

independent of government that the

oversight is really only in name only

the RBA is paying for this what it will

cost taxpayers is that the rba's

increased costs might reduce the

dividend that they give to the federal

government every year so they actually

pay back taxpayers some of their profits

in the same way that companies do with

shares this will probably reduce that

over time but taxpayers aren't

essentially paying for this renovation

but huge figures now Beyond a billion

dollars and blown out by more than four

years