Hot Take The CODIT model

Summary

Duncan remet en question le modèle CODIT de décomposition du bois dans les arbres vivants, introduit dans les années 1960 par le Dr Alex Shigo. Bien que ce modèle ait été un progrès à l'époque, il est désormais obsolète et inefficace face aux découvertes modernes sur la décomposition du bois. Duncan critique l'analogie des 'murs' dans le modèle, expliquant que de nombreux obstacles à la dégradation du bois ne sont pas continus et ne correspondent pas aux limites définies par CODIT. Il plaide pour un modèle quantitatif prenant en compte le temps et les stratégies spécifiques des agents de décomposition pour permettre une véritable prévision de la dégradation du bois.

Takeaways

• 😀 Le modèle Codit (Compartmentalisation de la décomposition dans les arbres) décrit comment les arbres forment des barrières pour contenir la décomposition, mais ces barrières ne sont pas continues, ce qui limite leur efficacité.
• 😀 Le modèle Codit a été conçu dans les années 1960 et est désormais obsolète avec les découvertes récentes en science du bois et de la décomposition.
• 😀 Le modèle Codit néglige l'importance des agents de décomposition (champignons, bactéries), qui ont des stratégies complexes et peuvent rester latents dans le bois avant de provoquer la décomposition.
• 😀 Le modèle Codit ne prend pas en compte la dimension temporelle, ce qui empêche de prévoir comment la décomposition va progresser au fil du temps dans un arbre.
• 😀 Le modèle Codit suggère que des 'murs' ou barrières se forment dans les arbres pour contenir la décomposition, mais ces murs sont souvent non contigus, permettant aux agents de décomposition de les contourner.
• 😀 Le modèle Codit ne permet pas de quantifier la décomposition, ce qui empêche de prédire son étendue ou sa cessation, rendant ce modèle inefficace dans la gestion des arbres dégradés.
• 😀 Il existe de nouvelles recherches qui ont montré que des barrières supplémentaires contre la décomposition, telles que le bois de sève fonctionnel, sont beaucoup plus efficaces que celles proposées par le modèle Codit.
• 😀 Des travaux plus récents ont démontré que la décomposition peut être déclenchée par des stress internes dans l'arbre (sècheresse, baisse de vitalité), et non seulement par des blessures externes.
• 😀 Le modèle Codit se concentre uniquement sur la réponse de l'arbre à la décomposition, sans tenir compte des stratégies des agents de décomposition, ce qui le rend trop limité et simplifié.
• 😀 Un nouveau modèle de décomposition des arbres, plus quantitatif et dynamique, devrait inclure la progression de la décomposition au fil du temps et les stratégies spécifiques des agents de décomposition, permettant ainsi une meilleure gestion et des pronostics plus précis.

Q & A

Qu'est-ce que le modèle CODIT et que représente l'acronyme ?

Le modèle CODIT (Compartmentalization of Decay in Trees) est une théorie développée pour expliquer comment les arbres limitent la propagation de la décomposition du bois. L'acronyme CODIT fait référence à la 'Compartmentalisation de la décomposition' dans les arbres.

Quelles sont les principales barrières identifiées dans le modèle CODIT pour empêcher la décomposition du bois ?

Le modèle CODIT identifie quatre types de barrières, appelées 'murs'. Le mur 1 est constitué d'obstructions qui ralentissent ou empêchent la décomposition, comme les terminaisons des vaisseaux, les gommes, les résines et les tyloses. Le mur 2 est formé par les anneaux annuels, qui sont plus denses et plus résistants à la décomposition. Le mur 3 comprend les rayons médullaires fonctionnels. Le mur 4 est une couche formée par des cellules vivantes à l'intérieur d'une plaie.

Pourquoi Duncan considère-t-il que le modèle CODIT est obsolète ?

Duncan considère que le modèle CODIT est obsolète car il a été développé il y a plus de 60 ans et ne prend pas en compte les recherches récentes qui montrent une compréhension plus nuancée de la décomposition du bois. Il ne prend pas en compte l'impact des agents de décomposition, comme les champignons, et ne permet pas de faire des prédictions sur l'évolution de la décomposition dans le temps.

Quel est le problème avec l'analogie des 'murs' dans le modèle CODIT ?

Le problème avec l'analogie des 'murs' dans le modèle CODIT est qu'elle implique que ces murs sont des structures continues sans trous ni fissures. Or, la plupart des 'murs' du modèle CODIT ne sont pas continus, ce qui permet aux agents de décomposition de passer autour ou à travers ces barrières.

Pourquoi les arbres tropicaux ne suivent-ils pas les principes du modèle CODIT malgré la présence de bois dense ?

Les arbres tropicaux ne suivent pas les principes du modèle CODIT parce que beaucoup d'entre eux ne forment pas de bois tardif, qui est supposé être un mur efficace contre la décomposition. Pourtant, ces arbres sont souvent résistants à la décomposition en raison d'autres facteurs non pris en compte par le modèle CODIT.

Quelles sont les limitations du modèle CODIT en termes de prévision de la décomposition du bois ?

Le modèle CODIT ne permet pas de prévoir la progression ou l'arrêt de la décomposition dans le temps. Il ne prend pas en compte le facteur temps ni la manière dont les agents de décomposition interagissent avec le bois, ce qui limite son utilité dans l'évaluation des arbres en décomposition.

Que dit Duncan au sujet des recherches récentes sur la décomposition du bois ?

Duncan souligne que les recherches récentes ont révélé que d'autres facteurs, tels que les zones de réaction et la sève fonctionnelle, jouent un rôle crucial dans la résistance à la décomposition. De plus, la décomposition peut être déclenchée par des facteurs internes comme la sécheresse ou le stress, et non seulement par des blessures externes.

Qu'est-ce que la colonisation endophytique des champignons et quel impact cela a-t-il sur la décomposition du bois ?

La colonisation endophytique fait référence à la capacité des champignons à vivre à l'intérieur du bois sans provoquer immédiatement de décomposition. Cela signifie que la décomposition peut se produire en réponse à des facteurs internes, comme le stress ou la baisse de vitalité de l'arbre, plutôt qu'à des blessures externes.

Quel rôle joue la sève fonctionnelle dans la décomposition du bois selon les recherches récentes ?

Les recherches récentes montrent que la sève fonctionnelle, qui reste à l'extérieur du tronc de l'arbre, est une barrière significative contre la progression de la décomposition. Cette sève, qui est maintenue à 100% d'humidité, empêche souvent les agents de décomposition d'envahir le bois.

Que propose Duncan comme modèle alternatif pour étudier la décomposition du bois ?

Duncan propose un modèle quantitatif, comme un modèle de croissance régionale, qui tiendrait compte de l'effet du temps et des actions spécifiques des agents de décomposition, comme les champignons. Ce modèle permettrait de développer des pronostics plus précis concernant l'évolution de la décomposition dans les arbres.