【財務省の闇】24兆円の税金をOBが私物化！リーマンショックの4倍の打撃…サラリーマンの給料が上がらない本当の理由【政治をもっと伝えたい】

Summary

このスクリプトでは、日本の経済政策、特に消費税増税と政府の財政支出に関する問題が議論されています。政府が十分に支出を増やさず、消費税を増税した結果、経済が悪化したことがデータをもとに指摘されています。また、消費税減税の効果や社会保障の財源としての役割についても反論がなされ、政治家の責任が問われています。特に消費税の減税に時間がかかるという誤解や、消費税が社会保障のために使われていないという問題が強調されています。

Takeaways

• 😀 日本の景気は消費税増税によって悪化し、政府支出を増加させていないことが問題視されています。
• 😀 消費税を1度下げることは非常に難しいという主張は、職務怠慢とされ、政治家の責任だと述べられています。
• 😀 政府支出を増加させていない日本は、他国と比較してGDP成長率が低いというデータがあります。
• 😀 30年間デフレが続いている中で、3回の消費税増税が経済に与える影響は深刻だとされています。
• 😀 消費税の増税が消費に与える影響は、リーマンショックを上回るほど大きいという実証データがあります。
• 😀 内閣府のデータによると、消費税増税後の消費回復には長い時間がかかっており、未だに回復していない時期もある。
• 😀 消費税の減税には時間がかかるという主張に対して、他国では迅速に実施されている例が示されています。
• 😀 消費税が社会保障の財源であるという主張は、実際には法人税の引き下げが主要な影響を与えていることが指摘されています。
• 😀 消費税の増税による影響で社会保障費が減ることはなく、むしろ一般会計の予算が不透明であるという問題があります。
• 😀 消費税減税が即座に景気を回復させるものではなく、人口減少や生産性向上への投資が急務であると認識されています。

Q & A

消費税を引き上げることが景気に与える影響について、どのように説明されていますか？

消費税の引き上げは、経済の景気を悪化させ、消費の減少を引き起こすことがデータで示されています。特に、消費税が8%に引き上げられた際には、消費が10.6兆円減少し、10%に引き上げられた際には18.4兆円減少したことが明記されています。

日本政府が景気を支えるために必要な財政出動について、どのような問題が指摘されていますか？

日本政府は政府支出をほとんど増やしておらず、経済成長率が低いという問題が指摘されています。世界の他の国々が積極的に政府支出を増やしている一方、日本は37%の増加にとどまり、経済成長が期待できない状況となっています。

消費税増税が社会保障にどのように使われているかについて、どのような意見が述べられていますか？

消費税は社会保障の財源として位置付けられていますが、実際には法人税が引き下げられるため、消費税収の一部が大企業の法人税減税に回っていると指摘されています。この点については消費税の使途が不明確であると批判されています。

消費税減税が速効性がないとされる主張に対し、どのような反論がされているか？

消費税減税には時間がかかるという主張に対し、他国では迅速に減税が実施されている事例を挙げて反論しています。例えば、イギリスやドイツなどでは消費税減税の発表から実施まで、1ヶ月以内に完了しており、日本でも同様に迅速に実施可能であると述べています。

消費税が経済安定化機能を果たすべきだという考え方について、どう説明されていますか？

消費税は経済安定化機能（ビルトイン・スタビライザー）を持つべきだという経済学的見解に基づき、景気が悪い時に減税するべきだと強調されています。日本はこれまで逆に景気悪化時に消費税を増税してきたことが問題視されています。

日本の消費税増税が経済に与えた影響について、具体的なデータが示されていますか？

はい、消費税増税が経済に与えた影響について具体的なデータが示されています。消費税8%の時は消費が10.6兆円減少し、10%に引き上げた際には18.4兆円の減少が見られ、これらの数値はリーマンショックを超える影響を与えたことが述べられています。

消費税減税が企業の投資に与える影響について、どのように触れられていますか？

消費税減税だけではなく、企業の付加価値を増すような投資を促すことも必要であり、設備投資や生産性の向上が重要であるという意見が示されています。

日本の財政支出の伸び率について、どのような問題が指摘されていますか？

日本の財政支出は他国に比べて非常に低く、過去25年間でわずか37%の増加にとどまっています。これに対して、他国は政府支出を200%～300%増加させており、日本の財政出動の不足が経済成長を阻害していると指摘されています。

消費税が社会保障の財源だという主張に対し、どのような反論がされていますか？

消費税が社会保障の財源であるという主張に対して、消費税収の一部は大企業の法人税引き下げに使われていることが批判されています。また、消費税収の使用について、詳細な金額が示されていない点も問題視されています。

政府支出を増やさなかったことによる日本経済の影響はどのように説明されていますか？

政府支出を増加させなかった結果、日本の経済成長は低迷し、GDP成長率が他国に比べて極端に低いという問題があります。日本は政府支出をほとんど増加させず、その結果、経済の成長が鈍化していることが強調されています。