This Mic Might Be The Best Streaming/Podcast Microphone You Can Buy..

Summary

Dans cette vidéo, Harris Heller compare plusieurs micros pour aider les streamers à choisir le meilleur micro dynamique tout en respectant un budget. Il teste le Rode PodMic à 100 $ par rapport au Shure SM7B à 400 $, un micro haut de gamme, et l'Ember Blue à 100 $ pour les micros à condensateur. Bien que le Rode PodMic ait moins de présence, il peut être ajusté avec de l'EQ pour offrir une qualité sonore proche du Shure SM7B. Heller recommande le PodMic pour les streamers à petit budget qui cherchent un son de qualité sans dépenser une fortune.

Takeaways

• 😀 Le Rode PodMic à 100 $ est une excellente alternative au Shure SM7B, offrant une qualité sonore impressionnante pour un prix bien inférieur.
• 😀 Le Shure SM7B est un micro dynamique de 400 $, largement utilisé par les streamers professionnels pour sa qualité sonore riche et pleine.
• 😀 Le Rode PodMic, bien que moins riche en basses et en présence, peut être ajusté avec un EQ pour offrir une qualité sonore similaire à celle du Shure SM7B.
• 😀 Les micros dynamiques comme le Rode PodMic et le Shure SM7B sont idéaux pour les streamers, car ils isolent bien la voix du bruit ambiant, contrairement aux micros à condensateur.
• 😀 Harris Heller recommande de ne pas dépenser 400 $ pour un micro dynamique si vous pouvez obtenir une qualité comparable avec un micro à 100 $, comme le Rode PodMic.
• 😀 Le Rode PodMic a une construction métallique robuste et un design élégant qui en font un bon choix pour les streamers soucieux de l’apparence de leur setup.
• 😀 Le Shure SM7B est le choix préféré des streamers professionnels, mais il peut être difficile à justifier pour ceux qui débutent ou ont un budget limité.
• 😀 Le test de comparaison entre le Rode PodMic et le Shure SM7B montre que le PodMic manque de la chaleur et de la profondeur des basses, mais il peut être ajusté avec EQ pour combler ces lacunes.
• 😀 La différence de son entre le Rode PodMic et le Shure SM7B est moins flagrante lorsqu’un peu d’EQ est appliqué, ce qui permet de rendre les deux micros presque indiscernables.
• 😀 Le GoXLR, une interface audio populaire pour les streamers, offre des options d’EQ et de compression qui permettent de personnaliser encore plus le son du Rode PodMic, le rapprochant du Shure SM7B.
• 😀 Si vous cherchez un micro dynamique avec une excellente isolation du bruit ambiant et un bon rapport qualité/prix, le Rode PodMic est recommandé à 100 %.

Q & A

Pourquoi la Rode PodMic est-elle recommandée par Harris Heller malgré son prix inférieur par rapport au Shure SM7B ?

La Rode PodMic est recommandée en raison de son excellent rapport qualité-prix. Elle coûte environ un quart du prix du Shure SM7B tout en offrant une qualité sonore très compétitive, surtout après l'ajout d'un peu d'EQ et de compression.

Quels sont les avantages d'un microphone dynamique par rapport à un microphone à condensateur dans un environnement de streaming ?

Les microphones dynamiques, comme la Rode PodMic, sont meilleurs pour isoler la voix des bruits ambiants, ce qui les rend idéaux pour les streamers qui veulent éviter la captation de sons indésirables, comme les bruits de clavier ou les échos de la pièce.

Quelle différence notable Harris Heller remarque-t-il entre la Rode PodMic et le Shure SM7B après des tests d'écoute ?

Harris Heller note une perte de présence et une atténuation des basses et des médiums dans la Rode PodMic par rapport au Shure SM7B. Cependant, après avoir appliqué un peu d'EQ, il parvient à rendre les deux microphones presque indiscernables.

Quels types de réglages d'EQ Harris a-t-il appliqués pour rapprocher le son de la Rode PodMic de celui du Shure SM7B ?

Il a appliqué un boost de 2,5 dB à 230 Hz pour améliorer les basses et un léger coup de fréquence autour de 3 800 Hz pour réduire les hautes fréquences trop agressives, afin de rendre la Rode PodMic plus similaire au Shure SM7B.

Pourquoi Harris Heller déconseille-t-il de dépenser 400 $ pour un microphone dynamique comme le Shure SM7B ?

Harris Heller estime que la Rode PodMic offre une qualité sonore comparable à celle du Shure SM7B à un prix bien plus bas (100 $), rendant l'achat d'un microphone aussi coûteux injustifiable pour la plupart des streamers, surtout ceux qui débutent.

Qu'est-ce qui distingue un microphone à condensateur d'un microphone dynamique en termes de captation sonore ?

Les microphones à condensateur sont plus sensibles et captent davantage de détails, ce qui les rend adaptés aux environnements contrôlés comme les studios. En revanche, les microphones dynamiques sont conçus pour isoler la voix et réduire les bruits ambiants, ce qui les rend idéaux pour les situations de diffusion en direct ou de concert.

Quel est l'impact de l'EQ et de la compression sur la qualité sonore des microphones testés par Harris ?

L'ajout d'EQ et de compression peut améliorer considérablement la qualité sonore des microphones. Par exemple, après avoir ajusté les paramètres d'EQ et de compression, Harris a pu rendre la Rode PodMic presque identique au Shure SM7B, montrant ainsi que des ajustements simples peuvent rendre un microphone à bas prix très compétitif.

Quelles sont les caractéristiques physiques de la Rode PodMic qui en font une option attractive pour les streamers ?

La Rode PodMic est dotée d'une construction robuste en métal et d'un design esthétique qui se distingue, ce qui est important pour l'image d'un streamer sur les plateformes de diffusion. Elle a aussi un look professionnel et est assez compacte.

Pourquoi Harris Heller mentionne-t-il l'importance de l'apparence du microphone pour les streamers ?

Harris souligne que l'apparence du microphone est cruciale car elle influence l'image perçue par les spectateurs. Un microphone qui a l'air professionnel et adapté à l'environnement de diffusion est essentiel pour maintenir une certaine crédibilité et qualité visuelle sur les streams.

Quelles sont les différences entre le Rode PodMic et d'autres microphones à 100 $ comme le Blue Ember, selon les tests d'Harris ?

Le Rode PodMic, un microphone dynamique, offre une excellente isolation du bruit, tandis que le Blue Ember, un microphone à condensateur, capture plus de détails mais est plus sensible aux bruits environnants. Le PodMic est donc plus adapté pour des environnements bruyants comme ceux des streamers.