What is consciousness? - Michael S. A. Graziano

Summary

このスクリプトでは、意識についての興味深い議論が展開されています。P.S.という患者は脳卒中により右脳に損傷を負い、左側のすべてに無意識になりました。しかし、燃えていない家を選ぶという実験から、意識と脳の情報処理の違いが明らかになります。意識は脳が自らの活動を不完全に描写するものとされており、MRI研究がそのネットワークを特定する有望な方法です。意識についての理解を深めることで、人間のアイデンティティに関する新たな研究の道を開く可能性があります。

Takeaways

• 🏠 スクリプトでは、家の写真が2枚提示され、片方は燃えているが、患者P.S.には全く異なるもののように見えました。
• 🧠 P.S.は脳卒中によって右側の脳が損傷し、左側の全てを認識できなくなりました。
• 🔍 研究者が家を選ぶと尋ねた際、P.S.は燃えていない家を選んだり、左側にボールが投げられた際は身をかわしましたが、その理由を認識していませんでした。
• 🤔 P.S.の症状は半空間無視と呼ばれ、脳の情報処理とその経験との重要な違いを示しています。
• 💭 意識とは外部世界と内部の自己を認識する状態であり、イメージを見ることと同様に自己を意識しています。
• 🧐 意識は脳の不完全な自己活動の画像であるとする最近の理論があります。
• 🧬 脳は感覚情報に基づいてモデルを作り、それらは常に更新され、世界のオブジェクトとイベントの簡略化された説明です。
• 🌈 実際には白い光には様々な波長が含まれているにもかかわらず、脳はそれを色なしの明るさとしてコード化します。
• 🤲 脳は身体のモデルも持っており、手足の構成を追跡しますが、細胞や筋肉の個別情報は必要ありません。
• 🎯 脳は注意を特定のオブジェクトやイベントに集中させる能力を持ち、その焦点を効果的に制御するためには自己の注意モデルを構築する必要があります。
• 🧠 MRI研究は意識に関連するネットワークを特定する有希望な方法であり、視覚処理に必要な領域は参加者がイメージを認識しているかどうかにかかわらず活性化されます。
• 🔬 意識に関する神経ネットワークにおける神経細胞の特定の情報処理方法は、現在の技術の範囲外です。

Q & A

P.S.はなぜ左側の物体を見分けることができないのですか？

P.S.は脳卒中によって右側の脳が損傷を受けており、左側のすべてのことを認識できない状態にある。これは半空間無視と呼ばれる状態で、脳は視界全体からの情報を処理しているが、その認識に意識を向けられないのです。

P.S.は火事に遭っている家と火事でない家を見分けることができないが、なぜ彼女は火事でない家を選ぶのでしょうか？

P.S.の脳は視覚情報の差別化を認識していないにもかかわらず、火事でない家を選ぶ。これは彼女の脳が無意識で情報を処理し、適切な反応を示すことができることを示している。

意識とは何であり、どのようにして生じるのでしょうか？

意識は外部世界と内部自我の両方を認識する状態であり、私たちがイメージを見るときや自己を見るとき、内面的な思考や感情を認識するのと同じ方法で認識される。意識がどのように生じるかという問題は、科学者、神学者、哲学者が長い間議論してきたが、共通の結論に達していない。

意識は脳の活動の不完全な画像であるという理論とは何ですか？

意識が脳の活動の不完全な画像であるとする理論は、脳が感覚情報に基づいてモデルを作り、それらを継続的に更新することで情報を処理しているとされる。これらのモデルは物事の詳細を全て捉える必要はなく、脳が適切な反応を決定するのに十分な情報を提供するだけです。

脳はどのようにして物事のモデルを作り、情報を処理するのですか？

脳は感覚情報に基づいて物事のモデルを作り、それらを継続的に更新することで情報を処理します。モデルは物事の簡略化された説明であり、必要な詳細レベルに応じて適切な反応を決定するのに十分な情報を提供します。

白光を処理する脳のモデルはどのように機能するのですか？

白光を処理する脳のモデルは、白光を色なしの明るさとしてコード化しますが、実際には白光には目に見えるすべての色の波長が含まれています。私たちの白光に対する知覚は単純化されており正しくありませんが、機能するのに十分です。

脳はなぜ自身のモデルも必要としているのですか？

脳は特定の物事やイベントに注意を集中させる能力があり、その焦点を必要に応じて内面的・外界的なものから移動させる制御も行います。焦点を効果的に制御するためには、脳は自身の注意のモデルを構築する必要があります。

脳が自己の情報を処理するモデルはどのようにして構築されるのですか？

脳は860億の神経細胞が絶えず相互作用しているため、自己の情報処理のモデルは完全に自己記述的である必要はありませんが、そのモデルは情報を集中的かつ深く処理するという意味について簡略化された説明を提供します。

MRI研究は意識のネットワークを特定する上でどのように役立つか説明してください。

MRI研究は、意識を持つ感覚刺激とない場合の神経活性のパターンを比較することで、意識に関連するネットワークを特定する有希望な方法です。その結果は、視覚処理に必要な領域が参加者が画像に意識的であるかどうかにかかわらず活性化される一方、意識がある場合にのみ追加のネットワークが活性化されることを示します。

半空間無視の患者は意識ネットワークのどの部分に損傷を負っているのでしょうか？

半空間無視の患者は、意識ネットワークの特定の部分に損傷を負っている傾向がありますが、ネットワークへのより広範な損傷は時として意識の兆候のない植物状態につながることもあります。

意識に関する科学的アプローチは人間のアイデンティティに関する新しい問いをどのように開くのでしょうか？

意識に関する科学的アプローチは、私たちがどのように自己と周囲の世界を認識し、それらの認識が私たちのアイデンティティにどのように影響を与えるかという新しい問いを提起し、人間のアイデンティティに関する理解を深める可能性があります。

Outlines

00:00

🧠 意識と脳の情報処理

この段落では、脳が情報を処理し、意識を形成するプロセスについて説明されています。患者P.S.は脳卒中によって右側の脳が損傷し、左側の視界を認識できなくなりました。しかし、火事に見舞われた家とされていない家の画像を見分けることができず、無意識のうちに火事に見舞われた家を選ぶという矛盾が示されています。これは、脳が視覚情報を処理する能力と、その処理を意識的に認識する能力との間の重要な違いを明らかにしています。意識とは、外部世界と内部自我を認識する状態であり、私たちがイメージを見るときや、内面的な思考や感情を認識するときに意識しています。しかし、意識はどこから来るのか、科学者、神学者、哲学者たちは長い間議論しており、結論に達していません。最近の理論では、意識は脳が自らの活動を不完全に描写した結果だとされています。

Keywords

💡脳卒中

脳卒中とは、脳の血管が塞栓したり破裂したりして、脳組織に酸素供給が不足し、神経細胞が損傷する病気です。ビデオでは、P.S.が脳卒中を経験し、右側の脳に損傷を負い、左側の視野を認識できなくなっていると説明されています。これは意識と脳の情報処理の関係を理解する重要なポイントです。

💡ヘミスペーシャルネグレクト

ヘミスペーシャルネグレクトとは、脳卒中などの疾患の後、特定の視野（通常は左側）を認識できなくなってしまう状態です。ビデオではP.S.がこの状態にあるため、燃えている家と燃えていない家の違いを見分けられないが、無意識のうちに燃えていない家を選ぶと示されています。これは意識と無意識の情報を処理する脳の機能に関する重要な概念です。

💡意識

意識とは、外界や自己内部に対する認識の能力です。ビデオでは意識がどのようにして脳の情報処理と区別されるかについて議論されており、意識は脳の活動に対する不完全な画像であるとする最近の理論も紹介されています。この概念はビデオの中心となるテーマの一つであり、意識がどのように形成されるかを理解しようとする試みに関連しています。

💡感覚モデル

感覚モデルとは、脳が外界からの刺激に基づいて構築するオブジェクトや出来事の簡略化された説明です。ビデオでは、これらのモデルがどのようにして私たちが物事を認識し、適切な反応を起こすのを助けるかについて説明されています。例えば、白光を単色として認識する視覚モデルが挙げられます。

💡自己モデル

自己モデルとは、脳が自分の情報処理に関するモデルを構築する能力を指します。ビデオでは、焦点を移動させることや、特定のオブジェクトや出来事に注意を集中する能力を制御するために、脳が自己モデルを構築する必要があると説明されています。これは意識に関する理解を深める上で重要な概念です。

💡MRI

MRIとは、磁気共鳴画像検査の略で、人体内部の構造を詳細に画像化することができる医療技術です。ビデオでは、MRI研究が意識に関連する神経ネットワークを見つけるための有希望な方法として紹介されており、意識を持つときとないときの神経活動のパターンを比較するのに使われています。

💡神経ネットワーク

神経ネットワークとは、脳内の多数の神経細胞が互いに相互作用する複雑な構造です。ビデオでは、意識に関与する特定の神経ネットワークに焦点を当てており、その損傷がヘミスペーシャルネグレクトや植物状態につながることも説明されています。

💡感覚刺激

感覚刺激とは、視覚、聴覚、触覚などの感覚器官を通じて脳に伝えられる外界からの情報です。ビデオでは、MRI研究が意識を持つかどうかにかかわらず、視覚処理に必要な領域が活性化される一方で、意識がある場合にのみ追加のネットワークが活性化するという事実を強調しています。

💡自己認識

自己認識とは、自分自身とその持つ経験、感情、思考についての認識です。ビデオでは、自己認識が脳のモデルの一つであり、情報を集中的に深く処理するという経験がどこから来るのかについて触れています。これは意識と自己モデルの関係を理解する上で重要なポイントです。

💡人間のアイデンティティ

人間のアイデンティティとは、個人が自己を認識し、他の人との関係において位置づけを行う能力です。ビデオでは、意識に関する科学的アプローチが人間のアイデンティに関する新たな問いを提起すると示唆しています。これは意識についての理解が、人間の本質に関するより大きな議論につながる可能性があることを意味します。

Highlights

P.S., a patient who suffered a stroke, was unable to distinguish differences between two images but consistently chose the non-burning house.

Hemispatial neglect is a condition where patients are unaware of everything on their left side due to brain damage.

The brain processes information from the whole field of vision, even if the patient is not consciously aware of it.

Consciousness is the brain's imperfect picture of its own activity, according to a recent theory.

The brain builds models based on sensory input, which are simplified descriptions of objects and events.

Our perception of white light is an oversimplified model that includes all visible color wavelengths.

The brain's model of the physical body tracks the configuration of limbs but not individual cells or muscles.

The brain constructs models of itself to control focus and shift attention between internal and external stimuli.

A metaphysical, subjective experience may arise from the brain's model of its own information processing.

MRI studies are being used to identify the neural networks involved in creating the self model of the brain.

Different neural activation patterns are observed when a person is conscious or not conscious of a sensory stimulus.

Hemispatial neglect patients typically have damage to a specific part of the consciousness-related network.

Extensive damage to the consciousness network can lead to a vegetative state with no signs of awareness.

Understanding the brain's computation within consciousness-related networks is a current challenge for technology.

The scientific approach to consciousness opens new avenues for exploring human identity.

Transcripts

Here are two images of a house.

There’s one obvious difference,

but to this patient, P.S.,

they looked completely identical.

P.S. had suffered a stroke that damaged the right side of her brain,

leaving her unaware of everything on her left side.

But though she could discern no difference between the houses,

when researchers asked her which she would prefer to live in,

she chose the house that wasn’t burning—

not once, but again and again.

P.S.’s brain was still processing information

from her whole field of vision.

She could see both images

and tell the difference between them,

she just didn’t know it.

If someone threw a ball at her left side,

she might duck.

But she wouldn’t have any awareness of the ball,

or any idea why she ducked.

P.S.’s condition,

known as hemispatial neglect,

reveals an important distinction between the brain’s processing of information

and our experience of that processing.

That experience is what we call consciousness.

We are conscious of both the external world and our internal selves—

we are aware of an image

in much the same way we are aware of ourselves looking at an image,

or our inner thoughts and emotions.

But where does consciousness come from?

Scientists, theologians, and philosophers

have been trying to get to the bottom of this question for centuries—

without reaching any consensus.

One recent theory is that

consciousness is the brain’s imperfect picture of its own activity.

To understand this theory,

it helps to have a clear idea

of one important way the brain processes information from our senses.

Based on sensory input,

it builds models,

which are continuously updating, simplified descriptions

of objects and events in the world.

Everything we know is based on these models.

They never capture every detail of the things they describe,

just enough for the brain to determine appropriate responses.

For instance, one model built deep into the visual system

codes white light as brightness without color.

In reality,

white light includes wavelengths

that correspond to all the different colors we can see.

Our perception of white light is wrong and oversimplified,

but good enough for us to function.

Likewise, the brain’s model of the physical body

keeps track of the configuration of our limbs,

but not of individual cells or even muscles,

because that level of information isn’t needed to plan movement.

If it didn’t have the model keeping track of the body’s size, shape,

and how it is moving at any moment,

we would quickly injure ourselves.

The brain also needs models of itself.

For example,

the brain has the ability to pay attention to specific objects and events.

It also controls that focus,

shifting it from one thing to another,

internal and external,

according to our needs.

Without the ability to direct our focus,

we wouldn’t be able to assess threats, finish a meal, or function at all.

To control focus effectively,

the brain has to construct a model of its own attention.

With 86 billion neurons constantly interacting with each other,

there’s no way the brain’s model of its own information processing

can be perfectly self-descriptive.

But like the model of the body,

or our conception of white light,

it doesn’t have to be.

Our certainty that we have a metaphysical, subjective experience

may come from one of the brain’s models,

a cut-corner description of what it means to process information

in a focused and deep manner.

Scientists have already begun trying to figure out

how the brain creates that self model.

MRI studies are a promising avenue for pinpointing the networks involved.

These studies compare patterns of neural activation

when someone is and isn’t conscious of a sensory stimulus, like an image.

The results show that the areas needed for visual processing

are activated whether or not the participant is aware of the image,

but a whole additional network lights up

only when they are conscious of seeing the image.

Patients with hemispatial neglect, like P.S.,

typically have damage to one particular part of this network.

More extensive damage to the network can sometimes lead to a vegetative state,

with no sign of consciousness.

Evidence like this brings us closer to understanding

how consciousness is built into the brain,

but there’s still much more to learn.

For instance,

the way neurons in the networks related to consciousness

compute specific pieces of information

is outside the scope of our current technology.

As we approach questions of consciousness with science,

we’ll open new lines of inquiry into human identity.