Cómo la UNIÓN EUROPEA está ARRUINANDO la agricultura [y cómo solucionarlo] - VisualEconomik

VisualEconomik

2 Jul 202317:07

Summary

TLDRLa Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea, que consume el 24% del presupuesto europeo, se originó para asegurar la autosuficiencia alimentaria tras la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, hoy enfrenta críticas por su ineficiencia, altos costos y efectos negativos sobre la productividad agrícola, la competencia en mercados internacionales y los países en desarrollo. Las ayudas desacopladas de la producción, la sobreproducción y la corrupción son algunos de los problemas señalados. Se propone una reforma mediante el sistema de Bonos Tangerman, que permitiría una transición hacia un sistema más eficiente y competitivo sin abandonar a los más vulnerables.

Takeaways

😀 La mayor parte del presupuesto de la Unión Europea (UE) se destina a la Política Agraria Común (PAC), que representa el 24% del total.
😀 La PAC fue creada en 1962 para garantizar la seguridad alimentaria en Europa, que tras la Segunda Guerra Mundial dependía de las importaciones agrícolas.
😀 Inicialmente, la PAC absorbía el 80% del presupuesto europeo, pero con el tiempo su proporción ha disminuido, aunque sigue siendo una de las partidas más grandes.
😀 La PAC incluye subvenciones directas a los agricultores, pero también tiene objetivos de sostenibilidad, como proteger el medio ambiente y combatir el cambio climático.
😀 A pesar de su éxito inicial, la PAC ha sido criticada por su ineficacia en aumentar la productividad del sector agrícola europeo en comparación con otras economías.
😀 La PAC ha creado una dependencia de las subvenciones en el sector agrícola, sin estar necesariamente vinculada a la productividad real de los agricultores.
😀 Los precios de los alimentos en Europa son más altos debido a la protección de los productos locales frente a los importados más baratos, lo que aumenta el costo de la vida de los consumidores.
😀 Un estudio comparativo con Nueva Zelanda mostró que la liberalización agrícola y la falta de subsidios en ese país resultaron en precios más bajos y una mayor eficiencia productiva.
😀 La productividad agrícola en Europa ha crecido, pero a un ritmo mucho más lento que el de otros sectores de la economía, lo que ha llevado a un estancamiento en la contribución de la agricultura al PIB.
😀 Se ha propuesto un sistema alternativo de bonos Tangerman, que sustituiría las ayudas directas por bonos intercambiables, permitiendo a los agricultores vender los derechos a las subvenciones para financiar inversiones en productividad o buscar nuevas oportunidades laborales.

Q & A

¿En qué se gasta la mayor parte del dinero de la Unión Europea?
-La mayor parte del dinero de la Unión Europea (24%) se destina a la Política Agraria Común (PAC), que consiste en una serie de subvenciones al sector agrario europeo.
¿Por qué la Unión Europea decidió gastar tanto dinero en la agricultura cuando se creó la PAC?
-La Unión Europea decidió invertir grandes cantidades en la agricultura debido a la situación geoestratégica tras la Segunda Guerra Mundial. Europa dependía en gran medida de las importaciones de alimentos, lo que la ponía en una posición vulnerable ante posibles crisis.
¿Qué era la Revolución Verde y cómo impactó a la agricultura europea?
-La Revolución Verde fue una mejora en la productividad agraria gracias a la invención de mejores pesticidas y variedades de semillas. Esto permitió un aumento significativo en la producción agrícola en Europa durante los años 60.
¿Cómo ha evolucionado la PAC desde su creación en 1962?
-La PAC ha evolucionado considerablemente. Mientras que en sus inicios consumía el 80% del presupuesto de la Comunidad Económica Europea, hoy en día se ha reformado y su enfoque se centra en dos pilares: ayudas directas y el desarrollo sostenible del medio rural.
¿Cuáles son los dos pilares principales de la PAC actual?
-Los dos pilares principales de la PAC son: 1) las ayudas directas a los agricultores, que ocupan el 75% del presupuesto, y 2) el desarrollo sostenible, que incluye la protección de la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático.
¿Qué crítica se hace a la PAC en cuanto a su efectividad?
-Se critica que la PAC ha sido una carga para la productividad agraria europea. Aunque ha logrado aumentar la producción de alimentos, no ha logrado mejorar la competitividad del sector ni ha favorecido una mejora significativa de la productividad en comparación con otras industrias.
¿Cómo afecta la PAC al consumidor europeo?
-La PAC, aunque ayuda a los agricultores europeos, también aumenta el precio de los alimentos para los consumidores. El coste total de la PAC, sumando ayudas directas y los precios más altos de los productos, puede llegar a 530 euros por persona al año.
¿Qué comparativa se hace entre la PAC y la situación agrícola en Nueva Zelanda?
-Se compara la situación agrícola de la Unión Europea con la de Nueva Zelanda, que no pertenece a la PAC. Aunque ambos países tienen PIB per cápita similares, los precios de los alimentos en Nueva Zelanda son más bajos debido a la liberalización del sector agrícola y la menor dependencia de subsidios.
¿Qué factores han afectado la productividad agraria en Europa?
-La productividad agraria en Europa ha crecido a un ritmo mucho más lento que el de otros sectores de la economía. Factores como las regulaciones ecológicas, la prohibición de ciertos pesticidas y el desacoplamiento de las ayudas de la producción han impactado negativamente en la productividad.
¿Cuál es el principal problema relacionado con las ayudas de la PAC y la corrupción?
-Uno de los problemas de la PAC es que las ayudas se distribuyen en función de la extensión de las tierras, lo que ha llevado a abusos, como la división de grandes terrenos en parcelas más pequeñas para beneficiarse de las subvenciones. Esto ha llevado a situaciones de corrupción, especialmente en Europa del Este.