Merinowolle-Funktionsshirts von Icebreaker, Decathlon & Co.: Wirklich so gut? | Markt WDR

Summary

In diesem Test wurden fünf Merino-Funktionsshirts auf ihre Leistung und Nachhaltigkeit geprüft. Eine Gruppe von Fitnesstrainer:innen testete die Shirts 14 Tage lang unter realen Bedingungen, ohne sie zu waschen. Die Ergebnisse zeigten, dass Merino-Shirts ausgezeichnete Temperaturregulierung und Geruchskontrolle bieten. Zudem wurden die Shirts auf Schadstoffe untersucht – alle entsprachen den gesetzlichen Vorgaben. Die Tierschutzproblematik, insbesondere das umstrittene Mulesing-Verfahren, wurde ebenfalls thematisiert, wobei einige Marken mehr Transparenz über ihre Lieferketten boten als andere. Löffler und Fjällräven schnitten am besten ab, während Decathlon das schwächste Ergebnis erzielte.

Takeaways

• 😀 Merino-Funktionsshirts sind angeblich geruchsneutral, weich und temperaturregulierend, doch ihre Herstellung und Herkunft werfen Fragen zu Tierschutz und Schadstoffbelastung auf.
• 😀 Die Merinowolle wird hauptsächlich aus Australien bezogen, wo die Schafe durch die Mulesing-Praxis leiden, bei der ihnen Hautstücke am Hinterteil entfernt werden.
• 😀 Viele Hersteller, wie Decathlon und Fjällräven, versprechen mulesingfreie Wolle, während andere keine Angaben zur Herkunft und zu Tierschutzmaßnahmen machen.
• 😀 Fünf Fitness-Trainer testeten verschiedene Merino-Shirts über einen Zeitraum von 14 Tagen, ohne sie zu waschen, und bewerteten sie hinsichtlich Komfort, Temperaturregulation und Geruchsbildung.
• 😀 Die Shirts wurden auf Schadstoffe wie Schwermetalle, Formaldehyd und Konservierungsmittel getestet, wobei alle getesteten Produkte die gesetzlichen Grenzwerte einhielten und keine gesundheitsgefährdenden Substanzen fanden.
• 😀 Das Merino-Shirt von Decathlon schnitt am schlechtesten ab (Note: befriedigend), während Löffler und Fjällräven die besten Noten (Sehr gut) erhielten.
• 😀 Das größte Lob erhielten die Shirts für ihre Fähigkeit, Schweiß aufzunehmen und gleichzeitig trocken auf der Haut zu bleiben, ohne unangenehm zu riechen.
• 😀 Die Tester empfanden die Wolle als überwiegend angenehm, jedoch berichteten einige von einem gelegentlichen Kratzgefühl, insbesondere bei Shirts von Decathlon.
• 😀 Das Labor konnte keine problematischen Chemikalien oder toxische Substanzen in den getesteten Shirts finden, was zu einer positiven Gesundheitsbewertung führt.
• 😀 Trotz der positiven Testergebnisse bleibt die Frage zur tatsächlichen Herkunft und den Tierschutzstandards der Wolle, da Zertifikate und Siegel oft nicht zuverlässig genug sind, um die Herkunft lückenlos nachzuvollziehen.

Q & A

Warum werden Merino-Funktionsshirts häufig als besonders geruchsneutral und temperaturregulierend beschrieben?

Merino-Wolle hat natürliche Eigenschaften, die helfen, den Geruch zu neutralisieren und die Körpertemperatur zu regulieren. Sie absorbiert Feuchtigkeit gut und bleibt auch bei schweißtreibenden Aktivitäten trocken, was unangenehme Gerüche verhindert.

Wie wurden die Merino-Shirts in der Studie getestet?

Fünf Fitnesstrainer trugen jeweils ein Merino-Shirt 14 Tage lang ohne es zu waschen. Dabei absolvierten sie Outdoor-Workouts bei unterschiedlichen Wetterbedingungen und bewerteten den Tragekomfort und die Funktionalität der Shirts.

Was wurde im Labor getestet?

Im Labor wurden die Merino-Shirts auf Schadstoffe wie Schwermetalle, Formaldehyd und Konservierungsmittel untersucht. Ziel war es, sicherzustellen, dass die Kleidung keine gesundheitsschädlichen Substanzen enthält.

Welche Schadstoffe wurden in den getesteten Shirts nicht gefunden?

Alle getesteten Merino-Shirts waren frei von den untersuchten Schadstoffen, einschließlich Schwermetallen und gefährlichen Chemikalien, die gesundheitsschädlich wirken können.

Warum ist Mulesing bei Merinoschafen problematisch?

Mulesing ist eine schmerzhafte Praxis, bei der den Schafen Teile ihres Hinterteils entfernt werden, um Fliegenbefall zu verhindern. Es führt zu erheblichem Leid für die Tiere und wird von Tierschützern stark kritisiert.

Wie gehen die Hersteller mit dem Thema Mulesing um?

Einige Hersteller wie Decathlon und Fjällräven behaupten, keine Wolle aus Australien zu beziehen, wo Mulesing weit verbreitet ist. Andere Marken wie Icebreaker und Löffler machen keine Herkunftsangaben, während Löffler zumindest verspricht, mulesing-freie Wolle zu verwenden.

Welche Marken schnitten in den Tests am besten ab?

In den Tests erhielten die Merino-Shirts von Löffler und Fjällräven die besten Bewertungen, beide mit der Note 'Sehr Gut'. Icebreaker und Engelbert-Strauß erhielten ein 'Gut', während das Merino-Shirt von Decathlon mit 'Befriedigend' abschloss.

Wie wurde die Qualität der Merino-Shirts in Bezug auf den Tragekomfort bewertet?

Die meisten Testpersonen empfanden die Merino-Shirts als bequem und angenehm zu tragen. Besonders positiv wurde der weiche Stoff und das Feuchtigkeitsmanagement hervorgehoben. Einige berichteten jedoch von leichtem Kratzen bei bestimmten Marken.

Gibt es gesundheitliche Risiken beim Tragen der getesteten Merino-Shirts?

Die getesteten Merino-Shirts wurden im Labor auf gesundheitsschädliche Stoffe untersucht und es wurden keine bedenklichen Chemikalien gefunden. Daher gibt es keine gesundheitlichen Risiken für die Träger.

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den getesteten Merino-Shirts?

Die wichtigsten Unterschiede lagen in der Tragequalität und dem Komfort. Einige Shirts fühlten sich weicher an und hatten eine bessere Feuchtigkeitsregulation, während andere kratziger waren oder nicht so gut mit dem Körpergeruch umgingen.