Can American Healthcare Be Saved From The Biden Socialists?

Summary

スティーブ・フォーブス氏は、バイデン大統領とその左翼の支持者が医療保険を規制によって掌握しようとしていると述べています。政府は医療施設や保険会社を所有することはなく、価格や労働規則、許可される手術や研究にかかわって介入するでしょう。これにより、独立した医療従事者が減少し、コストが増加し、バイデン大統領はオバマ健保の補助を増やしています。さらに、医薬品の研究が進展しないと述べ、政府による価格規制はイノベーションを殺し、欧州の経験から学べば、医薬品の市場は政府の支配から衰退しています。フォーブス氏は、医療保険市場を活性化し、個人向けの保険市場を規制から解放し、医療費の透明性と価格を求めることが必要です。また、医療費を削減し、医療サービスを豊富にするために、自由市場を促進することが重要だと結論づけています。

Takeaways

• 🏥 ビデン大統領とその左翼主義の陣営は、規制を通じて医療を掌握しようとしていますが、実際には病院、診療所、製薬会社、保険会社を所有することはありません。
• 📉 政府規制は独立した医療従事者を追い出し、コストを引き上げています。これにより、民主党はバイデン大統領のオバマ健保市場への補助を正当化しています。
• 💊 ビデン氏は、新しい命を救う、または命を豊かにする医薬品とデバイスの研究を破壊する政府の価格規制の拡大を開始しています。
• 💡 1960年代以降のヨーロッパの経験から、価格をコントロールすることはイノベーションを殺す確実な方法です。
• 💼 医療業界は、真の自由市場がほとんどなく、大規模な保険会社、メディケア、メディケイド、雇用主による第三者制度によって支配されているため、今日の社会主義者に対して非常に脆弱です。
• 📋 雇用主はほとんどの個人に対して健康保険を提供していますが、401kのように選択肢が与えられるのとは異なり、多くの従業員は受け入れるか拒否するかの状況です。
• 🚫 ホワイトハウスは、仕事の間を繋ぐための短期保険市場を絞り止めようとしています。これは人々が年間1回、時にはもう少し長く更新できる安価で基本的なポリシーを購入できる市場です。
• 💰 保険価格の規制は、若い人々が年配の個体に対して補助するように曲げられており、メディケアは1万を超える異なる医師サービスの価格賠償スキームを持っています。
• 🏥 メディケアは、同じ手術に対して病院よりもプライベートプラクティスや施設に対してはるかに多く支払う傾向があります。
• 📊 KOインスティテュートの最近の研究によると、メディケアは、施設の所有者によってのみ異なる価格を設定する傾向があると報告しています。
• 🛑 社会主義から医療を救うことが可能ですか？はい、健全な改革がいくつかあります。その1つは、医療貯蓄口座（HSAs）に関する規制を自由化することです。これには、口座に入れることができる金額の上限も含まれます。
• 💼 多くの企業計画では現在、高い控除がありますが、人々はますます多くの価格の透明性を要求し、これは真の消費者市場を生み出します。
• 💡 自由市場への移行は、医療をより安価で豊富にします。

Q & A

バイデン大統領と彼の左翼主義者陣営はどのようにして医療を掌握しようとしていますか？

バイデン大統領と彼の左翼主義者陣営は、規制を通じて医療を掌握しようとしています。彼らは病院、診療所、製薬会社、保険会社を実際に所有することはありませんが、価格、労働慣行、許容される手順、研究の可能性に関する厳しい規則を通じてそれらを事実上運営しようとしています。

政府の規制が独立した医療従事者を追い出しているとはどういう意味ですか？

政府の規制は、医療業界における独立した診療所や医師を運営する小規模なビジネスに影響を与えており、彼らを市場から追い出していると言えます。これは医療コストの増加につながっており、デモクラット党はこれをバイデン大統領のオバマ健保市場への補助金の拡大を正当化する理由として使っています。

バイデン大統領が導入する医薬品の価格規制は、イノベーションにどのような影響を与えますか？

バイデン大統領が導入する医薬品の価格規制は、イノベーションを阻害する確固たる方法です。1960年代以降のヨーロッパの経験から証明されているように、価格をコントロールすることは新しい救命的な医薬品や生命の向上に寄与する医薬品の研究開発を殺到します。

新しい医薬品や医療機器を市場に投入するために必要な費用と時間はどれくらいですか？

新しい医薬品や医療機器を市場に投入するためには、10年以上かかることがあり、2億ドル以上の費用がかかることもあります。これは臨床試験を含めた時間とコストの多さに起因します。

現在の医療システムにおける「第三者払い」とは何を意味していますか？

「第三者払い」とは、医療費を患者本人が直接支払うのではなく、大規模な保険会社、メディケア、メディケイドなどの第三者によって支払われる医療システムを指します。これは、患者が選択肢を持たず、雇用主が保険会社と交渉して提供される保険プランを受け入れるかしないかという状況を意味します。

ホワイトハウスは短期保険市場をどのように抑制しようとしていますか？

ホワイトハウスは、短期保険市場を抑制しようとしており、これは人々が仕事の間で安価で基本的な保険ポリシーを1年間、時にはさらに少し更新できる市場です。

医療保険市場における若者と高齢者の間の価格補償はどのように機能していますか？

医療保険市場では、若い人々が高齢者を補償する価格設定が行われています。これは、保険会社が若い被保険者からの保费を高齢者の医療費に使っていることを意味します。

メディケアは医師サービスの価格補償においてどのように機能していますか？

メディケアは非常に複雑な価格補償スキームを持っており、1万を超える異なる医師サービスの価格を設定しています。これは、医療提供者が保険金の受け取りを目的として患者の病状を特定の方法でラベルづけることがあることを意味します。

医療分野における市場集中化の要因は何ですか？

医療分野における市場集中化の要因は、規則が大規模な保険会社に有利であり、市場集中化を促進する点です。メディケアは、同じ手術に対して病院とプライベートプラクティスまたは施設とでは異なる価格を支払うことがよくあります。

医療分野からの社会主義を救済するためにはどのような改革が必要ですか？

医療分野からの社会主義を救済するためには、医療貯蓄口座の規制を自由化するなど、様々な健全な改革が必要です。これは、口座に入れる金額の上限を引き上げることを含みます。これにより、消費者が価格の透明性と実際の市場での力を持てるようになり、医療費をよりリーズナブルに保つことができます。

医療分野におけるリアルな市場での競争が不足している理由は何ですか？

医療分野におけるリアルな市場での競争が不足している理由は、医療は依然として第三者払いシステムが支配しており、大規模な保険会社、メディケア、メディケイドによって管理されているためです。これは、市場での自由な競争が存在しないことを意味します。