Interview with Pita Limjaroenrat Thailand Move Forward leader | BBC News

Summary

タイの政治家は、強力で責任を問われない制度と戦う中で、変革を目指しています。特に、物議を醸している王室法の改正を進めることを公約として掲げ、14万人の支持を受けて政府の形成を目指しています。過去に同様の試練を乗り越えた韓国やインドネシアを参考にし、タイの未来を地方分権化と公共サービスの平等を目指して作り変えようとしています。彼の信念は、利己的な目的ではなく、人民のために政治を行うことです。

Takeaways

• 😀 政党が焦点を当てている重要な政策は、物議を醸しているマジェスティ法の改正である。
• 😀 多くの上院議員は、この法案が政府の形成を妨げる可能性があると懸念しており、そのためサポートをしないと述べている。
• 😀 提案された変更を撤回せず、14万人の有権者がこの問題に賛同しているという支持を強調している。
• 😀 政府を変えるために、強力で責任を持たない制度と闘う必要があると認識している。
• 😀 過去にタイでは選ばれた政府が排除されてきたが、他国（韓国やインドネシア）でも同様の経験をした例がある。
• 😀 他国の例を参考にし、政治的な可能性があれば現状を打破することは可能だと信じている。
• 😀 これから政府に入ることを考えると、慎重でありながら過度に心配することなく対応する必要がある。
• 😀 もし政府に就任し、4年間の任期を終えた場合、タイは分権化され、教育や公共サービス、税金の面で平等を目指すと述べている。
• 😀 政府の予算配分や税収の公正な分配を目指すビジョンを持っている。
• 😀 過去の政府は失敗したが、自分は単なる連立政権での速攻的な修正を目指すのではなく、国民のために政府を運営すると強調している。

Q & A

あなたの党が重視している具体的な政策は何ですか？

私たちの党が重視している具体的な政策は、論争を呼んでいるマジェスティー法の改正です。

なぜこの政策を今放棄せずに進めようとしているのですか？

私たちは、1400万人の有権者の支持を受けており、この政策は透明で明確に示されていたためです。私たちの選挙公約の一部として実行する必要があります。

この法律改正に反対する意見に対してどう考えていますか？

反対する声はありますが、これは過去に他国でも経験されてきたことであり、タイの過去を振り返っても、韓国やインドネシアなど他国も同じような過程を経て成功を収めています。

過去にタイでは、改憲などが原因で政府が追放されたことがありますが、今後の展望はどう考えていますか？

確かに過去にタイではそのようなことがありましたが、私は外部の視点から見ると、成功する可能性はあると考えています。歴史を学び、過去の経験から教訓を得ることが大事です。

政府が成立した場合、4年間の任期終了後のタイはどうなるべきだと考えていますか？

タイは分権化され、公共サービス、教育、予算、税収において平等が実現されるべきです。

過去の政府が失敗した理由は何だと考えていますか？

過去の政府は短期的な解決策を追求し、自分の利益のために連立を組むことが多かったためです。

なぜあなたが成功すると考えているのですか？

私は、人々のために政府に入っており、自分の利益だけを追求するのではなく、長期的な視野で政策を進めていく覚悟があります。

あなたの政治スタンスは、他の政治家とどう違うのですか？

私の政治スタンスは、党派的な利益にとらわれず、民衆の利益を第一に考え、政府内で調和を重視する点が異なります。

現状の政治環境についてどう思いますか？

現在の政治環境は複雑であるものの、希望を持って進めば、変革は可能だと信じています。

タイの政治の「政治の可能性」という概念について詳しく教えてください。

「政治の可能性」とは、どんな困難な状況でも前向きな変化を目指して取り組むことであり、過去の歴史を見ても実現できた国があるように、タイでも変革は可能であると考えています。