Map projections: why do the maps lie to us
Summary
TLDREste video explica cómo las proyecciones cartográficas distorsionan la realidad al representar la Tierra, un objeto tridimensional, en un plano. Se exploran diferentes tipos de proyecciones, como la Mercator, que conserva los ángulos pero distorsiona áreas y distancias, especialmente cerca de los polos. Se comparan ejemplos de países para ilustrar cómo varía su tamaño dependiendo de la proyección utilizada. También se abordan las implicaciones políticas y las alternativas como la proyección Gall-Peters. En resumen, el video destaca que no existe un mapa perfecto, pero cada proyección tiene usos específicos.
Takeaways
- 😀 Los mapas distorsionan la realidad, ya que representan una esfera (la Tierra) en una superficie plana.
- 😀 No existe un mapa perfecto; cada proyección tiene sus ventajas y limitaciones.
- 😀 La proyección más conocida es la de Mercator, que conserva los ángulos pero distorsiona el tamaño de los países cercanos a los polos.
- 😀 Mercator es útil para la navegación porque mantiene las rutas rectas, pero exagera el tamaño de países como Groenlandia y Rusia.
- 😀 Las proyecciones cónicas, como la proyección cónica de Lambert, son más precisas para regiones o continentes pequeños.
- 😀 Las proyecciones azimutales proyectan la Tierra sobre un plano tangente, útil para mapas desde un punto de vista específico, como una foto desde el espacio.
- 😀 La proyección Gall-Peters busca preservar el área de los continentes, pero distorsiona las formas y los ángulos, y fue popular en las décadas de 1980 y 1990.
- 😀 La proyección Winkel-Tripel, adoptada por la National Geographic Society, busca reducir las distorsiones en áreas, distancias y formas, sin preservarlas por completo.
- 😀 Las distorsiones en los mapas pueden cambiar nuestra percepción geográfica, haciendo que países cerca del ecuador parezcan más pequeños que en realidad.
- 😀 La crítica a la proyección Mercator también tiene implicaciones políticas, ya que favorece a los países europeos y hace ver más pequeños a los países del Tercer Mundo.
- 😀 Otras proyecciones, como la Dymaxion, permiten rotar el mapa y muestran que no hay un “arriba” ni un “abajo” definitivos, desafiando la concepción tradicional de los mapas.
Q & A
¿Por qué los mapas suelen distorsionar la realidad?
-Los mapas distorsionan la realidad porque representan una esfera tridimensional (la Tierra) en una superficie plana. Esto provoca que, al intentar mostrar la curvatura terrestre, se alteren áreas, distancias o formas, ya que es imposible representar un objeto esférico perfectamente en un plano.
¿Qué es una proyección cartográfica?
-Una proyección cartográfica es una representación matemática de la superficie terrestre en un plano, usando distintas técnicas para intentar minimizar las distorsiones. Las proyecciones cartográficas pueden tener diferentes enfoques, como preservar ángulos, distancias o áreas.
¿Cuáles son los tres grupos principales de proyecciones cartográficas?
-Las proyecciones cartográficas se clasifican en tres grandes grupos según la forma de la superficie sobre la que se proyecta la Tierra: cilíndricas, cónicas y azimutales. Cada grupo tiene sus propias características y distorsiones.
¿En qué se diferencia la proyección Mercator de otras proyecciones?
-La proyección Mercator es una proyección cilíndrica que conserva los ángulos, lo que la hace útil para la navegación. Sin embargo, distorsiona las áreas, haciendo que las tierras cercanas a los polos parezcan mucho más grandes de lo que son en realidad.
¿Por qué la proyección Mercator puede dar una falsa impresión del tamaño de ciertos países?
-La proyección Mercator distorsiona las áreas, haciendo que los países cercanos a los polos, como Groenlandia, parezcan mucho más grandes de lo que realmente son. Por ejemplo, Groenlandia parece casi del tamaño de África, pero en realidad cabe catorce veces dentro de ella.
¿Qué ventajas tiene la proyección Mercator a pesar de sus distorsiones?
-A pesar de las distorsiones, la proyección Mercator es muy útil para la navegación, ya que conserva los ángulos y permite trazar rutas precisas entre puntos en el mapa.
¿Cuál es la proyección que preserva más fielmente las áreas de los continentes?
-La proyección Gall-Peters es conocida por preservar las áreas de los continentes, lo que la hace más fiel en cuanto a la representación de superficies, aunque sacrifica la precisión de los ángulos.
¿Qué es la proyección Winkel-Tripel y cómo se utiliza?
-La proyección Winkel-Tripel es una proyección modificada que busca reducir las distorsiones de áreas, distancias y formas. Es una proyección que se utiliza en los mapas de la National Geographic Society y es más equilibrada para representaciones globales.
¿Por qué es importante elegir la proyección adecuada para cada caso?
-Es importante elegir la proyección adecuada para cada caso porque cada proyección tiene ventajas y desventajas dependiendo del objetivo. Por ejemplo, la proyección Mercator es útil para navegación, pero no es adecuada para mostrar tamaños reales de países, mientras que otras proyecciones como la Gall-Peters pueden ser más adecuadas para mostrar las áreas de los continentes de manera más precisa.
¿Qué mapas extraños o menos convencionales se mencionan en el video?
-En el video se mencionan mapas poco convencionales, como el mapa Dymaxion con la proyección Fuller, que no tiene una orientación fija de norte y sur, y el mapa utilizado en Australia que pone a Oceanía en el centro. Estos mapas ofrecen una forma diferente de visualizar la geografía, sin la tradición de los mapas convencionales.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)