Tristan Kamin - pourquoi ne doit-on pas diaboliser l'énergie nucléaire ?
Summary
TLDRLe présent transcript traite de l'évolution de la consommation d'énergie en France depuis les années 60 et de la réduction des émissions de CO2 grâce au développement du nucléaire. Il est souligné que les difficultés d'acceptabilité sociale et politique du nucléaire sont principalement liées à la gestion des déchets. La vitrification des déchets radioactifs est présentée comme une solution sûre, mais dont la durabilité à long terme repose sur l'hypothèse d'une société technologique et industrielle perpétuelle. L'enfouissement géologique est proposé comme une solution durable pour gérer les déchets nucléaires, en choisissant des sites géologiquement stables comme les argiles, qui offrent un confinement efficace des déchets pendant des millénaires. Le discours appelle à une prise de conscience de la nécessité d'avancer dans la science et la technologie pour répondre aux défis climatiques, en reconnaissant le potentiel du nucléaire comme source d'énergie propre.
Takeaways
- 📈 L'évolution de la consommation d'énergie en France depuis les années 60 montre une augmentation de l'énergie nucléaire, qui a remplacé le pétrole et le charbon, entraînant une réduction des émissions de CO2 de 25-30% dans les années 70-80.
- ⚙️ Le développement de l'énergie nucléaire en France est lié à la réduction des émissions de CO2, un point souligné par le GIEC dans ses rapports, malgré les difficultés d'acceptabilité sociale et sociétale.
- 🚮 Les déchets nucléaires sont une préoccupation majeure, en particulier les déchets à haute activité et à longue durée (HAD), qui représentent 95% de la radioactivité totale pour seulement 2% du volume.
- 🔩 La gestion des déchets nucléaires comprend plusieurs catégories, allant des déchets à faible activité et à courte durée (FAF) qui sont plus faciles à gérer, bien que représentant 95% du volume.
- ♻️ Le traitement des déchets nucléaires implique la récupération et la séparation des constituants, y compris le plutonium, qui peut être recyclé dans d'autres réacteurs nucléaires.
- 🔥 La vitrification est un procédé clé pour confiner les déchets radioactifs à haute activité en transformant les résidus en verre, un matériau résistant à la corrosion et stable sur de longues périodes.
- 🏭 Le stockage des déchets vitrifiés dans des installations ventilées assure une sécurité à court et moyen terme, mais nécessite des solutions à long terme pour gérer la durabilité des déchets.
- 🏞️ L'enfouissement géologique des déchets nucléaires est proposé comme une solution durable, en choisissant des sites avec des roches stables et homogènes comme l'argile, qui offre un confinement naturel sur des millénaires.
- 🚧 Le stockage géologique est conçu pour être robuste et à faible maintenance, repose sur des matériaux comme l'acier inoxydable et le verre volcanique, qui sont耐腐蚀 (corrosion-resistant) et stables sur de longues périodes.
- 🕰️ La sécurité du stockage géologique repose sur l'hypothèse que les générations futures pourront gérer les déchets et reconstruire les emplacements si nécessaire, mais soulève des questions sur la durabilité à l'échelle de centaines de milliers d'années.
- 🌱 La sélection du site pour l'enfouissement géologique prend en compte la géologie et les propriétés des roches, comme l'argile, qui est stable, homogène et offre une migration lente de l'eau, réduisant le risque de contamination environnementale.
Q & A
Quelle évolution de la consommation d'énergie en France depuis les années 60 ?
-Depuis les années 60, la consommation d'énergie en France a connu une évolution marquée par une utilisation croissante dans l'industrie, les transports, la production d'électricité et le chauffage. On observe également une fluctuation de l'énergie primaire avec une baisse notable des émissions de CO2 dans les années 70-80 en raison de la réduction de la part du pétrole et du charbon et l'expansion du nucléaire.
Comment le développement du nucléaire a-t-il contribué à la réduction des émissions de CO2 en France ?
-Le développement du nucléaire en France a abouti à une chute de 25-30 % des émissions de CO2 en raison de la substitution de sources d'énergie plus polluantes comme le pétrole et le charbon par la production d'énergie nucléaire.
Quels sont les défis auxquels le nucléaire fait face en termes d'acceptabilité sociale et sociétale ?
-Le nucléaire fait face à des défis tels que la difficulté de convaincre les populations et les décideurs politiques, principalement en démocratie, ainsi que les préoccupations liées à la gestion des déchets nucléaires et à la sûreté.
Quels sont les différents types de déchets nucléaires et comment ils sont-ils classés ?
-Les déchets nucléaires sont classés en fonction de leur niveau de radioactivité et de la durée de cette radioactivité. On distingue les déchets à haute activité et vie longue, les déchets à faible activité et vie longue, les déchets de moyenne activité à vie courte et les déchets de très faible activité.
Comment est gérée la première catégorie de déchets nucléaires qui représente 95% de la radioactivité ?
-La première catégorie de déchets nucléaires est gérée par le biais de la vitrification, un processus qui consiste à incorporer les déchets dans du verre pour les confiner de manière durable. Ces déchets vitrifiés sont stockés dans des fûts en acier inoxydable placés dans des puits ventilés pour un refroidissement contrôlé.
Quelle est la solution proposée pour gérer les déchets nucléaires de manière durable ?
-La solution proposée pour gérer les déchets nucléaires de manière durable est l'enfouissement géologique profond. Les déchets sont placés dans des tunnels souterrains à une grande profondeur, empreint de roches stables et homogènes comme l'argile, pour assurer un confinement à long terme.
Comment la vitrification contribue-t-elle à la gestion sécurisée des déchets nucléaires ?
-La vitrification transforme les déchets radioactifs en un verre volcanique résistant qui peut confiner les déchets pendant plusieurs millénaires. Ce matériau est étudié pour résister à la corrosion et fournir un confinement efficace des matières radioactives.
Quels sont les arguments en faveur du nucléaire dans la lutte contre le dérèglement climatique ?
-Le nucléaire est considéré comme un atout dans la lutte contre le dérèglement climatique en raison de sa capacité à produire de l'énergie sans émettre de CO2. Il est également un source d'énergie fiable et prévisible, contrairement aux énergies renouvelables qui peuvent être intermittentes.
Quels sont les inconvénients potentiels du stockage géologique des déchets nucléaires ?
-Les inconvénients potentiels incluent la nécessité d'une maintenance et d'une surveillance à long terme, la dépendance de l'intégrité des matériaux de confinement face à l'eau souterraine et la corrosion, ainsi que la possibilité d'une migration des radionucléides vers les nappes phréatiques si les conditions géologiques ne sont pas optimales.
Comment est-il possible de garantir la sûreté du stockage géologique des déchets nucléaires sur de longues périodes ?
-La sûreté est garantie par le choix des sites géologiques stables, l'utilisation de matériaux de confinement résistants comme le verre vitrifié et l'acier inoxydable, et la conception des emplacements de stockage pour résister aux changements environnementaux et géologiques à long terme.
Quels sont les défis à relever pour améliorer l'acceptabilité du nucléaire au sein de la société ?
-Les défis comprennent l'éducation du public sur la sûreté du nucléaire, la transparence dans la gestion des déchets et la communication efficace sur les avantages et les risques. Il est également essentiel d'aborder les préoccupations sociales et culturelles et de développer des politiques qui répondent à ces attentes.
Outlines
📈 Évolution de la consommation d'énergie et des émissions de CO2 en France
Le premier paragraphe décrit l'évolution de la consommation d'énergie en France depuis les années 60 dans divers secteurs, y compris l'industrie, les transports et l'électricité. Il met en évidence la réduction significative des émissions de CO2 grâce à la substitution du pétrole et du charbon par l'énergie nucléaire à partir des années 70 et 80. L'auteur souligne l'importance du développement du nucléaire pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre, tout en reconnaissant les défis de l'acceptabilité sociale et des questions liées aux déchets nucléaires.
🔴 Les défis de la gestion des déchets nucléaires et la vitrification
Dans le deuxième paragraphe, l'auteur aborde les préoccupations liées aux déchets nucléaires, en particulier la perception négative du public et des décideurs politiques. Il explique les différents types de déchets nucléaires en fonction de leur niveau de radioactivité et de leur durée de vie. L'auteur décrit le processus de vitrification, qui consiste à verrier les déchets pour les rendre plus sûrs et plus stables à long terme. Il insiste sur la sécurité et la robustesse de cette méthode de stockage, bien que les défis restent pour la période des centaines de milliers d'années pour assurer la sûreté à très long terme.
🏛 Le stockage géologique des déchets nucléaires comme solution durable
Le troisième paragraphe traite de la solution du stockage géologique des déchets nucléaires comme une méthode durable pour gérer les déchets à long terme. L'auteur décrit le processus d'enfouissement dans des tunnels souterrains à grande profondeur et l'utilisation de matériaux comme le béton, l'acier inoxydable et le verre volcanique pour confiner les déchets. Il souligne les propriétés stables de l'argile sélectionnée pour son homogénéité et sa stabilité depuis des millions d'années, ce qui la rend idéale pour un stockage sûr des déchets nucléaires. L'auteur conclut en affirmant que cette méthode est étudiée et reconnue à l'échelle internationale comme un moyen logique et durable pour gérer les déchets nucléaires.
Mindmap
Keywords
💡Énergie primaire
💡Émissions de CO2
💡Nucléaire
💡Déchets nucléaires
💡Vitrification
💡Stockage géologique
💡Argile
💡Fissures
💡GIEC
💡Fission
💡Plutonium
Highlights
L'évolution de la consommation d'énergie en France depuis les années 60, avec une réduction notable des émissions de CO2 dans les années 70-80 grâce à l'expansion du nucléaire.
Le lien entre le développement du nucléaire et la réduction des émissions de CO2, mis en avant par le GIEC dans son dernier rapport.
Les difficultés d'acceptabilité sociale et sociétale du nucléaire, en particulier en démocratie.
La présentation des déchets nucléaires et la manière dont ils sont gérés, y compris les différents types de déchets et leur traitement.
L'importance de la vitrification comme méthode de traitement des déchets nucléaires pour assurer leur confinement à long terme.
La description du processus de vitrification et ses avantages par rapport à d'autres méthodes de stockage des déchets nucléaires.
L'enfouissement géologique comme solution durable pour la gestion des déchets nucléaires, en expliquant les principes et les avantages de cette méthode.
La sélection des sites pour l'enfouissement géologique en fonction de la géologie et des propriétés des roches, comme l'argile.
L'argument que les déchets nucléaires sont un problème majeur qui freine le développement du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique.
L'appel à une solution logique et étudiée pour gérer les déchets nucléaires, plutôt que de bloquer le progrès du nucléaire en tant que source d'énergie.
La nécessité de dépasser les oppositions face aux évolutions scientifiques et de reconnaître les avantages du nucléaire dans la lutte contre le dérèglement climatique.
La présentation des déchets nucléaires comme étant divisés en catégories en fonction de leur niveau de radioactivité et de la durée de cette radioactivité.
L'explication de la manière dont le combustible nucléaire est traité après son utilisation, y compris la séparation des différents constituants et le recyclage.
La discussion sur la durabilité des emballages en béton ou en acier pour les déchets nucléaires et les défis associés à la corrosion et à la pénétration de l'eau.
L'importance de la sélection du site pour l'enfouissement géologique, en tenant compte de la stabilité et de l'homogénéité de la roche, comme l'argile.
La description des propriétés de l'argile en tant que roche stable et son rôle dans la prévention de la migration des radioéléments.
L'estimation du temps nécessaire pour que les radionucléides ne soient plus radioactifs et la discussion sur la sécurité à long terme du stockage géologique.
Transcripts
ce que je vous présente ici c'est le mix
énergétique primaire français toute
l'énergie consommée en france depuis les
années 60
que ce soit dans l'industrie dans les
transports dans l'électricité évidemment
pour vous chauffer tels que ça a évolué
et en surimpression en blanc les
émissions de co2 sur le territoire
français ce que cette courbe vous montre
c'est dans les années 70 début 80 cette
grande baisse du pétrole qui étaient
sortis du mix électrique
la contraction du charbon le tout au
profit de l'expansion du nucléaire et la
chute 25-30 % de chute des émissions de
co2 en france dans ce délai relativement
court
je vous montre pas ça pour vous dire
qu'il faut développer encore davantage
du nucléaire ni s'il faut le réduire le
stabiliser en tout cas en france on n'a
pas le temps c'est pas la question
je voulais juste posé ce lien entre
développement du nucléaire et réduction
des émissions de co2 et ça le giec la
plus ou moins mis en avant dans un
dernier rapport où il a bien mentionné
le nucléaire comme étant un atout dans
la lutte contre le dérèglement
climatique
mais en faisant mention de difficultés
d'acceptabilité sociale et sociétale du
nucléaire le nucléaire peine à
convaincre les populations et par
extension peine à convaincre les
décideurs politiques surtout en
démocratie est plutôt que pester contre
la démocratie
on va plutôt s'interroger sur les
raisons de ces difficultés
d'accessibilité et quand on parle d'une
grue du nucléaire le grand méchant ce
sont forcément les déchets ce sont
forcément les déchets je vous présente
ces sdv colis standard devait chez
vitrifiés peu de gens en france savent à
quoi ça ressemble déchets nucléaires
finalement beaucoup imaginent ce que
vous montrez à l'instant à
l'arrière-plan sefue jaune à peu
dégoulinant de liquide jaune vert
fluorescent non la plupart défi
nucléaire au japon dont on parle
ressemble à ça influe en inox 1 m en 2
au 30 cm de diamètre et à l'intérieur
vous avez en général soit des petits
bouts de métaux compact et à la presse
hydraulique en forme de galettes et
posez là dedans pied là dedans soit du
verre vraiment des matériaux radioactifs
coulés dans le vert alors en pratique
déchets nucléaires il existe plusieurs
catégories de plusieurs formats 5 en
france que l'on classe en fonction de
leur niveau de radioactivité et de la
durée de cette radioactivité
donc on va des meilleurs au sommet les
autres activité à vie longue qui
concentrent seuls 95% de la
radioactivité des déchets nucléaires
produits en france dans 0 2 % de leur
volume dire qu'on est sûr des déchets
qui sont treize irradiant très chaud
également
et s'ils vont rester extrêmement nocif
en de longue durée il faut continuer
grosse centaine de milliers d'années
pour qu'il redevienne à peu près
inoffensif on a les moyens activité à
vie longue qui prennent à peu près les
5% qui reste de radioactivité dans 3 %
du volume
et puis des déchets de faible activité à
vie longue peu radioactifs mais très
longtemps et déchets de faible et
moyenne activité à vie courte ou de très
faible activité
ceux là sont plus faciles à gérer par
contre qui représente 95 % du volume
ce soit oui mais voilà les 90% du volume
en général quand on parle des déchets
nucléaires dans la presse dans les
discours politiques ont parlé de
première catégorie
parce que ce sont ceux qui posaient
problème les autres peuvent poser des
problèmes de volume mais les deux
premiers pose vraiment les problèmes
propres nucléaire la radioactivité la
chaleur etc
moi j'ai surtout m'intéresser à la
première catégorie
parce que d'accord en termes de volume
c'est presque insignifiant on compte
sinon olympique alain leveau termes de
volume par contre vu les niveaux de
radioactivité en quelque sorte si on
sait gérer cela on peut tout gérer au
final donc quoi sursauter à ça cela
alors cela ce sont nos cous les déchets
vitrifiés dont je parlais à l'instant
qui proviennent du coeur du réacteur
nucléaire que vous passez votre
combustible dans un réacteur nucléaire
il va être exposé à un flux de radiation
notamment un flux de neutrons ces
neutrons revenir interagir et les noyaux
d'uranium et vont provoquer leur
éclatement leur fission en deux ou trois
morceaux qu'on appelle judicieusement
des produits de fission
cette réaction va aussi provoquer
libération de chaleur chaleur qu'on
récupère et ça c'est tout le principe du
réacteur et la libération de neutrons
qui vont eux-mêmes provoquer d'autres
fictions ça c'est la réaction chaînes et
dans certains cas le noyau d'uranium va
recevoir ce neutre on sent que ça
déclenche une fission et dans ce cas ça
va changer sa nature chimique
il va devenir un acte i need du
plutonium majoritairement mais également
un axe imite qu'on dit mineur américium
curium california hommes neptunium c'est
donc ils font un peu peur
ensuite votre commission nucléaire vous
allez alors on va le voir revenir un
petit peu sur l'historique
à l'origine ce qu'on a fait en france et
ce qui se fait encore dans beaucoup de
pays c'est qu'après avoir sorti le coeur
du réacteur nucléaire après trois ans de
fonctionnement à peu près on le met dans
une piscine parce que l'eau a le bon
goût à la fois de le garder frais et de
protéger contre les radiations et
pendant longtemps en france soit pendant
quelques temps en france et encore
aujourd'hui dans beaucoup de pays on en
reste là on attend puis on verra plus
tard
en france on s'est mis assez tôt à
pratiquer ce qu'on appelle leur
traitement leur traitement ça consiste à
récupérer ce combustible après usage et
à séparer ses différents constituants
originellement sont servis pour
récupérer le plutonium pour nos copains
les militaires on a changé de lunel deux
générations de réacteurs le plutonium
qu'on produit n'est plus bon pour eux
mais on continue à les récupérer donc on
continue les retraités
cette fois pour le recycler dans
d'autres réacteurs nucléaires vraiment
le recyclage des déchets nucléaires
et puis comme vous faites soucier de
cette séparation des constituants
récupère aussi le rhénium coupure est
utilisé et puis à la fin il vous reste
cette soupe d'acide parce qu'on a
dissout combustible une soupe d'acide
rempli de tous les produits de fission
et les actinides mineurs donc un liquide
extrêmement radioactif la technique
c'est ça crache la mort
pas le temps technique mais on n'est pas
loin et cette soupe en fait on l'a gardé
pendant un certain temps dans des
grandes cuves
en attendant savoir quoi en faire alors
ça à mes yeux c'est un peu un âge sombre
du nucléaire mais qui a duré très peu de
temps parce qu'on avait conscience que
c'est pas tenable comme situation c'est
beaucoup trop dangereux ces cuves de
liquide radio ultra radioactifs
et c'est là qu'on a développé la
vitrification la vitrification c'est un
procès un procédé sur le papier assez
simple qui consiste à sécher cette soupe
d'acide a calciné les résidus qui à
l'intérieur et à les faire couler dans
un berne verre en fusion dans des pièces
que l'on voit comme ici alors évidemment
tout est fait à distance par des
machines parce que c'est impossible que
qui que ce soit qui en reviennent sur ça
et alors je me disais dans du verre en
fusion c'est pas du verre de table c'est
un verre qui a été étudié à la fois pour
confiner les déchets nucléaires et pour
résister à la corrosion
on est plus proche de l'obsidienne
volcanique que du verre de table et
ensuite on laisse refroidir ce ver ont
soudain couvercle sur le fut et ce fuel
entreposent dans un cui d'abord d'un des
puits ventilé par des ventilateurs pour
assurer le refroidissement à l'air cette
fois pendant quelques mois quelques
années maximum puis on déplace les fûts
et on les met dans d'autres puits
comme cela donc sous les pieds du
monsieur où cette fois le ventilation
sont toujours à l'air mais par tirage
naturel par des cheminées donc là on est
sur quelque chose qui est très très
robuste parce qu'en termes d'ingénierie
c'est plutôt simple et de très très sûr
parce que ça dépend pas d'une
alimentation électrique ça dépend de pas
grand chose au final un peu d'entretien
un peu de surveillance si le génie civil
a été bien pensé si résistant à + pas la
plupart des agressions externes qu'on
peut attendre notamment aux séismes et
donc c'est un moyen très sûr de gérer
les déchets nucléaires
par contre ce qu'on va construire là ça
va tenir quelques décennies quelques
centaines d'années si on veut être sûrs
d'être ambitieux mais je disais une
grosse centaine de milliers d'années
pour ses déchirures devienne inoffensif
donc tel que c'est parti
si on continue là dessus c'est alors à
versoix que c'est très sûr mais à long
terme la sûreté repose sur l'hypothèse
qu'on pourra récupérer les déchets tous
les cent ans et qui aura quelqu'un pour
reconstruire des nouveaux puits où on
remettra les déchets est ce ainsi de
suite pendant pendant pendant cent mille
ans je le redis c'est sûr c'est vraiment
quelque chose d'être sûr si on fait le
pari que notre civilisation techno
industrielle moderne se pérennisera
propre s prospèrera pardon sur toute sa
durée
on peut que leur souhaiter mais c'est à
paris un peu trop gros pour qu'on
s'amuse à faire ça donc non très vite on
s'est mis d'accord à échelle
internationale sur le fait qu'il fallait
trouver une solution qui soit durable au
sens où cette solution qu'on mettra en
oeuvre doit fonctionner doit rester sur
peu importe ce qu'il advienne à l'avenir
des générations futures
en gros qu'elle n'est pas s'en soucier
quoi qu'elle puisse disparaître ou pin
prospérer quand même sans avoir à se
poser la question de nos déchets les
leurs sont leurs problèmes là ce que
vous allez me dire c'est comment est-ce
qu'on peut prétendre construire une
sorte de tombeau qui tiendrait sans
milan on n'a jamais construit quelque
chose d'aussi durable mais de très très
loin il fait lui-même la réponse est
très simple on n'a pas cette prétention
le mot de la discorde ici ça va être
l'enfouissement le stockage géologique
on appelle ça c'est comme ça qu'on veut
gérer les chefs durablement donc là si
vous avez suivi vous accompli que
l'enfouissement s'est pas creusé un trou
balancer les déchets ont rebouché puis
ça fera bien un jour mais ce sera plutôt
le problème d'ici là non par les sens
l'objectif c'est que ce soit durable et
que ça ne refasse pas reposer les
risques et les couches le lien son futur
si on voulait l'heure légale et
d'echirolles et les grès à la surface
qu'on fait aujourd'hui le stockage
géologique alors le principe c'est qu'on
va faire de mettre ses déchets dans des
sortes de tunnels souterrains finalement
un grande profondeur 1 500 mètres
profondeur sous le solde est l'astuce
astuces pour que ces déchets pour ses
pardons poucet tunnel sienne durant la
phase où on va aller remplir c'est pour
avoir des structures en béton
ce support en béton on n'est pas dingue
on sait que sous le poids de la roche ou
à cause de l'érosion de l'eau présente
dans le souterrain ce succès en béton
vont s'affaisser vont finir par céder
donc on peut pas compter dessus sur le
long terme
les déchets même il voit dans des
emballages suremballages en béton eux
mêmes ou en acier selon la nature des
déchets et là c'est pareil même l'acier
avec l'eau souterraine il va secours
audi va être piqué et c'est pas étanche
à long terme
le fus vous montre début par contre lui
il est en acier inox donc là la
corrosion on sait qu'on va la tenir un
petit moment et avant d'avoir de l'eau
qui viennent se frotter déchets
nucléaires on peut estimer on peut on
peut espérer avoir quelques centaines
d'années de marge
on est très loin des 100 milles en 2
niveaux supplémentaires c'est qu'on
avait du verre à l'intérieur les déchets
sous forme de vers alors le vert pour le
coup rodez à l'eau en plus si je vous ai
dit c'est un verre volcanique c'est un
verre qui a été étudié pour être pour
l'aide pour tenir dans la durée des
verres volcaniques on en a récupéré qui
ont des sentes et layons centaine était
pas mais des millions d'années en tout
cas donc c'est déjà matériaux qui est
très résilient et on peut s'attendre à
ce que lui il nous maintiennent un
confinement des déchets pendant quelques
millénaires quelques dizaines de
milliers d'années dit optimiste en
sûreté ont déjà noté mist façon plus
qu'à les cinq mille ans les a toujours
pas et la dernière astuce c'est la
géologie savoir que cent mille ans pour
nous ça paraît énorme pour un géologue
cent mille ans et l'épaisseur du trait
qui va tracer sur une courbe donc je
reprends on a cette eau souterraine qui
présente un forcément peut pas espérer
avoir introduit un stockage complètement
sec sur les missions durent aussi langue
qu'on a c'est trop souterraine qui va
venir se frotter au béton se frotter à
l'acier l'inox au vert et se charger en
radio léman alors pas tous les
radioéléments 1
on a la chance tout ce qui est plutôt
nous y sommes et les plus toxiques ne
sont pas solubles dans l'eau donc cela
ils vont rester la gravité dans ce cas
les vont rester là où ils sont d'autres
radioéléments par contre eux vont se
dissoudre dans l'eau et 7'' l'apa est
sagement restés sur place 1 c'est de
l'eau ça va migrer ça va se déplacer
majoritairement à l'horizontale ou ça va
rester
profondeur mais il y aura une petite
composante verticale d'eau qui va
remonter vers la surface
et puis à terme risqué d'aller porter
ces radioéléments dans les nappes
phréatiques ou directement dans l'oeuf
dans les champs la faune la flore dans
la ligne dans l'alimentation des hommes
si on encore d'ici là et donc engendrer
une contamination d'environnement tôt ou
tard
toute l'astuce c'est dans ce taux ou
tard on fait passer n'importe où on va
pas enfouir dans n'importe quel sol et
on en prévoit pas en france de faire ça
dans la meuse juste pour emmerder les
locaux on a choisi cet endroit parce que
la roche et propriétés particulièrement
intéressante on va faire ça dans une
argile it
c'est une roche alors ça ressemble à
l'argile chimiquement je crois que ça
ressemble à l'argile pour nous commun
des mortels qui connaissant la géologie
ça a rien à voir c'est une roche qui est
bien du rhin
par contre c'est une ruche qui est
stable depuis 150 millions d'années au
sens afin de dire sa structure donc on
sait déjà que c'est pas en cent mille
ans que ses propres idées va chambouler
donc ce qu'on sait de cette roche là
sera toujours oeuvré dans cent mille ans
à quelques quelques marches près qu'on
prend en compte dans les
dimensionnements autre particularité
cette roche est la plus intéressante
c'est qu'elle est très homogène
visuellement j'aurais dit autres photos
jaunies des morceaux en main de cette
roche là ça ressemble pas à des bouts de
gravier qui sont agglomérés comme
beaucoup de roche c'est quelque chose
qui est très homogène très presque une
farine compact et dur est ce qu'il fait
dans cette rafle à vous avez très très
peu de fissures aux microfissures et pas
grand chose si permettent à l'eau de se
déplacer comprenez dans cette roche lalo
se déplacent des vitesses de l'ordre du
centimètre par millénaire j'ai dit
qu'elle s'est placée surtout à
l'horizontale n'ont qu'une petite
fraction verticale et l'eau à 60 mètres
de roche comme ça à remonter sachant que
la réalité dans le sens cinq ans mais il
faut quand même le rappeler est encore
ou si vous avez 400 mètres de roches
plus ordinaire que diverses qui vont
faire écran sans être aussi étanche pour
faire écran et prenant compte profiter
cette roche
on estime que le temps tu les
radionucléides remonte dans
l'environnement ne seront plus
radioactifs les quelques uns en ville et
plus longue
eux seront encore là et
qu'éventuellement mais en fait
ont très très minoritaire est noyée dans
le bruit font la ratifier naturel mais
l'essentiel la radioactivité soient
restera au fond soit sera disparus aura
des crues naturellement avant d'avoir
rejoint la biosphère
ça c'est le principe du stockage
géologique
maintenant si je reprends un peu
l'ensemble ce que je veux dire on a un
inacceptable problème de déchets
nucléaires que même le giec a mis en
avant et qui peine qui freinent le
développement du nucléaire dans la lutte
contre le dérèglement climatique
sachant que c'est défier on a une
solution à proposer une solution qui
n'est pas un délire promo t1 de l'homme
qui se penche tout puissant on est sur
quelque chose qui est logiquement
fondées qui est logique qui est étudiée
depuis des décennies dans le monde
entier dans différents types de dés pour
différents types de chiens est
différente géologie de terrain ayant
face de ça on a depuis quarante ans les
mêmes discours des opposants qui disent
on sait pas quoi en faire on va aller
les gorges à son futur et c'est ce mur
cette opposition face aux évolutions de
la science qui fait qu'aujourd'hui le
charbon le gaz reste roi de l'énergie
d'électricité par en france on a la
chance en europe et dans le monde
je pense que du point de vue
scientifique
on a de belles choses à apporter
notamment dans la cause de climatique
je vous remercie pour votre attention
[Applaudissements]
Browse More Related Video
Au Chili, dans le plus grand cimetière de fast fashion au monde | REPORTAGE
Jancovici : «Sortir du nucléaire ne fait rien pour le climat» - Le Figaro - 05/10/2018
Pollution plastique : "Il faut éliminer les plastiques à haut risque" • FRANCE 24
Numérique : un désastre écologique à venir ?
Les géants du numérique sont-ils plus puissants que les États ?
La Réunion menacée par une lente érosion - Effondrement - Documentaire Environnement - AMP
5.0 / 5 (0 votes)