Estado de naturaleza | Hobbes y Rousseau

Deliberando

13 Nov 202008:11

Summary

TLDRLa naturaleza humana es un tema de debate en la filosofía, y este video presenta dos visiones contrastantes. Thomas Hobbes, filósofo inglés del siglo XVII, argumenta que en un estado de naturaleza, los seres humanos son egoístas y llevan a una 'guerra de todos contra todos', donde la desconfianza y el miedo son constantes. Por otro lado, Jean-Jacques Rousseau, filósofo suizo del siglo XVIII, propone que los humanos en su estado natural son compasivos y no tienen maldad intrínseca, pero la sociedad y la propiedad han corrompido a la humanidad. La discusión explora cómo la civilización ha influido en la conducta humana y plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza del ser humano, así como el papel de las leyes y el gobierno en mantener la paz o en exacerbar la conducta egoísta.

Takeaways

🌿 Imaginando un mundo sin tecnología o estructuras sociales, se cuestiona si los seres humanos serían egoístas o compasivos por naturaleza.
⚔️ Thomas Hobbes, filósofo inglés, propuso en el siglo XVII que los humanos son egoístas por naturaleza y que esto llevaría a un estado de guerra de todos contra todos.
🏡 Según Hobbes, los recursos escasos como la comida, refugio y abrigo son causa de conflictos, ya que son necesarios para la supervivencia.
🤔 Hobbes argumentaba que la desconfianza y el miedo son los pilares sobre los que se fundamentan las leyes y el gobierno para evitar el estado de naturaleza.
🧐 La razón, y no un mandamiento divino, es la herramienta para establecer cómo deben comportarse los seres humanos, según Hobbes.
🌱 Por otro lado, Jean-Jacques Rousseau, filósofo suizo del siglo XVIII, defendía que los seres humanos en estado natural son compasivos y no malvados.
❤️ Rousseau creía que los hombres tienen una repugnancia innata a ver sufrir a otros y que la sociedad ha corrompido la naturaleza noble del hombre.
👪 La familia y la cooperación para la supervivencia, como la caza y la recolección, son factores que podrían haber contribuido a la formación social humana.
🛠️ El desarrollo de herramientas y la inteligencia son vistos por Rousseau como factores que podrían haber llevado al orgullo y la degradación de la naturaleza humana.
💰 La propiedad privada, la agricultura y la metalurgia son ejemplos de cómo la sociedad ha evolucionado hacia la complejidad y la corrupción.
⛓️ Con la propiedad y el avance tecnológico, surgieron conceptos como la desigualdad, la esclavitud y la pobreza, que según Rousseau, no existían en el estado natural.
🌟 La hipótesis de Rousseau no busca un regreso a un estado de naturaleza, sino entender cómo la sociedad ha influido en la naturaleza humana y qué elementos de ella son inherentes.

Q & A

¿Cómo describe Thomas Hobbes la naturaleza humana en su estado natural?
-Thomas Hobbes, filósofo inglés del siglo XVII, propuso que los seres humanos son egoístas por naturaleza y que en un estado de naturaleza, la competencia por recursos escasos podría llevar a la guerra de todos contra todos, donde la desconfianza y el miedo son constantes.
¿Qué solución propone Hobbes para evitar el estado de naturaleza y la guerra de todos contra todos?
-Hobbes sugiere que la razón, más que la religión o el amor a la humanidad, debe ser la base para establecer las leyes y el gobierno. Esto evitaría el estado de naturaleza y promovería la paz y la colaboración.
¿Cuál es la visión de Jean-Jacques Rousseau sobre el estado natural de los humanos?
-Jean-Jacques Rousseau, filósofo suizo del siglo XVIII, defendía que en el estado natural, los humanos no son malvados ni opresores. Tienen una calma natural de las pasiones y son compasivos, ayudando a quienes están sufriendo y evitando engañar a otros.
¿Cómo cree Rousseau que la sociedad ha influido en la naturaleza humana?
-Rousseau argumenta que la razón humana ha deteriorado a la especie, convirtiendo al hombre en un ser peor a través de la sociabilidad. La propiedad privada, la dependencia de unos a otros, y la aparición de necesidades corruptas han llevado a la envidia, la venganza y la desigualdad.
¿Qué papel desempeñan las leyes y los gobiernos según la visión de Rousseau?
-En la perspectiva de Rousseau, las leyes y los gobiernos son herramientas que han sido moldeadas por una sociedad corrupta, y que a menudo benefician a unos pocos en detrimento de la mayoría, alejándose del estado natural de compasión y cooperación.
¿Qué hipótesis sobre la naturaleza humana se presentan en el script?
-El script presenta dos hipótesis opuestas: la de Hobbes, que ve a los humanos como egoístas y en conflicto en su estado natural, y la de Rousseau, que los considera compasivos y solidarios en la naturaleza, con la sociedad y la civilización como factores corruptores.
¿Por qué Hobbes y Rousseau consideran que la desconfianza y el miedo son fundamentales en la naturaleza humana?
-Ambos filósofos ven la desconfianza y el miedo como mecanismos naturales de supervivencia en un estado donde los recursos son escasos y la competencia es alta. Estos sentimientos son el resultado de la lucha por los mismos bienes necesarios para la vida.
¿Cómo se relaciona la propiedad privada con la aparición de la desigualdad y la pobreza según Rousseau?
-Rousseau argumenta que la propiedad privada ha sido el origen de la desigualdad y la pobreza. Al asignar recursos a unos pocos, se crea una dependencia y un sentimiento de posesividad que lleva a la opresión y a la injusticia social.
¿Cuál es la importancia de la cooperación en la visión de Rousseau sobre la supervivencia humana en el estado natural?
-Para Rousseau, la cooperación es fundamental para la supervivencia en el estado natural. La ayuda mutua y la colaboración en tareas como la caza y la recolección son esenciales para satisfacer las necesidades básicas y mantener una vida común en armonía.
¿Qué rol juegan las emociones y los sentimientos en la naturaleza humana según Rousseau?
-Según Rousseau, los sentimientos y emociones son parte integral de la naturaleza humana. Son los que motivan la compasión y la empatía, llevando a los seres humanos a ayudar a sus semejantes en el estado natural.
¿Por qué las teorías de Hobbes y Rousseau son importantes para entender la condición humana y la sociedad?
-Las teorías de Hobbes y Rousseau son importantes porque ofrecen dos visiones extremas y contrastantes de la naturaleza humana y su relación con la sociedad. Estas visiones nos ayudan a reflexionar sobre la influencia de la sociedad en la conducta humana y el papel del gobierno y las leyes en la creación y mantenimiento de la paz y la justicia.
¿Qué implica la idea de que los humanos son 'el lobo del hombre' para la teoría de Hobbes?
-La idea de que el hombre es el lobo del hombre implica que en la naturaleza, cada individuo es un potencial enemigo del otro, y que la desconfianza y la competencia son inherentes a la condición humana. Esto justifica la necesidad de un gobierno fuerte para mantener el orden y la paz.

Outlines

00:00

🤔 Estado de naturaleza según Thomas Hobbes

El primer párrafo explora la hipótesis del estado de naturaleza desde la perspectiva de Thomas Hobbes, un filósofo inglés del siglo XVII. Hobbes argumenta que los seres humanos son inherentemente egoístas y que en ausencia de estructuras sociales y políticas, como la electricidad, el internet, la policía o las leyes, la humanidad se encontraría en un estado de guerra constante, donde 'cada hombre sería el lobo de todos los demás'. La supervivencia sería la principal preocupación, y los recursos escasos conducirían a conflictos y la lucha por el dominio. La desconfianza y el miedo serían los pilares sobre los que se asentaría la sociedad, y la razón sería la herramienta para establecer leyes y evitar tal estado de naturaleza.

05:02

🌿 Estado de naturaleza según Jean-Jacques Rousseau

El segundo párrafo presenta la visión opuesta a la de Hobbes, defendida por Jean-Jacques Rousseau, un filósofo suizo del siglo XVIII. Según Rousseau, en el estado de naturaleza los humanos son compasivos y no malvados. Tienen una calma natural y son gobernados por la razón y los instintos, no por las pasiones. La humanidad en su forma más pura tendría una repugnancia innata a hacer daño a sus semejantes y buscaría la autoconservación sin perjudicar a otros. Sin embargo, el desarrollo de la sociedad y la introducción de conceptos como la propiedad y la agricultura han llevado a la corrupción de la naturaleza humana, generando vicios y la dependencia de lujos. La sociedad moderna, según Rousseau, ha moldeado y corrompido a los humanos, alejándolos de su estado natural de bondad e integridad.

Mindmap

Keywords

💡Estado de naturaleza

El estado de naturaleza es una hipótesis filosófica que describe cómo serían los seres humanos si no existiera la sociedad o la civilización. En el video, se utiliza para explorar dos visiones opuestas de la naturaleza humana: la de Thomas Hobbes, que lo considera violento y egoísta, y la de Jean-Jacques Rousseau, que lo ve como compasivo y cooperativo.

💡Egoísmo

Egoísmo se refiere a la tendencia de los individuos a buscar su propio beneficio por encima del de otros. En el video, se discute cómo, según Hobbes, el egoísmo natural de los humanos en el estado de naturaleza podría llevar a conflictos y a una 'guerra de todos contra todos'.

💡Cooperación

La cooperación es la acción de trabajar juntamente hacia un objetivo común. Se menciona en el video como un aspecto clave de la visión de Rousseau del estado de naturaleza, donde los seres humanos cooperan para satisfacer sus necesidades y sobrevivir.

💡Guerra de todos contra todos

Esta frase, atribuida a Hobbes, describe un escenario en el que la naturaleza humana egoísta y competitiva conduce a un estado de conflicto constante. En el video, se utiliza para ilustrar la idea de que, sin gobierno o leyes, los individuos luchan por recursos limitados, lo que resulta en un estado de hostilidad generalizada.

💡Razonamiento

El razonamiento es el proceso de usar la lógica y la razón para llegar a conclusiones. En el video, se destaca cómo, en lugar de la religión o la autoridad divina, el razonamiento es la base sobre la que se fundamentan las leyes y el gobierno para evitar el estado de naturaleza descrito por Hobbes.

💡Paz

La paz se refiere a la ausencia de conflicto o violencia. En el video, se discute cómo la razón y la construcción de leyes y gobiernos buscan establecer la paz y la colaboración en lugar del conflicto inherente en el estado de naturaleza.

💡Compasión

La compasión es la capacidad de sentir y compartir el sufrimiento de otros. Rousseau, como se menciona en el video, creía que la compasión era un rasgo inherente en el estado de naturaleza, lo que contrasta con la visión de Hobbes de la naturaleza humana como egoísta y violenta.

💡Auto-preservación

La auto-preservación es la tendencia natural de los seres vivos a proteger y mantener su propia existencia. En el video, se discute cómo, en el estado de naturaleza, la auto-preservación podría llevar a la competencia y el conflicto por los escasos recursos.

💡Propiedad privada

La propiedad privada se refiere a la posesión exclusiva de bienes por parte de individuos. En el video, se argumenta que la aparición de la propiedad privada en la sociedad ha llevado a la corrupción y a la desigualdad, alejándonos del estado de naturaleza idealizado por Rousseau.

💡Desigualdad

La desigualdad se refiere a la diferencia desfavorable en condiciones o oportunidades entre diferentes grupos o individuos. En el video, se discute cómo la desigualdad surge como resultado de la propiedad privada y la sociedad organizada, en contraste con el estado de naturaleza en el que, según Rousseau, los seres humanos son más igualitarios.

💡Corrupción

La corrupción es la perversión de principios o valores morales. En el video, se sugiere que la razón humana y la sociedad han corrompido la naturaleza originalmente noble del ser humano, llevando a la envidia, la venganza y otros vicios que no existían en el estado de naturaleza.

Highlights

Imagina un mundo sin tecnologías modernas como internet, electricidad o teléfonos inteligentes.

Un lugar sin dinero, leyes, gobiernos, culturas o cualquier cosa creada por la organización humana.

Thomas Hobbes propuso en el siglo 17 que los seres humanos son egoístas por naturaleza.

En un estado de naturaleza, la escasez de recursos podría llevar a la guerra entre individuos.

Hobbes describe la vida en un estado de naturaleza como 'una guerra de todos contra todos'.

La desconfianza y el miedo son fundamentales en la visión de Hobbes del estado natural de la humanidad.

Según Hobbes, la razón y las leyes son herramientas para evitar el estado de naturaleza y alcanzar la paz.

Jean-Jacques Rousseau, un filósofo del siglo 18, tenía una visión opuesta a la de Hobbes sobre la naturaleza humana.

Rousseau creía que los seres humanos en estado natural son compasivos y no malvados.

En el estado natural, la humanidad tiene una repugnancia innata a ver sufrir a otros.

La propiedad privada, la agricultura y la metalurgia son factores que podrían haber llevado a la corrupción de la naturaleza humana.

Rousseau argumenta que la sociedad moderna ha moldeado y corrompido a la humanidad.

La cooperación para la supervivencia podría haber dado lugar a la familia y a la creación de bienes de comodidad.

La dependencia de objetos de lujo y la envidia son consecuencias de la elaboración de herramientas y la creación de propiedades.

La visión de Rousseau sugiere que la humanidad original era más noble y que la sociedad ha deteriorado a la especie.

La hipótesis de Rousseau no implica un regreso al estado de naturaleza, sino una reflexión sobre cómo la sociedad ha influido en la naturaleza humana.

La discusión entre las visiones de Hobbes y Rousseau plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza del ser humano y el papel de la sociedad y las leyes.

Transcripts

00:00

como seríamos en un estado de naturaleza

00:08