【黙秘】取り調べのシン鉄則?不利になる?捜査機関の戦略は?自白偏重&長期勾留ってアリ?弁護士&警察官|アベプラ
Summary
TLDRこのスクリプトは、SNSで話題になっている弁護士によるアドバイスを紹介し、警察や検察などの捜査機関から取り調べを受けた場合の対応について解説しています。無実であっても黙っていることが望ましいとされており、また、弁護人と相談することが重要です。さらに、目視を進める弁護士によるアドバイスでは、真実を守るための発想の転換が提案されています。元警察官であるゲストも登場し、実際に取り調べを行った経験に基づくアドバイスが提供されています。憲法や刑事訴訟法で保証されている権利を踏まえ、無理やり無罪を主張するのではなく、証拠に基づく最適な戦略を立てることが強調されています。
Takeaways
- 📚 弁護人のアドバイスは、SNSを通じて広く伝わっており、重要な参考になる。
- 👀 取り調べを受けた場合、無実であっても黙っていることが望ましいとされる。
- 🤫 黙っていると不利になる可能性があるという懸念も存在するが、弁護人と相談することが重要。
- 🚫 憲法や刑事訴訟法によって、言いたくないことは言わなくても良い権利がある。
- 👮♂️ 警察や検察などの捜査機関から取り調べを受ける際には、弁護人と相談し、目撃者としての立場を守ることが勧められる。
- 📝 取り調べ官から何と言われても、証拠を確認してから答えるべきで、事前にノートにメモることで真実を守る戦略を講じる。
- 🚨 弁護人は、目撃者としての立場を守ることで真実を守り、無実であると主張することができるとアドバイスしている。
- 🤔 弁護人のアドバイスは、被疑者を不利にしたり、深層解明を妨げたりしないと説明されている。
- 🧐 弁護人は、取り調べや裁判の際には、目撃者としての立場を守ることが重要であると指導している。
- 📈 過去の冤罪事件を研究し、無実の人を守るために弁護人の役割が不可欠であると強調されている。
- 📱 警察官による取り調べで携帯電話などが押収される可能性があるが、弁護人によるアドバイスは、任意の取り調べに応じるかどうかを個人が判断できるとしている。
Q & A
弁護人が与えるアドバイスは何ですか?
-弁護人は、無実を主張する被疑者が取り調べで黙秘する戦略を提案し、真実を守ることを目指すよう助言します。また、弁護人との相談を通じて、被疑者が最適な対応を取るよう指導します。
なぜ弁護人は黙秘をアドバイスするのですか?
-弁護人は、被疑者が無辜である場合でも、警察や検察などの捜査機関から取り調べを受けた際に、何を言われても黙っている方が有利であると判断する可能性があります。これは、被疑者が自発的に情報を提供することで誤解を招くリスクがあるためです。
被疑者が黙秘することで得られる利点は何ですか?
-黙秘することで、被疑者は自身の真実を守り、捜査機関による誤解や操作から守ることができます。また、弁護人と相談した上で証拠を慎重に検討し、裁判で主張する準備を整えることができます。
取り調べで黙秘するという選択肢にはどのようなリスクが伴いますか?
-黙秘する選択肢には、裁判で不利と判断されるリスクがあります。また、捜査機関は黙秘を被疑者の非協力的な態度として解釈し、それが裁判での評価に悪影響を及ぼす可能性があります。
弁護人が与えるアドバイスは例外がありますか?
-はい、弁護人が与えるアドバイスにも例外があります。弁護人は、被疑者が自白することが無罪を証明する可能性がある場合や、自白によって自分自身の権利を守ることができる場合、黙秘しないことをアドバイスする場合があります。
被疑者が警察から携帯電話などの個人情報を要求された場合、どのように対処すべきですか?
-被疑者は、携帯電話などの個人情報を提出するように求められた場合でも、任意で拒否することができます。ただし、弁護人の助言を受けることで、状況に応じた最適な対応を決定することが推奨されます。
弁護人が不在の場合、被疑者はどのように行動すべきですか?
-弁護人が不在の場合、被疑者は黙秘権を行使し、警察の質問には答えず、弁護人の到来を待つことができます。また、弁護人との事前相談を通じて、取り調べの対処法を決定しておくこともできます。
警察による取り調べにおいて、被疑者がどのような態度をとるべきですか?
-被疑者は、弁護人の助言に基づいて、黙秘権を行使することが推奨されます。また、警察官との雑談にも応じず、自分自身の権利と利益を守るために慎重な態度をとるべきです。
弁護人が被疑者に対して何をアドバイスするのですか?
-弁護人は、被疑者が取り調べで何を言われても黙っている方が有利であるとアドバイスし、また、証拠を慎重に検討し、裁判で主張する準備を整えるように指導します。
被疑者が無辜である場合でも、なぜ弁護人は黙秘をアドバイスするのですか?
-弁護人は、被疑者が無辜であっても、捜査機関の質問や圧力に応じて誤った情報を提供するリスクがあるため、黙秘をアドバイスします。黙秘することで、被疑者は弁護人と相談し、証拠に基づいて戦略を立てることができます。
被疑者が警察官から雑談に応じるべきですか?
-基本的には、被疑者は警察官からの雑談に応じるべきではありません。雑談を通じて情報を漏らすリスクがあるため、弁護人の助言に従って黙秘権を行使することが望ましいです。
弁護人が被疑者に対して、どのような戦略を提案する可能性がありますか?
-弁護人は、被疑者の状況や証拠に基づいて、黙秘する戦略や証拠を慎重に検討する戦略を提案する可能性があります。また、被疑者が自白するかどうかについても、状況に応じたアドバイスを提供するでしょう。
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade Now5.0 / 5 (0 votes)