Platform Root of Trust Module Interface Architecture and Design

Summary

このプレゼンテーションでは、IntelのLawrenceとLucyが提案するプラットフォームルートオブトラストモジュール（PFR）の標準アーキテクチャについて説明されています。PFRは、TPMなど他のセキュリティコンポーネントと統合され、システムのブート時にファームウェアの検証を行います。様々な使用例を通じて、既存のハードウェアインターフェースを活用し、標準化を目指しています。参加者からのフィードバックも求められ、業界の協力が重要視されています。

Takeaways

• 😀 PFR（Platform Root of Trust）は、システムのブートプロセスを保護する重要な要素であり、BIOSやBMCファームウェアの検証を行う。
• 😀 現在のPFRは標準化されておらず、さまざまな設計が存在するため、統一されたアーキテクチャの提案が求められている。
• 😀 PFRはT-1の保護を提供し、システム起動前のファームウェアの信頼性を確保する。
• 😀 TPM（Trusted Platform Module）はブート時の保護を提供するが、PFRはそれを超えて、システムの継続的な保護を提供する。
• 😀 提案されたPFRモジュールは、M.2のメカニカルフォームファクターを採用し、広く使用されている。
• 😀 PFRは、TPMやTPC（Trusted Platform Control Module）との統合が可能で、さまざまなセキュリティ機能を提供する。
• 😀 提案されたアーキテクチャは、異なるセキュリティコンポーネントを統合し、業界全体の標準化を目指す。
• 😀 BMCは多くのシステムコンポーネントと連携でき、PFRを介して信頼性を向上させる役割を果たす。
• 😀 PFRのアーキテクチャは、ハードウェアのインターフェースを統一し、相互運用性を確保することを目指している。
• 😀 業界のフィードバックを求めており、標準化に向けた協力が重要である。

Q & A

PFRとは何ですか？

PFRはPlatform for Resiliencyの略で、システムのファームウェアの整合性を保護し、起動時に不正な変更からシステムを守るためのメカニズムです。

PFRの重要性は何ですか？

PFRは、BIOSやBMC（Baseboard Management Controller）のファームウェアが改ざんされていないことを確認し、システムの整合性を保証するために重要です。

現在のPFRの設計にはどのような問題がありますか？

現在のPFRの設計はさまざまな方式で行われており、標準的な定義がないため、一貫性に欠け、業界全体での採用が難しくなっています。

提案された新しいアーキテクチャは何ですか？

提案されたアーキテクチャは、M.2のメカニカルフォームファクターに基づいており、66ピンの標準化されたピンアウトを持つことで、さまざまなプラットフォームとの互換性を提供します。

TPMとPFRの違いは何ですか？

TPMは主にブート時の保護を提供しますが、PFRはシステムの起動前にファームウェアの整合性を確認する役割を持っています。

TPCMはPFRにどのように関連していますか？

TPCMはTPMと同様の機能を持ちながら、オペレーティングシステムの状態も測定することで、PFRの機能を拡張します。

アテステーションの重要性は何ですか？

アテステーションは、システム内のさまざまなコンポーネントが正当であることを確認するために重要で、全体的なセキュリティを強化します。

業界の協力はなぜ必要ですか？

業界の協力は、提案された標準を採用し、実装の一貫性を確保するために不可欠であり、セキュリティの向上につながります。

提案された標準はどのように実施される予定ですか？

提案された標準は、業界団体や標準委員会を通じて承認を得て、広く採用されることを目指しています。

PFRモジュールはどのように保護されますか？

PFRモジュールは、BMCとの間でのハンドシェイクや認証信号を使用して、その存在と正当性を確認することで保護されます。