維新の医療改革案「高齢者の負担を現役と同じに」で高齢者の寿命は短くなるのか。現役の医師に色々聞いてみました
Summary
TLDRこのスクリプトは、医療制度改革に関する議論を中心に展開しています。高齢者の自己負担率を3割に引き上げるという提案が紹介され、それが社会保険の破綻を防ぎ、過剰医療の問題を解決する可能性があるとされています。一方で、実際に医師や石会会員の意見を聞くことで、その影響について疑問が投げかけられています。また、アメリカの事例に基づく研究結果も紹介され、自己負担率の増加が死亡率に影響しないという結論に至ります。さらに、社会保障費が膨らみ、日本の医療制度の持続可能性が問われる中、議論は医療費の無駄遣いや、医療制度の見直しの必要性へと広がっていきます。
Takeaways
- 📢 高齢者の医療費負担が3割に引き上げられる可能性があると話題に挙げられており、これは医療制度の持続可能性に疑問を持つ人々からの反対意見がある中での提案です。
- 👴 高齢者が3割負担になれば、実際には収入が少ない人には大きな影響がないという考え方がありますが、これは低所得者には影響を与える可能性が高いと指摘されています。
- 💰 過剰医療が問題視されており、生活保護を受けている人々が年間2兆円の医療費を負担しているとされていますが、これは医療費の削減が求められていることを意味します。
- 🏥 医療現場の人々からは、3割負担が導入された場合の影響について懸念の声が多く聞かれていますが、具体的な数字に基づく結論は得られていません。
- 📈 アメリカでの研究表明、高齢者の自己負担額を増やしても死亡率は変わらないという結果が出ていますが、これは日本とアメリカの医療制度の違いにも留意する必要があります。
- 👨⚕️ 医師の間でも、3割負担の導入について賛否が分かれる様子が見られますが、経済的負担が高齢者医療の質に与える影響について懸念が示されています。
- 👵 高齢者の医療負担が増えると、病院が利用しにくくなり、病気が発見されにくくなり、死亡率が増加するという懸念がありますが、これは実際には低所得者層に顕著な影響を与える可能性があります。
- 💼 内部留保制度についても議論されており、企業が持つ資金を高齢者医療に充てることが求められているものの、これは経済的な観点からの反論も見受けられます。
- 📊 統計学的な分析に基づいて、医療費の負担増加が高齢者の死亡率に与える影響について議論されていますが、具体的な結論は得られていません。
- 🌐 医療制度の持続可能性に関する議論は、政治的にも経済的にも複雑であり、多様な意見が交错していますが、これは医療制度の見直しが求められていることを示しています。
- 👶 医療費の負担増加が若者や現役世代に与える影響についても触れられており、これは医療制度の公平性と持続可能性が問われていることを意味します。
Q & A
日本の医療改革で高齢者の自己負担率が3割に引き上げられると、どのような影響が懸念されていますか？
-高齢者の自己負担率が3割に引き上げられると、高齢者が医療費の負担を増やすことになり、経済的な圧力を感じることで、必要な医療を受けない人が増える可能性があります。また、これにより医療費が減少するため、医療機関の経営にも影響を及ぼす可能性があります。
生活保護を受けている人々が抱える過剰医療の問題とは何ですか？
-生活保護を受けている人々が、年間2兆円に達する医療費を抱える過剰医療の問題です。これは1人当たりで100万円以上を使っており、過剰な医療行為を減らす必要があるとされています。
アメリカでの研究によると、高齢者の自己負担率を増やした場合の死亡率の変化はどのようなものでしょうか？
-アメリカでの研究によると、高齢者の自己負担率を増やした場合でも、死亡率には変化がないとされています。ただし、これは低所得者については考慮していないため、日本の場合と異なる可能性があります。
日本の医療費が高騰する背景には何がありますか？
-日本の医療費が高騰する背景には、高齢化が進み、医療を必要とする人々が増加していることが挙げられます。また、生活保護を受けている人々が過剰医療を行っていることも、医療費の増加に貢献しています。
高齢者の自己負担率を3割に引き上げる政策が導入された場合、医療機関の経営にどのような影響が予想されますか？
-高齢者の自己負担率を3割に引き上げる政策が導入された場合、医療費を減らすことで患者数が減る可能性があります。これにより、医療機関の収益が減少し、経営に影響を及ぼす可能性があります。
日本社会の高齢化が進む中で、医療制度に求められる対応は何ですか？
-日本社会の高齢化が進む中で、医療制度に求められる対応は、高齢者の医療費の負担を軽減し、また、過剰医療を減らすことです。さらに、医療費の上限が設定されている制度を活用し、必要な医療を提供する必要があります。
生活保護を受けている人々が、なぜ過剰医療を行っていると考えられますか？
-生活保護を受けている人々が過剰医療を行っているのは、医療費が年2兆円に達していることから、医療費が無料であると誤解しているためと考えられます。また、医療費の上限制度があるため、必要な以上の医療を受けることがあるとされています。
高齢者の自己負担率を3割に引き上げることで、実際にはどのような人々が影響を受けると思いますか？
-実際には、都心部などでは影響が少ないと思われます。しかし、生活保護を受けている人々や、医療費を負担する負担が増えることが予想されます。また、低所得者については、高額療養費制度によって影響が和らぎますが、依然として負担が増えることが懸念されます。
日本の医療費が高騰する原因として、何が挙げられますか？
-日本の医療費が高騰する原因として、高齢化が進み医療を必要とする人々が増加していることが挙げられます。また、生活保護を受けている人々が過剰医療を行っていることも、医療費の増加に貢献しています。さらに、医療機関の経営のためにも、患者さんが減らないように、不要な医療行為を行っている可能性があるとされています。
医療制度の見直しについて、一般的な人々はどのような意見を持っていますか？
-医療制度の見直しについて、一般的な人々は、医療費の負担が増えることが懸念されており、その影響を受ける人々が多数いるとされています。また、医療制度が崩壊することに対する懸念から、見直しを進めなければならないという意見も多く見られます。
医療費の上限制度とは何ですか？
-医療費の上限制度とは、一定の所得以下の人々については、医療費が一定額を超えた場合でも、その額以上は自己負担しなくても良い制度です。これにより、低所得者に対しては、必要以上の医療行為を行わなくても済むようになります。
Outlines
😀 高齢者医療負担増加の影響と地域医療の現状
第1段落では、医療改革に関して高齢者の自己負担率が3割に引き上げられる可能性と、その影響について語り合っています。また、生活保護を受けている人々が過剰医療の被害者となっている現状や、医療費が2兆円に達している問題が指摘されています。議論は、日機科の専門家である桑先生との対話を通じて、自己負担率の増加が高齢者に与える影響や、実際に医療現場でどのような問題が生じているかを探求しています。
😳 社会保障費の膨張と高齢化社会的課題
第2段落では、日本の社会保障費がアメリカの国防費を上回るほどに膨張している現状に触れています。社会保障費の増大が中国の軍事費を上回るほどになると警告し、さらに15年後にはさらに増加する見通しが立つとも述べています。また、高齢者の医療負担増加と死亡率の関係、低所得者への影響、医療費上限があることの重要性についても議論されています。
😡 医療現場の問題と保険制度の課題
第3段落では、医療現場で見られる問題や、保険制度の課題に焦点を当てています。大学病院と開業医との関係、薬剤師が処方箋を出せない状況、マイナンバーによる統合の必要性などが取り上げられています。さらに、高齢者医療制度の見直しと、それが医療現場に与える影響についても語られており、医療費の負担増加が高齢者を追い込む可能性について懸念を示しています。
🤔 高齢化社会と医療制度の未来
第4段落では、高齢化社会と医療制度の未来について議論しています。医療費の負担増加がもたらす影響や、それが医療制度に与える可能性について語り合い、特に高齢者医療制度の見直しが注目されています。また、内部留保の問題、高額療養費制度の導入、医療現場の現実と政治的議論のギャップなど、幅広い視点から医療制度の在り方を探求しています。
🙂 医療制度の見直しと患者の選択
第5段落では、医療制度の見直しとそれに伴う患者の選択について語っています。自己負担率の引き上げによって、患者が医療機関を選ぶことができるようになると予想され、その結果、質の高い医療が提供される可能性があると指摘しています。また、医療現場の実態を理解したうえでの議論の重要性が強調されており、医療制度の在り方についての意見が共有されています。
Mindmap
Keywords
💡医療改革
💡自己負担率
💡生活保護
💡過剰医療
💡統計学
💡社会保障
💡高齢化社会
💡都心部
💡内部留保
💡国民健康保険
💡高額療養費制度
Highlights
医療改革について、高齢者に自己負担を3割に引き上げる提案がされています。
生活保護を受けている人々が、年間2兆円の医療費を負担しているとされています。
過剰医療が問題であり、高齢者の自己負担を増やしてその問題を解決する案が示されています。
3割負担に反対する声が、社会安全網が破綻する可能性があると指摘しています。
高齢者の自己負担を2割から3割に増やすことで、医療費の負担が変動する人々がいます。
日本では、社会保障費がアメリカの国防費を上回るほどの大きな予算を要しており、これは中国の軍事費を超える可能性があります。
日本の高齢化が進み、100歳以上の高齢者が急増しているとされています。
高齢者の医療費負担増加が、死亡率に影響を与えないというアメリカの研究結果が紹介されています。
自己負担額の上昇が、寿命を短くするという意見には反論があり、因果関係が不明確だとされています。
日本の医療費は、東京都を3倍近い額を投入している地域が存在するとされています。
高齢者の医療費負担増加が、実際には彼らの生活に与える影響が小さいとされています。
医療費の増加によって、不要な入院が減少し、医療質が向上する可能性があるとされています。
高齢者の医療費負担増加に反対する声が、医療制度が崩壊する可能性があると警告しています。
内部留保金を高齢者に使うべきという意見に、それが企業の貯蓄であり、税金ではないとの反論があります。
高齢者の医療費負担増加は、医療制度の持続可能性に関わる重要な議論であるとされています。
医療費の自己負担額を上げることで、医療需要が減少し、医療資源の無駄遣いが減る可能性があるとされています。
医療制度の変更が、医療従事者たちの生計に影響を与える可能性があると示唆されています。
社会保険料の上限があることから、自己負担額の増加が、実際には大きな医療費の増加につながらない可能性があるとされています。
Transcripts
00:00え皆さんこんにちはえ声がガラガラで大変
00:02なことになっておりますが今日は
00:04vtuberではなくてリアルチューでお
00:06届けしたいと思います維新がこの度初めて
00:09ですね医療改革をすると高齢者にもう3割
00:12の負担を現役と同じにしてもらうとそれと
00:15もう1点は生活保合を受けてらっしゃる方
00:17も過剰医療が非常に問題になってるとなん
00:20と生活保合の方のですね医療費が年間
00:232兆円に達してると2兆円って言うとです
00:25ね1人当たりで計算と100万円使ってん
00:28ですよね生活保護の方でこれれで過剰量を
00:30もう少し減らさなきゃいけないのでワン
00:32コインを払っていただくという風な政策を
00:35挙げられました僕はあの維新は個人的に党
00:38としては指示してないんですがこの政策は
00:40指示するということで前回動画を撮りまし
00:42たで今日はですねじゃ実際にお医者さんは
00:46どう考えてんのと3割フタしたらどうなる
00:48と思ってるのというのをですねなかなか
00:51喋ってくれる方もいないのでご本木
00:54クリニックの日機科の専門員の桑先生に
00:56ですねお医者さんは一体どう思うのと3割
00:59負担したらみんなこれた死んじゃうのと
01:01本当なのそれはということでお話を伺いに
01:04まりましたよろしくお願いしますよろしく
01:05お願いしますご本クリニック委員長の桑
01:07です目黒で日尿機を中心として地域医療に
01:11なっておりますまず1番最初はですね石会
01:14は間違いなくこの3割フに反対すると思う
01:17んですね彼らもこのままでは社会所が破綻
01:21するってこは分かってると思うんですけど
01:23先送りにしてるわけじゃないですかコロナ
01:25の時にも相当巻きました実際にお医者さん
01:29街のクニうん行員は高齢者が3割に負担
01:32するとなると本当に潰れたりとかですね
01:35苦しくなるのはどういうとこが苦しくなる
01:38んですかえっとですね昔1割だった時が
01:42ありましたよね高齢者無条件でで途中から
01:452割あ2割はでもあれですよね今移行機
01:48ですよね移行機ですけどお金が結構現役
01:51並みの収入がある人が2割ですねねで3割
01:54っていう人はかなり稼いでる人っていう
01:56ことだと思うんですけど実は党員で
02:0010%っていう人割と少ないんですよて
02:02から20%の人多いしもう現役並みに
02:0530%の人もいっぱいいるんで少なくとも
02:09都心部ではあまり影響ないと思います私
02:12ちょっと変わり者なんで生活保護の方って
02:16いうのはうちは対象になってないんですよ
02:18生活保護の方を受け入れてるクリニックっ
02:20ての何かしらのワンコインとかそういうの
02:23あると影響を受けると思うんですけど1割
02:26から2割になったから患者さんが減った
02:29例えば2割から3割になったから患者さん
02:32が減ったってはないほとんど僕は感じて
02:34ないです先生個人としては高齢者の3割人
02:38しようっていうのは賛成ですかイエスノー
02:41で言わないとずるいかもしれないんです
02:43けど僕経済と政治ってすごく苦手だって
02:47去年の秋ぐらいから高校の教科書から
02:49レベルから勉強し出したんですよとあと
02:52医学統計とか見たんですけどこういう意見
02:54ありますよねサバにすると命が短くなる
02:58私たちの生命を奪うのかっていう声あり
03:00ますよねねそうみんなが病院に行きづらく
03:02なって病気が発見できなくなって死ん
03:05じゃう人が多いんじゃないかはいでもね
03:07それはね基本的にアメリカで実証されてる
03:10んですよ高齢者に限って自己負担を増やし
03:12た場合その方の死亡率が高まるかどう
03:16かって10年間ぐらい追いかけたあれが
03:18あるんです10年前にそれやられてんです
03:20けどその結論としては自己負担が増えても
03:23死亡率は変わんないですうんうんうんでも
03:27条件があって低所得はくただ日本の場合に
03:31は広学療養制度がありますから低所得者の
03:35場合は月にどんだけ病院通っても2万4
03:38600円以上かからないじゃないですか
03:39うんうんでこれはあの一案では将来見直さ
03:42なきゃいけないとしていても今回はそれ
03:44あってまだやらないっていう風に言ってる
03:46ので2万4600円ま毎回毎回行くのがま
03:51例えばあの3負担になったからま
03:531000円2000円かかるからいかない
03:55としても重い病気になった場合は上限が
03:58あるわけなんでうん600円以上は前と
04:01変わらないわけですよねはいはいはいはい
04:03てことは発見が遅くなってなくなる方が
04:06いるかどうかって言っ点だけになりますよ
04:08ね死亡率ですよねうんだからそれはないっ
04:11ていうのまアメリカ違う国だから違うんだ
04:14よね人種も違うんだよ社会システム違うん
04:17だよ教育も違うんだよねって言ったらもう
04:19キリがないんだけど実はですね日本の
04:22データを丸っきり置き換えて計算した人
04:25いるんですよねそうするとその方の名前
04:27言っちゃうとわあって言っちゃうから言わ
04:30ないけどそれでも死亡率は落ちないだろ
04:32うって予想されてますいやうちのおじい
04:35ちゃん3割になっちゃったから死んじゃっ
04:37たよってのはあるかもしれないですよでも
04:39統計学っていうのはみんなで見た場合どう
04:42なるのっていうの大事だから各々の個々の
04:45対応と統計学の導いたものを近藤者してる
04:49がいるんでその辺今回ね国会なのかしら
04:53そこでそういう議論されるっていうのは
04:55すごくいいと思うし逆に言うと見てる人
04:58って議員さんの
05:00を判定するのにはものすごくあの役に立つ
05:04今回の議題だと私は思っます今の日本の
05:08あの予算を見るとですね社会保障だけで
05:10134兆使ってるんですねこれはあの
05:13アメリカの国防費多いんですよつまり日本
05:15の社会保障でアメリカの原子力空母とか
05:18ですね潜水艦とかF22とか解放題になる
05:21わけですねでしかも国がそれを補填してる
05:24赤を補填してる分だけで中国の軍事産
05:26超えるぐらいのものすごい社会うん
05:30かけてる国なわけです中国なんか社交障
05:32ないですからでその1つの理由として
05:35ものすごく増加していてさらにこれがあと
05:3815年後にはですね134兆180兆
05:41ぐらいまで増えるんですよ今になってまだ
05:43超高齢化してるっていう現実があって日本
05:46が日本が100歳以上の高齢者はですね金
05:49は100歳銀は100歳って言ってた時代
05:51は1万人ぐらいしかいなかったのがすでに
05:53もう10万人ぐらいいるとでさらにまた
05:55どんどん勢で増えてると死亡中央地1番
05:59みんうん死んじゃう年齢がここの10年で
06:01も8歳ぐらい伸びててもう女性は92男性
06:05も86士になってるわけですあの都道府県
06:08別に言うと100歳以上がめちゃくちゃ
06:10人工費で多いのがですね鹿児島県それから
06:13高知県それから島根県なん高知券って言え
06:16ば昔から言われてんのが医療機関が美容室
06:20よ多いって言われてそれと高知県って待合
06:22室がむちゃくちゃ充実してるって言われて
06:24たね週刊誌が全週刊誌が揃ってるのは高知
06:28県の医療機のうんって言われたことがある
06:31高知と鹿児島これが1人あたりの用費が
06:34都出して高い日本中では県なんですよ
06:37ごめんなさ1人あたりって突っ込むよう
06:38ですけどそれて県民1人当たり県民1人
06:41当たりですよねたこの2件が都出してるの
06:43と同時に人口あたりの病床数が1番多い件
06:47なんですこの2つがり余裕あるんですね
06:49資源にそうですだから病床がいっぱいある
06:51と高齢者がものすごく100歳以上が
06:55増えるっていう仮説が島根も結構多いん
06:58です病がでうんすごくお金がかか
07:00るってことだと考えていいのかなと思っ
07:03うんそれ言うと余裕ある資産資源だから
07:07ある程度の余ってるもんつ処方するって
07:10うのはないと思うけど普通だったら入院
07:13できないですよ待ってくださいって言われ
07:15てるのがはいどうぞでそういうことあるか
07:17どうか知らないですよ風でちょっと家族が
07:20旅行に行っちゃうからおじいちゃんに
07:22預かってください的に病院入院してること
07:25があって入院費が上がってるとか医療費が
07:27上がってるってのあるかもしんないですよ
07:28ねれ出して東京都の3倍ぐらい使ってるん
07:31でええそんなですか東京都だってバンバン
07:34切られますもんレセプト病院の経営って
07:37いう視点もあると思っててたくさん病床を
07:40持ってるところは埋めておかないと経営
07:42できないじゃないですかていう面で言うと
07:45必要ない人が入院してる可能性ってのは
07:48ありますよねいや逆にそれは必要ない人が
07:50入院すると長生きしちゃうっていう逆に
07:53言うと100歳以上となるとネタ率が多分
07:55ものすごく高いじゃないですか89歳で
07:57また山登りしいても100歳でうん物する
08:00人はそうそういないんで100歳以上が
08:0210万人であとこれがどれぐらい増える
08:04かってことなんですけどこのペース伸びる
08:06と15年後には2万人とかってやった時に
08:08はネタ切り何人いるんだよと今350万人
08:11って言われてるんですけどネタ切りはネタ
08:13切り500万になった時には一体どれだけ
08:15お金かかるんだよって話になるので
08:17ちょっとは寿命がこれ以上伸びないように
08:19しないと下は溜まったもんじゃないって
08:21いうあまり言っちゃいけないこともあるん
08:22じゃないかなと僕は思ってるんですよ私は
08:24ね実際東京都って都会で目黒っていう超お
08:30金持ちでもないけど超貧しいところでも
08:33ない標準的な世帯モデルよりちょっと上の
08:37収入世帯教育レベルもその辺人口も少し
08:39ずつ増えてるんですよねそういうところで
08:42やってが特殊なのかもしれないんだけど
08:44ネタきりで困ってるっていうのあんまり
08:46聞かないですそれはね人口あたりの100
08:48歳以上が1と3件が1番低いんですよいや
08:51中屋さんねそれねすごく嫌な言い方なんだ
08:54けど原因と結果じゃなくって相関関係の
08:58可能性もあるかもしれない島根県とか高知
09:00県とか鹿島県って例えばですよ家1個
09:04あたりの広さが広いとか3家族3世代同居
09:08してる率が高いとかそういう後楽印象多い
09:12と思うんですよだからその辺ちょっと分析
09:14しないといけないと思うんだけど話は戻る
09:17けどこれは明らかに原因と結果として
09:20分かってることは自己負担額を上げたとし
09:23てその人の死亡率は下がらないっていうの
09:26が1点あと自己負担率を上げるっていう
09:29ことが寿命を短くす私は死なせるのかって
09:32言って意見は間違いっていうのはそれは
09:34因果関係として分かってることしかし先生
09:37アメリカの平均事務は78なんですよ日本
09:39はもう90何歳行ってるのでアメリカの
09:42返球事務で78が伸びないことはなくても
09:4510歳が105歳になるかって言うと人間
09:47としてもう生物限界寿命じゃないですか
09:50105歳とか言ったらだからアメリカと
09:53単純比較は75歳ぐらいの人は上がらない
09:57これはアメリカの上るいううんでも100
10:00歳の人が3割になったら変わらないかって
10:03言ったら変わる可能性はあると思アメリカ
10:05は1003いないからそうそうどっかで
10:071000引かないといけない90歳以上で
10:10年収がいくらの人また資産がいくらの人は
10:13どうこうどうこってやって最近ね地方の
10:16から来る患者さん見るんだけどやったら
10:18めったら薬出されてる人がいる田舎にある
10:21大きい病院あるでしょ歴代大学からの派遣
10:25で来るでしょと先輩が出した書法切れない
10:28わけよそうボンボンボンボン重ねてくそれ
10:32が1つここのかは何大学系列この家は何
10:37大学系列って別れちゃってるとこが多いの
10:39ねそうすると他んとこで出してる商法
10:42なんて見ちゃいられねえよつって自分たち
10:45は出すわけそうすとこないだ僕30種類
10:47いい薬飲んでるカさんつこれどっちか石会
10:50じゃないですよね大学病院だから根本的な
10:54の出し方をマイナンバーで統合して
10:56ちゃんとやらないとそんなめちゃくちゃ
10:57出してたいくらおあてうん
11:00そう開業位って儲けすぎって意見もあるん
11:03だけど僕こないだ開業位の点数下げて大学
11:07病の若い先生ののに回せつって袋田にあっ
11:10たんだけど開業位で潰れちゃう人って株式
11:15をやって潰れちゃった人とか土地登記を
11:18やって潰しちゃった人とかなんか犯罪を
11:20貸した潰した人以外は私は27年間目黒で
11:25介護やって見たことないのね0円から1割
11:29になって2割3割ってなって潰れた海って
11:34ないから若者とか現役から見るとですね別
11:38に早く死んでくれと思ってるわけじゃない
11:40んですよ絶だだけど超長生きをしたいなら
11:44自前でお願いしますとはみんな思ってると
11:46思います例えば75から80ぐらい平均
11:48事務ぐらいまでは僕たちも頑張って面倒見
11:51ますよとでも100歳以上行きたいとか
11:53言われたら自分のお金でやってくださいよ
11:56と思ってる人が6割7割は最近いるんじゃ
11:58ないかなとと思うんですよねそれがどこの
12:00LINEなのと見るとアメリカは平分78
12:03ぐらいなので80歳まで来たら長寿だねっ
12:06て言われると思うんですけど日本は今
12:08100歳超えてゴロゴロいるんで100歳
12:10超えても普通の感じになってきてるわけ
12:13じゃないですかそうするとさすがに下が
12:15支えきれなくなってきてるというのが実だ
12:18と思うので逆にあの3話に下から平均寿命
12:21が80歳ぐらいまでは変わらないと思い
12:23ます僕もこれが100になっても買わない
12:25と結構逆に怖いなと思うんですけどね保険
12:27制度できたのは昭和33年か33年かな
12:30国民放が全部できたのはその前て重心料
12:34だったんですよそん頃って農村部に皆さん
12:36住んでたからおじいちゃんおばあちゃんお
12:39嫁さんおむこさん子供孫て誰かが残念
12:43ながら犠牲になって年を見てたんだよね
12:47そういう形が本当は望ましいのかで昔は
12:51医療費って全部つけだからうちのじい
12:53ちゃんとかが田舎でやってた時はボンクレ
12:56だけなんですよあと全部けフルの重心料だ
12:58からけが払えなくなると先生来てくれなく
13:01なっちゃうだからそれっていいのかいく
13:02ないのかって言った今のせでいいわけです
13:04よねいつでも誰でもでもね週に1回血圧
13:09測るためだけに行ってる人の医療費って
13:11払う必要あるのこれ買いなさいってするの
13:13ね血圧系買って血圧測ればいいでもそれ
13:17こさせてる意思もいるんで結構あの怪しい
13:20のがやっぱり整形外科だと思いますよね目
13:23けるんだけど1回300円とか400円だ
13:27からもう行くと整形あるところはそこに
13:30あのね利用科学利用科学師でしたっけうん
13:33人がいてもうおばあちゃんおじいちゃん
13:35いっぱいいて揉んでもらうマッサージ安
13:37いって言ってあれをコーヒで我々が払って
13:40どうと思うと1回500円だからって言っ
13:43て5000円なわけでしょ1割だったらで
13:4515分かなんかねあれそう5000円だっ
13:47たら近くのね手もみ行ってもらえれば
13:493000払ってもらえばいいそっち行かず
13:51にそっち来てるわけじゃないですかそう
13:53いうの見るとちょっとなと思いますよ
13:55やっぱり今までは1割の人が薬をん毎日も
13:59てヘビーで来ててそれが3割にすれば来
14:02なくなるだろうとうん来なくなるんだけど
14:04命には関係ねえよって話3割でもいいし4
14:07割でもいいし5割って実験結果もあるんで
14:10で困るお医者さんはそれこそ週に3回肩も
14:13見に来てもらうようなていうと考えると僕
14:16は整形外科かなと思うわけ僕が開業した時
14:19より目黒の開業いて多分倍になってると
14:22思うの目黒石会の会員数考えてもそれ
14:25ぐらいになってると思うんですよね1つ
14:27大きな違いはまちょっと受けとけばあ大学
14:30病院とかの先生も石会に入ってもらえる
14:32ようにしたんで石会って昔は開業院の利益
14:35団体だったんだけど今仲良しクラブになっ
14:38てあと学術学びましょうみたいな会にも
14:41なってていいんだけどこれ3割負担にした
14:44ことによって食えなくなるってギャギャ
14:46ギャギャ言ってるのってもう党として偏り
14:49ある団体だよあもう完全そうもうSNSで
14:52ほとんどの石田さんは3割しないともう
14:55これ医療が崩壊してしまうので3割で
14:57いいって言ってる人の方が実は多いと思見
14:59ててうんダメで老人をいぶるのかって言っ
15:02てるのはほとんど共産統計の人です
15:04はっきり言ってでその根拠が企業が何百兆
15:08の内部両法を持ってるのにそれを老人に
15:10使わないはけしからんともっと十字を
15:13かけろと内部留保は金で持ってるわけじゃ
15:16なくてトヨタはすごいナブリフ持ってる
15:18けどトヨタの売上の8割は海外なので海外
15:20の工場を作った設備投資や海外の在庫に
15:24使われてるわけですよてことは頑張って
15:26海外の人が働いてるものを引き上げてうん
15:29日本の高齢者に負けて言ってる植民地
15:32しろって言ってら同じこと言ってるわけ
15:33でしょアジアの人たちを全部侵略しろって
15:36言ってること同じことを共産党が言ってる
15:38わけですよでこれはありえないこと言っ
15:40てるんだけど騙されてる者さんがいっぱい
15:41いて左マさんはみんな高齢者の命を沈めか
15:44内部リフを取り上げばいいじゃないか高齢
15:46者にそれを使えって言ってるのは植民地下
15:48しろと言ってることだと僕は思っており
15:50ますんでこれ言っちゃってもいいと思い
15:51ますいやすごい説得力あるし歴史前から僕
15:55好きだからでそれ経済政治結びつけると
15:59中屋さんの言ってる話あのありかなと思う
16:02でも相当袋田的合うと思うんだけど内部
16:05留保ってちょっと難しいこと葉で僕分かん
16:07ないんだけどあの企業は貯めたお金だよね
16:10稼でねでそれって元々は社員のものでも
16:12あるわけお金で持ってると税理すごい高い
16:15のでみんなあの投資に使うわけですよだ
16:17から内部旅のほとんどは設備投資ですうん
16:19それ海外に立てんですねとかもてことは
16:22海外でものすごい雇用が発生してるわけ
16:24でしょうでいいことですよねでそこのお金
16:26を引き上げてきて日本の高齢者に負けって
16:29いう理屈はありないそれ全然おかしいな
16:31あと今気づいてさっき長屋さん説明したん
16:34だけどこれちょっと関さんみんなに知って
16:36欲しいんだけど高額療養制度っていうのが
16:40あってその人の食所得に対してある一定
16:44以上超えると戻ってくるのねそれ2ヶ月後
16:48ぐらいなんだよね戻ってくるのがでマイ
16:50ナンバーカードをうちとかも使えるんです
16:52けどそうすると生産じゃなくてそれ以上
16:55課金されないんですよこの人も今月いくら
16:57使ってるけど1回こ窓口で3000円
17:00ねっって言われたらあなた限度額超えて
17:02ますからもううちでは徴収でされません
17:04よっていう風になるわけ優し前ナンバーに
17:07反対してる人もさっきのなんか内部留保の
17:11人たちと似た一派だよねで僕をね目の手術
17:14したでしょ後学政使ったけど運10万の上
17:17の方払ってるわけです90歳のおじい
17:19ちゃんが転んで怪我した時にはそのじい
17:21ちゃんが年金生活をしていればどんなに
17:24怪我しても2万4600円以上貼らなくて
17:26いいから2ヶ月間で見たら5万円うん
17:29こっちは数10万の100万近い金を払っ
17:31てこっちは5万円税金納めてる額も全然違
17:35ないのにま若い人はいいすよ現役の人は
17:38働いたけど現役じゃない人がそんな安い
17:41金額で手術していいのとは僕はちょっと
17:44思いましたあと逆に言うとそれで
17:47いただけるお金こちらが窓口負担がいくら
17:51であろうと保険点数って決まってるわけだ
17:53こっちはいただけるもんいただけるわけよ
17:55てことは何かに専門性を持って医療機って
18:00いうのは何回も換算こさせることによって
18:04売上を積んでるってシステムあるかもしれ
18:07ないだから窓口で払うお金が高くなると何
18:10回も来なくなるよねていうことなんだけど
18:13よくよく考えてみると総額は一緒なわけ
18:17ですよねさっきの高額療養費でなんでそう
18:20いうが問題なのか僕わかんないななんか
18:23今回反対してるのはその困る人はあんまり
18:25いないかもしれないけどメスが1回入っ
18:28ちゃうと崩し的に工学医療制度もメスが
18:31入る可能性があるから反対して
18:33るっていうのもあるんじゃないいや工学
18:34医療制度はメス入れなきゃダメなんですよ
18:36日本の税収が71兆しかないのに社会要素
18:39に134兆で15年後に18ってありえる
18:42金額じゃないからそれは分かってるんだ
18:43けどそのおかげで食えてるお医者さんが
18:46たくさんいるんだろうっていう家庭をした
18:47場合今はそこにメスが入らないけど3割
18:50負担になったことによって世論が変わって
18:53工学医療保障もちゃ次やりましょうねって
18:55なったら困るから今のうちに反対しとけな
18:57んじゃないですか意会はでも石会もお医者
19:00さんのSNSで見る限りねSNSやってる
19:02お者さんたちは3割賛成してるのはこの
19:05ままじゃあ医療制度が崩壊しちゃうと崩壊
19:08した時は自分たちも食いっぱぐれちゃう
19:10からもう3話にしなきゃいけないって言っ
19:12てんだけどそれがダメだって言ってるさん
19:14さっき言ったみたいにじゃあ企業から取れ
19:16ばいいじゃないか富裕層から全部課金すれ
19:18ばいいじゃないか足りない分富裕層に課金
19:20したら富層毎年3条ぐらい払なきゃいけ
19:22ないからっていうような人たちが多くて何
19:24も現象を考えないも先送にしたいっていう
19:26人が僕は多いんじゃないかと思うんですよ
19:28あの意会全体としてどういう考え方をし
19:33てるかはあれなんだけど政治的に言うと
19:36医療の実態もわかんないやつが早々に
19:40色んなことごちゃごちゃいじらないでくれ
19:42よっていうのはあると思いますでもそれを
19:451割を2割にしろ2割を3割そ1割を3割
19:49にしろに対してガンガンガンガン受信抑制
19:53につがるんじゃないかかこはてなていうの
19:56は日本医会がやってるかもしれない反対の
20:00署名なんて回ったこともないし人口が減る
20:04わけでしょそしたら開業員もそれ分かって
20:08ますようんでそういう戦略でどうやってく
20:11のって見てくから僕はね3割に上げるじゃ
20:15ないですかそうすると患者さんも選ぶから
20:19日本の医療っていうの質高くなんじゃない
20:22かと思うああまるかもうんうんえ先生はお
20:26さんの仲間でこの3割負担に対して意見と
20:29かお話することあるんですかすいません僕
20:31友達少ないんでお者さんの友達特にいない
20:34んだよね僕twitでも反応したんだけど
20:37よく言ったね音来たさんっていうのいい風
20:40にも悪く風にも取れるようにツイートした
20:43んだけど彼すごい自信持ってるのね彼本当
20:46に肝座ってて自分がやんなきゃいけなと
20:49思ってるかもしんない君が言わなくても
20:51いいじゃんっていうような僕にニュアンス
20:53でやったのよ彼はカチの拾うねうんで今回
20:571番ク先生ったのはサルフにすることに
21:00よって医療もですねかなりその中でいい
21:03とこだけが残ってゾンビ病院ってのも結構
21:06あるかもしれないと思うんですよねそこが
21:08削られて本当にいいところが残る可能性が
21:11あるということではすごいいい意見じゃ
21:13ないかと思ったので今日はこれで閉めたい
21:15と思いますありがとうございます
21:16ありがとうございます
5.0 / 5 (0 votes)
