LA ARGUMENTACIÓN ► Definición , Estructura, Tipos y Características Lingüísticas

Centro de Estudios Mayte Lopez
5 Jul 202209:41

Summary

TLDREl video ofrece una visión detallada sobre la argumentación, definiéndola como una modalidad textual que se basa en la defensa de una opinión o hecho mediante la presentación de razones. Se destaca que una argumentación bien estructurada consta de tres partes: introducción, cuerpo argumentativo y conclusión. Además, se discuten dos formas de organización: deductiva y inductiva. Se abordan los tipos de argumentos, como datos objetivos, citas de autoridad, ejemplos, analogías y refutaciones. La importancia de las características lingüísticas en un argumento se enfatiza, incluyendo la función conativa y expresiva, así como los rasgos semánticos, morfológicos, sintácticos y textuales. Finalmente, se menciona el concepto de falacia, que es llegar a conclusiones erróneas debido a una conexión incorrecta entre los argumentos. El video es una guía valiosa para entender cómo construir y analizar argumentaciones efectivamente.

Takeaways

  • 📚 La argumentación es una modalidad textual que consiste en defender una opinión o un hecho mediante la presentación de argumentos o razones.
  • 💡 Una argumentación está compuesta por dos partes principales: la tesis (la idea que se defiende) y los argumentos (datos y razones que la apoyan).
  • 📝 La estructura de una argumentación incluye la introducción (presentación del tema), el cuerpo argumentativo (desarrollo y apoyo de la tesis) y la conclusión (recopilación de las ideas).
  • 🔍 Existen dos tipos de organización en la argumentación: deductiva (presenta la tesis primero) e inductiva (presenta los argumentos primero para luego deducir la tesis).
  • 📊 Los argumentos se basan en datos objetivos, citas de autoridad, ejemplos concretos, comparaciones analógicas y refutaciones de contraargumentos.
  • ❤️ Los argumentos también pueden apelar a los sentimientos del receptor, utilizando la función expresiva del lenguaje.
  • ✍️ En la argumentación, la función conativa predomina, pero también se combinan otras funciones del lenguaje.
  • 🔑 Los rasgos lingüísticos en la argumentación incluyen semánticos o léxicos, morfológicos, sintácticos y textuales.
  • 🗣️ La persona utilizada en la argumentación suele ser la tercera persona, aunque se puede emplear el plural de modestia (nosotros).
  • ➡️ Los verbos de voluntad y los imperativos se emplean para expresar opiniones y llamar a la acción del receptor.
  • 🔗 Los conectores discursivos son importantes para la cohesión del texto, utilizando adversativos, concesivos y otros para vincular ideas.
  • 🚫 Una falacia es un error lógico que lleva a conclusiones erróneas debido a una conexión incorrecta entre los argumentos.

Q & A

  • ¿Qué es la argumentación según el script?

    -La argumentación es una modalidad textual que consiste en la defensa de una opinión o un hecho basado en la aportación de argumentos o razones.

  • ¿Cuáles son las dos partes fundamentales de cualquier argumentación?

    -Las dos partes fundamentales de cualquier argumentación son la tesis y los argumentos. La tesis es la idea que se defiende o se pretende demostrar, mientras que los argumentos son los datos, razones y todo lo que se aporta para defender esa tesis.

  • ¿Cómo se estructura una argumentación?

    -Una argumentación se estructura en tres partes: la introducción, que presenta el tema; el cuerpo argumentativo, que es el desarrollo del tema donde se aportan los argumentos necesarios; y la conclusión, que recopila y cierra el texto con las ideas ofrecidas.

  • ¿Cuáles son los dos tipos de organización en una argumentación?

    -Los dos tipos de organización en una argumentación son la deductiva y la inductiva. La deductiva presenta la tesis al principio y luego los argumentos que la avalan. La inductiva, por otro lado, comienza con los argumentos y de estos se extrae la tesis como conclusión.

  • ¿Qué son los datos objetivos en el contexto de una argumentación?

    -Los datos objetivos son datos demostrables, concretos, como cifras exactas, fechas y estadísticas, que se utilizan para dar validez a la tesis en una argumentación.

  • ¿Cómo se define la cita de autoridad en una argumentación?

    -La cita de autoridad implica citar directa o indirectamente a personalidades o expertos prestigiosos en el tema para respaldar la tesis con su autoridad y conocimiento en el área.

  • ¿Qué es un ejemplo ejemplificación en una argumentación?

    -Un ejemplo ejemplificación son ejemplos concretos que se utilizan para explicar o apoyar la tesis, mostrando cómo una situación específica respalda la idea que se está defendiendo.

  • ¿Qué son los argumentos afectivos y cómo afectan a la argumentación?

    -Los argumentos afectivos están basados en la experiencia personal del autor y apelan a los sentimientos del receptor. Estos no ofrecen datos objetivos, pero influyen en la percepción y reacción emocional del lector o auditorio.

  • ¿Qué es una falacia y cómo se identifica en una argumentación?

    -Una falacia es un error lógico en la que se extraen conclusiones erróneas o se establece una conexión incorrecta con los argumentos. Por ejemplo, concluir que algo existe solo porque no se ha demostrado su no existencia, es una falacia.

  • ¿Cuáles son las funciones lingüísticas predominantes en una argumentación?

    -En una argumentación, la función conativa es predominante, seguida de la función expresiva, que combina la expresión de sentimientos con la argumentación.

  • ¿Cómo se definen los rasgos semánticos o léxicos en una argumentación?

    -Los rasgos semánticos o léxicos incluyen el uso de léxico polisémico, que favorece la creación de varios sentidos y debate, y léxico de autoridad, que utiliza evaluaciones del autor para influir en el lector.

  • ¿Qué son los conectores discursivos y qué papel juegan en una argumentación?

    -Los conectores discursivos son palabras o frases que vinculan las ideas del autor y proporcionan cohesión al texto. Incluyen adversativos, concesivos y otros que ayudan a establecer relaciones lógicas entre las diferentes partes de la argumentación.

Outlines

00:00

📚 Introducción a la Argumentación

Maite López, de Centro de Estudios Maite López, aborda el tema de la argumentación en su canal dedicado a las matemáticas, física, química y lengua española. Define la argumentación como un texto que defiende una opinión o hecho a través de razones. Se menciona que una argumentación consta de una tesis, que es la idea a defender, y argumentos, que son los datos y razones que respaldan la tesis. La estructura de una argumentación se compone de la introducción, el cuerpo argumentativo y la conclusión. Además, se describen los dos tipos principales de organización de argumentaciones: deductiva y inductiva. Finalmente, se presentan los diferentes tipos de argumentos, incluyendo datos objetivos, citas de autoridad, ejemplos, analogías y refutaciones de contraargumentos.

05:02

🗣️ Características Lingüísticas en la Argumentación

Se profundiza en las características lingüísticas de los argumentos, destacando la importancia de la función conativa y expresiva en la comunicación. Se exploran los rasgos semánticos y léxicos, como el léxico polisémico y de autoridad, y los rasgos morfológicos, incluyendo el uso de vocativos, la tercera persona y el plural de modestia. Se discuten los verbos de voluntad y las formas imperativas y perifrásticas de obligación para expresar opiniones y argumentos. Los rasgos sintácticos y textuales se ilustran con la utilización de estructuras compuestas y conectores discursivos para lograr cohesión en el texto. Se advierte sobre las falacias, que son errores lógicos en la argumentación que llevan a conclusiones erróneas.

Mindmap

Keywords

💡Argumentación

La argumentación es un tipo de texto que se utiliza para defender una opinión o un hecho a través de la presentación de razones o argumentos. Es un proceso lógico y persuasivo que busca otorgar validez a una determinada postura o conocimiento. En el video, se discute cómo se estructura una argumentación y se exploran diferentes tipos de argumentos que se pueden utilizar para reforzar una tesis.

💡Tesis

La tesis es la idea central que se defiende o busca demostrar en una argumentación. Actúa como la afirmación principal que se apoya con argumentos a lo largo del texto. En el contexto del video, la tesis es la base sobre la cual se construye el argumento, y se espera que sea clara y coherente para que los argumentos puedan ser efectivos.

💡Argumentos

Los argumentos son los datos, razones y ejemplos que se presentan para respaldar la tesis en una argumentación. Son esenciales para dar coherencia y verosimilitud a la tesis y deben ser relevantes y convincentes. En el video, se mencionan diferentes tipos de argumentos, como datos objetivos, citas de autoridad, ejemplos concretos, analogías y refutaciones de contraargumentos.

💡Estructura de argumentación

La estructura de una argumentación consta de tres partes principales: la introducción, el cuerpo argumentativo y la conclusión. La introducción presenta el tema, el cuerpo es donde se desarrollan los argumentos y la conclusión recopila y reafirma las ideas presentadas. Este esquema es fundamental para que la argumentación sea clara y persuasiva, y se discute en detalle en el video.

💡Deducción e Inducción

La deducción y la inducción son dos métodos de organización de la argumentación que son opuestos entre sí. La deducción comienza con la presentación de la tesis y luego se presentan los argumentos que la respaldan, mientras que la inducción comienza con la presentación de los argumentos y de estos se extrae la tesis como conclusión. El video menciona estos métodos para ilustrar cómo se puede estructurar lógicamente una argumentación.

💡Características lingüísticas

Las características lingüísticas son elementos del lenguaje que influyen en cómo se presenta y recibe una argumentación. Incluyen la función conativa, que se enfoca en la intención de说服 (persuadir), y la función expresiva, que involucra la expresión de sentimientos. El video explora cómo estos rasgos lingüísticos, que incluyen semánticos, morfológicos y sintácticos, afectan la construcción y la recepción de un argumento.

💡Falacia

Una falacia es un error lógico en la argumentación que lleva a conclusiones erróneas o falsas debido a una conexión incorrecta entre los argumentos y la conclusión. El video menciona la falacia como un ejemplo de cómo no se debe argumentar, destacando la importancia de mantener una conexión lógica y coherente entre los argumentos y la tesis que se está defendiendo.

💡Conectores discursivos

Los conectores discursivos son palabras o frases que vinculan las diferentes partes de una argumentación para mantener la cohesión del texto. Sirven para indicar relaciones lógicas entre las ideas, como causa y efecto, contraste o comparación. En el video, se destaca la importancia de los conectores para que el argumento fluya de manera natural y sea fácil de seguir para el receptor.

💡Rasgos morfológicos y sintácticos

Los rasgos morfológicos y sintácticos son características del lenguaje que afectan la forma en que se estructuran las oraciones y cómo se expresan las ideas en una argumentación. Incluyen el uso de vocativos, la tercera persona, el plural de modestia, verbos de voluntad y formas imperativas. Estos elementos son esenciales para dar forma a la argumentación y hacerla más persuasiva, como se discute en el video.

💡Modalidad oracional

La modalidad oracional se refiere a la forma en que se expresan las ideas en un texto, y puede ser enunciativa, interrogativa, exclamativa, dubitativa o exhortativa. En el contexto de la argumentación, la enunciativa es predominante, ya que permite aportar información de manera clara y directa. El video menciona la importancia de utilizar diferentes modalidades oracionales para involucrar al receptor y hacer que la argumentación sea más efectiva.

💡Lenguaje de autoridad

El lenguaje de autoridad implica el uso de palabras o frases que transmiten confianza y credibilidad en la argumentación. Puede incluir el uso de adjetivos calificativos o sustantivos abstractos para valorar y influir en el lector. En el video, se destaca cómo el lenguaje de autoridad puede reforzar la tesis y hacer que la argumentación parezca más convincente.

Highlights

La argumentación es una modalidad textual que consiste en la defensa de una opinión o un hecho basada en la aportación de argumentos o razones.

Una argumentación se compone de dos partes principales: la tesis y los argumentos.

La estructura de una argumentación incluye la introducción, el cuerpo argumentativo y la conclusión.

Existen dos tipos de organización en la argumentación: deductiva y inductiva.

La deducción presenta la tesis primero y luego los argumentos, mientras que la inducción comienza con los argumentos para luego deducir la tesis.

Los argumentos se pueden clasificar en datos objetivos, de autoridad, ejemplificación, analógicos, afectivos y de refutación.

En la argumentación, la función conativa es predominante, seguida de la función expresiva.

Los rasgos lingüísticos en la argumentación incluyen semánticos o léxicos, morfológicos y sintácticos y textuales.

El léxico polisémico favorece la creación de varios sentidos y el debate, mientras que el léxico de autoridad realiza valoraciones que influyen en el lector.

La tercera persona se utiliza generalmente en la argumentación, pero también puede emplearse el plural de modestia.

Los verbos de voluntad se emplean para expresar opiniones y de pensamiento, mientras que 'hablar' se utiliza para presentar argumentos.

Las oraciones subordinadas y coordinadas son fundamentales para vincular ideas en la argumentación.

La enunciativa es la modalidad oracional predominante en la argumentación, aunque también pueden aparecer interrogativas, exclamativas, dubitativas y exhortativas.

Los conectores discursivos son esenciales para la cohesión del texto argumentativo, incluyendo adversativos y concesivos.

Las falacias son errores lógicos en la argumentación que llevan a conclusiones erróneas debido a una conexión incorrecta entre los argumentos.

Un ejemplo de falacia es concluir la existencia de los extraterrestres solo porque no se ha demostrado su inexistencia.

Este vídeo busca aclarar los conceptos fundamentales de la argumentación y su estructura para mejorar la comprensión y el análisis crítico.

Transcripts

play00:00

Hola qué tal estás soy Maite de Centro

play00:03

de Estudios Maite López tu canal de

play00:05

matemáticas física y química y lengua

play00:08

española hoy vamos a hablar sobre

play00:10

argumentación y para ello vamos a

play00:13

empezar por definir qué es esto de la

play00:15

argumentación Pues bien la argumentación

play00:17

es una modalidad textual un tipo de

play00:20

texto que consiste en la defensa de una

play00:24

opinión o un hecho basada en la

play00:27

aportación de argumentos o razones voy a

play00:30

defender mi opinión dando una serie de

play00:33

razones Y estos estas razones van a

play00:35

otorgar validez a un conocimiento una

play00:39

opinión o un comportamiento que yo tengo

play00:41

cualquier argumentación va a costar

play00:43

siempre de dos partes muy definidas la

play00:46

tesis y los argumentos la tesis es la

play00:49

idea que se defiende o se pretende

play00:52

demostrar mientras que los argumentos

play00:54

son los datos son los razones son todo

play00:57

lo que voy a aportar para defender esa

play00:59

tesis Pues bien una argumentación va a

play01:03

tener una estructura formada por tres

play01:05

partes la primera de ellas es la

play01:08

introducción que en este caso va a

play01:10

presentar el tema de la argumentación

play01:12

voy a ver sobre lo que va a tratar mi

play01:15

argumento después vendrá el cuerpo en

play01:18

argumentativo que es el desarrollo del

play01:20

tema donde el emisor aporta los

play01:23

argumentos necesarios para dotar de

play01:25

coherencia y verosimilitud a la tesis

play01:28

aparecen ejemplos citas y datos junto

play01:31

con la refutación de las ideas

play01:33

contrarias también a las suyas o sea

play01:35

puedo dar ejemplos puedo citar cosas de

play01:38

otros autores puedo decir datos

play01:40

importantes y relevantes para mi

play01:43

argumentación y también puedo refutar

play01:46

otras teorías que sean contrarias a la

play01:48

mía esto sería el cuerpo argumentativo Y

play01:52

por último está la conclusión con la

play01:54

conclusión Cerramos el texto recopilando

play01:58

las ideas ofrecidas antes esta ilusión

play02:01

dice y por tanto tal no Entonces por lo

play02:03

tanto sería como nuestro cierre nuestro

play02:05

final de la argumentación hemos dado la

play02:08

definición hemos visto las partes que

play02:11

tiene la estructura y ahora vamos a ver

play02:14

cómo está organizada esta argumentación

play02:18

Bueno pues hay dos tipos de organización

play02:19

la deductiva y la inductiva y son justo

play02:23

uno lo contrario de la otra la deductiva

play02:25

es cuando la tesis la presentó al

play02:28

principio o sea voy a decir mi idea

play02:30

principal y

play02:32

después vienen los argumentos que avalan

play02:35

esa tesis y el caso contrario es la

play02:38

inductiva primero presento los

play02:40

argumentos y de estos argumentos voy a

play02:42

extraer como conclusión mi tesis o sea y

play02:46

por tanto pasa tal cosa de acuerdo

play02:48

Entonces en matemáticas por ejemplo se

play02:50

utiliza mucho online el método inductivo

play02:52

porque es un método en el cual yo voy

play02:54

mirando que se cumplen una serie de

play02:57

cosas y al final digo por inducción

play03:00

cumplir tal cosa Vale entonces eso sería

play03:02

la inducción y la deducción Pues justo

play03:04

lo contrario clases de argumentos

play03:08

aquí os he puesto una serie de ellos

play03:10

podemos encontrar alguno más pero los

play03:12

principales son estos de aquí el primero

play03:15

de ellos son datos objetivos Qué quiere

play03:18

decir esto son datos demostrables datos

play03:20

concretos citas exactas fechas

play03:23

estadísticas en las que yo me puedo

play03:25

apoyar para dar validez a mi tesis

play03:29

segundo de autoridad pues puedo citar

play03:32

citas directas o indirectas vale

play03:35

directamente o indirectamente a ciertas

play03:37

personalidades de prestigiosos expertos

play03:39

en el tema Pues según tal persona ocurre

play03:42

tal cosa

play03:43

ejemplificación ejemplos concretos que

play03:46

sirven para explicar o apoyar la tesis

play03:49

puedo hablar de cómo con un ejemplo

play03:53

ocurre tal cosa luego por lo tanto apoyo

play03:55

a mi tesis

play03:57

analógicos o de comparación

play03:59

plantean situaciones similares a la

play04:03

presentada vale puedo ver la misma

play04:05

situación que yo estoy presentada

play04:06

presentando en otro sitio afectivos

play04:09

bueno estos están basados en la

play04:11

experiencia personal del autor no

play04:13

ofrecen datos objetivos lo afectivo no

play04:16

va a ser objetivo y lo que sí que hace

play04:18

efectivamente obviamente es apelar a los

play04:21

sentimientos el receptor Y por último de

play04:25

refutación o contraargumentos refutar

play04:27

algo negarlo son contrarios a la opinión

play04:30

del autor son incluidos ahí para

play04:33

poderlos negar diré cosas y diré Bueno

play04:36

pues esto ya veis que no se cumple luego

play04:38

por lo tanto se completar otra cosa

play04:40

refutación o contraargumentos habéis

play04:42

visto seis formas en la que tenemos de

play04:46

argumentar y ahora vamos a ir a las

play04:49

características lingüísticas las

play04:52

características lingüísticas de los

play04:54

argumentos lo primero de todo que

play04:56

tenemos que saber Es que en un argumento

play04:58

en principio va a predominar la función

play05:01

conativa si no tienes muy claro Cuáles

play05:04

son las funciones de lenguaje te invito

play05:06

a ver este vídeo en el que vas a poder

play05:09

aparecer por aquí en el que vas a poder

play05:11

ver todas las funciones de lenguaje de

play05:13

acuerdo Entonces es un vídeo en el que

play05:16

relacionamos las funciones del lenguaje

play05:18

con los componentes de la comunicación

play05:20

veréis que interesante Bueno pues aquí

play05:23

va a utilizarse muchísimo la función

play05:25

conativa pero también hemos dicho que

play05:28

muchas veces expresamos nuestros

play05:30

sentimientos no va a venir combinada con

play05:32

la función expresiva los rasgos pues

play05:36

tenemos tres tipos de rasgos que van a

play05:38

aparecer en estas características

play05:39

lingüísticas los semánticos o léxicos

play05:42

los morfológicos y los sintácticos y

play05:45

textuales vamos a analizar cada grupo de

play05:48

estos los semánticos Y léxicos bueno

play05:51

pues pueden ser de dos tipos léxico

play05:54

polisémico o de autoridad léxico

play05:57

polisémico favorece que se creen varios

play06:01

sentidos crea debate y crea opinión de

play06:05

autoridad pues es valoraciones por parte

play06:08

del autor e influyen en el detector en

play06:10

El lector y esto se hace por medio de

play06:12

dos recursos que son o con adjetivos

play06:15

calificativos o con sustantivos

play06:17

abstractos en cuanto a los rasgos

play06:20

morfológicos Bueno pues tenemos cuatro

play06:22

principalmente la llamada al receptor

play06:25

por medio de vocativos para llamar su

play06:28

atención el uso de la tercera persona se

play06:31

utiliza generalmente la tercera persona

play06:33

pero a veces utilizamos lo que llamamos

play06:35

el plural de modestia que es la primera

play06:37

persona del plural Nosotros hemos hecho

play06:40

tal investigación igual hecho Solamente

play06:42

yo pero utilizamos ese falso plural de

play06:46

modestia verbos de voluntad pues para

play06:49

expresar opiniones y de pensamiento y

play06:53

hablar para presentar argumentos cuando

play06:56

quiero hacer una opinión voy a utilizar

play06:58

un verbo de voluntad cuando quiero hacer

play07:00

un argumento hablaremos de pensamos tal

play07:03

cosa hablamos de tal cosa

play07:06

y en cuanto a formas imperativas y

play07:09

perífrasis de obligación vamos a

play07:12

utilizar la forma imperativa para

play07:14

incidir en la actitud del receptor de

play07:17

esta manera le vamos a llamar a la

play07:19

acción de acuerdo

play07:20

sintácticos y textuales tercer grupo de

play07:23

rasgos Bueno pues aquí tenemos de nuevo

play07:26

estructuras compuestas si es que en la

play07:28

argumentación utilizamos muchísimo las

play07:31

oraciones subordinadas y coordinadas por

play07:34

qué porque por medio de estas oraciones

play07:36

vamos a vincular las ideas del autor de

play07:40

una cosa llevamos a la otra por medio de

play07:43

oraciones compuestas en forma

play07:45

subordinada o coordinada la modalidad

play07:48

oracional Bueno pues la que va a

play07:50

predominar va a ser la enunciativa Por

play07:53

qué Porque con la enunciativa lo que

play07:54

hacemos es aportar información pero no

play07:57

nos podemos olvidar de que también puede

play08:00

aparecer interrogativas exclamativa

play08:03

dubitativa y exhortativa porque a esta

play08:07

lanzamos preguntas al aire

play08:11

aclaramos dudas y lo que hacemos Es que

play08:14

el receptor participe

play08:17

conectores discursivos Pues bien estos

play08:21

conectores van a ser los encargados de

play08:23

que el texto tenga una cohesión Vale

play08:25

entonces este tipo de conectores van a

play08:28

ser los adversativos los concesivos y

play08:31

demás Entonces ya habéis visto los tres

play08:33

tipos de rasgos y dentro de ellos las

play08:36

diferentes modalidades que podemos

play08:37

encontrar Y por último vamos a hablar de

play08:41

un tipo de argumentación que es falsa en

play08:44

algunos argumentos se pueden extraer

play08:46

conclusiones erróneas una falsedad o una

play08:50

conexión incorrecta a esto lo llamamos

play08:53

falacia por ejemplo nadie ha demostrado

play08:57

que no existan los extraterrestres por

play08:59

tanto podemos concluir que existen esto

play09:02

sería una falacia porque de la premisa

play09:05

de que no se ha demostrado su existencia

play09:07

no se puede deducir que existan si yo no

play09:12

sé si algo no existe Tampoco sé si

play09:14

existe por lo tanto ya ves una fala es

play09:18

cuando llegamos a una conclusión errónea

play09:20

o una falsedad porque no hemos tenido

play09:22

una conexión correcta con nuestros

play09:25

argumentos Espero que este vídeo os haya

play09:28

aclarado lo que son los argumentos ya

play09:31

sabéis que tenemos todo una serie de los

play09:34

tipos de textos Espero que os ayude

play09:37

mucho un abrazo y nos vemos en el

play09:39

siguiente vídeo

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
ArgumentaciónDefiniciónTécnicasDeducciónInducciónLenguajeRasgosFalaciasComunicaciónEstructuraEducación
Do you need a summary in English?