Keutuhan Wacana

Nurulhana Hussain
24 Jan 202124:58

Summary

TLDRThis lesson focuses on discourse coherence, emphasizing how effective communication is achieved through connected ideas. It explains key elements of discourse like semantic, lexical, grammatical, and phonological cohesion. By using markers such as conjunctions, synonyms, and transitions, one can ensure coherence between sentences and paragraphs. The lesson also covers the importance of intonation and paralinguistic features in spoken discourse. Various examples, including cause-effect relationships and contrasts, illustrate how ideas are linked for better comprehension.

Takeaways

  • πŸ“š The lesson focuses on understanding the coherence and unity of discourse, emphasizing key factors.
  • πŸ“ Discourse is defined as written or spoken communication that presents a unified idea or topic.
  • πŸ”— Cohesion and coherence are vital in maintaining the unity of a discourse, connecting sentences and paragraphs logically.
  • πŸ“– Cohesion refers to sentences that share the same meaning and topic, while coherence involves the logical flow between them.
  • 🧠 Semantic unity is achieved through the meaningful relationship between sentences, helping the discourse make sense.
  • 🧩 Lexical unity focuses on using appropriate words and synonyms to maintain clarity and support the main idea.
  • βš™οΈ Grammatical unity involves using connectors, references, and substitution to avoid repetition and maintain flow.
  • 🎀 Phonological unity looks at intonation and pauses, which influence meaning and understanding in spoken discourse.
  • πŸ—£οΈ Paralinguistic elements like facial expressions and gestures also aid comprehension in oral communication.
  • πŸ” The overall coherence of a discourse can be categorized into four key areas: semantic, lexical, grammatical, and phonological.

Q & A

  • What is the main focus of the video transcript?

    -The main focus of the video transcript is the concept of 'keutuhan wacana' (coherence in discourse), discussing its elements, including cohesion and coherence in writing or speech, and the factors that contribute to it.

  • What are the two main aspects of coherence in discourse mentioned in the transcript?

    -The two main aspects of coherence in discourse mentioned are 'kohesi' (cohesion) and 'koherensi' (coherence). Cohesion refers to the relationship between sentences, while coherence refers to the logical flow and connection of ideas.

  • How does the transcript define 'keutuhan wacana'?

    -'Keutuhan wacana' refers to a well-structured and unified discourse that demonstrates a clear connection between sentences and ideas, ensuring that the discourse is meaningful and logical.

  • What role do 'penanda wacana' (discourse markers) play in maintaining discourse coherence?

    -Discourse markers ('penanda wacana') help to connect sentences and paragraphs, contributing to both cohesion and coherence. They indicate relationships like cause and effect, comparison, and addition, ensuring that the discourse flows smoothly.

  • What are the four types of discourse coherence discussed in the transcript?

    -The four types of discourse coherence discussed are: semantic coherence, lexical coherence, grammatical coherence, and phonological coherence.

  • What is semantic coherence, and how is it achieved?

    -Semantic coherence refers to the logical connection between ideas based on meaning. It is achieved through semantic relationships, such as cause and effect, comparison, temporal sequence, and paraphrasing.

  • What is lexical coherence, and how does it contribute to discourse unity?

    -Lexical coherence refers to the use of appropriate and consistent vocabulary within the discourse. It helps maintain clarity and unity by using words that are related in meaning, such as synonyms, antonyms, and hyponyms.

  • What is the significance of grammatical coherence in discourse?

    -Grammatical coherence involves maintaining proper grammatical structures and using referential words like pronouns to avoid repetition. This ensures that the discourse is grammatically correct and easy to follow.

  • How does phonological coherence affect discourse?

    -Phonological coherence is related to the use of appropriate intonation, pauses, and rhythm in spoken discourse. These elements help in distinguishing meaning, highlighting key points, and maintaining listener engagement.

  • What are some examples of discourse markers that indicate cause and effect relationships?

    -Examples of discourse markers indicating cause and effect relationships include 'kerana' (because), 'oleh itu' (therefore), and 'sebab' (reason). These markers help establish logical connections between actions and outcomes.

Outlines

00:00

πŸ“š Introduction to Discourse Cohesion and Coherence

This paragraph introduces the concept of discourse cohesion and coherence, emphasizing that a well-constructed discourse presents a unified thought, whether written or spoken. It explains that discourse consists of ideas centered on a single topic, maintaining unity through related sentences. The key characteristics of discourse cohesion are discussed, focusing on how sentences are connected semantically to form a meaningful whole. It further explains the use of discourse markers and reference words to maintain coherence and ensure a smooth flow of ideas.

05:01

πŸ”— Semantic Relations in Discourse

This paragraph delves into semantic relations, identifying two types: general semantic relations and interactive semantic relations. General relations include cause and effect, comparison, chronological order, paraphrase, and truth vs. falsehood, among others. Each relation is explained with examples, such as how cause and effect can explain actions leading to specific outcomes, or how paraphrase reinforces the meaning of previous statements. These relations contribute to the logical structure and understanding of discourse.

10:03

πŸ“ Lexical Cohesion in Discourse

The focus of this paragraph is on lexical cohesion, which ensures that words chosen in discourse support the overall meaning. It explains how relationships between words, such as synonyms, antonyms, hyponyms, and polysemy, affect clarity and the flow of ideas. Examples are provided to demonstrate how different lexical items with related meanings contribute to discourse unity, such as using antonyms like 'high' and 'low' to establish contrasts.

15:04

🧠 The Role of Synonyms and Word Relationships

Here, the paragraph expands on the role of synonyms and word relationships in creating meaning. It explains how words with similar or opposite meanings, such as synonyms and antonyms, are crucial for conveying the correct message. The concept of polysemy, where a single word has multiple meanings, is also discussed, with examples like 'foot' (of a person, mountain, or addict) to show how context influences meaning in discourse.

20:08

🧩 Grammatical Cohesion and Sentence Structure

This paragraph discusses grammatical cohesion, focusing on the structure of sentences within discourse. It explains how pronouns and other referential words help link sentences together. Additionally, it describes ellipsis and substitution as techniques to avoid repetition while maintaining the flow of ideas. The importance of conjunctions in connecting sentences and paragraphs is emphasized, as they play a role in showing the relationships between different parts of a text.

πŸ”„ Conjunctions and Discourse Development

Continuing the discussion on grammatical cohesion, this paragraph highlights the use of conjunctions to develop and extend ideas in discourse. It categorizes conjunctions based on their functions, such as elaboration, addition, and contrast, and provides examples. For instance, 'because' and 'with' are used to expand ideas, while 'but' introduces contrast. The use of conjunctions helps create more complex and nuanced discourse by linking sentences logically.

🎢 Phonological Cohesion and Intonation in Discourse

This paragraph explores phonological cohesion, focusing on how intonation, stress, and pauses contribute to meaning in spoken discourse. It highlights how variations in tone can alter the interpretation of a sentence. Examples are provided to show how a phrase like 'Alung sudah makan nasi' can be understood differently depending on intonation, turning it into a statement, question, or expression of surprise. Paralinguistic elements, such as facial expressions and gestures, are also mentioned as key factors in understanding spoken discourse.

Mindmap

Keywords

πŸ’‘Wacana

Wacana refers to discourse or a structured communication, either written or spoken, that presents a cohesive set of ideas or narratives. In the video, it emphasizes the importance of maintaining coherence and cohesion in communication. The speaker explains how a wacana is not just random sentences but a unified expression of ideas or topics.

πŸ’‘Keutuhan Wacana

Keutuhan Wacana means the integrity or wholeness of discourse. It refers to how a discourse remains consistent and connected, both in its meaning and structure. The video discusses how a complete discourse needs cohesion (kesatuan) and coherence (koherensi), ensuring that all sentences or paragraphs are interrelated and build towards a common topic or goal.

πŸ’‘Kohesi

Kohesi (cohesion) refers to the grammatical and lexical linking within a text or discourse that holds it together. In the context of the video, it is described as the connection between sentences using conjunctions, reference words, and discourse markers that help form a unified message or narrative. For example, using connectors like 'sebaliknya' (on the other hand) to ensure ideas flow smoothly.

πŸ’‘Koherensi

Koherensi (coherence) is the logical connection or consistency that makes the discourse understandable. It ensures that all parts of a discourse relate logically to one another. In the video, koherensi is emphasized as crucial for making sure that each part of the discourse contributes meaningfully to the central theme, such as when discussing the cause-and-effect relationship in a narrative.

πŸ’‘Keutuhan Semantik

Keutuhan Semantik refers to the semantic integrity or unity of meaning in a discourse. It emphasizes that sentences in a discourse should share a common theme or topic. In the video, this concept is illustrated by how different parts of a discourse must be semantically related, such as through cause-and-effect relationships, comparisons, or time sequences.

πŸ’‘Keutuhan Leksikal

Keutuhan Leksikal refers to lexical integrity, which involves the careful choice of words to convey a consistent and clear meaning. The video explains how choosing appropriate synonyms, antonyms, or even words with multiple meanings (homonyms) ensures that the discourse remains clear and avoids confusion.

πŸ’‘Keutuhan Gramatikal

Keutuhan Gramatikal refers to grammatical integrity, meaning the proper use of grammar to maintain the coherence of a discourse. In the video, the speaker highlights how elements like pronoun references and conjunctions play a key role in ensuring that the sentences in a discourse are grammatically linked and cohesive.

πŸ’‘Penanda Wacana

Penanda Wacana refers to discourse markers, which are words or phrases used to guide the flow of a conversation or text. These markers help to connect ideas and ensure the discourse is cohesive. Examples mentioned in the video include conjunctions like 'oleh itu' (therefore) or 'sebelum' (before), which help structure the discourse logically.

πŸ’‘Hubungan Sebab dan Akibat

Hubungan Sebab dan Akibat (cause and effect relationship) is a key semantic connection discussed in the video. It explains how one event or action leads to another. For example, the speaker describes how a student's hard work resulted in success, illustrating how a cause (effort) leads to an effect (success). This relationship helps maintain semantic coherence in a discourse.

πŸ’‘Hubungan Perbandingan

Hubungan Perbandingan refers to the comparison relationship in a discourse, where two or more elements are compared to highlight differences or similarities. In the video, this is discussed as a way to structure ideas and maintain coherence, such as when contrasting two opposing points within a single discourse to build clarity and depth in the narrative.

Highlights

Introduction to the topic of discourse integrity (keutuhan wacana), covering its importance and factors that contribute to cohesive discourse.

Discourse integrity is broken down into four main components: semantic integrity, lexical integrity, grammatical integrity, and phonological integrity.

Explanation of semantic integrity in discourse, focusing on how meaning is woven between sentences to maintain cohesion.

Discussion of semantic relations, including causal relationships (cause and effect) and comparison, which enhance the flow of ideas in discourse.

Introduction to the concept of lexical integrity, which involves the appropriate selection of words to accurately convey meaning.

Description of different semantic relations like paraphrasing, truth vs. falsehood, and cause-effect relationships to enhance discourse clarity.

Lexical tools such as synonyms, antonyms, and homonyms play a critical role in maintaining discourse integrity.

Highlight on the use of conjunctions and linking words to maintain continuity between sentences and paragraphs.

Explanation of grammatical integrity and how sentence structure, conjunctions, and references contribute to clear communication in discourse.

Discussion on phonological integrity, which includes aspects like intonation, pauses, and stress in spoken discourse to convey meaning effectively.

The importance of paralinguistic elements, such as facial expressions and body language, in conveying meaning in oral discourse.

Use of discourse markers, linking devices, and reference terms to ensure the flow of ideas within discourse.

Examples of cohesive devices in discourse, including conjunctions and word substitutions to avoid repetition.

Explanation of phonological elements such as pitch, tone, and intonation that affect how the listener interprets the meaning in spoken discourse.

Concluding remarks emphasize the importance of maintaining coherence and cohesion in discourse through various linguistic and paralinguistic means.

Transcripts

play00:01

Halo assalamualaikum warahmatullahi

play00:04

wabarakatuh salam sejahtera kepada semua

play00:06

anak-anak Plaza yang saya kasihi hari

play00:10

ini kita akan mempelajari tentang

play00:13

keutuhan wacana ini adalah Faktor yang

play00:16

kedua yaitu yang pertama itu aku itu

play00:19

wacana jadi pada kali ini kita akan

play00:22

mempelajari tentang keutuhan wacana nah

play00:26

tahu lebih lanjut Mari dengarkan kita

play00:39

baulang kaji wacana jelas kumpulan saya

play00:43

yang memperlihatkan satu kesatuan buah

play00:46

pikiran fakta atau cerita Jadi udah tahu

play00:51

dari seri yang lepas bahwa wacana

play00:53

merupakan satu sama ada penulisan

play00:59

ataupun

play01:01

Hai penyampaian secara lisan tentang

play01:06

satu ideal yang memperlihatkan satu

play01:09

kesatuan maksudnya kalau ayah yang

play01:13

dibentuk adalah murid kan berdasarkan

play01:17

kepada satu kijang ataupun satu topik

play01:20

yang sama

play01:22

Hai apa itu keutuhan Wahana senangnya di

play01:27

wacana yang utuh merujuk kepada bentuk

play01:29

penulisan yang mempunyai dua ciri atas

play01:33

ya satu yelah kursi Haji itu ada

play01:37

kesatuan dan yang kedua merujuk kepada

play01:43

aja Baiklah posisi sesuatu peningkatan

play01:53

itu jika ayat-ayat yang mempunyai

play01:59

hubungan makna ID yang sama yang

play02:05

mengarah ke baju pokok perbincangan

play02:06

yaitu tajuk utama posisi merupakan

play02:10

kesatuan sesuatu pernikahan itu jika

play02:13

tekan ada quishi apabila ayat yang

play02:16

ditulis mempunyai hubungan makna yang

play02:20

mengarah kepada berbincang

play02:22

nyata pun tajuk wajahnya manakala

play02:28

kyuuden yaitu pertautan merujuk kepada

play02:32

adanya kesinambungan ataupun keterikatan

play02:36

antara satu ayat dengan ayat yang lain

play02:39

dalam sesebuah wacana supaya mudah

play02:44

dipahami penggunaan kata hubung penanda

play02:47

wacana kate rujukan dan sebagainya

play02:50

selalunya digunakan untuk menyambung

play02:52

ayat ataupun perenggan dalam wacana jadi

play02:56

kohesi dan koherensi Ini mesti

play03:00

bergandengan posisi Melihat lebih

play03:03

merujuk kepada ayat-ayat dalam

play03:06

perintahnya sama manakah koheren ataupun

play03:10

pertautan

play03:11

Hai abkar tautan antara satu adegan

play03:15

kepada pelanggan yang lain Jadi

play03:17

keseluruhan wacana itu lihat sama

play03:20

ada-ada ada pertautan membincangkan

play03:24

perkara yang sama Tidaklah pelanggan

play03:27

pertama bincang-bincang namun boleh

play03:33

sahaja jika ada perbandingan yang

play03:36

dilakukan dalam suatu wacana apabila

play03:40

penanda wacana digunakan kalau ada

play03:43

pertambahan Adventure penanda wacana

play03:45

teguhkan kalau ad-id yang bertentangan

play03:50

maka penanda wacana yang bagaimana kita

play03:54

jadi keseluruhan wacana itu idealnya

play03:59

dapat sama adek lancar ataupun tidak

play04:04

disampaikan itu adalah lihat kepada

play04:08

pertautan yang ada

play04:11

10 dalam keseluruhan wacana

play04:15

pailah keutuhan wacananya kita bagi

play04:18

kepada empat keutuhan semantik keutuhan

play04:23

keutuhan leksikal keutuhan gramatikal

play04:27

ataupun tatabahasa dan juga keutuhan

play04:32

fonologi

play04:35

Oh gitu lihat dulu kamu tak keutuhan

play04:37

semantik perubahan semantik lebih kepada

play04:41

umatnya keutuhan keutuhan wacana dan

play04:45

dari segi semantik hubungan semantik

play04:48

yang dimaksudkan sebagai jalinan makna

play04:51

di antara satu ayat dengan ayat yang

play04:53

lain Jadi menurut krombi 1985 terdapat

play04:58

dua hubungan semantik yaitu hubungan

play05:01

semantik move dan cukup ungan semantik

play05:04

interaktif jadi hubungan semantik umum

play05:08

lebih kepada boleh merangkum tulisan dan

play05:12

juga hubungan interaktif lebih pada bisa

play05:19

pakailah hubungan kita hubungan sebab

play05:26

dan akibat hubungan pedesaan dan

play05:29

perbandingan hubungan tempo Master

play05:32

hubungan parafrasa

play05:35

kebenaran dan kesalahan hubungan ikatan

play05:39

hubungan peledak kanan dan juga hubungan

play05:43

suasana dan perlakuan Baiklah Mari kita

play05:47

lihat perinciannya setelah Seterusnya

play05:50

saya akan Terangkan baik hubungan sebab

play05:54

dan akibat sebab akibatnya beberapa

play06:01

tujuan mengumpulkan uang sebabnya untuk

play06:10

mengumpulkan uang untuk tujuannya untuk

play06:18

Hai HP membiayai pendidikannya di masa

play06:24

hadapan hujan sempat dan hasil contoh

play06:27

dia menumbuhkan usaha sepenuhnya ada

play06:32

salah ejaan disitu ya sepenuhnya dalam

play06:35

bidang perniagaan hari ini dia menjadi

play06:38

seorang penyanyi percaya disebabkan usah

play06:43

jadi hasilnya menjadi seorang penyair

play06:47

yang percaya syarat yang hasil contoh

play06:51

jika anda Plaza Bollywood anda akan jadi

play06:56

aku syaratnya hasilnya anda akan alasan

play07:03

dan kesan contoh oleh karena saya tidak

play07:06

hadir Saya dimarahin jadi Alasannya

play07:11

kenapa

play07:12

Hai saya tidak hadir kesanya kena marah

play07:15

dengan huruf sebab dan kesan contoh

play07:20

pintu itu tidak berkunci semalaman

play07:23

beberapa buah lukisan Pada paginya jadi

play07:27

sebab apel Apakah kesan akibatnya kita

play07:38

lihat hubungan perbedaan-perbedaan

play07:45

contohnya kecuali jadi tidak ada

play07:58

perbedaan perbandingan razia Itu

play08:02

kelihatan takut atau Tak Lagi Sama

play08:12

hai oke hubungan tipu paste dia adat

play08:15

urutan kronologis dan juga perpindahan

play08:18

masuk untuk untuk turutan kuno kronologi

play08:21

dia akan memberitahu bila hujan dia ke

play08:25

rumah kasih dan Selepas itu Jadi dia

play08:30

mulai turun hujan turun jadi dan dalam

play08:51

perjalanan hujan terus nih

play08:57

Hai kemudian hubungan para fasta merujuk

play09:01

bentuk Pernyataan yang menyatakan sesuai

play09:05

kenyataan awal contohnya dia bukanlah

play09:09

seorang yang baik Memang Jahat jadi dia

play09:15

menekankan bahwa dia bukanlah orang yang

play09:22

membuat ayat kemudian khas dia mudah

play09:30

melawan serangan lawan jadi 22 ini

play09:41

rasanya Kidul adalah parafrasa kepada

play09:48

kemudian hubungan kebenaran dan

play09:51

kenyataan pengesahan contohnya Ali perlu

play09:55

meneruskan pengajiannya

play09:57

Hai saya percaya dia boleh lulus ujian

play10:02

penyataan penafian untuk dia memang

play10:06

lemah itu tidak benar jadi sapuin atuh

play10:13

jadi kenyataan contohnya pembelaan untuk

play10:28

bercadang untuk menyerang tetapi

play10:30

sebaliknya terpaksa bertahan sebaliknya

play10:36

penanda wacana yang digunakan untuk

play10:38

menunjukkan hubungan kebenaran dan

play10:42

kesalahan

play10:44

Kayla hubungan ikatan boleh hubungan

play10:47

ikatan ada berpasangan dan juga pasangan

play10:51

berdosanya contohnya diberikan Dia

play10:55

memakai baju merah dan luar hijau jadi

play10:58

dipasangkan baju merah tua hijau muda

play11:02

hubungan pasangan bertentangan untuk

play11:07

dicoba mengingat jadi dekade kemudian

play11:22

istilah-istilah pahlawan yang dibunuh

play11:26

pahlawan Kemudian dibunuhnya Kemudian

play11:34

menunjukkan bahwa pahlawan ini telah

play11:37

menyelamatkan

play11:44

Hai contohnya Berikan dia menyesali apa

play11:47

yang berlaku lebih baik kemudian

play11:51

hubungan suasana dan pelakuan ada tiga

play11:57

disini lokasi perlakuan arah perlakuan

play12:00

dan juga keadaan perlakuan contoh lokasi

play12:04

perlakuan Ahmad diikat didalam biliknya

play12:07

parah telah kuat pula menghalau lembu

play12:11

itu kepada dan keadaan kelakuan dia

play12:16

merawat pesakit itu dengan baik

play12:19

[Musik]

play12:21

Hai di hubungan semantik interaktif

play12:25

hubungan semantik interaktif banyak

play12:27

berfungsi dalam wacana berbentuk lisan

play12:31

Seperti yang saya Sebutkan di awal tadi

play12:33

jadi hubungan ini bertujuan untuk

play12:35

menimbulkan respon atau tidak pantas

play12:39

daripada pihak yang benar Winslet Klambi

play12:43

1985 ada tiga bentuk atas aplikasi

play12:47

semantik dalam pertuturan atau perbualan

play12:51

yaitu inisiatif merespon dan susulan

play12:56

nyiseti contoh responnya Surau itu jadi

play13:05

adalah hubungan semantik interaktif

play13:09

Dimana perbualan ada respon berlaku dan

play13:14

juga ada respon susulan

play13:16

[Musik]

play13:18

Hai kemudian kita lihat pula hubungan

play13:21

semantik interaktif yang seterusnya

play13:23

penerangan seterusnya sebagai bentuk

play13:26

wacana lisan semantik interaktif boleh

play13:29

dilihat sama adalah betul ayat-ayat atau

play13:32

ujaran jadi boleh penjualan boleh ayat

play13:37

arahan bule ayat persetujuan dan juga

play13:40

ayat pemberitahuan contoh ayat telur

play13:43

penyu di mana Buddha itu Farhan pergi

play13:49

dari sini persetujuan Baiklah

play13:54

pemberitahuan buku itu di atas meja

play13:58

Hai ayat-ayat diatas memerlukan

play14:00

ciri-ciri interaktif apabila dilihat

play14:03

dari segi kesan kayak tersebut Respon

play14:06

yang berhasil menunjukkan wacana

play14:08

mempunyai keutuhan Yang Tersendiri

play14:13

pailah keutuhan leksikal kuda tadi

play14:16

kuswan semantik sekarang yang kedua

play14:19

keutuhan leksikal keutuhan wacana dari

play14:23

segi Lex sugar berdasarkan pemilihan dan

play14:27

penggunaan perkataan yang sesuai dengan

play14:29

Makna yang ingin disampaikan

play14:30

[Musik]

play14:32

Faith and hope perkataan itu sendiri

play14:34

mulai ditafsirkan lebih dari satu magnet

play14:40

Hai nikel mekes

play14:45

ia menyatakan bahwa bentuk leksikal yang

play14:47

mempunyai pertautan magnus akan

play14:50

mempengaruhi kejelasan sesebuah wacana

play14:54

Jadi konsep semantik dalam pemilihan Lex

play14:57

sugar di kategorikan kepada hiponim

play15:04

antonim sinonim homonim dan Polisemi

play15:09

Mari kita lihat apakah dia

play15:14

Hai maksud katakan ini dan juga

play15:17

contoh-contohnya

play15:20

Hai endonim melupakan kata-kata atau

play15:24

leksikal yang membawa makna yang

play15:26

bertentangan pemilihan perkataan

play15:29

pasangan yang sesuai akan menentukan

play15:32

ketepatan makna wacana contoh tinggi

play15:36

lawannya rendah lawannya muda Lama

play15:41

lawannya baru dan sebagainya dan kita

play15:46

lihat Google aku itu sinonim-sinonim

play15:49

merupakan satu konsep yang menunjukkan

play15:52

bahwa terdapat pelbagai hate atau

play15:55

leksikal yang menyokong makna yang sama

play15:58

atau hampir sama contoh ini semut dalam

play16:02

kemarau yang kamu jemput aja Lawu undang

play16:09

mempunyai makna yang hampir sama

play16:14

Hai polishing apa itu polisi-polisi ada

play16:20

kesalahan ejaan disitu polishing

play16:23

bermagnet satu perkataan yang mempunyai

play16:26

banyak manis contohnya perkataan kaki

play16:30

bermaksud bahagian paling bawah anggota

play16:33

badan manusia Ia juga boleh mewujudkan

play16:37

perkataan kaki Bukit kaki langit

play16:41

Ndan perkataan kaki juga dijelaskan

play16:44

sebagai penagih atau sangat syukur

play16:48

kepada sesuatu yang nagih seperti Kakuzu

play16:51

dikasih betul ya suka kepada sesuatu

play16:54

seperti kaki makan dan sebagainya

play17:00

Hai hiponim merujuk kepada pedesaan

play17:05

magnet berdasarkan konteks dan situasi

play17:08

sebagai contohnya perkataan David

play17:13

perkataan kaki kita boleh menggunakan

play17:17

dalam dua keadaan yaitu gunung yang

play17:21

tinggi itu telah saya daki yang

play17:24

Hai aku lagi maksudnya seluruh badannya

play17:26

diselimuti Zaki karena lama tak mandi

play17:32

baik Tuhan gramatikal yang ketiga

play17:36

nelpon aku Tuhan tatabahasa jadi kutu

play17:39

hak keutuhan wacana dari segi tata

play17:42

bahasa menurut Michael next 1661

play17:46

terdapat tiga faktor yang mempengaruhi

play17:49

pertautan dalam sesebuah wacana yaitu

play17:53

kategori peleburan dan penggantian dan

play17:58

juga terhubung luka tunjuk dalam bahasa

play18:00

Inggris dan penggantian saksi kata

play18:05

penghubung keutuhan gramatikal kata

play18:16

rujuk merupakan kata-kata yang boleh

play18:19

menggantikan sesuatu sama Aduh offside

play18:22

atau manusia runtuhnya

play18:25

Hai pengetua sekolah itu keluar dari

play18:27

dirinya beliau nampak cemas jadi beliau

play18:31

itu merujuk kepada pengetua peleburan

play18:37

dan penggantian satu konsep apabila

play18:40

perkataan yang sama tidak diulang smule

play18:43

dalam ayat yang sama contohnya karena

play18:48

karena mengangkat kotak kecil orang

play18:51

dewasa mengangkat yang bisa jadi

play18:53

perkataan kota tidak diulang dalam ayat

play18:56

yang tidur kanak-kanak mengangkat kotak

play19:00

kecil kita boleh kata orang dewasa

play19:02

mengangkat kotak besar yang besar ini

play19:09

adalah peleburan dan pengkajian

play19:13

OK Google kata penghubung kata

play19:16

penghubung itu menghubungkan sama ada

play19:19

ayat-ayat atau presenter enggan dalam

play19:23

wacana dapat memperlihatkan pertalian

play19:26

makna antara ayat atau perenggan

play19:29

seterusnya Michael Makasih sama-sama Put

play19:32

satu menggariskan tiga fungsi kata

play19:36

penghubung yaitu penguraian pengembangan

play19:40

dan penambahan

play19:48

liputan6.com waktu si penguraian

play19:52

perkataan seperti seterusnya

play19:55

Hai tegasnya pada sudutnya lain selain

play19:58

itu sebaliknya dan sebagainya contoh

play20:03

Jeep Kemala sebaliknya ditepak segitu

play20:07

untuk menyelamatkan diri jadi sebaliknya

play20:11

merupakan penguraian kepada dia bukan

play20:18

pengembangan fungsi pengembangan ideal

play20:21

menggunakan kartu-kartu buku seperti

play20:24

tetapi dan oleh Itu sebab kerana dengan

play20:30

dan sebagainya contoh dia tidak hadir

play20:34

kerana tidak sehat

play20:37

knalpot hadits tidak sehat Jadi kita

play20:41

kembangkan di tidak hadir tuh sebab

play20:43

tidak HD tuh dengan kerana tidak sehat

play20:46

untuk kedua Razak dan Saidi menyertai

play20:50

pasukan bola tampar sekolah

play20:53

Oh yes a Razak dan by menyertai

play20:59

pasukan-pasukan apa pasukan bola tanpa

play21:02

sekolah Siap Razak dan Saidi jadi kita

play21:09

boleh jadi dua ayat Razak menyertai

play21:12

pasukan buat tanpa sekolah kayak Saidi

play21:15

menyertai bola tanpa sekolah tapi kita

play21:19

gabungkan lah enggak dan Zaidi menyertai

play21:22

pasukan bola tampar sekolah terusnya

play21:26

penambahan fungsi penambahan dilihat

play21:29

dari segi penggunaan faktor fase atau

play21:33

pernyataan kejadian menggunakan kata

play21:36

hubung seperti sebelum selepas kemudian

play21:41

berikutnya ketika pada masa dalam hal

play21:46

itu dan sebagai contoh sebelum

play21:50

menyiapkan tugasan Plaza perlu mencari

play21:53

ucapkan

play21:53

Hai lebih tahu je seterusnya yang

play21:58

terakhir sekali ialah keutuhan fonologi

play22:02

keutuhan fonologi boleh dilihat daripada

play22:06

dari segi hentian suara Nagaswara dan

play22:11

intonasi suara intonasi dapat

play22:14

menimbulkan hubungan semantik diantara

play22:17

bahagian wacana intonasi juga berperanan

play22:21

penting sebagai penanda pemisah frasa

play22:25

dan pembegal struktur ayat Mari kita

play22:29

lihat contoh ayat yang diberikan Alung

play22:33

sudah makan nasi ayat ini boleh membawa

play22:36

maksud berbeza mengikut intonasi suara

play22:39

penuturnya kalau saya tetep Alung sudah

play22:43

makan nasi cuma shocknya saya

play22:47

memberitahu bahwa Alum sudah makan nasi

play22:50

Tetapi kalau nada saya

play22:53

halo halo sudah makan nasi

play22:57

Hai Jadi apa yang saya ujar kan adalah

play23:01

berbentuk pertanyaan kepada Alung sudah

play23:04

makan nasi ke belum satu contoh lagi

play23:09

ilung sudah makan nasi seperti ujaran

play23:16

itulah seperti terkejut setelah

play23:19

mengetahui bahwa Alung sudah makan nasi

play23:22

mungkin sebelumnya Alung tak pernah

play23:24

makan nasi jadi pun ada nadaswara

play23:29

intonasi suara memainkan peranan yang

play23:32

penting dalam menentukan keutuhan

play23:36

fonologi seterusnya unsur unsur

play23:40

paralinguistik juga membantu pemahaman

play23:42

tentang sesuatu wacana dalam wacana

play23:46

tulisan unsur unsur paralinguistik ini

play23:49

ialah alat-alat yang digunakan untuk

play23:51

memperjelaskan persembahan wacana

play23:54

seperti tanda macet contohnya

play23:57

Okta kuma pendek soal titik bertindih

play24:02

dan sebagainya dalam wacana lisan Bulek

play24:06

ekspresi wajah yaitu keadaan air muka

play24:10

serta gerakan tangan dan badan merupakan

play24:14

alat-alat untuk membantu memahami ujaran

play24:19

resmi dahulu keutuhan sirih yang

play24:27

seterusnya Taufiq walhidayah

play24:36

wassalamualaikum warahmatullahi

play24:40

wabarakatuh

play24:42

[Musik]

play24:45

hai hai

play24:52

hai hai

Rate This
β˜…
β˜…
β˜…
β˜…
β˜…

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
DiscourseCohesionCoherenceSemanticsLexical UnityGrammarPhonologyCommunicationEducationLinguistics