Flutter vs React Native vs. Swift/Kotlin In 5 Minutes

Your Average Tech Bro

24 Jul 202305:20

Summary

TLDRこの動画では、React Native、Flutter、およびネイティブ開発（SwiftまたはKotlin）を使用したモバイルアプリケーション開発の比較について説明します。最高のパフォーマンスはネイティブ開発にありますが、Flutterは機械コードにコンパイルされ、独自のグラフィックレンダリングエンジンであるSkiaがあり、非常にスムーズな体験を提供します。React Nativeはラッパーとして動作し、最悪のパフォーマンスを発揮します。また、コミュニティサポートの重要性についても議論します。ネイティブまたはReact Nativeはコミュニティサポートが非常に強い一方、Flutterはまだ広く普及していないため、コミュニティサポートがネイティブまたはReact Nativeに比べて劣ります。

Takeaways

📱 比較対象はReact Native、Flutter、ネイティブ（SwiftまたはKotlin）のモバイルアプリケーション開発です。
🚀 ネイティブ開発では最高のパフォーマンスが得られます。Swift（iOS）やKotlin（Android）はスムーズでスタイリッシュな体験を提供します。
💡 Flutterは次点で、マシンコードにコンパイルされ、独自のグラフィックレンダリングエンジン（skia）を持っているため、非常にスムーズな操作が可能。
🔧 React Nativeはネイティブモバイル開発プラットフォームをラップするため、パフォーマンスは最悪になりますが、大企業でも人気のある框架です。
🌐 ネイティブ開発はiOSとAndroidの両方为目标に別々にアプリケーションを構築する必要がありますが、FlutterやReact Nativeではクロスプラットフォーム開発が可能。
🔍 コミュニティサポートは、バグ対応やサードパーティパッケージの利用に非常に重要です。ネイティブ言語またはReact Nativeでの開発では、より強力なサポートが得られます。
📈 FlutterはGoogleの製品を使用する場合（例：Firebase）にはサポートが良く、一等公民として扱われています。
🛠️ 開発に必要なライブラリや機能がある場合、事前にFlutterのサポートがあるかどうか、またはコミュニティライブラリのサポートがあるかどうかを調査することが重要です。
📚 言語やフレームワークは選択肢之一であり、十分な練習を積むことで比較的早く学び、使用することができます。
🔑 技術的な選択基準はパフォーマンスとコミュニティサポートの両方です。使用するスタックはケースバイケースによって異なります。
🗣️ 意見や使用したフレームワークについてコメントを残すことで、より良い開発体験を共有できます。

Q & A

React Native、Flutter、ネイティブ開発の性能についてどう考えていますか？
-ネイティブ開発が最も高い性能を提供し、Flutterは次いで、React Nativeが最後に来ます。ネイティブはSwiftまたはKotlinを使用して最高品質の体験を提供します。Flutterはマシンコードにコンパイルされ、高品質なグラフィックレンダリングエンジンであるSkiaを持っています。React NativeはJavaScriptブリッジを使用してコードを翻訳し、ラッパーとして機能します。
React Nativeの性能が他のフレームワークに比べて低い理由は何ですか？
-React Nativeは特定のマシンコードに直接コンパイルされず、AndroidとiOSのネイティブモバイル開発プラットフォームをラップしています。JavaScriptブリッジを使用してJavaScriptをiOSまたはAndroidコードに変換し、これが3つのフレームワークの中で最も低い性能になる原因です。
大企業がReact Nativeを使用している例は何ですか？
-Discord、Coinbase、Tesla、Mercariなどがあります。Facebookのアプリの一部もReact Nativeで構築されています。
FlutterとReact Nativeのcommunity supportを比較するとどうですか？
-FlutterはReact Nativeやネイティブ言語に比べて、コミュニティサポートが少なめかもしれません。これはFlutterがまだ他の2つのフレームワークほど主流的な人気を持っていないためです。しかし、Googleの製品を使用する場合は、Flutterはファーストクラスのサポートを受けています。
FlutterがGoogle製品と良好に連携する理由は何ですか？
-FlutterはGoogleが所有しているため、ファーストクラスの市民として扱われ、Googleの製品との連携が容易になります。
モバイルアプリケーションの開発において、パフォーマンスとコミュニティサポートの重要性についてどう思いますか？
-パフォーマンスは重要ですが、コミュニティサポートも同じくらい重要です。バグを解決し、サードパーティのパッケージを使用するには、強いコミュニティサポートが必要です。
Flutterで開発する際にサードパーティパッケージのサポートが必要な場合、どのようなアプローチをとるべきですか？
-事前にそのツールがFlutterをサポートしているかどうか、またはコミュニティによるライブラリがあるかどうかを調査する必要があります。
あなたが最近開発したToDoリストアプリの名前は何ですか？
-ToDoingと名付けられています。
ToDoingアプリのどのように異なる点は何ですか？
-ToDoingでは、タスクを完了するためにチェックボックスをオンにするのではなく、写真を撮ることでタスクを完了します。また、友人のタスクをフォローすることもできます。
Flutterを使用した開発で直面した問題は何でしたか？
-PostHogという製品分析ツールを使用したいでしたが、公式のFlutterライブラリが存在しませんでした。コミュニティライブラリは存在しますが、公式ライブラリと同様の機能を提供しないため、特定の機能が制限されることがあります。
どの技術を使用してモバイルアプリケーションを構築するか決める際に考慮すべき最も重要な要素は何ですか？
-言語やフレームワークを学ぶことは重要ですが、より重要なのはアプリケーションのパフォーマンスとコミュニティサポートです。

Outlines

00:00

📱 モバイルアプリ開発：React Native、Flutter、ネイティブの比較

このビデオでは、React Native、Flutter、SwiftやKotlinを使用したネイティブ開発によるモバイルアプリ開発の違いについて解説します。技術的な詳細や言語の好みではなく、開発体験の他の側面、特にパフォーマンスとコミュニティーサポートに焦点を当てています。ネイティブ開発が最高のパフォーマンスを提供する一方で、Flutterは専用のグラフィックエンジンにより優れたパフォーマンスを提供し、React Nativeはパフォーマンスが最も劣るとされています。しかし、パフォーマンスの重要性に疑問を投げかけ、React Nativeが大手企業によって広く使用されている例を提示します。さらに、FlutterとReact NativeはiOSとAndroidの両方のアプリを同時に開発する利点を提供するが、FlutterはコミュニティサポートがReact Nativeやネイティブ言語ほど強くない可能性があると指摘しています。それでも、Google製品の開発ではFlutterが強くサポートされていることを強調し、使用するライブラリやツールのFlutterサポートを事前に調査することの重要性を述べています。

05:01

🚀 最適なモバイル開発フレームワークの選択

開発者がモバイルアプリを構築する際に考慮すべき最も重要な要素は、パフォーマンスとコミュニティサポートです。開発言語やフレームワークは十分な練習があれば誰でも学ぶことができ、選択はプロジェクトの要件や目的によって異なります。コメント欄で好みのフレームワークについての意見を求めることで、視聴者との対話を図っています。このアプローチは、技術的な詳細を超えた開発体験の側面に光を当て、より実践的なアドバイスを提供することを目指しています。

Mindmap

Keywords

💡モバイルアプリケーション

ビデオの主題は、モバイルアプリケーションの開発に関するです。モバイルアプリケーションとは、スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイス上で動作するソフトウェアアプリケーションのことです。ビデオでは、React Native、Flutter、およびネイティブ開発（SwiftまたはKotlinを使用）の3つの異なる方法を比較して、最適な選択肢を決定する方法について説明しています。

💡React Native

React Nativeは、JavaScriptを使用してiOSとAndroidの両方のプラットフォームに対応するモバイルアプリケーションを開発するためのフレームワークです。ビデオでは、React Nativeがネイティブ開発と比較してパフォーマンスにおいて不利であることが指摘されていますが、同時に大企業がこのフレームワークを使用していることも述べられています。

💡Flutter

Flutterは、Googleが開発したモバイルアプリケーション開発フレームワークで、Dartプログラミング言語を使用します。Flutterは、機械コードへとコンパイルされ、独自のグラフィックレンダリングエンジン（skia）を持ち、スムーズで高品質なユーザー体験を提供することが特徴です。

💡ネイティブ開発

ネイティブ開発とは、iOS向けにはSwift、Android向けにはKotlinを使用して、それぞれのプラットフォームに最適化されたアプリケーションを開発する方法です。ビデオでは、ネイティブ開発がパフォーマンスにおいて最良であることが示されていますが、同時に開発のオーバーヘッドが大きいことも指摘されています。

💡パフォーマンス

パフォーマンスとは、アプリケーションがデバイス上でどの程度スムーズに動作するかを指す重要な概念です。ビデオでは、パフォーマンスがどのフレームワークを選ぶ際の重要な要素であると強調されています。

💡コミュニティサポート

コミュニティサポートとは、開発者が困難や問題に直面した際に、コミュニティからサポートを受けられることを指します。ビデオでは、コミュニティサポートが開発体験において重要な要素であると述べられており、React Nativeやネイティブ開発はより強力なコミュニティサポートを受けていることが示されています。

💡TypeScript

TypeScriptは、JavaScriptのスーパーセットである静的タイプ付けプログラミング言語です。ビデオでは、TypeScriptについて特に熱く語られたいとされていないことから、プログラミング言語やフレームワークに対する好みや選択に重点を置かれることはないことが示されています。

💡開発経験

開発経験とは、プログラミング言語やフレームワークを使用してアプリケーションを開発する経験を指します。ビデオのナは、十分な開発経験を積むことで、どのフレームワークや言語を扱うかにかかわらず、開発を成功させることができると述べています。

💡跨プラットフォーム

跨プラットフォームとは、iOSとAndroidの両方のデバイスで動作するアプリケーションを開発することを指します。ビデオでは、FlutterやReact Nativeが跨プラットフォーム開発を可能とする点が強調されています。

💡第三者パッケージ

第三者パッケージとは、他人が開発したライブラリやツールのことです。ビデオでは、開発者が第三者パッケージを使用することで、機能性を拡張したり、開発効率を向上させたりすることができますが、そのサポートが不十分である場合もあることが指摘されています。

💡Post Hog

Post Hogは、製品分析ツールの一種で、イベントを追跡したり、機能フラグやA/Bテストを行うことができます。ビデオでは、Post HogがFlutterの公式ライブラリをサポートしていないことと、代わりにコミュニティライブラリを使用した経験が述べられています。

Highlights

在视频中讨论了使用React Native、Flutter和原生开发（Swift或Kotlin）构建移动应用程序的对比。

选择框架时，作者认为逻辑性和实现细节并不是最重要的，因为任何新语言或框架都可以通过足够的练习来掌握。

性能是评估开发生态系统时的一个重要因素，原生开发（Swift或Kotlin）在技术上提供最佳性能。

Flutter紧随其后，因为它编译成机器代码，并拥有专用的图形渲染引擎Skia，确保运行流畅。

React Native在这三个框架中性能最差，因为它不编译成特定机器可读代码，而是作为原生移动开发平台的封装。

尽管React Native性能不是最佳，但许多大公司如Discord、Coinbase、Tesla等都在使用它构建应用程序。

对于小型开发团队来说，学习Flutter或React Native可能更有利，因为它们可以同时为iOS和Android构建应用程序。

在考虑使用哪个平台构建移动应用程序时，社区支持是一个重要因素。

作者经验表明，使用原生语言（Swift或Kotlin）或React Native时，社区支持最强。

Flutter的社区支持可能不如React Native或原生语言，因为它还没有获得主流的普及。

如果计划使用Google产品，如Firebase，Flutter几乎总是得到支持，因为Flutter是由Google拥有的。

在选择技术栈时，应该事先研究某些工具是否支持Flutter或是否有社区库支持。

作者最近开发的应用程序“To Doing”是基于Flutter构建的，它是一个独特的待办事项列表应用程序。

在使用Flutter构建To Doing时，作者遇到了集成PostHog（产品分析工具）的挑战，因为官方没有支持Flutter的库。

作者强调在选择构建应用程序的技术栈时，性能和社区支持是两个最重要的考虑因素。

最终，作者认为选择哪种技术并不重要，重要的是通过实践学习任何语言或框架。

作者鼓励观众在评论区分享他们构建移动应用程序时喜欢的框架。