TEDxRamblas - Gregorio Luri - El IVA docente

TEDx Talks
21 Feb 201219:38

Summary

TLDREl orador reflexiona sobre la educación, expresando su desconexión con el lenguaje actual y defendiendo una visión más tradicional. Critica la excesiva tecnificación de los debates pedagógicos y enfatiza la importancia de una evaluación docente que promueva la reflexión colectiva. Resalta que un maestro eficiente impacta significativamente en los estudiantes, pero advierte contra la reducción del debate educativo a la evaluación individual. Plantea que la mejora escolar debe centrarse en la evaluación de los centros y sus resultados, buscando un equilibrio entre la innovación y la calidad educativa tradicional.

Takeaways

  • 📚 La diferencia entre lo bueno y lo innovador sigue siendo relevante; no todo lo innovador es necesariamente bueno.
  • 🔍 En los debates pedagógicos actuales se enfatizan más los aspectos técnicos que los ideológicos.
  • 🧑‍🏫 El concepto de 'valor añadido del docente' está en el centro del debate educativo, influenciado por estudios en Estados Unidos.
  • 🏫 Ningún sistema educativo puede ser mejor que sus maestros; la calidad docente es clave para mejorar el rendimiento de los estudiantes.
  • 💡 La formación en la práctica y el apoyo de colegas son esenciales para desarrollar buenos docentes.
  • ⚖️ El debate sobre la evaluación docente en EE.UU. ha creado tensiones, ya que se enfoca en resultados individuales más que en la reflexión colectiva.
  • 🎓 Países como Baviera siguen fieles a sus tradiciones educativas, mientras que otros, como España, experimentan cambios constantes.
  • 🛠️ La evaluación del centro educativo debería ser una prioridad, más allá de la evaluación individual de los docentes.
  • 🚫 Hay temas tabú en la pedagogía actual, como las diferencias entre niños y niñas en la escuela, la meritocracia y los resultados de niños de familias monoparentales.
  • 📊 Es importante aprender de los fracasos del sistema educativo y promover una reflexión continua para mejorar los procesos educativos.

Q & A

  • ¿Cuál es la principal preocupación del orador sobre los debates actuales en torno a la educación?

    -El orador destaca que los debates ideológicos de los años 60, 70 y 80 han sido reemplazados por discusiones técnicas, lo que podría dejar de lado aspectos importantes que los debates ideológicos solían abordar.

  • ¿Qué crítica hace el orador sobre la innovación en educación?

    -El orador señala que no toda innovación es necesariamente buena. Diferencia entre lo bueno y lo innovador, sugiriendo que no todo lo nuevo aporta valor simplemente por ser novedoso.

  • ¿Qué plantea el concepto de 'IVA docente' mencionado por el orador?

    -El 'IVA docente' hace referencia al valor añadido que un profesor aporta al rendimiento de un alumno. Se centra en cómo la actuación de un docente influye en los resultados educativos.

  • ¿Por qué el orador cree que es importante estudiar lo que los discursos educativos no dicen?

    -El orador argumenta que es crucial analizar no solo lo que los discursos educativos expresan, sino también lo que omiten, ya que las omisiones pueden revelar temas tabú o aspectos que no se abordan por desconocimiento.

  • ¿Qué temas considera el orador que son tabú en la pedagogía actual?

    -Menciona varios temas tabú, como las diferencias entre niños y niñas en la escuela, los resultados académicos de niños de familias monoparentales y el debate sobre la meritocracia en la educación.

  • ¿Cómo describe el orador la situación educativa en Baviera comparada con otros lugares?

    -El orador explica que Baviera ha mantenido su sistema educativo basado en el proyecto de Humboldt, realizando modificaciones según sea necesario, mientras que otros países han experimentado con reformas continuas sin alcanzar la estabilidad.

  • ¿Qué riesgo ve el orador en la tendencia actual de evaluar a los docentes individualmente?

    -El orador advierte que centrarse en la evaluación individual de los docentes puede reducir el debate educativo a solo la contabilidad de los profesores, ignorando aspectos más amplios y complejos del sistema.

  • ¿Qué propone el orador como alternativa a la evaluación individual de los docentes?

    -Sugiere cambiar el enfoque hacia una evaluación global de los centros educativos, lo que permitiría una reflexión más profunda y global sobre el funcionamiento de las escuelas y el entorno educativo.

  • ¿Qué ejemplo menciona el orador sobre los sistemas de evaluación en Estados Unidos y su efecto?

    -Habla sobre la ley No Child Left Behind, que fomentó una evaluación exhaustiva de los docentes en EE. UU., pero que ha llevado a una falsificación masiva de datos, ya que los docentes ajustan sus resultados debido a que su salario está en juego.

  • ¿Qué crítica hace el orador sobre la formación de los maestros?

    -El orador señala que la formación teórica de los maestros al comenzar su carrera solo explica un 5% de su eficiencia. La verdadera formación ocurre en la práctica, y depende en gran medida del entorno y de los compañeros.

Outlines

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Mindmap

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Keywords

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Highlights

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Transcripts

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
educaciónpedagogíadocentesevaluaciónescuelameritocraciapolítica educativainnovación educativacentros educativosreformas escolares
Do you need a summary in English?