TEMA: libros del código civil peruano

Summary

En este discurso, el orador reflexiona sobre temas centrales del derecho, destacando la importancia del Código Civil y su evolución. Habla sobre la inclusión de ciertos libros, como el de prescripción y capacidad, que no estaban originalmente en el código. Además, aborda la cuestión de los registros públicos y la relación del Código Civil con las leyes especiales. También se detiene en la distinción entre conceptos como 'hombre', 'ser humano' y 'sujeto de derecho', defendiendo el uso de un lenguaje inclusivo. En resumen, la charla proporciona una visión crítica sobre la ley civil y su relación con los derechos humanos.

Takeaways

• 😀 El orador expresa su alegría de reunirse nuevamente con la audiencia después de unas vacaciones.
• 😀 Se presentan temas centrales de derecho, incluyendo publicaciones legales tanto nacionales como internacionales.
• 😀 Se discute una pregunta hecha por un exalumno sobre si el orador está de acuerdo con todos los libros del código civil.
• 😀 El orador explica que el código civil no consideraba dos libros clave: prescripción y capacidad, y cómo se incluyeron en una revisión posterior.
• 😀 Se menciona la dificultad de encajar el tema de la prescripción y capacidad en libros previos debido a su naturaleza transversal.
• 😀 Se defiende la inclusión de los registros públicos en el código civil, ya que afectan a todos los ciudadanos y no deben estar solo en una ley especial.
• 😀 El orador subraya que el código civil debe abordar las relaciones humanas generales, no sectores especializados, como el derecho agrario o comercial.
• 😀 Se opina que temas relacionados con comunidades campesinas y nativas no deben estar en el código civil, sino en el derecho agrario.
• 😀 El código civil es elogiado por ser moderno y personalista, orientado a proteger los derechos humanos en lugar de concepciones abstractas de la ley.
• 😀 Se reflexiona sobre la diferencia entre los términos 'hombre', 'ser humano', 'sujeto de derecho', 'persona' e 'individual', y cómo el código civil evita usar 'hombre' para ser inclusivo de las mujeres.

Q & A

¿Por qué el autor menciona que el código civil no debería incluir ciertos temas como los de minería o actividades comerciales?

El autor sostiene que el código civil debería regular las relaciones jurídicas que afectan a todos, no solo a un sector específico. Temas como el derecho minero o el comercial deben ser tratados en leyes especiales, no en el código civil, porque no todos los ciudadanos están involucrados en esas actividades.

¿Qué opina el autor sobre la inclusión del libro sobre prescripción y capacidad en el código civil?

El autor está de acuerdo con la inclusión del libro sobre prescripción y capacidad, aunque reconoce que fue difícil ubicar este tema dentro del código, ya que abarca contenidos de varios otros libros. La inclusión fue resultado de una revisión por parte de la comisión encargada del proyecto.

¿Cuál es la crítica del autor hacia la concepción de algunos sectores de la sociedad sobre el código civil?

El autor critica la visión de que el código civil debe regular únicamente un sector específico de la sociedad. En su opinión, el código debe ser inclusivo y abarcar todas las relaciones entre personas, independientemente de su actividad económica o sector.

¿Cómo describe el autor la concepción del derecho en el código civil que se elaboró?

El autor describe el código civil como moderno, con una mentalidad personalista que protege al ser humano como sujeto de derecho. A diferencia de los códigos anteriores, el enfoque del código civil es más inclusivo y orientado a proteger los derechos de las personas.

¿Por qué el autor prefiere no usar la palabra 'hombre' en el código civil?

El autor prefiere utilizar el término 'ser humano' en lugar de 'hombre' para evitar excluir a las mujeres. Esta decisión refleja un enfoque más inclusivo, respetando la igualdad de género.

¿Qué importancia le da el autor a los registros públicos en el código civil?

El autor considera que los registros públicos son un aspecto fundamental que debe estar regulado en el código civil porque todos los ciudadanos participan en algún tipo de actividad registrada, independientemente de su sector o actividad específica.

¿Qué dice el autor sobre los derechos de las comunidades campesinas y nativas?

El autor menciona que las comunidades campesinas y nativas deberían estar reguladas en una ley especial, no en el código civil, ya que no todas las personas vinculadas a la tierra son campesinas, y las actividades agrarias requieren una legislación específica.

¿Cómo define el autor la diferencia entre 'hombre', 'ser humano', 'sujeto de derecho', 'persona' e 'individualidad'?

El autor sugiere que aunque estos términos parecen similares, hay diferencias sutiles entre ellos. En el código civil, se utiliza 'ser humano' en lugar de 'hombre' para asegurar la inclusión de todos los géneros. Además, cada término refleja una categoría distinta dentro del derecho, como la personalidad jurídica o los derechos que una persona puede ejercer.

¿Qué opina el autor sobre la revisión del código civil por parte de la comisión encargada?

El autor valora positivamente las revisiones realizadas por la comisión, destacando la incorporación de temas como la prescripción, la capacidad y los registros públicos, los cuales considera importantes para una regulación adecuada de las relaciones sociales.

¿Qué menciona el autor acerca del tratamiento del derecho agrario en el código civil?

El autor considera que el derecho agrario debería estar fuera del código civil y regulado por un cuerpo legal específico, ya que las cuestiones agrarias son complejas y requieren un enfoque distinto al que se da en el código civil, que busca abarcar cuestiones más generales.