Ilan Pappé sobre las mentiras del sionismo para defender la ocupación en Palestina

Summary

El orador desmonta varios mitos comunes sobre la situación en Palestina, incluyendo la falsa noción de que Palestina era una 'tierra sin pueblo' y que el sionismo es un movimiento de liberación nacional en lugar de un colonialismo. Critica la idea de que el rechazo palestino al plan de partición de 1947 fue un error y cuestiona la noción de Israel como la única democracia en Oriente Medio. Además, refuta la creencia de que el antisionismo es antisemitismo, subrayando la importancia de separar el judaísmo del sionismo.

Takeaways

• 📜 Palestina nunca fue una tierra vacía; era una sociedad vibrante con un pasado urbano y rural antes de la llegada de los colonos sionistas en 1882.
• 🏞 El mito del 'retorno' de los judíos a su antigua patria después de 2,000 años es cuestionado; en ningún otro lugar del mundo esto sería aceptado como legítimo.
• 🌱 El movimiento sionista es visto como colonialismo de asentamiento, no como un movimiento de liberación nacional.
• 🏴‍☠️ Los palestinos no se fueron en 1948 por un llamado de los líderes árabes, sino que fueron expulsados por una operación de limpieza étnica.
• 🗳 Israel no es una democracia plena; para los palestinos en los territorios ocupados y para muchos ciudadanos árabes israelíes, el régimen es opresivo y militar.
• ⚖ El rechazo palestino al plan de partición de la ONU en 1947 es defendido como legítimo, ya que no había razón para dividir su tierra con un movimiento colonial.
• 🎯 La ocupación de Cisjordania y Gaza por Israel en 1967 no fue por defensa, sino parte de un plan estratégico que ya existía desde 1963.
• 📅 El proceso de paz es descrito como una estrategia israelí para ganar tiempo y consolidar el control territorial, sin intención de resolver el conflicto.
• ⚔ La resistencia palestina es vista como una lucha anti-colonial, no como terrorismo, similar a otras luchas contra el colonialismo en el mundo.
• 🚫 El sionismo no debe confundirse con judaísmo; criticar al sionismo no es antisemitismo, sino oposición al racismo.

Q & A

¿Cuál es el primer mito que el orador menciona sobre Palestina?

El primer mito es que Palestina era una tierra sin gente. Este mito es promovido incluso hoy en día, afirmando que los colonos sionistas llegaron a una tierra vacía, cuando en realidad Palestina tenía una sociedad vibrante con aspiraciones de independencia.

¿Qué es el 'mito del retorno' según el orador?

El 'mito del retorno' se refiere a la creencia de que los judíos regresaron a su antigua patria después de 2,000 años. El orador argumenta que en cualquier otro contexto, tal afirmación sería vista como absurda, pero fue aceptada como base para la creación de Israel en 1948.

¿Cómo describe el orador al movimiento sionista?

El orador describe al sionismo como un movimiento colonialista de asentamiento, no como un movimiento de liberación nacional. Sostiene que los colonos llegaron a una tierra habitada y moderna, y buscaron eliminar a los habitantes nativos.

¿Qué importancia tiene reconocer al sionismo como un movimiento colonialista?

Reconocer al sionismo como un movimiento colonialista tiene implicaciones importantes, ya que cambia la percepción de la resistencia palestina. Según el orador, se trata de una lucha anticolonial clásica, no de terrorismo o antisemitismo.

¿Es cierto que los palestinos abandonaron sus tierras en 1948 por indicación de sus líderes?

No. El orador afirma que no hubo ninguna llamada por parte de los líderes árabes o palestinos para que la gente abandonara sus tierras. Los palestinos fueron expulsados mediante una operación de limpieza étnica.

¿Cómo describe el orador la democracia en Israel?

El orador argumenta que Israel no es una democracia real porque ha mantenido a los palestinos bajo opresión militar, tanto dentro de Israel (entre 1948 y 1967) como en los territorios ocupados (desde 1967). Afirma que es una democracia solo para los judíos, similar al apartheid en Sudáfrica.

¿Por qué los palestinos no aceptaron el plan de partición de la ONU en 1947?

El orador sostiene que los palestinos, como pueblo indígena, no tenían ninguna razón para aceptar la partición de su tierra con un movimiento colonialista. Argumenta que, incluso si hubieran aceptado, la limpieza étnica habría ocurrido de todos modos.

¿Qué plan tenía Israel para los territorios ocupados después de la guerra de 1967?

Según el orador, Israel ya había planeado la ocupación de Cisjordania y Gaza desde 1963, y tras la guerra decidió no expulsar masivamente a la población, pero tampoco otorgarles derechos, creando así una prisión masiva para los palestinos.

¿Qué papel juega el 'proceso de paz' en la política israelí, según el orador?

El orador sostiene que el 'proceso de paz' es una táctica diseñada por Israel para colonizar y oprimir mientras da la impresión de estar buscando la paz. Afirma que este proceso puede continuar indefinidamente sin llegar a una resolución real.

¿Cómo responde el orador a la acusación de que el antisionismo es antisemitismo?

El orador rechaza esta acusación, argumentando que oponerse al sionismo es oponerse al racismo, no al judaísmo. Afirma que es necesario separar el judaísmo del sionismo y que el verdadero antisemitismo no está relacionado con la crítica a las políticas israelíes.