Kajian Agraria Kritis by Podcast ARC
Summary
TLDRThe podcast RC Protes RC, supported by CCFT, delves into critical agrarian studies, focusing on the social and political aspects of land use. It distinguishes between 'agrarian' and 'land', emphasizing the broader scope of agrarian studies which includes power dynamics over land. The podcast explores the agrarian structure, including land ownership, labor patterns, and operational limits, and discusses social institutions and their impact on resource distribution. It also addresses land tenure systems, highlighting the disparities in land ownership and the critical examination of agrarian inequality.
Takeaways
- π± The term 'agrarian' originates from the Latin word 'ager', meaning land, agriculture, or a plot of land that includes plants, animals, water, minerals, and is a place of rural commodities.
- ποΈ 'Agraria' is a broader concept than 'land', encompassing not only the physical aspects of the land but also the social and political ways in which the land is utilized and managed.
- π Agrarian studies focus on the relationships between people or groups associated with land control, shaped by local cultural norms or social structures.
- π Agrarian studies involve analyzing the dynamic relationships between individuals and groups, influenced by changes in social structures and their management of the natural environment.
- ποΈ Understanding agrarian structure involves looking at social, cultural, and economic-political structures within a society.
- π₯ Key components of agrarian structure include land ownership, land cultivation patterns, and the limits and scale of land operation.
- π‘ 'Land tenure' systems are crucial in agrarian studies, detailing the relationships between people and land or natural wealth within a region.
- π Agrarian studies critically examine land tenure systems, focusing on who holds rights to the land and the types of rights involved, such as ownership or temporary use rights.
- πΎ The cultivation pattern of land is closely related to ecological conditions, including whether the land is worked extensively or intensively, and the use of irrigation or mechanization.
- ποΈ Social institutions, such as formal regulations and informal practices, play a significant role in agrarian studies as they shape the social context determining access to resources and power dynamics.
- π Agrarian studies also look at 'agrarian disparities' or land ownership inequalities, examining who controls the land and the distribution of land rights, which can lead to social conflicts and power struggles.
Q & A
What is the main focus of the RC podcast?
-The RC podcast focuses on distributing knowledge and critical analysis from the Agraria Research Center, supported by CCFT, in an audio format.
What is the difference between 'agrarian' and 'land' in the context of the podcast?
-In the podcast, 'agrarian' refers to a broader concept that includes land, water, airspace, and natural resources within a territory, while 'land' is more narrowly defined as a plot or area used for various purposes, including agriculture.
How does the concept of 'agrarian' relate to social and political aspects?
-The concept of 'agrarian' in the podcast is related to how land or territories are utilized socially and politically to meet the needs or form the livelihoods of people and groups around them.
What are the two key concepts within the understanding of agrarian studies mentioned in the podcast?
-The two key concepts are 'relationships' and 'cultural or social structures', which show the interconnection between agrarian studies and general social science.
What is meant by the term 'agrarian structure' in agrarian studies?
-Agrarian structure refers to the patterns of interaction within society that are relatively stable, and it is closely related to understanding social, cultural, and economic-political structures.
How does the agrarian structure affect aspirations for change within a community?
-The agrarian structure can either encourage or hinder a group's aspirations for change in a particular place, depending on the relationships and power dynamics within that community.
What are the three main components of agrarian structure according to Elias Tuma?
-The three main components of agrarian structure are land control, patterns of land cultivation, and the limits and scale of land control.
What does 'land control' signify in the context of agrarian studies?
-Land control signifies the system that forms part of a society's social life and explains the subjects, objects, and types of rights over land among community groups.
What are the key concepts of land control mentioned in the podcast?
-The key concepts of land control are ownership, control or holding, and use or utilization.
How does the pattern of land cultivation relate to ecological conditions?
-The pattern of land cultivation is closely related to ecological conditions, such as whether the land is worked extensively or intensively, and whether it relies on natural systems or requires irrigation for maximum production.
What is the role of social institutions in agrarian studies?
-Social institutions, which include norms, rules, or procedures that regulate actions and behaviors, play a significant role in agrarian studies as they shape the social context that determines sources of social, economic, and political power.
Outlines
πΎ Introduction to Critical Agrarian Studies
The podcast RC Protests RC, an independent research institution focusing on critical agrarian studies, introduces the concept of critical agrarian studies. It distinguishes between 'agraria' and 'land', explaining that 'agraria' encompasses not only the land but also the management and power distribution over it, including natural resources and rural commodities. The discussion emphasizes the social and political aspects of land use and how they relate to the livelihoods of people and communities. The podcast sets the stage for a deeper exploration of agrarian structures and their implications on society.
ποΈ Understanding Agrarian Structure
This section delves into the importance of understanding agrarian structures for grasping rural and urban development. It outlines the connection between agrarian structure and social, cultural, and economic-political structures. The agrarian structure is defined by the relationships among different groups within a community, such as landowners, capitalists, and farmers, and how these relationships shape the distribution of power and resources. The discussion introduces the concept of 'Land Tenure System', which explains the subjects, objects, and types of rights over land within a community, and how these elements interact to form the social fabric of agrarian societies.
π‘ Components of Agrarian Structure
The paragraph discusses the three key components of agrarian structure as identified by Elias Tuma: land ownership, patterns of land use, and the limits and scale of land control. It explains the concept of land ownership in terms of formal proof, local recognition, and the nature of control over land, whether it be through ownership, leasing, or other forms of tenure. The paragraph also touches on the patterns of land use, including the intensity of land management and the ecological conditions that influence it. Lastly, it addresses the operational limits and scale of land control, which can vary from large corporate farms to small family holdings, and how these factors influence the social dynamics and economic outcomes within an agrarian community.
π³ Social Institutions and Agrarian Disparities
This segment explores the role of social institutions in shaping agrarian studies, defining them as norms, rules, or procedures that regulate actions and behaviors within a society. It contrasts formal social institutions, such as government policies, with informal ones, like traditional community practices. The discussion highlights how different social institutions can conflict, leading to contestations over land use and resource management. The concept of 'agency' is introduced to describe the capacity of individuals or groups to act independently within these social structures. The podcast concludes by emphasizing the importance of studying land tenure systems, agrarian relations, and disparities in land ownership as critical aspects of agrarian critical studies.
Mindmap
Keywords
π‘Agraria
π‘Agrarian Studies
π‘Land Tenure System
π‘Social Structure
π‘Economic and Political Structure
π‘Contestations
π‘Agrarian Reform
π‘Land Concessions
π‘Social Institutions
π‘Agrarian Inequality
π‘Agrarian Crisis
Highlights
Introduction to RC Podcast, a knowledge distribution platform focusing on critical agraria studies.
Definition of 'agrarian' and its distinction from 'land', highlighting the broader scope of agrarian studies.
Explanation of the historical and legal concept of 'agrarian' in Indonesian law.
The importance of understanding the social and political aspects of land use in agrarian studies.
Introduction to the concept of 'agrarian structure' in relation to rural and urban development.
The dynamic relationship between social structures and individual or group interactions in agrarian societies.
The significance of power distribution over land and its impact on community aspirations.
Components of agrarian structure according to Elias Tuma: land ownership, land cultivation patterns, and limits of land control.
Discussion on land ownership and the different forms it can take, including formal and informal ownership.
The concept of land control or 'holding' and its difference from legal ownership.
The role of land use rights in agrarian society and how they define the relationship between landowners and workers.
Analysis of land cultivation patterns, including intensive and extensive farming methods.
The impact of ecological conditions on land cultivation practices.
The role of social institutions in shaping agrarian society and the distribution of resources.
Examples of formal and informal social institutions in agrarian settings.
Conflicts between different social institutions and their impact on community livelihoods.
The concept of 'agency' in agrarian studies and its role in shaping power dynamics.
The importance of examining land tenure systems in critical agrarian studies.
Discussion on agrarian disparities and land ownership concentration as key issues in agrarian studies.
Conclusion and invitation to engage with future episodes of the RC Podcast.
Transcripts
[Musik]
Selamat datang di podcast RC protes RC
merupakan kanal distribusi pengetahuan
agria kritis dari agraria resou center
dalam bentuk audio pegas ini didukung
oleh ccft
[Musik]
Halo seperti yang kita tahu RC merupakan
lembaga riset independen yang memiliki
fokus pada penelitian dan produksi
pengetahuan yang berkaitan dengan kajian
agar dia kritis pada episode pertama
dari podcast RC ini kita akan berkenalan
dengan kajian agar ide kritis yang
menjadi fokus bahasan dari air C Apa itu
kajian agree kritis Apa sih yang
dipelajari kajian agrari kritis dan apa
yang membedakannya dengan kajian agraria
pada umumnya
namun sebelum mempelajari lebih dalam
tentang kajian agraria kritis ada
baiknya kita mengenal terlebih dahulu
beberapa istilah atau konsep yang sering
digunakan di dalamnya
salah dua istilah yang akan sering kita
jumpai adalah agraria dan tanah Apa itu
agraria Apakah ia berbeda dengan tanah
dua istilah itu sering dipakai
bergantian tetapi sebenarnya mereka
berbeda
istilah agraria yang berasal dari bahasa
Inggris agrariaan atau Eiger dalam
bahasa Latin berarti wilayah tanah
pertanian atau Sepetak tanah yang di
dalamnya ada tanaman binatang air
mineral serta menjadi tempat tinggal
komoditas pedesaan
istilah agraria sendiri sudah dikenal
sejak era Romawi kuno dan umumnya tidak
hanya merujuk pada objek-objek yang ada
di permukaan bumi apalagi terbatas pada
kegiatan pertanian yang ada di atasnya
namun juga meliputi gagasan tentang
pengelolaan wilayah dengan pembagian
kuasa atas tanah
pengertian semacam ini pula yang
digunakan oleh undang-undang nomor 5
tahun 1960 tentang pokok-pokok agraria
atau yang lebih dikenal dengan
upa1960 pasal 1 ayat 2upa misalnya
menyatakan bahwa agraria adalah tanah
air dan ruang angkasa serta kekayaan
alam yang terkandung di dalamnya
juga mengatur soal Bagaimana agraria
tersebut dikelola dimanfaatkan serta
diatur penguasaannya dengan tujuan untuk
menyejahterakan seluruh bangsa Indonesia
sementara itu istilah tanah memiliki
makna yang lebih sempit istilah tanah
biasanya hanya merujuk pada sebidang
lahan atau wilayah yang dimanfaatkan
untuk berbagai kepentingan salah satunya
kegiatan pertanian
dari sini kita bisa melihat bahwa
istilah agraria cakupannya lebih luas
dibandingkan istilah tanah
dalam istilah agraria terkandung pula
unsur pembagian kuasa atas tanah lahan
atau wilayah oleh orang-orang atau
komunitas di satu wilayah tertentu
secara garis besar kajian agraria tidak
akan terlalu banyak membahas aspek fisik
tanah melainkan fokus pada Bagaimana
tanah atau lahan tersebut dimanfaatkan
secara sosial dan politik untuk
pemenuhan atau pembentukan sumber
penghidupan orang dan kelompok yang ada
di sekitarnya
jadi dalam kajian agraria istilah
agraria lebih dimaknai sebagai hubungan
antara orang atau sekelompok orang yang
berkaitan dengan penguasaan lingkungan
alam yang terbentuk akibat
ketentuan-ketentuan budaya atau struktur
sosial setempat
ada dua kata kunci dalam pengertian tadi
yang sekaligus menunjukkan keterkaitan
kajian agraria dengan kajian ilmu sosial
pada umumnya
pertama hubungan dan kedua
ketentuan-ketentuan budaya atau struktur
sosial kedua Konsep ini punya hubungan
sebab akibat di satu sisi hubungan antar
orang dan antar kelompok orang
ditentukan oleh struktur sosial setempat
namun di sisi lain struktur sosial di
satu tempat juga sangat dipengaruhi oleh
hubungan-hubungan antar orang dan antar
kelompok
hubungan sebab akibat ini berlangsung
sangat dinamis dari waktu ke waktu
artinya ia tidak statis ajak atau
permanen melainkan ia akan mempengaruhi
atau bahkan mengubah satu sama lain
bergantung pada dinamika yang terjadi
oleh karenanya dalam kajian agraria akan
banyak ditemui analisis sosial yang
turut memperhatikan berbagai relasi atau
hubungan yang berubah-ubah Akibat dari
perubahan struktur sosial masyarakat
dalam upayanya untuk mengelola
memanfaatkan dan mengatur lingkungan
alamnya untuk keberlangsungan
penghidupan
Nah setelah mengetahui perbedaan antara
konsep agraria dan tanah serta
mengetahui bagaimana kajian agraria
berhubungan dengan analisis sosial
selanjutnya kita akan beralih ke konsep
dasar lainnya dalam kajian agraris yaitu
struktur Agraria
dalam memahami pembangunan pedesaan dan
juga perkotaan penting bagi kita untuk
memahami struktur agrarianya terlebih
dahulu
pemahaman atas struktur agraria ini akan
sangat berkaitan erat dengan pemahaman
atas struktur sosial budaya dan struktur
ekonomi politik struktur sosial budaya
biasanya mengacu pada pola-pola
interaksi sosial di dalam masyarakat
yang relatif tetap atau stabil sementara
itu struktur ekonomi politik berkaitan
dengan struktur yang didalamnya berisi
pengaturan tentang penguasaan atau
sumber-sumber ekonomi dan hubungannya
dengan relasi kuasa yang ada umumnya
struktur ekonomi politik bisa tercermin
lewat 4 pertanyaan berikut ini siapa
menguasai apa Siapa melakukan apa Siapa
mendapatkan apa dan ini kemanakan
hasilnya itu apabila kita menengok ke
dalam suatu komunitas pedesaan maka akan
nampak perilaku yang berbeda-beda
diantara orang-orang dengan hubungan
agraria yang berbeda-beda pula inilah
yang dimaksud dengan struktur agraria
bagaimana kita mengetahui struktur
agraria di suatu kualitas dosa kita
identifikasi dulu kelompok orang yang
ada di sana Katakanlah dalam suatu
komunitas pedesaan terdapat kelompok
tuan tanah negara tanah pemilik modal
petani bertambah kecil birokrat pedesaan
petani bertambah besar dan seterusnya
Maka selanjutnya kita perlu Melihat
lebih jauh dan terperinci hubungan yang
terjalin di antara mereka
Bagaimana misalnya hubungan antara tuan
tanah dan penggarap tanahnya hubungan
antara pemeluk modal di pedesaan dan
pekerjaannya hubungan antara penari
pemilik tanah kecil dengan limbah darat
dan seterusnya secara umum keseluruhan
hubungan tersebut bisa dikategorikan
menjadi hubungan di dalam dan diantara
kelompok kelas orang-orang kaya dan
orang-orang miskin
struktur sosial yang ada di satu tempat
juga akan mendorong atau menghalangi
aspirasi sekelompok orang di tempat
tersebut untuk melakukan perubahan
misalnya seorang petani tak bertanah
aspirasinya dalam mendorong perubahan
akan dihalangi oleh kondisinya sebagai
petani kecil tak bertanah yang serba
berukuran dan harus bertahan hidup dari
hari ke hari serta aksesnya atas tanah
bergantung pada relasinya dengan tuan
tanah yang diatur dalam skema-skema sewa
tanah berupa bahan dan sebagainya Selain
itu petani tak bertanah juga memiliki
keterbatasan dalam menyalurkan
aspirasinya sebab pada akhirnya ia harus
melawan pihak yang selama ini telah
menjadi sumber penghidupan untuk dirinya
dan keluarganya yakni si tuan tanah itu
sendiri misal sang petani butuh uang
lebih banyak untuk membenarkan rumahnya
atau pendidikan anak ia belum tentu bisa
minta sama tuan tanah kalau ia diusir
sama Tuan tanahnya ia mungkin belum bisa
kemana-mana lagi padahal hidupnya
bilamana kita melihat lebih dalam lagi
apa yang dimaksud sebagai struktur
agraria itu terdiri dari tiga komponen
penting menurut Elias tuma 3 komponen
itu adalah penguasaan tanah atau
lintenir pola pengerjaan tanah serta
batasan-batasan penguasaan tanah dan
skala operasinya
ketiganya akan saling berkaitan serta
dipengaruhi dan mempengaruhi
hubungan-hubungan sosial dalam suatu
kesatuan masyarakat
pertama-tama kita akan membahas komponen
penguasaan tanah terlebih dahulu
penguasaan tanah dalam suatu masyarakat
akan membentuk satu sistem yang melekat
dalam kehidupan sosial masyarakat
tersebut sistem ini yang kemudian
disebut sebagai sistem penguasaan tanah
atau Land senior System Sistem
penguasaan Tanah ini berfungsi untuk
menjelaskan subjek objek dan jenis hak
atas penguasaan tanah diantara kelompok
masyarakat begitu ma untuk memahami
karakter dalam suatu penguasaan tanah
maka kita terlebih dahulu harus
mengidentifikasi subjek penguasanya
apakah tanah tersebut dikuasai oleh
individu atau kelompok 1 bidang tanah
bisa saja dikuasai oleh seorang petani
atau tuan tanah satu keluarga secara
bersama atau satu perusahaan
selanjutnya kita harus melihat bagaimana
keamanan para subjek dalam menguasai
tanah tadi apakah aman atau rentan hal
lain yang harus diperhatikan adalah
relasi penguasaan atas objek tanah tadi
Apakah subjek yang menguasai merupakan
pemilik atau sekadar penggarap di atas
tanah tersebut Selain itu penting juga
untuk mengetahui asal muasal si subjek
penguasa tanah apakah ia merupakan orang
asli atau pendatang
begitupun dengan aksesibilitas terhadap
objek tanah itu apakah terbuka bagi
publik atau bersifat privat bakal beda
ceritanya antara tanah yang milik
seorang petani sederhana atau keluarga
petani dengan yang punya tuan tanah dari
luar kota yang punya tanah puluhan atau
ratusan hektar bila disederhanakan
pertanyaan-pertanyaan tadi bisa
dikerucutkan menjadi tiga konsep utama
penguasaan tanah yaitu kepemilikan atau
ownership penguasaan atau kontrol or
holding dan penggunaan atau pemanfaatan
atau use
konsep kepemilikan atau ownership
merupakan konsep yang menjelaskan
seseorang atas kelompok orang yang
memiliki secara formal sebidang tanah
tertentu kepemilikan ini bisa
ditunjukkan lewat bukti kepemilikan
formal yang diakui oleh pemegang
otoritas di komunitas yang bersangkutan
di Indonesia misalnya bukti kepemilikan
yang diakui adalah adanya sertifikat
yang dikeluarkan oleh Kementerian ATR
BPN namun Selain itu masih banyak pula
ditemukan komunitas yang berlakukan
sistem kepemilikan yang diakui secara
lokal yakni yang disahkan oleh otoritas
lokal umumnya praktik ini dilakukan oleh
masyarakat adat sementara itu konsep
penguasaan atau control or holding
merujuk pada keadaan dimana orang atau
sekelompok orang mengusahakan sebidang
tanah secara terus-menerus berbeda
dengan konsep kepemilikan yang lebih
menekankan aspek deju dari tanah konsep
penguasaan lebih menekankan aspek de
facto pada tanah tersebut artinya
penguasaan bisa dilakukan dengan bukti
kepemilikan atau bukti penguasaan yang
diberikan oleh pemilik tanah baik secara
tertulis maupun tidak tertulis atau
bahkan dilakukan tanpa memiliki bukti
tertulis maupun tidak tertulis dari
pihak manapun penguasaan ini bisa
dilakukan dengan berbagai cara misalnya
menyewa dari pemilik sebenarnya
mengusahakan tanah dengan skema bagi
hasil memiliki tanah dalam keadaan gadai
atau bahkan lewat aksi-aksi pembukaan
lahan dan pendudukan tanah yang terakhir
yaitu konsep penggunaan atau pemanfaatan
atau Ius Konsep ini yang merujuk pada
orang atau sekelompok orang yang hanya
menjadi pemanfaat dari tanah yang
tersedia dengan sistem pengupahan atau
dengan kata lain sebagai pekerja dari
pemilik atau penguasa tanah setelah
memahami soal sistem penguasaan tanah
atau lan senior System yang sebetulnya
merupakan konsekuensi logis dari
pendekatan ekonomi politik dalam kajian
agraria kita selanjutnya akan beralih
pada komponen kedua dari struktur
agraria yakni pola pengerjaan tanah
seperti namanya pola pengerjaan Tanah
ini akan berkaitan dengan cara-cara
dimana tanah tersebut dikelola atau
dikerjakan pola pengerjaan tanah
tercermin lewat pertanyaan-pertanyaan
berikut apakah tanah tersebut dikerjakan
secara ekstensif atau intensif pola
pengerjaan tanah juga akan berkaitan
erat dengan kondisi ekologis jadi Apakah
pengerjaan tanah cukup hanya dengan
mengandalkan sistem alam atau diperlukan
pembuatan sistem irigasi Supaya hasil
produksi bisa maksimal di sisi lain
apakah sudah dilakukan mekanisasi dalam
mengerjakan tanah atau masih
mengandalkan tenaga manusia dan hewan
selanjutnya apakah tanah tersebut
dikelola oleh rumah tangga pertanian
untuk pemenuhan subsistensi atau oleh
korporasi dengan orientasi pada pasar
komponen terakhir dari struktur agraria
adalah batasan-batasan dan skala operasi
penguasaan tanah komponen ini berkaitan
dengan batasan-batasan yang berlaku
diantara subjek orang dengan objek
tanahnya sebagai pemilik atau puasa
tanah maka seseorang dapat membatasi
pihak lainnya untuk mengerjakan lahannya
tersebut sesuai dengan skema yang sudah
disepakati salah satunya sewa skema sewa
sendiri akan bermacam-macam bentuknya
Apakah sewa tetap atau fix atau sewa
berbagi atau share begitupun dengan alat
transaksinya Apakah sudah menggunakan
uang atau masih dalam bentuk inatura
misalnya berupa layanan-layanan dalam
sistem kekeluargaan ataupun Memberikan
sebagian hasil produksi yang didapatkan
berkaitan dengan aspek produktivitas
yang menentukan skala operasi pengerjaan
lahan maka dapat pula ditentukan Apakah
lahan yang disewakan tersebut berupa
hamparan luas atau konsumsi gadget atau
dalam lahan yang sudah dalam kondisi
terpisah-pisah atau fragmented
salah satu konteks penting kajian
agraria adalah pranata sosial atau dalam
bahasa Inggris disebut social
institution pranata sosial adalah norma
aturan atau prosedur yang mengatur
tindakan dan perilaku
aturan-aturan tersebut juga sering
disebut kelembagaan karena ia bisa
terlembaga yakni dilengkapi dengan
sanksi-sanksi yang mengikutinya baik
secara formal maupun informal pranata
sosial adalah objek yang penting dalam
kajian agraria karena ia membentuk
konteks sosial yang menentukan Sumber
daya sosial ekonomi dan politik artinya
pranata sosial menentukan siapa berhak
mendapatkan apa dan siapa melakukan apa
misalnya pembagian kawasan hutan sebagai
hutan lindung atau hutan produksi adalah
contoh pranata sosial formal
sedangkan ketika ada sebuah kelompok
masyarakat adat yang mata pencahariannya
ada di sebuah hutan Mereka akan punya
aturan-aturan tertentu dalam penggunaan
hasil hutan dan itulah contoh pranata
sosial informal
pranata-pranata sosial yang berbeda bisa
saja berkonflik antara satu dengan yang
lainnya ketika negara menetapkan suatu
hutan yang didiami kelompok masyarakat
sebagai hutan produksi kepentingan
masyarakat itu akan bertabrakan dengan
kepentingan negara hal seperti ini akan
terwujud dengan pertarungan antara
aparat dengan kelompok masyarakat
aturan-aturan formal kebijakan negara
juga bisa saja bertentangan satu sama
lain ketika sebuah perusahaan diberikan
konsensi untuk membuka hutan tanpa
kajian AMDAL misalnya sudah terjadi
pertentangan antara aturan lingkungannya
dengan aturan tentang konsesi pada
praktiknya aturan Pertanahan Kehutanan
dan ketentuan tradisional kelompok adat
suatu kawasan dapat saling berbeda
pihak-pihak atau aktor dengan aturan
berbeda tersebut akan saling berlomba
dan melawan yang lain Inilah yang
disebut kontestasi dalam memeriksa
aktor-aktor kajian agraria menggunakan
konsep keagenan atau agensi sebagaimana
ilmu sosial lainnya agen ini adalah
konsep yang mengekspresikan tingkat
kehendak bebas dan kemampuan untuk
bertindak sesuai kehendak bebas dari
tiap agen atau aktor jadi dalam
pertentangan atau kontestasi rakyat
tidak melulu pasif dan negara tidak
melulu paling berkuasa menentukan akhir
dari suatu kontestasi tetapi negara
hampir selalu menjadi aktor dengan
perhatian khusus dalam kajian agar area
kritis karena negara memiliki banyak
kewenangan yang mendominasi kehidupan
bernegara termasuk tanah dan sumber daya
dan membuat macam-macam aturan dengan
mengatasnamakan kepentingan rakyat
Nah tadi kita sudah mengulas bahwa
kajian agar reaktivis juga mengkaji
sistem tenurial atau sistem penguasaan
tanah yaitu sistem yang bekerja untuk
mengatur hubungan antara orang dengan
tanah atau kekayaan alam dalam suatu
wilayah sistem tanuria meliputi subjek
hak objek hak dan jenis hak dalam hal
ini subjek adalah pemangku haknya yakni
orang atau pihak memegang hak sedangkan
objeknya adalah parcel tanah dan barang
atau benda yang ada di atas tanah
seperti gedung mineral yang ada di dalam
tanah atau tanaman yang tumbuh di
atasnya
jenisnya pun bisa beragam tergantung
dengan batasannya diantaranya ada hak
milik dan hak guna
kalau hak milik berarti kepemilikan atas
suatu objek sedangkan hak guna hanya
berarti hak untuk menggunakan objeknya
secara sementara
hak guna sendiri banyak macamnya ada
yang haknya hanya berlaku beberapa tahun
ada juga yang sampai puluhan tahun dalam
hukum Indonesia juga misalnya ada hak
pakai hagona bangunan dan hak guna usaha
nah memperhatikan sistem renurial bakal
Mengantar ke salah satu sorotan
terpenting kajian agraria kritis yaitu
ketimpangan agraria atau ketimpangan
penguasaan tanah dalam mengkaji
ketimpangan agraria kajian agraria
kritis menggunakan berbagai konsep
seperti struktur agraria relasi agraria
relasi produksi relasi sosial
ketimpangan distribusi penguasaan tanah
konsentrasi penguasaan tanah sistem
tanurial dan ketuna kismaan atau
orang-orang yang tidak punya atau tidak
menguasai tanah jadi kalau kita ingin
mengetahui tentang ketimpangan agraria
di suatu wilayah kita periksa sistem
tenualnya Siapa yang memegang hak atas
tanah apakah ada tuan tanah yang punya
hak kepemilikan tanah sampai puluhan
hektar Kalau iya siapa saja dan Berapa
orang yang kerja di situ apa imbalan
atas hasil panen dari tanah itu
pertanyaan-pertanyaan seperti itulah
yang akan mengantarkan kita ke isu
ketimpangan Agraria
Terima kasih sudah mendengarkan podcast
[Musik]
Browse More Related Video
Labor Code of the Philippines Reviewer | Preliminary Titles - Chapters I & II | CHRA, Bar, Labor Law
Lesson 2 Section 3: Agrarian Relations and the Friar Lands
The Brothers Gracchi - Populares - Extra History - Part 2
August 29, 2024
A FACE OCULTA DO MST
Permanent Settlement act 1793 | Lord Cornwallis | Modern History of India for UPSC
5.0 / 5 (0 votes)