Cápsula para lectura de texto de omisión

Summary

El transcripto aborda la responsabilidad penal en casos de omisión, distinguiendo entre omisión propia y omisión impropia. Se explica que la omisión propia es cuando la ley establece una pena por no realizar una acción específica, mientras que la omisión impropia ocurre cuando alguien con el deber de evitar un resultado típico no lo hace, siendo tratado como si hubiera provocado el resultado activamente. Se discuten los diferentes tipos de garantes, como los de protección y los de vigilancia, y se menciona la relevancia de la posición de garante y la equivalencia estructural entre la omisión y la acción en el marco de la responsabilidad penal.

Takeaways

• 📚 Los delitos de omisión son importantes en la materia penal y se abordan en el contexto de la integración con los delitos de acción.
• 👉 Se distingue entre delitos de omisión propia y omisión impropia, siendo la primera una falta específica en la ley y la segunda una construcción doctrinaria.
• 🚫 La omisión propia es una falta cuando alguien no cumple con una acción que la ley exige, como la omisión de denuncia.
• 🔍 Los delitos de omisión impropia no están expresamente previstos en la ley, sino que se derivan de la interpretación doctrinaria.
• 👥 La responsabilidad penal por omisión impropia solo se aplica a personas que tienen un deber especial de evitar un resultado, conocidas como 'garantes'.
• 👨‍👩‍👧‍👦 Los 'garantes' se dividen en garantes de protección, que cuidan y protegen a una persona o cosa, y garantes de vigilancia, que controlan una fuente de peligro.
• 🏛 La posición de garante puede provenir de la ley, el contrato o la injerencia, y es fundamental para la responsabilidad por omisión impropia.
• ⏰ La asunción efectiva de la posición de garante es esencial, ya que solo quienes están activados pueden incurrir en responsabilidad por omisión.
• 🔄 Existe una discusión sobre si la equivalencia estructural entre la acción y la omisión impropia debe ser estricta para imputar responsabilidad penal.
• 🇨🇱 En Chile, la jurisprudencia ha aplicado la responsabilidad por omisión impropia, aunque la legislación no lo regularice explícitamente, lo que plantea un problema de legalidad.

Q & A

¿Qué es un delito de omisión y cómo se diferencia de un delito de acción?

Un delito de omisión es una falta penal que se comete al no realizar una acción que se tiene el deber de hacer, mientras que un delito de acción es cometido al realizar una acción típica y antijurídica.

¿Cuál es la diferencia entre la omisión propia y la omisión impropia?

La omisión propia se refiere a casos donde la ley establece una pena para una persona que no hace algo que la ley dice que debe hacer, como la omisión de denuncia. La omisión impropia, por otro lado, son delitos que están establecidos en la ley como delitos de acción, pero se tratan como si hubieran sido cometidos activamente por quienes tenían el deber de evitar el resultado pero no lo hicieron.

¿Qué es un 'garante' en el contexto de los delitos de omisión?

Un 'garante' es una persona que tiene un deber especial de evitar un resultado típico y que, al no hacerlo, puede ser tratada como si hubiera provocado el resultado directamente.

¿Cuáles son las dos funciones principales que se pueden atribuir a un garante?

Las dos funciones principales que se pueden atribuir a un garante son la función de protección, donde el garante se encarga de cuidar y proteger a un sujeto o objeto de los riesgos externos, y la función de vigilancia, donde el garante controla una fuente de peligro para evitar daños a terceros.

¿Cómo se pueden clasificar las posiciones de garante según la fuente de la posición?

Las posiciones de garante se pueden clasificar en función de la ley, el contrato y la injerencia. La ley establece deberes en el ámbito familiar y contractual, el contrato asume deberes en contextos laborales o de servicios, y la injerencia se refiere a la generación previa de un riesgo por parte de una persona.

¿Qué es la 'asunción efectiva' de una posición de garante y por qué es importante?

La 'asunción efectiva' de una posición de garante es la aceptación y activación concreta de los deberes que conlleva dicha posición. Es importante porque solo quienes han asumido efectivamente su rol de garante pueden incurrir en responsabilidad penal si no evitan un resultado que estaban obligados a evitar.

¿Qué se requiere además de la posición de garante y la asunción efectiva para que se pueda imputar responsabilidad por omisión impropia?

Además de la posición de garante y la asunción efectiva, se requiere una equivalencia estructural entre la omisión y la acción, es decir, que el no hacer (omisión) debe ser tratado como si hubiera provocado el resultado típico de la misma manera que si lo hubiera hecho activamente.

¿Por qué es problemático el concepto de omisión impropia en el derecho penal?

El concepto de omisión impropia es problemático en el derecho penal porque puede entrar en conflicto con el principio de legalidad, ya que la responsabilidad penal se basa en acciones concretas y no en la negación de realizar una acción, lo que puede generar incertidumbre y falta de claridad en la aplicación de la ley.

¿Cómo se resuelve la problemática de la omisión impropia en otros sistemas legales?

En otros sistemas legales, la problemática de la omisión impropia se resuelve a través de cláusulas generales en el código penal que permiten la construcción doctrinaria de la responsabilidad por omisión impropia, proporcionando una base legal para su aplicación.

¿Qué sugiere el ponente como solución a la problemática de la omisión impropia en Chile?

El ponente sugiere que la solución a la problemática de la omisión impropia en Chile pasa por una regulación legal que clarifique y resuelva la incertidumbre doctrinaria actual, aunque reconoce que, en ausencia de una solución legislativa, es necesario continuar enseñando y aplicando la jurisprudencia vigente.