Ill-structured problems in healthcare: COVID as a case study – Prof. Monika Steffen EUHEALTH

Summary

Le transcript parle de la pandémie de COVID-19 comme un phénomène social total qui touche tous les aspects de la vie sociale, allant de la vie familiale au travail, en passant par l'économie et la psychologie. Il mentionne le 'triangle des impossibilités', un concept économique qui indique qu'il est difficile de concilier trois objectifs importants simultanément. Les gouvernements sont confrontés à cette difficulté en essayant de protéger la santé, la liberté et l'économie. La solution suggérée est de prioriser et de gérer les restrictions de manière équilibrée, en tenant compte des besoins des différents groupes de la population. Le texte discute également de la nécessité de préparer et d'apprendre des leçons de la crise pour être mieux équipés pour l'avenir.

Takeaways

• 🌐 Le COVID-19 est un phénomène social total qui touche tous les aspects de la vie sociale, allant de la vie familiale au travail, en passant par l'économie et la psychologie.
• 👨‍👩‍👧‍👦 Il a provoqué des problèmes de violence domestique, en particulier dans les familles où les espaces de vie sont réduits et où les tensions sont accrues.
• 🔑 Le concept de 'triangle des impossibilités' s'applique au COVID-19, où il est difficile de concilier la protection de la santé, la liberté et l'économie en même temps.
• 😡 Les gouvernements peuvent faire face à la colère populaire en raison de leur incapacité à satisfaire ces trois objectifs simultanément.
• 📉 La gestion des restrictions et des priorités est essentielle pour aider les gouvernements à sortir du 'triangle des impossibilités'.
• 🏥 La protection de la santé est une priorité immédiate, notamment en fournissant des respirateurs et en assurant un soutien aux hôpitaux.
• 💼 À court terme, il est nécessaire de ralentir l'infection, de sécuriser les revenus et les emplois, et de soutenir les secteurs économiques touchés.
• 📚 À moyen terme, il est important de mettre en place des stratégies de sortie progressive des restrictions et de continuer à soutenir les hôpitaux et les secteurs économiques.
• 🌟 À long terme, les politiques de relance sont nécessaires pour aider la reprise économique et à améliorer le secteur de la santé.
• 🔄 Il est crucial de ne pas oublier les leçons apprises pendant la pandémie et de maintenir une préparation réaliste pour les crises futures.

Q & A

Quelle est la signification de 'Corbit' dans le contexte du discours?

Dans le discours, 'Corbit' semble être une erreur d'orthographe et fait probablement référence à 'Covid', qui est le nom commun du virus SARS-CoV-2, responsable de la pandémie de maladie Covid-19.

Quel est le concept de 'triangle des impossibilités' mentionné dans le script?

Le 'triangle des impossibilités' est un concept qui suggère qu'il est difficile de satisfaire trois objectifs importants en même temps. Dans le contexte de la pandémie, cela signifie que les gouvernements ne peuvent pas à la fois protéger la santé, préserver la liberté et protéger l'économie pleinement.

Comment le Covid-19 est-il décrit comme un phénomène social total dans le script?

Le Covid-19 est décrit comme un phénomène social total car il touche tous les aspects de la vie sociale, allant de la vie familiale au travail, en passant par l'économie et la psychologie, et entraînant des problèmes tels que l'agressivité envers les femmes et les difficultés économiques.

Quels sont les trois objectifs prioritaires que les gouvernements doivent atteindre pour lutter contre le Covid-19, selon le script?

Les trois objectifs prioritaires mentionnés sont: protéger la santé (éviter que les gens ne finissent à l'hôpital et ne meurent pas), protéger la liberté (éviter les restrictions de déplacement et les fermetures), et protéger l'économie (maintenir les activités et les revenus de tout le monde).

Pourquoi les gouvernements ne peuvent-ils pas atteindre ces trois objectifs simultanément, selon le script?

Les gouvernements ne peuvent pas atteindre ces trois objectifs en même temps en raison du 'triangle des impossibilités', qui signifie qu'il est impossible de satisfaire pleinement à tous les trois objectifs en même temps, ce qui conduit à de la colère et des protestations parmi la population.

Quelle solution le script propose-t-il pour gérer le 'triangle des impossibilités'?

Le script suggère de faire des choix intelligents et réalistes en priorisant les objectifs et en les abordant séquentiellement, en tenant compte des besoins de la majorité de la population et en trouvant un équilibre entre les différentes générations et groupes.

Quels sont les objectifs à court, moyen et long terme que le script recommande pour gérer la pandémie?

À court terme, l'objectif est de sauver des vies et de fournir des ressources médicales essentielles. À moyen terme, il s'agit de mettre en place des stratégies de sortie progressive des restrictions et de soutenir les hôpitaux et les secteurs économiques affectés. À long terme, il faut préparer une politique de relance économique et de renforcement du secteur de la santé.

Comment le script aborde-t-il la question de la production d'articles essentiels pendant et après la pandémie?

Le script souligne l'importance de la production indépendante de biens et services essentiels, tels que les masques et les médicaments, pour prévenir les pénuries et assurer une meilleure préparation face à de futurs événements similaires.

Quelle est la préoccupation principale concernant la réaction des gouvernements face à la pandémie, selon le script?

La préoccupation principale est que les gouvernements ne peuvent pas satisfaire simultanément les trois objectifs clés de protection de la santé, de la liberté et de l'économie, ce qui peut entraîner de la colère et des protestations parmi la population.

Le script mentionne-t-il des conséquences négatives spécifiques pour les femmes en raison de la pandémie?

Oui, le script mentionne que l'agressivité envers les femmes dans les familles est devenue un gros problème, en particulier avec les politiques de confinement et les espaces de logement réduits.

Outlines

00:00

🌐 Impacts sociaux globaux de la pandémie

Le paragraphe 1 discute des caractéristiques principales de la pandémie de COVID-19, considérée comme un phénomène social total. Il aborde les conséquences sur tous les aspects de la vie sociale, allant de la vie familiale au travail, en passant par l'économie et la psychologie. Le texte souligne les études sur le fardeau psychologique et les souffrances des individus et des familles, ainsi que l'augmentation des actes d'agression envers les femmes dans le contexte de confinement. Le concept du 'triangle des impossibilités' est introduit pour expliquer les défis auxquels les gouvernements sont confrontés pour répondre aux trois priorités : protéger la santé, préserver la liberté et maintenir l'économie. L'idée est que ces objectifs ne peuvent pas tous être atteints simultanément, ce qui mène à un déscontentement populaire et à des protestations.

05:02

📈 Stratégies de gestion et de relèvement

Le paragraphe 2 traite des stratégies de gestion des gouvernements pour faire face à la pandémie. Il suggère que les gouvernements doivent établir des priorités en fonction des besoins et des souhaits de la majorité de la population, tout en tenant compte des besoins des minorités. Il propose une approche par étapes, commençant par des objectifs d'urgence tels que la sauvegarde des vies et l'approvisionnement en matériel médical, suivi par des mesures à court et moyen terme pour ralentir l'épidémie, sécuriser les revenus et les emplois, et finalement des plans à long terme pour la reprise économique et la reconstruction. L'importance de l'éducation et de la préparation pour les futures crises est également soulignée, ainsi que la nécessité pour les pays de réviser leurs relations internationales et de considérer la production locale de biens et de services essentiels pour la santé publique.

10:03

🔮 Apprendre des crises pour l'avenir

Le paragraphe 3 est plus court et met en avant la question de savoir si nous apprendrons des leçons de la pandémie de COVID-19 pour être mieux préparés pour l'avenir. Il soulève la difficulté de se préparer pour des événements futurs plutôt que de simplement apprendre des crises passées.

Keywords

💡Covid-19

Covid-19 est une maladie infectieuse causée par le virus SARS-CoV-2. Dans le script, il est mentionné comme un phénomène social total qui affecte tous les aspects de la vie sociale, allant de la vie familiale au travail, en passant par l'économie et la psychologie. L'impact de la pandémie est discuté en termes de souffrance psychologique, de violence domestique et de restrictions économiques, mettant en évidence la complexité de gérer une crise sanitaire à l'échelle mondiale.

💡Phénomène social total

Le terme 'phénomène social total' est utilisé pour décrire la manière dont Covid-19 a un impact global et profond sur la société, touchant tous les aspects de la vie sociale. Cela illustre la vision holistique nécessaire pour comprendre et répondre à la crise, soulignant que la gestion de la pandémie ne peut pas se limiter à des mesures médicales mais doit également prendre en compte les conséquences sociales et économiques.

💡Triangle des impossibilités

Le 'Triangle des impossibilités' fait référence à la difficulté de concilier trois objectifs simultanés : protéger la santé, préserver la liberté et maintenir l'économie. Le script utilise ce concept pour expliquer les défis auxquels sont confrontés les gouvernements face à la pandémie, où il est presque impossible de satisfaire ces trois priorités en même temps, ce qui mène à des décisions difficiles et à des réactions de la population.

💡Priorisation

La 'priorisation' est abordée comme une stratégie pour gérer le 'Triangle des impossibilités'. Le script suggère que les gouvernements doivent établir des priorités en fonction des besoins et des souhaits de la majorité, tout en tenant compte des besoins des minorités, comme les personnes malades qui nécessitent des soins hospitaliers. Cela montre l'importance de la prise de décision éclairée et équilibrée dans la gestion de la crise.

💡Gestion à long terme

La 'gestion à long terme' est mentionnée comme une approche nécessaire pour sortir de la pandémie de manière contrôlée et durable. Le script discute des objectifs à court, moyen et long terme, allant de la sauvegarde des vies à la reprise économique, en passant par la prévention des nouvelles vagues d'infection. Cela met en évidence la nécessité de plans stratégiques pour répondre à la pandémie et préparer la reprise future.

💡Violence domestique

Le script mentionne la 'violence domestique' comme un problème qui a empiré à cause des restrictions de mouvement et des confinements liés à Covid-19. Cela soulève des questions sur la sécurité des femmes et des familles et montre comment la pandémie a exacerbé certains problèmes sociaux préexistants.

💡Confinement

Le 'confinement' est abordé comme une mesure de restriction des libertés individuelles pour lutter contre la propagation du virus. Le script discute des conséquences psychologiques et sociales de ces mesures, y compris l'aggravation des tensions familiales et la nécessité de trouver un équilibre entre la protection de la santé et la préservation de la liberté.

💡Économie

L'impact de la pandémie sur l''économie est un thème récurrent dans le script, avec des discussions sur la nécessité de protéger les revenus et les emplois, ainsi que de soutenir les secteurs économiques affectés par les restrictions. Cela illustre la complexité de la gestion économique pendant une crise sanitaire et la nécessité de plans de relance pour la reprise future.

💡Préparation

La 'préparation' est abordée comme une leçon clé à tirer de la pandémie, avec un appel à la réalisation de plans de récupération et à la mise en place de structures pour gérer de futurs événements similaires. Le script souligne l'importance de ne pas oublier les leçons apprises et de se préparer à l'avenir plutôt que de se concentrer uniquement sur les crises passées.

💡Santé publique

La 'santé publique' est un enjeu central dans le script, avec une discussion sur la nécessité de renforcer les systèmes de santé, d'améliorer les hôpitaux et de produire localement des biens et services essentiels pour la santé. Cela met en évidence la dépendance des pays face à des crises internationales et la nécessité de renforcer la résilience des systèmes de santé.

Highlights

Covid is a total social phenomenon affecting all aspects of social life.

The psychological burden and suffering due to Covid are significant, especially for women facing aggression in their families.

The 'Triangle of Impossibilities' concept is introduced, illustrating the challenge of balancing health, freedom, and economy during the pandemic.

Governments face the impossible task of fully protecting health, freedom, and the economy simultaneously.

People's anger and protests are a consequence of governments' inability to meet all three priorities.

Intelligent policy timing and priority setting are crucial for managing the pandemic's challenges.

Governments must find a balance between protecting the majority and not forgetting the needs of minorities.

The importance of setting short-term, mid-term, and long-term goals for managing the pandemic is emphasized.

Emergency goals may include securing respirators and masks for hospitals and slowing down infections.

Short-term management involves securing income and jobs while controlling the spread of the virus.

Mid-term strategies should focus on gradual exit from restrictions and continued support for healthcare and affected sectors.

Long-term recovery plans should include economic rescaling, health sector improvement, and potentially revising international relationships.

The European Union's recovery policies are highlighted as a success for European integration.

The necessity of learning from the pandemic and preparing for future crises is discussed.

The challenge of ensuring that lessons from Covid are not forgotten in favor of ideological fighting is raised.

Transcripts

so the main policy characteristics of

corbit i would say it is a total social

phenomena that is an expression of a

french anthropologist martin moose

it means it concerns and disturbs

everything in social life from family

life to work

from economy to psychology you know now

we have all the studies about the

psychology the psychological

um burden and and suffering go with

course to people and in families and

you know many women have had a very bad

time aggression against women

in their families has become a big

problem with the

stay-at-home policy

especially when people have very small

lodgings

violent husbands

even in france where women are very well

respected

we have a big big problem with

aggression of women and spouses

because of covid

so it is a total social phenomena from

big industries to family life it

concerns everything

this is what it means and that was not

so with aids

um

and there's another concept i want you

to know the triangle of impossibilities

that applies to cobit

what does it mean

it means triangle they are generally in

a

in a problem very often you have three

big issues three priorities which you

have to serve at the same time at the

same moment

but if the sometimes it's possible but

if the

triangle of impossibilities applies and

it is not possible

this concept comes from

financial economy

it was something about which doesn't

work at the

capital market you can only have

one solution out of the three maybe a

little bit of the second one but you

can't have the three

and this this theory applies to kobit

now

look at what we would what what

governments need to do in order to

rule out kovit they need to protect

hills a health that means avoid that

people end up in the hospital and

especially once they're in the hospital

that they die so we have to save lives

they have to protect protect freedom

especially in democracies and many

countries are democratic

it means you must not shut down and and

avoid traveling and

do social restrictions

you must avoid

compulsory vaccinations or you have to

protect the freedom of the people to do

what they want

and you have to protect the economy that

means maintain full activities and full

income for everybody

now what you know about cobit is

sufficient to understand that no

government in the world is able to

deliver these three priorities

fully and at the same time and that

means we have a triangle of

impossibilities this theory applies to

covet although it was not made for

public health it was made for some

financial

tools

but no government in the world can

deliver

protecting the heads at all issues

protecting full freedom and protecting

the fully the economy that's impossible

so

if you can't fulfill these three aims at

the same time and rapidly then people

become very angry and are not happy and

they will protest they will make

demonstrations in the street because

they're not enough enough hospital beds

or because they don't want to have shut

down they want their freedom

or they

they want to have

to go to work and not not to to stop and

sit at home with a computer so this is

very dangerous for governments

governments will be confronted with

popular anger because i can't deliver

these three things at the same time and

fully and it's normal that they can't

because there is a triangle of

impossibilities

okay

i hope you understood so what is the

solution when you have such a problem

about a

triangle of impossibilities

but you must do a very intelligent

realistic policy timing take the things

one after the other that means priority

setting for the majority

maybe follow a little bit your majority

people accept more or less restriction

or freedom

because i accept that

uh government

may come in into your private life and

tell you you cannot travel for skiing

holidays because we have an epidemic

so

priority setting for the majority or in

another country they want to the economy

to go and they don't care so much about

infection so you will have to

do priority setting according to you

know somewhere between your majority and

then the uh maybe

governing governing and restricting the

epidemic somehow in between

without forgetting the minorities

so not only your majority but you know

you must not forget let's say the people

who got contaminated and they need the

hospital care

they don't need that they're

contaminated and and can't breathe

anymore they don't need economy they

need to respirator

so

you have to find a generational

equilibrium for the restrictions let's

say we had a lot of talk in our

countries here in europe about the young

people can't go out and enjoy their

youth because we have to protect protect

the old people from kuwait contamination

and this is a general generational

injustice so we should

lift the restrictions that the young

people can live their life and not care

so much about the old people let them

stay at home and take their must and

all people should stay at home and not

go out so the government has to find

some equilibrium between all this

so goal setting for instance could be

this you know this is to help the

government to get out of this triangle

of impossibilities

you have to set goals let's say first of

all for emergency the emergency may be

saving lives to get the respirators into

the hospitals and get mass for everybody

that may be the priority immediately for

the next three weeks

then you have to set priorities for the

short term that means maybe the next two

or three or six months

which should maybe be how can i slow

down infection ah it's mask

you know here i have to get the

respirators to the hospitals maybe i can

make a massive buying of musk

to

slow down infection and and close a few

places like big spot evens or disco

ticks

uh and i have to secure income to people

and their jobs

you know industries who can't work

anymore because there is a shutdown

complete one or partial one i have to

give money to the people that i can eat

and i have to secure that and the

companies don't get bankrupt that they

can work again once cobit is over

so this may be short-term management

slow down infection and secure somehow

income in jobs

mid-term let's say for one year you have

to combine a subtle exit strategies to

get out of your restrictions slowly and

progressively without making new waves

and education here is important have

people been educated meanwhile to the

epidemic and to the good behavior

you have to continue to support

hospitals because you still have ill

people

oh sorry

you still have people coming in

and you may still have even if the waves

are lower the epidemic you still have

closed economic sectors and you have to

support them so your support to the

income and jobs may be continuing but in

more selective ways

select more

the most needy sectors

so this could be midterm long term you

will have to have a plan for recovery

for after covet and this is what the

european union did and that's a big

victory for european integration

so recovery policies for after providing

rescaling your economy

improving your health sector renovate

your hospitals independent production

capacity for key goods and services we

needed

different medicines in europe and

discovered we can't buy it anymore

because the whole world was buying the

same medicine and they have in the asian

indian and chinese factories so we

didn't have musk because we didn't

produce any so maybe we should produce

musk in the future in our in our

countries to have at least a minimum

uh for emergency

so these are the things you have to

learn and then you make your recovery

policies and you put the money there and

this is term

and you have maybe also to renewal some

international relationship about these

globalization of these productions

maybe it's necessary in the future that

every

group of countries geographically has

some sort of basic production for basic

public health needs like mass and

and maybe your sort of normal

painkillers or respirators or things

like this

okay

now the question is after covet once we

have learned all this will we forget

about it and start with ideological

fighting again

or we have learned something so

preparedness must be realistic

the problem is we only learn from past

crisis we don't learn from the future

one