「なぜ働くのがつらいのか?」の理由とそれを解決する方法

ベーシックインカムちゃんねる
10 Oct 202356:18

Summary

TLDRThe video script delves into the modern struggle of finding satisfaction in work, attributing it not to individual entities but to structural factors. It challenges the notion that working hard leads to a prosperous society and instead posits that the current market system rewards competition over communal contributions, leading to a paradox where societal needs are not met despite individual efforts. The script proposes a shift towards valuing essential work and introduces the concept of 'Basic Income' as a potential solution. It also discusses the tension between moral values and market rules, advocating for a balanced approach to create a more equitable and sustainable society.

Takeaways

  • 😐 The video discusses the structural reasons behind the difficulty of working in modern society, rather than attributing it to individual entities like politicians or business owners.
  • 🤔 It challenges the notion that those who do socially necessary work should be rewarded with more money, highlighting the disconnect between societal contribution and financial gain.
  • 🔄 The script explains the inverse relationship between doing socially necessary work and gaining an advantage in wealth distribution, suggesting that focusing on one often detracts from the other.
  • 🏭 It uses the example of essential work versus pursuing personal talents to illustrate how societal contributions can lead to personal sacrifices, and vice versa.
  • 💡 The video suggests that the current market system promotes competition for relative advantage rather than focusing on the production of surplus for the collective good.
  • 💰 It critiques the idea that currency, which is relative in value, can be a measure of success for individuals and society, pointing out the flaws in a system where everyone cannot be wealthier than everyone else.
  • 🛑 The script argues that businesses, driven by market rules, often undermine the very social structures that are necessary for their own existence, such as by eroding trust-based relationships and community norms.
  • 👶 It points out that market rules tend to undervalue essential societal roles like child-rearing and infrastructure maintenance, which are crucial for societal and market continuity.
  • 🏛 The video proposes that moral values (evaluating what is important for the collective) and rules (allowing individuals to pursue their own interests) are both necessary but in conflict with each other.
  • 🚫 It warns against the dangers of an overemphasis on rules (like market competition) which can lead to societal decline by neglecting the production of societal surplus.
  • 🌱 The script suggests that to create a less painful working society, there needs to be a balance between moral values and rules, with a careful approach to not swing too far in either direction.

Q & A

  • What is the main issue discussed in the script regarding modern work?

    -The script discusses the structural reasons why work has become difficult in modern times, focusing on the conflict between the idea that working for the benefit of society should be rewarded fairly and the reality that market competition often does not reward socially necessary work.

  • What is the relationship between working for the collective good and personal gain in the current market competition?

    -The script suggests that working for the collective good and striving for personal gain are often in conflict. The market tends to reward those who compete for their own benefit rather than those who contribute to society's needs.

  • How does the script explain the concept of 'essential work' in relation to societal needs?

    -Essential work is defined as work that contributes to the collective good and increases societal surplus. However, the script points out that such work is often not rewarded under market competition, leading to a disconnect between societal needs and individual rewards.

  • What is the role of currency in the market competition according to the script?

    -Currency is used as a means to gain priority in resource allocation. The more currency one earns, the more resources they can acquire, which is seen as winning in market competition. However, the script argues that currency value is relative and can lose its function if everyone holds too much of it.

  • How does the script relate the concept of 'moral' and 'rules' to the problems of modern work?

    -The script uses 'moral' to refer to the idea of using resources for the collective good and 'rules' to refer to the market and legal systems that allow for individual resource use for personal gain. It suggests that an imbalance between these two concepts contributes to the difficulties of modern work.

  • What is the script's view on the role of business in society?

    -The script argues that businesses often contribute to societal decline by promoting competition and individualism over collective well-being. It suggests that businesses can be more self-centered, focusing on profit rather than contributing to a supportive environment for all.

  • How does the script describe the impact of market competition on essential workers?

    -The script points out that essential workers, who perform jobs necessary for societal functioning, are often undervalued and underpaid in a market system that prioritizes competition and profit over societal needs.

  • What is the proposed solution in the script to address the imbalance between 'moral' and 'rules'?

    -The script suggests that a balance between 'moral' and 'rules' is needed, and it proposes the concept of 'time-based self-sufficiency' as a way to reduce the costs associated with market rules and promote a more collective approach to work and resource allocation.

  • What is the significance of the 'time-based self-sufficiency' community proposed in the script?

    -The 'time-based self-sufficiency' community is a proposed solution where members produce what they need locally, reducing reliance on market competition and its associated costs. This approach is intended to encourage efficiency and collective well-being.

  • How does the script address the issue of societal decline due to market competition?

    -The script suggests that the focus on market competition and individual gain contributes to societal decline by undermining collective well-being and essential work. It calls for a reevaluation of the balance between 'moral' considerations and 'rules' to prevent further decline.

  • What is the potential impact of 'time-based self-sufficiency' on the traditional market economy?

    -The script suggests that 'time-based self-sufficiency' could disrupt traditional market dynamics by reducing the need for currency-based transactions and promoting local production and distribution of goods and services, potentially leading to a more balanced and sustainable economy.

Outlines

00:00

🚀 Structural Reasons for Modern Work Challenges

This paragraph discusses the structural reasons why modern work is challenging, moving beyond the typical blame on black companies, politicians, or business leaders. It highlights the disconnection between performing necessary societal work and earning rewards, emphasizing how efforts to earn more money can lead to societal impoverishment. The example of athletes sacrificing their potential for essential work demonstrates this misalignment. The paragraph concludes by explaining how market competition exacerbates these issues, leading to a general sense of struggle despite collective efforts.

05:03

💸 The Relative Value of Money and Market Dynamics

This paragraph explores the concept of money's relative value, illustrating how its significance depends on its scarcity compared to others. It explains how universal wealth distribution would devalue currency, leading to market dysfunction. The discussion extends to how businesses cater to the needs of those who can pay, ignoring the fundamental needs of the less affluent, which perpetuates a cycle of competition and anxiety. This market-driven approach leads to increased consumption but deteriorates social bonds and trust, fostering a competitive environment that prioritizes individual gains over collective well-being.

10:06

👶 Market Limitations and the Undervaluation of Essential Work

This paragraph addresses the limitations of the market in evaluating essential societal work, such as child-rearing and infrastructure maintenance. It argues that the market inherently devalues these activities because they don't generate immediate financial returns. The text highlights how essential workers often face low wages and poor working conditions, despite their crucial role in sustaining society. The market's focus on short-term gains and competition leads to a systemic undervaluation of work that supports long-term societal health, contributing to an imbalance between individual and collective priorities.

15:08

⚖️ The Conflict Between Morality and Market Rules

This paragraph delves into the tension between morality and market rules, explaining how traditional values and communal norms (morality) often conflict with market-driven individualism and rights (rules). It discusses how morality prioritizes collective well-being but can infringe on personal freedoms, while market rules support individual rights but often neglect societal needs. The text suggests that a balance between these conflicting forces is necessary, acknowledging that both have their strengths and weaknesses. The narrative uses the analogy of morality as an accelerator and market rules as a brake, emphasizing the need for both to maintain societal stability.

20:09

🔄 The Need for Balance Between Morality and Rules

This paragraph emphasizes the necessity of balancing morality and market rules to address modern work challenges. It outlines how market competition (rules) has overshadowed communal values (morality), leading to societal issues like low birth rates and undervaluation of essential work. The text argues that while market rules have their place, an overemphasis on individualism and competition can erode social cohesion and long-term sustainability. The paragraph calls for a nuanced approach that integrates the benefits of both morality and rules to create a more balanced and just society.

25:11

💼 The Dichotomy of Market Competition and Social Responsibility

This paragraph discusses the dichotomy between market competition and social responsibility. It explains how the market's focus on competition and profit can lead to practices that exploit vulnerabilities and prioritize personal gains over societal needs. The text highlights how individuals with strong moral compasses may struggle in competitive environments, as their empathy and ethics can disadvantage them. The narrative also explores the negative impact of market-driven success on social cohesion and long-term sustainability, suggesting that integrating social responsibility into business practices is essential for a healthier society.

30:13

⚙️ Challenges of Morality-Driven Work Environments

This paragraph examines the challenges faced by morality-driven work environments. It explains how essential societal work, often guided by moral values, tends to be undervalued and poorly compensated in the market economy. The text discusses how such work environments can become exploitative ('black') due to the disconnect between their importance and market valuation. The narrative underscores the structural issues that force morally driven work to operate under unfavorable conditions, highlighting the inherent conflicts between societal needs and market rules.

35:16

🌐 Sustainable Communities and Market Alternatives

This paragraph proposes sustainable communities as an alternative to traditional market systems. It suggests that self-sufficient communities, focused on local production and resource sharing, can bypass many of the costs associated with market transactions. The text explains how these communities can operate outside the constraints of market rules, using local credit systems and emphasizing cooperation over competition. The narrative argues that such communities can provide a more balanced and sustainable way of life, aligning collective well-being with individual efforts.

40:18

🔍 Understanding the Costs of Market Participation

This paragraph delves into the various costs associated with participating in the market. It explains how businesses and individuals incur significant expenses to compete and comply with market rules, such as advertising, legal compliance, and taxes. The text argues that these costs often outweigh the benefits of market efficiency, leading to resource wastage and inefficiencies. The narrative suggests that self-sufficient communities can mitigate these costs by operating outside the traditional market framework, focusing on direct production and local exchanges.

45:18

🏠 The Potential of Self-Sufficient Communities

This paragraph explores the potential benefits of self-sufficient communities. It discusses how these communities can provide a viable alternative to market dependency by producing essential goods and services locally. The text highlights the advantages of reducing reliance on external markets, such as lower costs and increased resilience. The narrative suggests that while initial inefficiencies may exist, the long-term benefits of local production and resource sharing can lead to greater sustainability and collective well-being.

50:18

💪 The Advantages of Local Production and Cooperation

This paragraph outlines the advantages of local production and cooperation within self-sufficient communities. It argues that local production can bypass many market costs, leading to more efficient resource use and increased collective benefits. The text explains how communities can leverage technology and shared knowledge to improve efficiency and sustainability. The narrative emphasizes that such communities can offer a practical solution to the limitations of market-driven economies, providing a model for more balanced and equitable societal development.

55:22

📉 Addressing Market Failures and Promoting Sustainable Practices

This paragraph discusses the failures of traditional market systems and the need for sustainable practices. It explains how market rules often fail to account for essential societal needs and long-term sustainability. The text argues that self-sufficient communities, with their focus on local production and cooperation, can address these shortcomings. The narrative highlights the importance of balancing market efficiency with social responsibility, suggesting that sustainable practices can lead to a more equitable and resilient society.

📊 Summarizing the Need for Systemic Change

This paragraph summarizes the need for systemic change in addressing modern work challenges. It reiterates the importance of balancing morality and market rules to create a more sustainable and just society. The text emphasizes that self-sufficient communities offer a viable alternative to market dependency, providing a model for local production and cooperation. The narrative concludes by acknowledging the complexities and challenges of implementing such changes but underscores their necessity for long-term societal well-being.

Mindmap

Keywords

💡Moral

In the context of the video, 'Moral' refers to the principles or rules that are considered to be good and right behavior within a society or group. It often compels individuals to act for the collective benefit, even when it might not align with personal gain. The script discusses how an overemphasis on moral can lead to a disregard for individual freedoms, yet it's necessary to evaluate and uphold important societal values and roles, such as essential workers.

💡Rules

The term 'Rules' in the video represents the established norms and regulations that govern behavior, particularly in a market economy. It allows for individual pursuit of self-interest and is often seen as the framework that enables competition and personal success. However, the script points out that an over-reliance on rules can lead to a neglect of collective needs and contribute to societal issues, such as the undervaluation of essential work.

💡Market Competition

Market Competition is the contest among businesses or individuals in a market to sell their goods or services. The script uses this concept to illustrate how the drive to outperform others in the market can lead to a focus on personal gain over societal benefits. It suggests that market competition, while promoting individual success, may not necessarily lead to a more prosperous society.

💡Essential Work

Essential Work refers to jobs that are crucial for the functioning of society, such as healthcare, food production, and infrastructure maintenance. The video script argues that these jobs often do not receive adequate compensation or recognition in a market-driven society, which can lead to a devaluation of their importance despite their vital role.

💡Resource Allocation

Resource Allocation is the process of distributing resources among various uses. In the script, it is discussed in the context of how resources are often allocated for personal gain rather than for the collective good, leading to a misalignment between societal needs and market outcomes.

💡Wealth Creation

Wealth Creation is the process of generating wealth or surplus in society. The video suggests that there is a misconception that efforts to create wealth will naturally lead to a prosperous society, but this is not always the case due to the structural issues in how wealth is created and distributed.

💡Self-Interest

Self-Interest is the motivation to pursue one's own benefits or welfare. The script discusses how the market system often encourages individuals to act out of self-interest, which can lead to increased competition and potentially a more challenging environment for everyone.

💡Social Structure

Social Structure refers to the organization of a society in terms of its social relationships and institutions. The video script posits that the social structure, particularly as it pertains to market rules, can create conditions that are contrary to the collective good, such as making it harder for individuals to pursue essential work.

💡Basic Income

Basic Income is a concept where every citizen receives a set amount of money from the government or public institutions, regardless of their employment status or income. The script mentions Basic Income as a potential solution to address the imbalance between moral obligations and market rules, providing a means to support individuals and encourage a more equitable distribution of resources.

💡Self-Sufficiency

Self-Sufficiency in the video refers to the idea of producing what one needs within a local community or group, thereby reducing reliance on market transactions and the associated costs. It is presented as a strategy to circumvent the rules and costs of market participation, allowing for a more direct and potentially efficient allocation of resources.

💡Community

Community in this context refers to a group of people living in the same place or having a particular characteristic in common. The script discusses the formation of local communities as a means to achieve self-sufficiency and to collectively produce and distribute goods and services, which can help to mitigate the negative impacts of market competition and rule-driven costs.

Highlights

The transcript discusses the structural reasons behind the difficulty of working in modern times, rather than attributing it to individual entities like politicians or business owners.

It challenges the notion that working for society's needs and earning money are aligned, arguing they are in fact in opposition due to limited resources.

The speaker uses the example of essential work contributing to societal surplus versus the pursuit of personal gain through competition, illustrating the inherent conflict.

The transcript explores the idea that market competition, similar to sports, consumes resources meant for societal surplus production in relative winner competition.

It critiques the market's rule that the more money one makes, the more purchasing power and distribution priority they have, which doesn't equate to societal surplus production.

The concept that businesses aim to meet the needs of those who can pay, rather than fulfilling societal needs, is highlighted.

The transcript discusses how market competition can lead to the breakdown of community and trust-based relationships, as it incentivizes individualistic behaviors.

The idea that market rules inherently do not value the reproduction of players or essential societal jobs, leading to low valuation and pay for essential workers, is presented.

The paradox of market competition, where it consumes rather than produces surplus, is explained.

The transcript introduces the concept of 'moral' as a force that compels the use of resources for the group's benefit, in contrast to 'rules' that allow their use for individual benefit.

It argues that the emphasis on 'rules' in modern society has led to an imbalance, causing people to feel that working is hard due to the focus on individual efforts over societal production.

The potential of 'hourly self-sufficiency' communities is explored as a means to produce surpluses for the group and avoid the costs associated with market rules.

The transcript suggests that by avoiding market rule costs, such as taxes and competition costs, communities can focus on producing necessities more efficiently.

The idea that self-sufficiency communities could disrupt the market by entering business with an advantage due to their reduced running costs is introduced.

The potential for such communities to influence market rules by demonstrating the effectiveness of their cost-saving approach is discussed.

The transcript concludes by emphasizing that while the proposed method of rule-cost defying business may seem like rule-breaking, it is actually a way to reorient society towards abundance rather than mere correctness.

Transcripts

play00:01

今回やろうとするのはまず現代における

play00:05

なぜ働くのが辛いのかの理由を言語化する

play00:08

ことですよくあるブラック企業が問題とか

play00:12

政治家や経営者が悪いからというのでは

play00:15

なく構造的な要因をしてしたいと思ってい

play00:18

ますそしてなぜ働くのが辛いのかの理由を

play00:22

説明した上でではどうすればその問題が

play00:25

解決するのかについても話し

play00:28

ますのの前提になっている考え方として

play00:32

市場競争において社会に必要な仕事をした

play00:35

人とそれに見合うだけの報酬を得られると

play00:38

いうのがあると思いますつまり社会のため

play00:42

になる仕事全体の余剰を増やすことと多く

play00:45

の貨幣を稼げることがイコールで結びつい

play00:48

ているという認識ですこれが本当なら

play00:52

みんながより多くの貨幣を稼ぐために努力

play00:55

するほど社会全体の余剰が増えていって

play00:58

どんどん豊かな社会にないくわけですが

play01:01

実際にそうはなっていないというのが働く

play01:04

のが辛いと感じやすい理由の1つですまず

play01:07

ここで指摘したいのは社会に必要な仕事

play01:11

つまり余剰を生産する仕事と金を稼ぐこと

play01:15

つまり余剰の分配の優先権を勝ち取ること

play01:18

は一致するのではなくむしろ相反する関係

play01:21

にあること

play01:22

です今の社会は社会に必要な仕事をした人

play01:27

と金が儲かるといったようなのためと自分

play01:30

のためが素朴に一致するものであるという

play01:33

考え方がされがちですがそれは違うとここ

play01:37

では言いたいんです

play01:38

ね人に与えられているリソースは有限で

play01:42

それを集団のため全体の余剰を増やす仕事

play01:46

に使えば社会全体は豊かになりやすくても

play01:49

それをした当人は不利になります一方で

play01:53

リソースを自分のため自分が相対的な競争

play01:56

の優位を得るために使えば当人はになり

play02:00

やすいけど社会全体は貧しくなっていき

play02:03

やすいという構造があると考えますこの

play02:07

動画では仕事労働がテーマですがまずは

play02:10

分かりやすい例として何らかのスポーツの

play02:13

才能を持っている人がいるとし

play02:15

ますその人が例えば家事を手伝う兄弟の

play02:20

面倒を見る家族の介護をする食料生産や

play02:24

インフラ整備や治安維持など社会に必要な

play02:26

エッセンシャルワークに従事するなどに

play02:30

集団のために自分のリソースを使ったなら

play02:33

周囲の人たちの豊かさに寄与することに

play02:35

なるし社会全体としては余情が増えやすく

play02:38

なりますしかしそれによって自分の才能を

play02:42

磨くために使う時間や労力がなくなると

play02:45

当人からすれば自分の可能性を十分に発揮

play02:49

できなかったことになり

play02:51

ます一方でその人が自分のスポーツの才能

play02:54

を開化させるための練習に明けくれたとし

play02:57

ますそれをするとプロの選手になるなどし

play03:01

て金や名を得られる可能性が高くなります

play03:05

ただスポーツは性質上誰かが勝てば誰かが

play03:08

負けるといった相対的な勝者の立ち位を

play03:11

争うというものにどうしてもなりますその

play03:14

人が勝者になればその人よりも少しだけ運

play03:17

や才能や努力が足りなかった人が歯医者に

play03:20

なりますスポーツのような競争において

play03:24

そこにどれだけの時間や労力が投入されて

play03:26

も相対的な勝者と敗者に分かれる構造は

play03:30

変化しませんそしてそのような競争に

play03:34

リソースを投入する人が増えるほど分配さ

play03:37

れる元元の余剰が変化しないあるいは減っ

play03:40

ていくのに対して分配を優先的に得られる

play03:43

勝者の立ち位置を巡る競争は激しくなって

play03:46

いくので全員が必死に努力をするからこそ

play03:49

全員が苦しくなっていき

play03:52

ますつまり余剰の生産にリソースを投入

play03:55

する集団のためと自分が分配の優先を得る

play04:00

ためにリソースを入する自分のためは相

play04:04

する性質があり自分のためにリソースを

play04:07

使う人が増えると元の余剰が減っていく

play04:10

一方で分配を巡る競争が激化していくので

play04:14

みんなが必死に努力しているのに生活が

play04:16

苦しくなり続けてしまうという構造がある

play04:19

んですただ相対的な順位が必ず発生する

play04:24

スポーツとそもそもの生産活動を行う場で

play04:28

ある市場は違うのではないかかと思う人は

play04:31

多いと思い

play04:32

ますしかしここでは市場競争ビジネスも

play04:36

スポーツと同じように社会全体の余剰を

play04:39

生産するために使えたリソースを相対的な

play04:42

勝者の立ち位置を競う競争によって消費し

play04:45

てしまう性質があると考え

play04:49

ますまず市場のルールにおいて他人よりも

play04:53

多くの貨幣を稼いだものはその貨幣を使う

play04:56

ことでより多くのものを購入できるつまり

play05:00

分配の優先権を得られるので金持ちである

play05:03

ほど市場競争の勝者ということになります

play05:05

が貨幣は他人よりも多いか少ないかによっ

play05:10

て意味を持ちますもし仮に政府が国民全員

play05:15

に何百万何千万を配ったとするとおそらく

play05:18

貨幣価値が破綻してしまい配られた日本円

play05:21

はむしろ使うことができなくなります貨幣

play05:25

は相対的な気象性によって意味を持つもの

play05:27

なので全員が多すぎる貨幣を持ってしまう

play05:31

とその貨幣は貨幣として機能しなくなって

play05:34

しまうん

play05:35

ですつまり市場のルールにおいて全員が

play05:38

他人よりも金持ちになることは原理的に不

play05:41

可能でこれはスポーツにおいて勝者と敗者

play05:44

が必然的に発生するのと同様

play05:47

ですまたビジネスは需要を満たし合うもの

play05:51

だからそれによって社会が豊になっていく

play05:54

というイメージを持っている人は多いかも

play05:56

しれませんしかし実際にはビジネスは

play06:00

万人の需要を満たそうとするのではなく金

play06:03

を稼げる人間の需要を満たそうとするもの

play06:06

です相手に金を支払わせなければ金が

play06:09

儲からないというのが市場のルールなので

play06:13

金を稼げない人間の需要を満たしても

play06:15

ビジネスにはなりませんそのため例えば

play06:19

あまり必死に働かずに楽に暮らしたいと

play06:22

いった多くの人が素朴に持っているで

play06:25

あろうニーズは市場のルールにおいては

play06:27

満たされようとはしません

play06:30

相手を金を稼ごうとしない人間にして

play06:32

しまうと金が支払われなくなり儲からなく

play06:36

なるから

play06:37

です逆に言えば市場において相手を必死に

play06:41

金を稼ごうとする人間にするほど金が

play06:44

支払われやすくなり利益を得やすくなるん

play06:47

ですゆえにビジネスは不安や孤立や競争を

play06:51

煽ってもっとたくさん金を稼がないとだめ

play06:55

だと相手を追い立てるものになりやすい

play06:58

ですビジネスはみんなの暮らしを楽にして

play07:01

いこうとするよりもむしろ安心して

play07:04

暮らせるような環境を解体していこうとし

play07:06

ます例えば家族や地域共同体のような貨幣

play07:10

を返さない信頼関係で生活している集団は

play07:14

市場での消費量を増やしませんそのような

play07:17

集団を解体して1人暮らしの家賃を支払わ

play07:21

なければならないとか1人につき1台の

play07:24

家電を買わなければならないみたいに人々

play07:27

を孤立したプレイヤーにしていくほど

play07:29

消費が増えて金が儲かりやすくなるという

play07:32

のが市場のルール

play07:33

ですつまり市場のルールの特徴は相手を

play07:37

競争に勝とうとするプレイヤーにするほど

play07:40

自分が競争に勝ちやすくなるといったもの

play07:43

でそれによって市場はどんどん社会に浸食

play07:46

していくし貨幣を返さない信頼関係が解体

play07:49

されていきより多くの人が競争に駆り立て

play07:52

られていくん

play07:54

です集団のためを解体して人々を強制的に

play07:58

自分のための想に引き込んでいくという点

play08:00

においてはビジネスはスポーツよりも

play08:03

さらに自己中心的な性質を持っています

play08:07

ビジネスという競争に勝つための方法が

play08:10

集団のためよりも自分のためにリソースを

play08:14

使おうとする人間を増やすことであり

play08:17

そしてそのようなビジネスによって自分の

play08:19

ためにリソースを使うようになった人間が

play08:23

自分がビジネスに勝つためにさらに集団の

play08:25

ためを解体していこうとし

play08:28

ますこのような市場の作用によって集団の

play08:32

ためではなく自分のためにリソースを使う

play08:34

人使わざるを得ない人が増え続けていき

play08:37

ますそうやって競争が促進されていくのが

play08:41

市場の特徴なのですが市場は市場が成立

play08:45

するために必要なものを自分自身で評価

play08:47

することができませんこれについては過去

play08:51

に出した動画で詳しく解説していて概要欄

play08:54

にリンクを貼っておくのでもしここでする

play08:57

説明で足りなければ過去動画を参考にして

play09:00

ください市場という場が成立するために

play09:03

必要不可欠なものは当然ですがその市場で

play09:07

活動するプレイヤーつまり人口ですただ

play09:11

市場はそのルールにおいてプレイヤーの再

play09:14

生産をマイナスに評価します先に言った

play09:18

ように金を稼げる人間の需要を満たそうと

play09:21

するのが市場のルールですが乳幼児や児童

play09:24

は基本的に金を稼ぐことができません子供

play09:28

というのは市場のルルの外部にいる存在な

play09:30

んです

play09:31

ね子供を産み育てることは長期的な社会や

play09:35

市場の継続にとって不可欠な行いです

play09:39

しかし市場のルールは出世を評価せずそれ

play09:42

どころか実質的に大きくマイナスに評価し

play09:46

ます子育てのためには多くの金や労力が

play09:49

かかりますがそれをすることで失われる

play09:52

リソースは市場競争に勝つために使えば

play09:56

競争の優位を得られたつまり金を稼げたで

play09:59

あろうリソースでもありますつまり子供を

play10:03

産み育てることでプラスになったはずの

play10:06

ものがそのままマイナスになるので市場の

play10:08

ルールは実質的に出世を大きくマイナス

play10:11

評価していることになります逆に出世を

play10:15

プラスに評価しようとするのは例えば保守

play10:19

的伝統的な価値観や貨幣を返さない共同体

play10:23

の規範や常識などですがそのようなものが

play10:26

市場によって解体されていくほど出生が

play10:29

評価されなくなり今の先進国で起こって

play10:33

いるように出生率が下がっていき

play10:35

ますさらに市場は出世に加えてインフラ

play10:40

整備や治安維持国防のような市場という場

play10:44

そのものを整備するような仕事も自分自身

play10:47

では評価することができません市場が機能

play10:51

する前提として必要になる社会を根底から

play10:54

支える仕事ほど市場で攻撃される対象には

play10:58

ならないので市場のルールでは適切に評価

play11:01

することができないんですそのため社会を

play11:05

支えているエッセンシャルワーカーほど

play11:07

給料が低くなりやすいという問題があり

play11:10

ますつまり市場はそのプレイヤーの再生産

play11:14

や市場という場が成立する前提として必要

play11:17

な仕事を市場の外部に頼っていながら市場

play11:21

のルール自体はそれを低く評価しますそう

play11:25

いう意味において市場そのものが消費と

play11:29

いう性質を持つんです

play11:31

ね市場が機能するために必要な余剰の生産

play11:34

はむしろ市場の外部で行われていてそれを

play11:38

消費することで市場競争という協議が行わ

play11:41

れているということ

play11:43

ですただだからといって市場競争が良く

play11:46

ないものであると言いたいわけではない

play11:49

です例えばスポーツのような競争の社会的

play11:53

役割は余剰の生産ではなく各々が自己実現

play11:57

できる場あるいはが身のほど知らされる場

play12:00

を用意することで社会に対して公平感や

play12:03

納得感が与えられることにありますそして

play12:06

それは暴力性や加害性を抑制するブレーキ

play12:10

の役目を果たしてい

play12:11

ます後々説明していきますがこれは市場

play12:15

競争にも似たようなことが言えるん

play12:18

ですひとまずここまでで言いたかったこと

play12:21

をまとめると社会に必要な仕事をした人

play12:25

ほど金が儲かる集団のためは自分のために

play12:28

もなる

play12:29

と考えられがちですが実際には集団のため

play12:33

と自分のためは相反し

play12:35

ます集団のため社会に必要な仕事と自分の

play12:40

ためより多くの金を稼ぐことは素朴に一致

play12:45

するものではなく両者は共通のリソースを

play12:48

食い合いていてトレードオフの関係にある

play12:51

ということです今の社会で集団のための

play12:55

仕事が行われていないわけではもちろん

play12:57

ありませんただそういう仕事ほど市場の

play13:01

ルールには評価されず市場のルールに沿っ

play13:03

て上手に金を設けようとするほど自分の

play13:07

ためにリソースを使う振る舞いになると

play13:09

いうこと

play13:13

ですこの集団のためと自分のための相反

play13:18

関係をここからはモラルとルールという

play13:22

言葉を使って説明していきたいと思います

play13:25

以降ではモラルとルールとが対立すると

play13:29

いう図式によって現代社会の仕事労働に

play13:33

おける矛盾や問題点を説明していこうとし

play13:36

ますここではモラルには集団のために

play13:41

リソースを使うことを強制する性質があり

play13:44

ルールには自分のためにリソースを使う

play13:48

ことを許す性質があると考え

play13:50

ますここで言うモラルは集団や社会にとっ

play13:54

て重要なものを評価しようとする気持ち範

play13:58

式文化伝統などがそれに当たりますここで

play14:03

言うルールは職業選択の自由や所有権財産

play14:07

権など個人の自由と権利を重視しようと

play14:10

する法律や市場などがそれに当たります

play14:15

モラルを重視させようとするものとしては

play14:17

伝統的な価値観家族や共同体

play14:21

ナショナリズムをイメージして

play14:23

ください一方でルールによって許された

play14:26

結果として起こるものとしてはビジネスや

play14:29

メリット暮らしなどをイメージして

play14:31

くださいこのモラルとルールとでどちらの

play14:34

方がいいと言いたいわけではなく両方とも

play14:38

重要なものなのですが両方に問題点があり

play14:41

ますこの動画では先に市場競争を例に出し

play14:46

てルールの方の問題点を述べてきました

play14:49

ルールには出世やインフラや治安など集団

play14:53

にとって重要なものを評価できないという

play14:56

欠点がありますそれに対してモラルは集団

play15:01

にとって重要なものを評価しようとします

play15:04

社会集団全体にとって不可欠な試みは経済

play15:08

的に不合理なモラルが機能していなければ

play15:10

成り立ちませんしかしだからと言って

play15:14

モラルが手放しにいいものであるとは言え

play15:17

ません伝統的な価値観やナショナリズムに

play15:20

は個人の自由や権利を否定して集団のため

play15:23

に従事させようとする理不尽で暴力的な

play15:27

側面があります

play15:29

そのようなモラルの加害性に対してルール

play15:32

は個人を守る役割を持ち

play15:35

ますこのようにしてモラルとルールは

play15:39

どちらも重要なものでありながら互いに

play15:42

対立している関係にあるん

play15:44

です集団のための仕事をするべきと強制

play15:48

するような作用であるモラルは社会に必要

play15:52

な仕事を評価する一方で個人の自由を否定

play15:55

する性質がありますそれに対して

play15:59

自己利益を追求することを許すような作用

play16:02

であるルールは個人の自由を肯定する一方

play16:06

で社会に必要な仕事を評価しない性質が

play16:09

あり

play16:10

ますこれは当チャンネルの他の動画でも

play16:13

共通していっていることなのですが当

play16:16

チャンネルではここで言モラルを豊かに

play16:19

なるが正しくないものルールを正しいが

play16:23

豊かにならないものといった言葉の使い方

play16:26

をして退させています

play16:29

つまりモラルを豊かさルールを正しさと

play16:33

おいて豊かさと正しさが相反するという

play16:37

図式で現象を説明しようとしているん

play16:40

ですなぜこのようなことをするのかと言う

play16:43

と今の社会において個人の自由と権利の

play16:47

尊重のような正しさルールの作用はそれが

play16:51

問題になっていても疑うことが難しいから

play16:55

です現代の価値観において疑うことの

play16:58

難しい正しさを問題視するために正しさと

play17:02

豊かさが相反するという図式を提示して

play17:05

問題を扱おうとしています正しさはそれ

play17:09

自体に価値があるものですが先に市場は

play17:13

それが成立するために必要なものを外部に

play17:16

頼っていると述べたように正しさはそれ

play17:19

自体で持続可能なものではなく豊かさが

play17:22

作り出した余情を消費することで成り立ち

play17:25

ます一方の豊かさは正しさに反するもので

play17:29

ありながら正しさが成立するための前提に

play17:32

なる余剰を生産しますこれは具体的に言う

play17:36

なら個人の自由を否定して集団を重視する

play17:39

モラルのような作用がなければ出生や治安

play17:43

維持などが行われなくなりやがては市場や

play17:46

法律のようなルールも機能不全に陥って

play17:49

いくということ

play17:50

です豊かさの結女によって余剰が失われて

play17:54

いけば長期的には正しさも成立しなくなっ

play17:57

てしまいます

play17:59

豊かさに頼らなければ正しさは成立せず

play18:02

モラルがなければルールも守られないと

play18:05

いうこと

play18:06

です正しさに反するけれど余情を作り出す

play18:09

のが豊かさ豊かさが作り出した余情を消費

play18:13

することで成り立つのが正しさという形で

play18:16

どちらも重要なものでありながらどちらに

play18:19

も問題があるという見方をここではしてい

play18:24

ます当チャンネルの過去動画ではモラル

play18:28

豊かさをアクセルルール正しさをブレーキ

play18:31

に例えてそれぞれの役割を説明してきまし

play18:35

た原動力になるが危険でもあるのが豊かさ

play18:38

というアクセルでそれを制御するのが正し

play18:41

さというブレーキといった見方

play18:44

ですモラルは重要なものを評価しようとし

play18:48

ますがある集団にとって重要なものが他の

play18:52

集団にとっても同じとは限らず何らかの

play18:55

価値判断や正義は暴走したり激突したり

play18:57

するリスクが常にありますこのような

play19:00

モラルは集団にとって重要なものを評価

play19:04

しようとするがそれゆえに危険なもので

play19:06

ありそれを比喩としてアクセルであると

play19:09

考えますそしてモラルアクセルの勢いを

play19:13

弱めるのがルールというブレーキであると

play19:16

考え

play19:17

ます過去動画ではブレーキがあるから

play19:21

アクセルを強く踏めるという考え方を提示

play19:24

してきましたもし常用者などにブレーキの

play19:27

機能がなかったなら事故が多発するか

play19:30

ほとんど速度を出せなくなると思います

play19:33

ブレーキがあることでアクセルを強く踏む

play19:36

ことができるようになるので結果的には

play19:39

正しさブレーキも豊かさアクセルに寄与し

play19:42

ていることになります例えばルールがなく

play19:46

てモラルだけというのはそれぞれの独善的

play19:49

な正義がぶつかり合ってすぐに関係が果し

play19:52

たり戦争が起こるような状況ですモラル

play19:56

だけでは大規模な社会を維持することが

play19:58

できませんルールという自分のためを許し

play20:02

て個人を納得させる作用があるからこそ

play20:05

集団同士の争いが起こりにくくなりそれが

play20:08

長期的な社会の存続につながるという

play20:11

イメージ

play20:12

ですただあくまでもブレーキはブレーキな

play20:15

のでそれを踏み続けると社会は衰退に

play20:18

向かっていきますこのアクセルとブレーキ

play20:21

のヒにおいて市場競争はブレーキに当たり

play20:25

ます詳細は概要欄にリンクをおきますが

play20:29

過去に出した動画ではGDPをブレーキが

play20:33

踏まれた量を計測してアクセルが踏まれた

play20:36

量を推測するような指標であると説明し

play20:38

まし

play20:39

た市場での攻撃というルール正しさに準拠

play20:43

した取引の量を計測するのがGDPですが

play20:47

GDPの向上は長期的な国力にとって最も

play20:51

重要な人口出率を減らしていきますGDP

play20:56

はブレーキの量を計測するすような標で

play20:59

それゆえにGDPが向上した国家つまり

play21:03

ブレーキが強くなった集団は人口の増加の

play21:06

ようなアクセルが弱まっていくと考え

play21:09

ます一般的には市場が生産を促進する

play21:13

アクセルの作用であると考えられやすい

play21:15

ですがここでは市場がブレーキであると

play21:18

考えているん

play21:20

ですまたこれも過去動画で説明したことで

play21:24

リンクは概要欄に貼っておきますが我々は

play21:27

個人の観ととしてはアクセルとブレーキを

play21:30

動してしまいやすいです個人の視点から

play21:33

すると自分の自由を否定する伝統的な社会

play21:36

などがブレーキであると思いやすく自由

play21:39

競争を肯定する市場やメリトクラシーが

play21:42

アクセルであると思いやすいですでもこれ

play21:45

は実は逆で人口の再生産のような生産に

play21:49

とって不可欠なものを評価しようとするの

play21:51

は伝統的な社会ですそしてこの動画でも先

play21:56

に説明してきたように市場は生産にとって

play22:00

重要なものを評価せず分配の優先権を争う

play22:04

競争を激化させていくのでむしろ理想スを

play22:07

空費するような作用になりますでも個人の

play22:11

主観としては自分が競争に勝つために必死

play22:14

に努力していることをアクセルに感じて

play22:17

競争が否定されて集団のための仕事に従事

play22:20

させられることはブレーキに感じやすいん

play22:23

です先にスポーツやビジネスなどの競争の

play22:27

社会的役割は余剰の生産ではなく公平な

play22:31

競争によって勝敗をつつけることで各々を

play22:34

納得させ暴力性や加害性を抑制することだ

play22:37

と述べました競争に勝つことで報酬を得

play22:41

られる社会であれば潜在的には集団を結成

play22:44

して暴力的な革命を起こしたかもしれない

play22:47

人間も個人として競争に勝つために自分の

play22:50

リソースを使い勝てば満足するだろうし

play22:54

負けても自分の立ち位置を思い知らされる

play22:56

という形でいずれにしても大人しくなり

play23:00

ます競争は生産に寄与しないリソースが

play23:04

消費されるけれど個人に公平感や納得感が

play23:07

与えられて社会が安定するといったもので

play23:11

これは役割としてはブレーキになるんです

play23:14

ただそれはブレーキであるがゆえに強く

play23:17

なりすぎると社会を豊かにする可能性も

play23:20

失われていき

play23:22

ますこれについてはちょっと社会通念を

play23:25

疑う話ではあるのでが足りないと思う方は

play23:29

過去動画なども見てみて

play23:32

くださいここまでモラル豊かさアクセルと

play23:36

ルール正しさブレーキという退避を提示し

play23:40

てきましたが何度も言うようにモラルと

play23:43

ルールはどちらも重要なものですが両者は

play23:46

トレードオフの関係にあって片方が強まり

play23:50

すぎるともう片方が機能しなくなります

play23:53

モラルが強すぎると理不尽で危険な社会に

play23:56

なり正しさの除が問題になりますルールが

play24:01

強すぎると集団のために必要な仕事が行わ

play24:04

れなくなり豊かさの欠如が問題になり

play24:08

ます近代において市場競争やメリトクラシ

play24:12

などのルールの作用が浸透していくことが

play24:15

望ましいと思われやすかったのは当時は

play24:18

モラルが過剰な社会だったから

play24:20

ですかつては伝統的な批判や圧力によって

play24:24

個人の自由や権利が理不尽に否定されてい

play24:27

たしナショナリズムを機能させた国家同士

play24:30

で戦争が行われていたモラルが強すぎる

play24:33

社会でしたそこにルールが浸透していけば

play24:37

豊かさと正しさのバランスが良くなって

play24:39

いくので社会が良い方向に向かっていった

play24:42

と考えられやすかったと思いますそれに

play24:45

対して現状の問題はルールの方が過剰に

play24:49

なっていることですしかし近代の成功体験

play24:53

からか現代人の多くがまだルール正しさを

play24:57

を疑えていないように思いますそれゆえに

play25:01

正しさの生きすぎが問題になっているのに

play25:05

もっと競争に勝てる強い個人を育てるべき

play25:07

だとかもっと個人の権利が尊重される社会

play25:11

を目指していくべきだということが言われ

play25:14

がちなん

play25:15

です豊かさの欠如が問題になっている時に

play25:18

正しさを強めようとするのはアクセルが

play25:21

足りない時にブレーキを強く踏もうとする

play25:24

ようなもので状況は悪化し続けていきます

play25:28

最も正しさはそれ自体がまさに正しいもの

play25:32

であるがゆえに疑うのが難しいという事情

play25:34

があってゆにここでは正しさの過剰という

play25:38

問題を示すために正しさと豊かさが相反

play25:42

するという図式を提示してきたん

play25:46

ですモラル豊かさとルール正しさの相反

play25:50

関係を説明してきた上でなぜ働くのが辛い

play25:54

のかについてまとめるとルール正しさのに

play25:58

より各々が自分のために必死に努力する

play26:01

からこそ社会全体では余剰が生産されずに

play26:04

全員が苦しくなっていく構造があること

play26:07

そしてそのような問題が認識されている

play26:10

わけではなくアクセルが足りない時に

play26:12

ブレーキを踏むようなさらに正しさを押し

play26:16

進める解決策が提案されがちなことといっ

play26:19

た理由によって多くの人が働くのが辛いと

play26:22

感じるような社会が形成されているとここ

play26:25

では考えます

play26:28

現代の労働はモラルとルールとの板ばさみ

play26:31

のような状態にあります最も現実に行われ

play26:35

ている仕事のほとんどはそれと認識されて

play26:38

いなくてもいい仕事をしたいというモラル

play26:41

と金を稼ぐ必要があるというルールとの

play26:44

バランスを取りながら行われていると思い

play26:47

ますただ両方のバランスをうまく取り

play26:50

ながらといった木化的なやり方もルールの

play26:53

影響力が強まっていくにつれてだんだん

play26:56

苦しくなり成り立たなくなっていきます

play26:59

悪化は良化を駆逐するみたいに両親を発揮

play27:03

してほどほどでやっているようなぬるい

play27:05

ビジネスはルールの上で勝つことを徹底

play27:08

するビジネスに淘汰されていきやすいです

play27:11

ビジネスでより多くの金を稼ぐためには

play27:14

市場のルールに許される限りでその競技を

play27:17

全力でプレイすることが合理的になります

play27:20

そしてそのようにルールを徹底するから

play27:23

こそそれは他人にとって悪質なものになっ

play27:25

ていきます例えばスポーツのような競争に

play27:29

おいて勝つためにルールの範囲内で

play27:32

ディフェンスなどの相手を不利にする行為

play27:34

をするのは当然のことですビジネスという

play27:38

競争におけるそれは例えば不安や

play27:41

コンプレックスなどを煽って相手が買わ

play27:43

なければならないものを作り出したり意図

play27:46

的に複雑化を進めて自分が有利になる

play27:48

ポジションを確保したり情報の期待調整

play27:51

などを利用して高い料金をしわせたりする

play27:54

といった振る舞いになります相手に不利を

play27:58

負わせたり相手の弱みにつけ込んでより

play28:01

多くの金を支払わせようとした方がルール

play28:04

の上では勝ちやすくなる金を稼ぎやすく

play28:07

なるという側面が否定しがくありますとは

play28:10

いえだからと言ってルールが悪いという

play28:13

わけではないんですよこの動画で何度も

play28:15

述べてきたようにむしろモラルの方が個人

play28:19

としての我々にとっては理不尽かつ加害的

play28:22

でありルールはむしろ個人の自由や権利を

play28:25

守ろうとする性質のものです

play28:28

しかし問題なのは社会はルールを受け入れ

play28:31

られるプレイヤーのみで構成されている

play28:33

わけではないことですスポーツの場合は

play28:37

競技への参加に同一した人ののみでそれが

play28:39

行われますがビジネスは王なく社会全体を

play28:44

ルールに巻き込んでいこうとする作用です

play28:47

そして先に説明したように乳幼児や児童

play28:50

などは市場というルールの外部にいる存在

play28:53

なのでルールが徹底されていくほど子供を

play28:56

生み育てられない社会になっていくし長期

play28:59

的には社会そのものが成り立たなくなって

play29:01

いきます最も大半の人はルールに許される

play29:06

限りにおいて全力でビジネスをしようと

play29:08

するわけではなくためらいを感じると思い

play29:11

ますモラルを持っている人ほどこれをやる

play29:15

と相手は不幸になるんじゃないかとかこの

play29:18

仕事は本当に世の中のためになっているの

play29:20

だろうかと感じやすいのが現代の仕事です

play29:24

そしてそういうためらいを持ってしまうの

play29:26

はスポーツだったら相手側の気持ちに立っ

play29:30

てディフェンスをするのをためらうような

play29:32

ものなので当然ながら市場競争において

play29:35

不利になっていきますそのような社会に

play29:38

おいて相手を幸せにした方が金が儲かる

play29:41

から金を稼ぐのはいいことだみたいな前提

play29:45

を無批判に受け入れて金儲けに全力を

play29:48

出せるサイコパスのような人間ほど成果を

play29:50

出しやすくなり思いやりや範や強心を持っ

play29:53

ている人ほどあまり成果を出せなかったり

play29:57

病になったりしてしまい

play29:59

ますただだからと言ってモラルの側に

play30:03

振り切って分かりやすく他人の幸福に貢献

play30:06

できるような仕事に従事しようとした場合

play30:09

また別の地獄が待っています社会に必要な

play30:13

仕事は当然ながら今も懸命に行われていて

play30:17

それは経済的に不合理なモラルによって

play30:19

維持されてい

play30:21

ますただそのようなモラルを強めて重要な

play30:24

仕事を行おうとする場はに沿った合理性を

play30:28

無理やり否定しようとすることになるので

play30:31

それはそれで極端に理不尽な環境になり

play30:33

やすいんですモラルを重視して社会に必要

play30:37

な仕事を行おうとする職場はブラック化し

play30:40

やすいのですがでもそれは政治家が悪いと

play30:43

か経営者が悪いという話ではなく市場の

play30:47

ルールに適切に評価されない仕事を市場の

play30:49

ルールでやらざるを得ないからでそもそも

play30:52

の構造に無理があるんです社会を支える

play30:55

仕事ほどモラルを強く機能させなければ

play30:58

成り立たずそれゆえにルールを否定し

play31:01

なければならなくなるので理不尽が横行し

play31:04

やすく給料も社会的地位も低くなりやすい

play31:07

という問題があり

play31:09

ますつまりルールを重視して自分のために

play31:13

リソースを使おうとすると長期的には社会

play31:16

を衰退させていく構造に加担してしまう

play31:18

ことになります一方でモラルを重視して

play31:23

集団のためにリソースを使おうとすると

play31:26

社会を支えて仕事をしているのに待遇が

play31:28

悪いという理不尽さの中で働かなければ

play31:31

ならなくなり

play31:33

ますこのような地獄のに択があってルール

play31:36

側を選べば後ろめたくモラル側を選べば

play31:39

不満がたまるといったような状況が現代の

play31:43

仕事を労働において起こっていることです

play31:46

そして今もルールの影響力が強まり続けて

play31:50

いますがその構造から抜け出しにくいのは

play31:53

ルールを疑ってしまうような人間は競争に

play31:56

勝てなくなり社会的な発言力も得られなく

play31:59

なるという事情もあり

play32:01

ますルールにおける勝者が力を得る社会だ

play32:05

からこそルールを疑えなくなっていくと

play32:07

いう構造があるん

play32:09

ですしかしビジネスやメリトクラシーに

play32:13

おける成功者がどれだけ意識の高いことを

play32:15

言ってもそもそも現状の社会は過去の伝統

play32:19

的な社会が作り上げた余情を消費して

play32:21

成り立っている持続可能性のないものに

play32:24

過ぎず今も少子化が進んで労働人口の比率

play32:27

が減り続けていて状況をどんどん悪くし

play32:30

ながら破綻に向かってい

play32:33

ます未来が先細りしていく中で不毛な

play32:37

ビジネスのために必死に競争するという

play32:39

ものすごくバカバカしいことをみんなで

play32:41

一生懸命やっているわけだけどしかしそれ

play32:44

を放棄して競争から降りた人間は自分が

play32:47

結婚したり子供を作ったりするような待遇

play32:50

や余裕を得られなくなってしまい

play32:52

ますこれは構造的な問題であり個人が突発

play32:56

的にもを発揮しようとしてもそれをしよう

play32:59

とした当人が不利になるという形でその

play33:02

試みが難しくなってしまうことが多い

play33:05

ですじゃあどうすればいいのかについて

play33:08

以降で説明していき

play33:13

ますここまでなぜ働くのが辛いのかの説明

play33:17

をしてきましたここからはではどうすれば

play33:21

いいのかについて話しますただこういう

play33:24

動画での説明には限界があってかなり

play33:27

ざっくりと概要だけを述べることになるの

play33:29

でそこはご了承

play33:31

くださいここで話す内容については

play33:34

ベーシックインカムを実現する方法という

play33:37

サイトを公開しているのでより詳しい内容

play33:40

についてはサイトを読んでみてください

play33:43

概要欄にリンクを貼っておきます全文無料

play33:46

で公開してい

play33:48

ますサイトの方では豊かさと正しさの相

play33:52

関係において社会を豊かさに傾ける方法を

play33:56

いくつか説明していてベーシックインカム

play33:59

というのもその方法の1つなのですがこの

play34:02

動画では仕事労働がテーマなのでそれに

play34:05

関連する方法について話そうと思い

play34:08

ますどんな方法なのかと言うとビジネスに

play34:12

ルール違反を組み込むというやり方

play34:15

ですここからはルールのためのコストを

play34:19

踏み倒してビジネスをすることによって

play34:22

社会を豊かさに傾けていこうとする方法に

play34:25

ついて説明していきます

play34:27

これから説明する方法の前提としてこの

play34:30

動画で述べてきたのはまずモラルとルール

play34:33

とで今はルールの側に偏りすぎているのが

play34:36

問題だけどだからといってモラルの側に

play34:39

振り切ればいいというわけではないこと

play34:42

ですルールが否定されすぎるのも問題なの

play34:45

で極端になりすぎない程度にモラルの方を

play34:48

強める必要があり

play34:50

ます次にルールが過剰な現状において個人

play34:54

レベルでモラルを強めようとすると

play34:57

それをやろうとした当人が不利になって

play34:59

しまうというのがこの動画で説明してきた

play35:02

構造的な問題ですそのため何らかの方法は

play35:07

社会全体のための自己犠牲を前提にする

play35:09

ような強くモラルに頼ろうとするやり方で

play35:12

はなくそれを行う当人たちにとっても合理

play35:16

的なメリットのある活動でなければなら

play35:18

ないと考えますそしてモラルとルールとが

play35:22

相反するという見方においてモラルを強め

play35:25

ようとする試みは

play35:27

近代教育を受けた人間にとってはある種

play35:29

ルール違反のように移り

play35:31

ますルールに反する試みが単にズルを

play35:35

しようとしているのではなく重要なものを

play35:38

評価しようとするからこそルール違反に

play35:40

なることを示すためにこの動画ではここ

play35:43

までルールに沿って努力をすれば社会全体

play35:46

が豊かになっていくという通念を否定する

play35:49

内容の話をしてきたん

play35:51

ですまとめるとモラルとルールとの

play35:55

バランスにおいて極端になりすぎない程度

play35:58

にモラルを

play35:59

強めるモラルを重視しようとする当人たち

play36:02

にとって合理的なメリットのあるやり方で

play36:05

なければならない近代的な価値観からは

play36:08

ルール違反悪いことに思われやすいがそれ

play36:12

でも必要であるということ

play36:14

ですこれらを踏まえた上でこれからルール

play36:19

のコストを踏み倒すビジネスについて説明

play36:21

していきたいと思い

play36:24

ます今の社会においで会社という形で人を

play36:28

雇用してビジネスを行うとルールのための

play36:32

コストがかかりそしてそのコストは時代を

play36:35

減るにつれて重くなり続けてい

play36:37

ますルールのために必要なコストはかなり

play36:41

色々とあるのですがここでは観客化して

play36:45

主に自由市場で比較されるコスト各々が

play36:49

プレイヤーとして対立するコストジムや

play36:52

手続きのコスト税金がかかると考えます

play36:57

まず自由市場で比較されるコストを説明し

play37:00

ますルールは自由競争を許す性質のもの

play37:04

ですが自由市場においては全員が

play37:07

グローバルに競合と比較されるような状態

play37:10

になるので自分が他より少しでも上である

play37:13

と示すためにコストを支払わなければなら

play37:16

なくなりますこれはイメージとしては近所

play37:20

の人とのお見合いが主流だった時代は

play37:22

ルックスを磨く努力などをしなくても大半

play37:25

の人が結婚できたけどマッチングアプリだ

play37:28

とみんなが努力しているのにほとんどの人

play37:30

が結婚できなくなったみたいな感じ

play37:33

です労働市場においても近いことが起こっ

play37:36

ていて昔は知り合いのつてとか学校の紹介

play37:40

とかで近くの会社に就職することが多くて

play37:43

それは不自由な社会ではあったけど楽だっ

play37:45

たんです今は企業側も労働者側も自由市場

play37:51

で比較されるようになりいかに自分が他

play37:54

よりも優れているかをアピールするために

play37:56

にリソースを使わなければならなくなり

play37:58

ましたそうしないと企業は労働者に選ばれ

play38:02

ず労働者は企業に採用されないからです

play38:06

このコストは仕事を始める前提である雇う

play38:10

雇われるというフェーズでかかるものなの

play38:13

で基本的に市場でビジネスをする上では

play38:16

避けられないものになっていますこれに

play38:19

よって食料生産やインフラ整備など素朴に

play38:22

社会の役に立つ仕事をしているような会社

play38:24

も就活性

play38:27

転職希望者向けのPRを業者にお願いし

play38:29

たり転職サイトに金を払ったりして他の

play38:33

企業よりも優れていることをアピールし

play38:35

なければならなくなりました採用した後も

play38:39

転職されると困るのでその仕事が有利な

play38:42

キャリアにつがることを示すなどして労働

play38:45

者を繋ぎ止めるための工夫をしなければ

play38:47

ならなくもなりましたとはいえそれで労働

play38:51

者が楽になるというわけではなく労働者側

play38:55

はもいかに自分がが他よりも優秀なのかを

play38:58

アピールしたり客観的に信用されるような

play39:01

キャリアを意識しなければならなくなり

play39:03

ましたこういうことに割かれるコストは

play39:06

物質的な豊かさの生産という観点からは

play39:10

無駄にリソースを消費していることになり

play39:13

ますじゃあそんな無駄なことをせずに近く

play39:17

にいる人たち同士で適当にやればいいじゃ

play39:19

ないかと思うかもしれませんがルールが

play39:23

それを許しません企業は労働者を雇うと

play39:28

ノーコストで解雇することはできません

play39:31

さらに労働者の様々な事情に配慮する必要

play39:34

があるし法律で定められた最低賃金以上の

play39:38

給料を必ず支払う必要があり

play39:40

ますそのようなルール自体はすでにこの

play39:44

動画内で何度も言ってきたように決して

play39:46

悪いものではなく労働者の権利を守る重要

play39:50

なものですしかしそのルールは無条件に

play39:53

望ましいものというわけではなくて生産と

play39:56

は関係のないコストが重んでしまうという

play39:59

デメリットもあるん

play40:01

ですルールが介在するようになることで

play40:05

面倒くさいことを言い合わない同じ仲間

play40:07

同士みたいな協力関係が解体され各々が

play40:11

プレイヤーとして対立するような状況に

play40:13

なり

play40:14

ます各々がルールに保証された権利を持っ

play40:17

ていて自身の利益を重視するプレイヤーに

play40:20

なるほど素朴に信頼し合える間柄では

play40:24

なくなっていき騙されるかし自分が損を

play40:28

被らされるかもしれないというように互い

play40:31

に警戒し合うような関係になり

play40:34

ます企業は変な労働者を掴むと損をするの

play40:37

で採用に慎重になります労働者側もそう

play40:42

やって採用されるのに手間がかかるように

play40:44

なった中せっかく入社した企業が合わない

play40:47

と損失が大きいので企業を警戒するように

play40:50

なりますそのため情報の吟味契約の交渉

play40:56

信頼関係の構築などにかつてよりも多くの

play40:59

リソースが割かれるようになりそしてそれ

play41:02

も物質的な豊かさの生産とは関係のない

play41:05

コストになります次にジムや手続きの

play41:10

コストですがこれについてはそれほど説明

play41:13

はいらないと思います企業はホームや税務

play41:17

などをこなすために多くのリソースを使っ

play41:19

ていますそれも昔は割と雑にやっていたの

play41:23

を今はちゃんとやらなければ許されなく

play41:25

なっいるし配慮しなければならないこと

play41:28

なども増え続けてい

play41:30

ます最後に税金ですが当然ながら市場で

play41:35

取引をするたびに税金がかかり

play41:38

ますこれについては詳しくは別の動画で

play41:41

説明していることなので概要欄に動画への

play41:44

リンクを貼って説明を割愛するのですが実

play41:48

は税金は市場のルールによる秩序を国家

play41:51

権力によって否定することでありそれが

play41:54

主に出支援などの将につがる分野に支出さ

play41:57

れるのであれば正しさよりも豊かさを重視

play42:01

する作用になりますしかし今の日本では

play42:05

税金のほとんどが社会保障費などの正しさ

play42:08

のために支出されているので税金も正しさ

play42:12

ルールのためのコストになってい

play42:14

ますつまり我々が市場において何らかの

play42:18

生産活動をすると自由市場で比較される

play42:22

コスト各々がプレイヤーとして対立する

play42:24

コストジム手続きのコスト税金などといっ

play42:29

たコストが上乗せされることになります

play42:32

そしてここではそれらを踏み倒すためには

play42:35

どうすればいいのかを考え

play42:38

ますその方法は時給自足です貨幣を返さず

play42:43

に自分たちに必要なものを自分たちで生産

play42:46

すればここであげてきたルールのコストの

play42:49

多くを回避することが可能

play42:52

ですもちろん時給時速を個人でやるのは

play42:55

効率が悪すぎるのである程度のローカルな

play42:58

規模で分業してやろうとするのですがその

play43:01

時に日本円という法廷過の信用に頼るので

play43:05

はなくもっとローカルな信用を使って

play43:08

やり取りをしますそのようなやり方で生活

play43:12

に必要なものを自給自足してルールのため

play43:15

のコストを踏み倒すとするん

play43:19

です食料や住居やインフラなど生活に必要

play43:23

なものがありますよね現状ははまず会社

play43:27

などで働いて貨幣を稼いでつまり労働力を

play43:30

貨幣に変換してその貨幣を使って生活に

play43:34

必要なものを市場から購入しますこの場合

play43:38

消費税などをイメージすると分かりやすい

play43:40

ですが取引の旅にルールのための膨大な

play43:43

コストがかかってロスが大きいです一方で

play43:48

ここで言う自給自足はローカルな

play43:50

コミュニティを作って自分たちに必要な

play43:53

ものを自分たちで生産し自分たちの裁量で

play43:57

分配して生産物を直接的に教授します労働

play44:01

力を使って直接生活に必要なものを

play44:04

作り出すということ

play44:05

ですこれはもちろん簡単なことではない

play44:08

ですが貨幣を返さないのでルールのための

play44:11

コストを回避することができ

play44:13

ますそして食料生産重環境の構築インフラ

play44:18

整備育児など市場のルールには評価され

play44:22

にくいが重要な仕事は貨幣を返さない

play44:24

ローカルなコミュニティで行った方が

play44:27

むしろ割が良くなるのではないかと考え

play44:30

ます例えば現代において一軒屋を購入する

play44:35

ために十分な貯金を貯めるあるいは社会的

play44:38

信用を得てローンを組むというのは一般的

play44:41

な労働者にとってすごくハードルの高い

play44:44

ものになっていると思います住家を手に

play44:47

入れることはそれこそ近代化以前から行わ

play44:50

れていたことなのに効率化が進んでいる

play44:53

はずの現代において多くの人が住居を手に

play44:56

入れられなくなっているといった矛盾した

play44:58

ようなことが起こっていますその理由の1

play45:02

つとして現物を作る効率化自体は進んでい

play45:05

てもそれ以上にルールのためのコストが

play45:08

膨れ上がっていることが上げられると考え

play45:10

ますだとしたら平均的な労働力を有して

play45:14

いる人の立場からしてその労働力を市場で

play45:18

貨幣に変換して住居を購入しようとする

play45:20

よりももしかして自分たちで作った方が楽

play45:23

なのではないかというになってもおかしく

play45:27

ないと思うんです今の社会は貨幣を返して

play45:31

市場で取引をすることで効率的な社会的

play45:34

分業が行われてそれによって社会全体が

play45:37

豊かになっていくというのが前提なのかも

play45:40

しれませんが専門性や分業による効率化

play45:43

よりもルールを解することによるロスの方

play45:46

が大きくなっているのではないかという話

play45:49

です素人集団が自分たちに必要なものを

play45:53

自分たちで作るのは現状の専門家が行って

play45:57

いる仕事に比べてもちろん効率がいいわけ

play46:00

ではないだろうけどただ自分たちで作って

play46:03

自分たちで教授するならそれは単純に効率

play46:06

が良くなっていった方がいいという全頭な

play46:09

インセンティブがあるので長期的には今の

play46:12

市場で行われているやり方とは別の効率化

play46:16

省力化自動化などを進めていくことは可能

play46:18

だと思ってい

play46:20

ます自給自足コミュニティと言と何らかの

play46:24

極端な思想を持って近代化以前の非効率な

play46:27

やり方で時給自足をしようとするような

play46:29

集団を思い浮かべる人が多いかもしれませ

play46:32

んしかしここで想定している時給自足

play46:36

コミュニティは単純に自分たちが特をする

play46:39

ための手段として自分たちで自分たちに

play46:42

必要なものを生産しようとしますそのため

play46:46

現代文明を否定するようなことはもちろん

play46:49

せずむしろテクノロジーを駆使して効率化

play46:52

に全力で取り組みますまた効率化のための

play46:56

分業を否定するわけでもありませんただ

play47:00

日本円のような法廷貨幣を解するのでは

play47:02

なく自分たちのローカルな信用によって

play47:05

労働力をやりくりしようとするん

play47:08

ですこの動画で説明してきたルールの問題

play47:11

は豊かさが評価されないことです相手の

play47:15

生活を楽にしてしまうと儲からなくなる

play47:17

市場のルールにおいてそもそも生活を楽に

play47:21

するインセンティブがないことマイナスの

play47:23

インセンティブがあることが問題なんです

play47:26

それに対して自分たちに必要なものを自分

play47:29

たちで生産して自分たちで教示するので

play47:32

あれば当然ながらその効率化が進んだ方が

play47:36

いいという全頭なインセンティブがあり

play47:39

ますそのため時給自足コミュニティは最初

play47:43

は効率が悪くても長期的には効率化が進ん

play47:46

でいく期待を十分に持てると思います現代

play47:51

はインターネットなどで知見や方法が共有

play47:53

されていくのでローカルな自足に取り組む

play47:56

人たちが増えれば直接的に生活を豊かにし

play48:00

ていく方法のノウハウが積み重なっていく

play48:02

かもしれずそのような蓄積が豊かさに

play48:05

つがっていき

play48:06

ますまたルールのコストを踏み倒す手段と

play48:10

して貨幣を否定するのですが貨幣を一切

play48:13

使わないみたいな極端な話ではありません

play48:17

あくまで自分たちに有利になりそうな範囲

play48:20

において日本円を返した取引を否定すると

play48:22

いうこと

play48:23

ですというよりここで論じたいのは時給

play48:27

自足コミュニティがルールのコストを

play48:29

踏み倒しながらビジネスに参入することで

play48:32

社会を変化させていくことがゲーム

play48:35

チェンジが可能になるのではないかという

play48:37

こと

play48:39

ですルールのコストを踏み倒す集団が

play48:42

ビジネスに参加しそのやり方が通常の企業

play48:45

よりも有意性を得ることによって社会を

play48:49

正しさから豊かさに傾けていくことが

play48:51

できると考えてい

play48:53

ます企業は従業員に給料として一定の貨幣

play48:58

を支払うのがルールですつまり従業員に

play49:02

給料を出せるだけの十分な貨幣を稼ぐこと

play49:04

のできないビジネスは継続が不可能になる

play49:08

ということ

play49:09

ですそれに対して自給自足コミュニティは

play49:13

自分たちに必要なものを自分たちで生産し

play49:16

てまずは直接的に生活の余裕を作り出そう

play49:19

としますそしてそうやって生活の余裕を

play49:23

担保した後に幣収入を得るためにビジネス

play49:26

に参入し

play49:27

ますこの場合給料を支払うために多くの

play49:31

貨幣収入を得る必要はないしランニング

play49:35

コストを抑えながらビジネスに取り組む

play49:37

ことができるのでそれがアドバンテージに

play49:39

なる可能性があり

play49:41

ます飲食店を開きたいとかイベントを開催

play49:44

したいとかゲームを作りたいとかビジネス

play49:48

の内容は何でもいいのですがまずは全員で

play49:51

生活のために必要な仕事を終わらせて余裕

play49:54

を作ってからやりたいことに取り組むと

play49:56

いう方法の方がより良い仕事をしやすく

play50:00

既存のビジネスに対して有意性を得られる

play50:03

かもしれませんコスト踏み倒しの優位性を

play50:06

生かしてビジネスに成功するような共同体

play50:09

が出てきてそういうやり方の強さが認知さ

play50:12

れていけば同じようなやり方をしようと

play50:15

する人たちが増えていくかもしれません

play50:18

そのようにしてローカルな時給自足

play50:20

コミュニティが増えていくと社会が今より

play50:23

も豊かさの側に傾いて社会に必要な仕事

play50:27

余剰を生産する仕事が行われやすくなると

play50:30

考え

play50:31

ますこの動画の前半で説明してきたのは

play50:34

現状の市場のルールにおいて余剰を生産

play50:37

することと分配の優先権を得ることは相反

play50:40

関係にあり多くの人が校舎のために

play50:43

リソースを使うようになるから全員が

play50:46

苦しくなってしまうという構造があること

play50:49

ですそれに対して自給自足コミュニティの

play50:53

場合まず余情を生産することに全員で

play50:56

取り組んで生活の余裕を得てから分配の

play51:00

優先権を得ること金儲けをすることに

play51:02

取り組みますこういうやり方をする集団が

play51:06

増えると現状の市場競争に比べて社会に

play51:10

必要な仕事が行われやすくなります競争に

play51:14

参加する全段階として余剰を生産しようと

play51:17

するから

play51:18

ですルールのコストを踏み倒した上で

play51:21

ビジネスに参加するというやり方は現代の

play51:25

の人の感覚からすればルール違反であり

play51:28

ズルをして金を稼ごうとしているとなるか

play51:31

もしれませんただこの動画ではルールに

play51:35

反するものが豊かさにつがるということを

play51:38

説明してきましたずるをしているように

play51:41

見えるやり方だからこそ実は豊かさが評価

play51:44

されているということ

play51:46

ですまたモラルとルールとのバランスに

play51:50

おいてモラルの側に極端に触れすぎるのも

play51:53

避けるべきとも述べました

play51:56

ここでは時給自足コミュニティがビジネス

play51:59

に参加して貨幣を稼ごうとするのはむしろ

play52:02

安全のために望ましいことであると考え

play52:05

ますもし自分たちに必要なものを自給自足

play52:08

できる集団が日本円なんていらないという

play52:12

くらいまで自分たちのローカルで全てを

play52:14

賄うようになったならルールという

play52:16

ブレーキが全く効かないようなすごく危険

play52:19

な状態と言えますゆえにコストを踏み倒し

play52:24

ながら金を稼いでいくぜと考えている

play52:26

くらいがモラルとルールのバランスが取れ

play52:29

た状態ということになるんですただ市場

play52:33

競争によって社会が豊かになると考えて

play52:36

いる人からすればこのコスト踏み倒し

play52:38

ビジネスは健全な市場競争を歪めて不当に

play52:42

利益を得ようとする午後同断な行いに

play52:45

思えるだろうと思いますでもそうじゃない

play52:48

よということを説明するためにこの動画の

play52:51

前半では市場のルールの構造的な問題に

play52:54

ついて論じてました現状の市場のルールに

play52:58

おいてどれだけ努力してビジネスの勝者に

play53:01

なってもそれ自体が社会を衰退させていく

play53:04

構造に加担することになってしまいますで

play53:07

もこのコスト踏み倒しビジネスを成功させ

play53:10

て既存のビジネスを上回ればそれによって

play53:14

社会を豊かさに傾けていくことが可能です

play53:18

普通に会社をやるよりもコスト踏み倒し

play53:21

ビジネスの方がメリットが多いと社会に認

play53:24

させるでゲームチェンジを試みるん

play53:28

ですローカルなコミュニティを結成して

play53:31

生活に必要なものをそれなりに賄えるよう

play53:34

にしてそこからビジネスを起こしてある

play53:36

程度成功すればそれによって市場のルール

play53:40

に影響を与えることができますもちろん

play53:43

それは決して簡単なことではないのですが

play53:45

大勢の意見を変えて政治を動かすなどと

play53:48

比べればまだ現実的な可能性があると思い

play53:53

ますそしてこれは自己犠牲が前提の社会

play53:56

革命というわけではなくそれを始めた当人

play54:00

にとっても自分自身の生活をより楽にしる

play54:03

方法になり得ますつまり先に述べてきた

play54:08

モラルを重視しようとする当人たちにとっ

play54:10

ても合理的なメリットのあるやり方である

play54:13

ことを意識しています最もこのような

play54:17

ルールのコストを踏み倒すビジネスが単純

play54:21

に望ましいものであるというつもりはあり

play54:23

ませんそもそもここではモラル豊かさと

play54:27

ルール正しさとでどちらも重要だが両方に

play54:31

問題点があるとしているしもちろんモラル

play54:34

を強めることにも多くの問題があると考え

play54:37

ます自給自足コミュニティは俗人的信用や

play54:41

口約束の延長で何かをやることになりそれ

play54:45

ゆえに仲間打ちでのモラルに頼ることに

play54:47

なりやすいのですがこのやり方はかなり

play54:50

リスクがあります例えば何らかのトラブル

play54:53

が起こっても日本円に付随しているルール

play54:57

法律に準拠して解決することができない

play54:59

など欠点も非常に多い

play55:02

ですただルールに準拠できないリスクと

play55:06

ルールのコストを踏み倒せるリターン等

play55:08

図りにかけてこれからますますルールの

play55:11

コストが増えていくのならばリターンの方

play55:14

が大きくなり得るのではないかということ

play55:17

ですでじゃあこれをやろうとした場合日本

play55:21

政府の権力や既存の法律とどのように衝突

play55:24

するのか

play55:25

動議的責任や社会的役割についてどう

play55:28

考えればいいかなどまだまだ説明するべき

play55:32

ことはたくさんあるのですがさすがに動画

play55:35

の尺が長くなりすぎているので今回はここ

play55:38

までにしたいと思い

play55:40

ます今回の話はルール違反が豊かさに

play55:44

つながるという前提から説明する必要が

play55:47

あったのでかなり長い内容になってしまい

play55:50

ましたここで紹介してきたルールのコスト

play55:54

を踏み倒すビジネスという社会革命の方法

play55:57

についてはもっといろんな論点があるので

play56:01

これからも関連する動画を出していきたい

play56:03

と思ってい

play56:04

ますこのチャンネルを応援してくださる方

play56:06

はチャンネル登録や高評価をお願いします

play56:10

では

play56:13

[音楽]

play56:17

また

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Labor MarketSocial StructureEconomic TheoryJob SatisfactionMarket CompetitionResource AllocationSocial InequalityCorporate EthicsMoral DilemmaWork-Life Balance