18 de setiembre de 2024

Summary

En este juicio, el fiscal acusa a Julio César Sutara de alterar la vía de acceso de la familia Paliza Miranda en agosto de 2017, creando un tajo y debilitando la carretera principal. El acusado, con la intención de ampliar su propio acceso a una cancha deportiva, continuó con la excavación a pesar de las exhortaciones. La policía realizó una constatación en enero de 2018, confirmando la remoción de tierra y la alteración de límites. Se solicita una pena de 6 años y 18 meses por turbación de la propiedad y 6 años y 8 meses por alteración de límites.

Takeaways

• 👨‍⚖️ El imputado Julio César Sutara es acusado de realizar una remoción de tierras en la vía de acceso principal de la familia Paliza Miranda el 23 de agosto de 2017.
• 🚧 Esto causó la creación de un tajo y debilitó la vía principal, afectando el tránsito vehicular y peatonal.
• 🔧 Se utilizó maquinaria pesada, específicamente una excavadora, para cortar la trocha carrozable y ampliar su propia entrada a una cancha deportiva.
• 🏠 La familia Paliza Miranda es la agraviada, cuya servidumbre de paso fue alterada, afectando su derecho real y normal tránsito.
• 👮‍♂️ La policía realizó una constatación el 25 de enero de 2018, donde se observó la existencia de trabajos recientes de remoción de tierra.
• 📜 El delito de turbación de la propiedad y alteración de línderos es el prescrito en el inciso 3 del artículo 202 del Código Penal.
• ⏱️ El imputado continuó con las obras a pesar de exhortaciones por parte de la autoridad fiscal y municipal.
• 📏 Se alteró la demarcación natural que servía de límite entre la propiedad de la agraviada y el imputado.
• 🕒 Se solicitó una pena de 6 años y 18 meses por turbación de la posesión, y 6 años y 8 meses por alteración de línderos.
• 📝 El Ministerio Público argumenta que los hechos demuestran una intencionalidad en la alteración de la servidumbre de paso.

Q & A

¿Qué fecha se menciona como la fecha del presunto delito cometido por Julio César Sutara?

El delito se menciona que se cometió el 23 de agosto del año 2017.

¿Qué acción específica realizó Julio César Sutara según el Ministerio Público?

Julio César Sutara realizó la remoción de tierras en la vía de acceso principal vehicular y peatonal, creando un tajo y debilitando la vía principal.

¿Cuál es la medida de ancho de la servidumbre de paso que se menciona en el caso?

La servidumbre de paso mencionada en el caso debería tener un ancho de 6 metros.

¿Cuál es la fecha y hora de la constatación policial solicitada por Natividad Paliza Miranda?

La constatación policial solicitada por Natividad Paliza Miranda se realizó el 25 de enero del año 2018 a las 19:20 horas aproximadamente.

¿Qué tipo de maquinaria pesada se utilizó en la realización del delito?

Se utilizó una excavadora en la realización del delito.

¿Cuál es el propósito del acto de Julio César Sutara según el Ministerio Público?

El propósito del acto de Julio César Sutara era ampliar su propia trocha carrozable de acceso a su cancha deportiva sintética.

¿Qué tipo penal se prescribió en el caso por el Ministerio Público?

El tipo penal prescrito en el caso es el delito de turbación de la propiedad y alteración de linderos, según el inciso 3 del artículo 202 del Código Penal.

¿Cuál es la pena solicitada por el Ministerio Público para el delito de turbación de la posesión?

Se solicitó una pena de 6 años y 18 meses de privación de la libertad por el delito de turbación de la posesión.

¿Cuál es la pena solicitada por el Ministerio Público para el delito de alteración de linderos?

Se solicitó una pena de 6 años y 8 meses de privación de la libertad por el delito de alteración de linderos.

¿Qué es una servidumbre de paso y cómo se relaciona con el caso?

Una servidumbre de paso es un derecho real que permite a una persona o entidad el paso a través de una propiedad ajena. En el caso, se menciona que la servidumbre de paso de 6 metros de ancho fue alterada.