Desigualdad: ¿El gran problema del s.XXI? - VisualPolitik
Summary
TLDREl video aborda uno de los grandes debates del siglo XXI: la desigualdad. Aunque tradicionalmente se centraba en la pobreza, hoy la atención está en la creciente diferencia entre ricos y pobres. Según el discurso popular, una oligarquía está acumulando la riqueza. Sin embargo, el video desmiente esta visión, destacando que, a nivel global, la desigualdad ha disminuido gracias al desarrollo de economías emergentes como China e India. Se hace énfasis en la diferencia entre desigualdad y pobreza, y se señala cómo la creación de riqueza global ha mejorado las condiciones de vida.
Takeaways
- 📉 La desigualdad global ha disminuido en las últimas décadas, con el 1% más rico del mundo reduciendo su porcentaje del PIB mundial.
- 🌍 Países históricamente pobres como China e India se están desarrollando rápidamente, contribuyendo a la reducción de la desigualdad global.
- 💰 Aunque los ricos son más ricos, los pobres también han aumentado su riqueza en términos absolutos.
- ⚖️ Desigualdad y pobreza no son lo mismo; la desigualdad puede existir en sociedades ricas donde incluso los más pobres tienen una renta per cápita mayor.
- 📈 La economía de mercado ha incrementado significativamente las rentas globales en los últimos 200 años, demostrando que no es un juego de suma cero.
- 😊 El bienestar de las personas no depende directamente del grado de desigualdad en una sociedad, sino más bien del nivel de renta y otras variables como empleo, educación y salud.
- 📊 En países desarrollados, la desigualdad tiene un impacto irrelevante sobre la felicidad, mientras que en países en desarrollo, una mayor desigualdad puede estar asociada con mayores niveles de felicidad debido a la esperanza de prosperidad.
- 🌱 La desigualdad percibida como injusticia o parasitismo afecta negativamente al bienestar, pero no afecta de la misma forma en economías abiertas y flexibles.
- 🏦 A pesar del aumento de la desigualdad en los países desarrollados, el tamaño del Estado y el gasto social también han aumentado, lo que indica que no es la causa principal del aumento de la desigualdad.
- 🌐 La globalización y el capitalismo han sido clave en la reducción de la pobreza mundial, con más de 1,000 millones de personas escapando de la extrema pobreza desde 1980.
Q & A
¿Cuál era el debate social predominante antes de que se diera protagonismo a la desigualdad?
-El debate predominante era la lucha contra la pobreza y la injusticia que implicaba que millones de personas no tuvieran cubiertas sus necesidades básicas.
¿Qué denuncia el discurso sobre la creciente desigualdad según políticos, fundaciones y ONG?
-Denuncian que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, lo que está socavando la igualdad de oportunidades y el bienestar general.
¿Es cierto que una oligarquía de multimillonarios se está apoderando del mundo?
-Según el análisis del discurso, esto es rotundamente falso. De hecho, la desigualdad mundial ha disminuido en los últimos años.
¿Qué revelan los datos del informe de Thomas Piketty sobre la distribución de la riqueza mundial?
-El informe muestra que el porcentaje del PIB mundial en manos del 1% más rico descendió del 22% en 2007 al 20.6% en 2016, el nivel más bajo desde 1997.
¿Qué papel juegan países como China e India en la reducción de la desigualdad mundial?
-Estos países, que históricamente eran pobres, se están desarrollando rápidamente, lo que ha contribuido a la reducción de la desigualdad mundial.
¿Cómo se diferencian pobreza y desigualdad según el análisis del texto?
-La pobreza y la desigualdad no son lo mismo. La economía de mercado ha aumentado las rentas de las personas en general, aunque algunos países hayan crecido más que otros, lo que no implica necesariamente un aumento de la pobreza.
¿Qué ejemplos ofrece el texto de sociedades igualitarias pero pobres y desiguales pero prósperas?
-Países como Albania, Bielorrusia y Ucrania son sociedades igualitarias pero pobres, mientras que Singapur es más desigual pero tiene una mayor renta per cápita, incluso para los más pobres.
¿Qué factores, según el estudio de Jonathan Kelley y M.D. R. Evans, influyen más en la felicidad que la desigualdad?
-Factores como el empleo, la educación y la salud tienen un mayor impacto en la felicidad que la desigualdad, especialmente en los países desarrollados.
¿Qué rol juega la esperanza en los países en vías de desarrollo respecto a la desigualdad y la felicidad?
-En estos países, la desigualdad mayor está asociada a mayores niveles de felicidad debido a la esperanza de que los más pobres seguirán prosperando conforme el país crezca.
¿Qué datos muestran los avances globales en la lucha contra la pobreza en las últimas décadas?
-Desde 1980, más de 1000 millones de personas han salido de la extrema pobreza. La desnutrición ha disminuido del 50% al 10%, y el acceso a agua potable ha aumentado del 50% al 90%, entre otros avances.
Outlines
🎵 El debate sobre la desigualdad en el mundo
En las últimas décadas, el debate social ha pasado de centrarse en la pobreza a enfocarse en la desigualdad. Según diversas voces, los ricos se vuelven cada vez más ricos mientras los pobres continúan empobreciéndose. Se advierte que la creciente desigualdad podría llevarnos a un sistema similar al feudalismo, donde una pequeña oligarquía controla la mayoría de la riqueza. Sin embargo, este argumento plantea dudas, y se cuestiona si realmente hay una oligarquía multimillonaria que está apoderándose del mundo. Juan Ramón Rallo, director del Instituto Juan de Mariana, responde a estas cuestiones, subrayando la importancia de basar el debate en hechos, más que en percepciones alarmistas.
📉 Desigualdad global en disminución
Aunque muchas personas creen que la desigualdad global ha aumentado, los datos sugieren lo contrario. Un informe de Thomas Piketty indica que el porcentaje del PIB mundial en manos del 1% más rico disminuyó del 22% en 2007 al 20,6% en 2016, el nivel más bajo desde 1997. Esta reducción se debe en gran parte al desarrollo de países como China e India, que han crecido a pasos agigantados. Aunque los ricos se han vuelto más ricos, los pobres también han visto mejoras significativas en su situación económica, lo que demuestra que la desigualdad no implica necesariamente un aumento de la pobreza.
💡 Desigualdad no es lo mismo que pobreza
Es crucial distinguir entre desigualdad y pobreza, ya que no son lo mismo. La economía de mercado ha permitido un incremento significativo en la renta per cápita mundial en los últimos 200 años. Aunque algunos países han crecido más que otros, lo importante es que el nivel global de pobreza ha disminuido drásticamente. Países con menor desigualdad, como Albania o Bielorrusia, pueden ser más pobres que otros, como Singapur, donde a pesar de la alta desigualdad, la renta per cápita es mayor. Lo que realmente afecta el bienestar es el nivel de renta y no tanto el grado de desigualdad.
🏦 Desigualdad y bienestar
Un estudio reciente sugiere que la desigualdad no tiene un impacto claro en el bienestar de las personas en los países desarrollados. Lo que más influye en la felicidad son factores como el empleo, la salud y la educación. De hecho, en los países en vías de desarrollo, la desigualdad puede tener un efecto positivo sobre el bienestar debido a la esperanza de que los más pobres prosperen con el crecimiento económico. Sin embargo, cuando la desigualdad se percibe como injusta, debido a un sistema político controlado por una élite oligárquica, sí puede generar frustración y disminuir el bienestar.
🌍 El impacto positivo del crecimiento económico en el bienestar
En los países con economías abiertas y dinámicas, la desigualdad no afecta negativamente al bienestar de las personas, ya que el crecimiento económico permite que más personas salgan de la pobreza. Cuando la desigualdad es percibida como el resultado de un sistema justo y basado en la meritocracia, puede incluso generar optimismo y esperanza. Por el contrario, en sociedades extractivas donde una oligarquía controla el poder, la desigualdad puede generar frustración y descontento, ya que se percibe como una barrera injusta que impide la movilidad social.
🔺 Desigualdad en países desarrollados
En los países desarrollados, la desigualdad ha aumentado en las últimas décadas, lo que ha llevado a muchos a pedir políticas redistributivas como más impuestos y gasto público. Sin embargo, el crecimiento del tamaño del estado y el gasto social no han revertido esta tendencia. Lo realmente importante no es tanto reducir la desigualdad, sino mejorar el nivel de vida de los más pobres. Desde 1980, más de 1000 millones de personas han salido de la pobreza extrema, y se han logrado mejoras significativas en la desnutrición, el acceso a agua potable, la esperanza de vida y la alfabetización, gracias a la globalización y al capitalismo.
Mindmap
Keywords
💡Desigualdad
💡Pobreza
💡Oligarquía
💡Redistribución de la riqueza
💡Globalización
💡Economía de mercado
💡Crecimiento económico
💡Felicidad
💡Esperanza de vida
💡Políticas sociales
Highlights
El debate sobre la desigualdad ha ganado protagonismo en los últimos años, reemplazando el enfoque anterior en la pobreza.
Se argumenta que la creciente desigualdad amenaza la igualdad de oportunidades y la prosperidad general, lo que podría llevar a sociedades controladas por una pequeña oligarquía.
Un informe de Thomas Piketty indica que la proporción del PIB mundial en manos del 1% más rico disminuyó del 22% en 2007 al 20.6% en 2016.
A pesar de que los ricos se vuelven más ricos, los pobres también han aumentado su riqueza, lo que indica una reducción de la pobreza mundial.
La desigualdad no es lo mismo que la pobreza. Las economías de mercado han aumentado las rentas globales a lo largo de los últimos 200 años.
Desde 1820, la renta per cápita mundial ha aumentado de $1,130 a $12,400 en 2010, mientras la población global también creció drásticamente.
Hay sociedades igualitarias pero pobres, como Albania y Moldavia, mientras que sociedades desiguales como Singapur son mucho más ricas.
En Singapur, los más pobres tienen una renta per cápita mayor que los más pobres de España, a pesar de que la desigualdad es mayor.
El bienestar individual está más relacionado con la renta que con el grado de desigualdad en una sociedad.
La desigualdad no afecta significativamente el bienestar en países desarrollados, donde factores como el empleo y la salud son más importantes para la felicidad.
En los países en desarrollo, mayores niveles de desigualdad están asociados a mayores niveles de felicidad debido a la esperanza de mejora económica.
La percepción de injusticia en la desigualdad puede reducir el bienestar, pero esto depende de si la sociedad ve la desigualdad como justa o no.
En países con economías abiertas y dinámicas, la desigualdad no tiene un impacto negativo en el bienestar e incluso puede aumentarlo.
Aunque la desigualdad ha aumentado en los países desarrollados en los últimos 40 años, el gasto social también ha aumentado sin cambiar la tendencia.
Desde 1980, más de 1,000 millones de personas han salido de la extrema pobreza, y el porcentaje de personas con desnutrición ha disminuido del 50% al 10%.
Transcripts
[Música]
está llamado a ser uno de los debates
políticos sociales y económicos más
importantes del siglo durante décadas el
debate social predominante fue la lucha
contra la pobreza la lucha contra la
injusticia que suponía que millones y
millones de personas no tuvieran ni
siquiera cubiertas sus necesidades más
básicas como la comida by the night in
the australian child welfare living in
paris sin embargo desde hace unos años
ese debate ha dado paso a otra cuestión
que cada día tiene más protagonismo la
creciente desigualdad según denuncian
políticos fundaciones ongs y todo tipo
de plataformas a lo largo y ancho del
mundo en nuestro planeta los ricos son
cada vez más ricos y los pobres cada vez
más pobres o mucho
o bien
one sight según este discurso cuya
influencia se ha disparado en los
últimos años la creciente desigualdad
está socavando la igualdad de
oportunidades el bienestar y la
prosperidad general de hecho según
apuntan si no tomamos medidas urgentes
políticas de redistribución de la
riqueza corremos el riesgo de que
nuestras sociedades se conviertan en
algo así como señoríos feudales
controlados por una pequeña oligarquía
que acaparará la inmensa mayor parte de
la riqueza mundial pero que hay de
verdad en todo esto es acaso cierto que
una oligarquía de multimillonarios se
está apoderando del mundo como amenaza a
la desigualdad nuestras sociedades
nuestros modelos de vida realmente
tenemos que preocuparnos para contestar
a todas estas preguntas tenemos hoy con
nosotros a juan ramón rallo director del
instituto juan de mariana atentos
[Aplausos]
[Música]
llevamos años escuchando que las
desigualdades se están disparando en
todo el mundo que cada vez los ricos más
ricos y los pobres son más pobres o
dicho en otras palabras que una minoría
de grandes oligarcas está parasitando
cada vez con más saña al resto de la
población por eso gracias este tipo de
mensajes nos resulta extraño que el
ciudadano medio de cualquier país
desarrollado probablemente crea que
estamos viviendo una era de
estancamiento crisis y decadencia donde
es necesario algún líder fuerte que
revigoriza a los países y que los vuelva
grandes de nuevo
woods una época dorada de la pobreza y
de la desigualdad sin embargo esperad un
momento porque esto no es del todo
cierto de hecho es rotundamente falso
[Música]
[Aplausos]
[Música]
tal cual como lo escucháis una cosa son
las percepciones y otra la realidad qué
pensaríais y de repente os contarán que
la desigualdad en el mundo durante los
últimos años lejos de aumentar se ha
reducido seguro que muchos de vosotros
pensaréis que es una broma verdad pues
esperando un momento porque no es
ninguna broma es precisamente lo que ha
ocurrido atentos
de acuerdo con un reciente informe
elaborado por el mismísimo thomas
piketty el porcentaje del pib mundial en
manos del 1% más rico
descendió del 22% en el año 2007 al 20,6
en el año 2016 su nivel más bajo desde
1997
es decir la desigualdad mundial de la
renta se ubicó en 2016 en su nivel más
bajo en las últimas dos décadas la
desigualdad mundial por tanto no se está
incrementando al contrario se está
reduciendo en gran medida se está
logrando este maravilloso resultado
gracias a que las sociedades
históricamente pobres como por ejemplo
la china o la india se están
desarrollando a pasos agigantados
[Música]
y si es verdad en nuestro mundo los
ricos son cada vez más ricos pero los
pobres también son cada vez más ricos
sin embargo aquí no terminan ni
muchísimo menos todos los mitos que se
suelen escribir cuando se habla de
desigualdad
[Música]
y desigualdad no es pobreza
a medida que el debate social ha ido
cambiando en el imaginario colectivo los
conceptos de pobreza y desigualdad han
terminado por fusionarse si hay pobres
es porque somos desiguales y si la
desigualdad aumenta es porque está
aumentando la pobreza
sin embargo desigualdad y pobreza no son
lo mismo
[Música]
explico la economía de mercado ha sido
capaz de en los últimos 200 años de
implementar las rentas de todos los
ciudadanos según las estadísticas de
angus maddison en términos reales es
decir teniendo en cuenta la inflación y
por tanto calculando aproximando el
poder adquisitivo real de los ciudadanos
hemos pasado de una renta per cápita
mundial de mil 130 dólares anuales en
1820 a una de 12.400 en 2010 todo ello
mientras la población global aumentaba
desde alrededor de 1000 millones de
personas a más de 7000
[Música]
y dicho otra forma no sólo tocamos a
mucho más por cabeza sino que somos
muchas más cabezas que ya hemos
conseguido multiplicar por 11 la renta
per cápita del conjunto del planeta
muestra claramente que la economía no es
un juego de suma cero y desde luego que
la desigualdad no es lo mismo que la
pobreza
durante estos 200 años algunos países es
verdad han crecido mucho más que otros
de tal forma que hoy son mucho más ricos
sin embargo el resultado global es que
hoy nuestro mundo es con carácter
general muchísimo más rico de lo que lo
era hace 200 años con independencia de
si ha crecido o no la desigualdad lo que
sí se ha reducido con muchísima fuerza
como luego veremos es la pobreza
pero si queréis otro ejemplo podemos
echar un vistazo a los distintos modelos
de sociedades que existen hoy en el
mundo si lo hacemos encontraremos
sociedades muy igualitarias pero muy
pobres y sociedades bastante desigual y
tarjas pero muy ricas albania
bielorrusia y kazajistán moldavia
tayikistán o ucrania son sociedades con
una distribución de la renta bastante
más igualitaria que por ejemplo la de
españa pero en cambio son mucho más
pobres por otra parte singapore es una
sociedad mucho más desigual que españa
pero con una renta per cápita mayor para
todos insisto para todos los quintiles
de la distribución de la renta es decir
para el conjunto de la ciudadanía
[Música]
en singapur los más pobres tienen más
renta per cápita que los más pobres de
españa a pesar de que las diferencias
entre los pobres de singapur y los ricos
de singapur sean mayores que entre los
pobres de españa y los ricos de españa
[Música]
estamos hablando por tanto de una
cuestión muy importante y que no
conviene olvidar lo que ya ha sabido es
decir que el bienestar de cada persona
está estrechamente ligado con su nivel
de renta es algo además bastante lógico
bastante comprensible a mayor renta
mejor alimentación mejor sanidad mejor
educación más tiempo de ocio etcétera
etcétera etcétera por eso la prioridad
debe ser crear riqueza debe ser
incrementar la renta del conjunto de la
población por cierto desde un punto de
vista empírico si bien el bienestar de
las personas si depende de su nivel de
renta en cambio no depende en absoluto
del grado de desigualdad de la sociedad
en la que esas personas están residiendo
atentos
[Música]
igualdad y felicidad
[Música]
el principio cabría pensar que la
desigualdad necesariamente ha de tener
un impacto negativo sobre el bienestar
de las personas especialmente sobre
aquellas con un menor nivel de renta y
no porque como hemos visto la
desigualdad implique pobreza ya hemos
visto que puede ser así o no sino porque
incluso aquellas personas que tienen
cubiertas todas sus necesidades vitales
pueden sentirse frustradas y son
relativamente más pobres que otras eso
es lo que se conoce como ansiedad por el
estado
[Música]
sin embargo hace poco tiempo los
sociólogos jonathan que limaría a evans
hicieron un estudio sobre más de
doscientas mil personas integradas en 68
sociedades distintas para conocer
precisamente cuál era la relación entre
igualdad y bienestar y cuál fue el
resultado pues uno bastante sorprendente
en el conjunto del planeta la
desigualdad no es que tenga efectos
negativos sobre el bienestar de una
persona sino que incluso posee efectos
positivos
veréis el resultado puede parecernos
completamente contraintuitivo pero vamos
a tratar de explicarlo según el estudio
en los países desarrollados la
desigualdad social tiene una influencia
bastante irrelevante sobre la felicidad
es decir el nivel de desigualdad que
existe en españa en francia o en
alemania no tiene un impacto muy claro
sobre el bienestar de españoles
franceses o alemanes
por cierto un apunte lo que en cambio sí
influye en la felicidad son otras
variables como el empleo la educación o
la salud por eso cuando un gobierno pone
en marcha políticas redistribución istas
que afectan por ejemplo a la actividad
económica o la creación de empleo con la
excusa de combatir la desigualdad que el
resultado es malo incluso en términos de
felicidad
y mientras en los países desarrollados
la desigualdad resulta bastante
relevante para el bienestar no ocurre lo
mismo en los países en vías de
desarrollo en estos lugares los niveles
de desigualdad mayor están asociados a
mayores niveles de felicidad y tiene una
explicación la influencia de lo que se
conoce como el factor esperanza esto es
la expectativa de que los más pobres
irán prosperando conforme el país
continúe creciendo eso sí siempre y
cuando la sociedad no perciba que el
origen de esas desigualdades es injusto
que los ricos son ricos por estar
parasitando a los pobres porque
constituyen un estamento social
inalcanzable una casta una oligarquía
cerrada a la cual no van a poder nunca
acceder si ese es el caso si la
desigualdad es percibida como
parasitismo o como injusticia como un
estamento cerrado entonces sí es cierto
que la desigualdad entraña una
desilusión que afecta al bienestar pero
como veis no tiene nada que ver con la
desigualdad en sí misma con la
desigualdad que se puede producir en
economías abiertas dinámicas y libres en
economías que crecen
desarrollan y que son pujantes sino que
es más bien la desigualdad derivada de
sociedades extractivas de sociedades
donde efectivamente una oligarquía
controla los medios políticos y por
tanto controla al resto de las personas
en los países en cambio con economías
abiertas flexibles libres aunque sean
muy desiguales la desigualdad no afecta
al bienestar incluso como decíamos todo
lo contrario porque lo más importante es
siempre el número de personas que están
abandonando la pobreza en estos países
en los países con economías abiertas y
no extractivas la desigualdad no afecta
negativamente a la felicidad de hecho en
los países en vías de desarrollo que
gracias a esas economías abiertas están
desarrollando la desigualdad incluso
puede tener un efecto positivo sobre el
bienestar de las personas dado que les
imbuye esperanza están viendo a estas
personas como otras están saliendo de la
pobreza están escapando de la situación
de miseria en la que vivían apenas unos
años antes y eso les hace plantearse que
ellos mismos también pueden salir de esa
situación
[Música]
por qué
mientras haya crecimiento aunque haya
desigualdad el bienestar no se resiente
al contrario si hay desigualdad porque
algunos están empezando a salir de la
pobreza a ritmos más acelerados que
otros el bienestar gracias a la
esperanza que inculca ese hecho puede
incluso incrementarse
[Música]
ahora bien si antes hemos dicho que en
el conjunto del planeta la desigualdad
está cayendo lo cierto es que no está
sucediendo lo mismo en la mayoría de
países desarrollados
[Música]
todo
desigualdad y países desarrollados
es verdad la desigualdad de la renta ha
aumentado en la mayoría de países
occidentales durante los últimos 40 años
motivo por el cual muchos gobernantes y
muchos activistas piden políticas más
redistributivas que para entendernos son
en última instancia más impuestos y más
gasto público
pero sabéis cuál es el problema durante
este tiempo en el que la desigualdad ha
aumentado el tamaño del estado en la
mayoría de países occidentales no ha
dejado de aumentar
fijaos
[Música]
y el llamado gasto social tampoco ha
dejado de aumentar
veámoslo
[Música]
por tanto como podemos observar el
incremento de la desigualdad en los
países desarrollados no puede haber
traído causa de nada similar a recortes
masivos en las políticas sociales ni
tampoco por cierto parece que seguir por
este camino de incrementos continuos en
el gasto social vaya a cambiar nada de
la tendencia subyacente en nuestras
economías pero es que tampoco eso es lo
más importante lo más importante de todo
es lograr que los más pobres mejoren su
nivel de vida y así si afortunadamente
tenemos muchos motivos para alegrarnos
[Música]
motivos para celebrar
desde 1980 atentos más de 1000 millones
de personas han escapado de la extrema
pobreza
[Música]
una condición que ha pasado de sufrir de
experimentar el 44% de la población
mundial hace apenas 40 años a sólo el 95
% de la población actual al mismo tiempo
en las últimas seis décadas el
porcentaje de la población mundial que
sufre desnutrición ha caído desde el 50%
al 10% el porcentaje de la población
mundial con acceso a agua potable ha
pasado del 50% al 90% la esperanza de
vida se ha incrementado en 20 años y lo
ha hecho además en todos los continentes
[Música]
el analfabetismo ha pasado de afectar al
60% de la población mundial al 10%
es verdad aún hay mucho muchísimo por
hacer pero no debemos olvidar que la
prioridad de absoluta debe ser la de
reducir la pobreza y los datos a este
respecto son muy claros la globalización
la libertad de las personas de los
capitales de las mercancías el
capitalismo en definitiva es la mejor
manera de lograr ese propósito es decir
el propósito de acabar con la pobreza en
todo el planeta
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)