Sumber Hukum Internasional - Perjanjian Internasional

Summary

This lecture delves into the concept of sources of international law, a crucial topic in international law courses. It distinguishes between formal and material sources, with formal sources including treaties, customary international law, and general principles of law, while material sources encompass judicial decisions and scholarly writings. The lecture also explores the formation, types, and termination of international agreements, highlighting their significance in shaping international legal relations.

Takeaways

• 📚 The lecture discusses international law sources, a fundamental topic in international law courses.
• 🌐 International law sources are systematically categorized into formal and material sources, with formal sources including treaties, customary international law, and general principles of law.
• 📜 Treaties are defined as international agreements concluded in written form, governed by international law, and involving states or international organizations.
• 🏛 The Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT 1969) provides a widely accepted definition of international treaties.
• 🤝 Treaties can be bilateral (between two states) or multilateral (involving more than two states) and can be regional or universal in scope.
• 🔖 The formation of an international treaty typically involves negotiation, signing, and ratification, although some treaties may be effective immediately after signing.
• 🔄 The process of ratification involves a state formally binding itself to a treaty, often requiring the exchange of instruments of ratification.
• ✅ Reservations allow states to exclude or modify the legal effect of certain treaty provisions in their application.
• 🔄 Accession is similar to ratification but is used by states that were not original parties to the treaty negotiations.
• 🏛 The International Court of Justice (ICJ) uses Article 38 of its Statute as a reference for determining international law sources and for adjudicating cases.

Q & A

What does 'sumber hukum' refer to in the context of international law?

In the context of international law, 'sumber hukum' or 'sources of law' refer to the systematic or conceptual approaches to categorize the origins of legal norms. It includes the basis of obligations in international law, factors influencing its development, and evidence or documentation that generally form the law.

How does Herbert Bridge differentiate the sources of international law?

Herbert Bridge differentiates the sources of international law into three categories: 1) the basis or foundation of international law, such as obligations; 2) the cause or factors influencing its development, often considered as material sources; and 3) evidence or documentation, which are the proofs of the existence of certain rules.

What is Hans Kelsen's perspective on the sources of law?

Hans Kelsen views the sources of law as norms that grant authority to individuals to create other norms. In the context of international law, Kelsen's interpretation places the sources of law within the framework of his famous 'pyramid theory' or 'Stufenbau', considering them as the highest or most foundational norms.

What is the difference between formal and material sources of law according to international legal scholars?

Formal sources of law are the processes by which a legal rule gains its validity, while material sources of law pertain to the content of specific rules. The distinction is often related to the formal creation of law and its content's legal binding nature.

What does Bronly argue about the difference between formal and material sources of law?

Bronly argues that the formal sources of law indicate the methods of forming rules that are generally applied and legally binding, while material sources provide evidence of the existence of specific rules. He also suggests that the distinction between formal and material sources of law is more accurately related to constitutional law rather than international law, given the unique characteristics of international law.

What are the primary and secondary sources of international law as outlined in Article 38 of the Statute of the International Court of Justice?

According to Article 38 of the Statute of the International Court of Justice, the primary sources of international law are treaties, international custom, and general principles of law, while secondary sources include judicial decisions and the teachings of distinguished scholars.

What is the definition of an international agreement according to the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT)?

The 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT) defines an international agreement as an agreement concluded between states in written form, whether a single instrument or two or more related instruments, and governed by international law.

What are the different types of international agreements?

International agreements can be bilateral, involving only two states, or multilateral, involving more than two states. They can also be classified based on their scope as regional or universal, and based on participation as open or limited to the original negotiating parties.

What are the stages involved in the formation of an international agreement?

The formation of an international agreement generally involves stages such as negotiation, signing, and ratification. In some cases, especially for bilateral agreements, the agreement may come into force after negotiation and signing without the need for ratification.

What is the significance of ratification in the context of international agreements?

Ratification is a formal process where a state expresses its consent to be bound by a treaty. It involves the exchange of instruments of ratification, signifying that the state agrees to be legally bound by the terms of the agreement.

How can an international agreement be terminated or suspended?

An international agreement can be terminated or suspended if its objectives have been achieved, if the agreed period of validity has expired, if the subject or object of the agreement ceases to exist, if there is a subsequent agreement that nullifies the previous one, or if all parties agree to terminate the agreement.

Outlines

00:00

📚 Introduction to International Law Sources

The paragraph introduces the topic of international law sources, explaining that it is a systematic or conceptual approach to categorize the origins of legal norms. It discusses the technical level of legal provisions within a system and the elaboration by scholars like Herbert Hart and Hans Kelsen. Hart differentiates between the basis of law, factors influencing its development, and evidence or documentation. Kelsen views law as norms that empower humans to create other norms, placing it within his famous legal pyramid theory. The distinction between formal and material sources of law is also mentioned, with formal sources relating to the process of rule validation and material sources concerning the content of specific rules.

05:01

🏛️ Formal and Material Sources of International Law

This section delves into the formal and material sources of international law, contrasting them with constitutional law within national legal systems. It clarifies that international law lacks a centralized law-making body, unlike national law. The importance of international court decisions, General Assembly resolutions, and multilateral agreements in shaping international law is highlighted. The paragraph references Article 38 of the Statute of the International Court of Justice, which outlines primary (treaties, international custom, and general principles of law) and secondary (judicial decisions and teachings of the most highly qualified publicists) sources of international law. It also addresses the misconception of a hierarchical order within Article 38 and the significance of treaties as a primary source of international law.

10:03

🌐 Treaties as International Law Instruments

The paragraph focuses on treaties as a form of international agreements, involving states and regulated by international law. It mentions various definitions of international agreements, including those from experts like Malcolm Shaw and provisions from the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT). The definition from the VCLT is emphasized, highlighting that an international agreement must be in written form and involve states. The paragraph also discusses the different forms treaties can take, such as bilateral or multilateral agreements, and the distinction between regional and universal agreements. It briefly touches on the process of treaty formation, which can involve negotiation, signing, and ratification stages, with a focus on the importance of ratification as a formal commitment to the treaty's content.

15:03

📜 Classification and Formation of International Treaties

This section discusses the classification of international treaties into treaty, contract, and law-making types, with each creating legal obligations among the involved parties. It outlines the general process of treaty formation, which can be divided into negotiation, signing, and ratification stages. The paragraph differentiates between bilateral and multilateral treaties and explains the ratification process, including the submission of instruments of ratification to the depositary. It also touches on the possibility of treaties being open or closed, depending on whether non-participating states can join after the treaty's formation.

20:06

🔄 Termination and Suspension of International Treaties

The final paragraph addresses the conditions under which international treaties can end or be suspended. It mentions that a treaty may end if its objectives are achieved, if the agreed-upon duration expires, if the subject or object of the treaty ceases to exist, or if there is a successor agreement that replaces the previous one. The paragraph also discusses the possibility of treaties being terminated by mutual consent or by a unilateral declaration agreed upon by other parties. It highlights that unilateral termination without consent can lead to disputes and potential litigation in international courts. The paragraph concludes by summarizing the various ways international treaties can cease to be in force.

Keywords

💡International Law

International Law refers to the set of rules, norms, and standards governing the behavior of states, international organizations, and in some cases individuals in international relations. It is the overarching theme of the video, which aims to discuss various aspects of how law is formed and operates at a global level. The script mentions international law in the context of treaty formation, sources of law, and the roles of different international legal instruments.

💡Sources of Law

Sources of Law are the origins or bases from which legal norms and principles are derived. The video script delves into the concept that sources of law can be systematic or conceptual frameworks for categorizing the origins of legal norms. It is central to understanding how international law is developed and interpreted, with examples given such as treaties, customary international law, and general principles of law.

💡Treaties

A Treaty is a formal, legally binding agreement between nations. The script explains treaties as one of the primary sources of international law, detailing their formation, ratification, and the obligations they create among signatory states. Treaties can be bilateral or multilateral and are governed by international law, as mentioned in the context of the Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT).

💡Customary International Law

Customary International Law develops from a general and consistent practice followed by states out of a sense of legal obligation. It is mentioned as one of the primary sources of international law in the script. An example from the script is the formation of customary law through consistent state behavior and opinio juris, or the belief that the practice is legally required.

💡General Principles of Law

General Principles of Law refer to fundamental legal concepts and principles that are common to all legal systems. The script discusses these principles as a source of law that can be applied when specific rules are lacking. They serve as a fallback for international courts and tribunals, ensuring justice even in the absence of explicit treaty provisions or customary rules.

💡Ratification

Ratification is the process by which a state formally expresses its consent to be bound by a treaty. The script describes ratification as a formal act involving the exchange of instruments of ratification, which signifies the state's commitment to abide by the terms of the treaty. It is a critical step in the treaty-making process, ensuring that the treaty's provisions are legally binding on the ratifying state.

💡Reservations

Reservations are statements made by a state when ratifying or acceding to a treaty, excluding or modifying the legal effect of certain provisions of the treaty. The script mentions reservations as a way for states to clarify their acceptance of a treaty with certain exceptions. These are permissible only if not incompatible with the object and purpose of the treaty.

💡Accession

Accession is the act of a state accepting the offer or the option to become a party to a treaty, which has already been negotiated and signed by other states. The script contrasts accession with ratification, noting that accession is typically done by states that were not original parties to the treaty negotiations but wish to become bound by the treaty's provisions.

💡Bilateral and Multilateral Treaties

Bilateral treaties involve two states, while multilateral treaties involve three or more states. The script explains that the nature of the treaty (bilateral or multilateral) can affect the treaty-making process, with multilateral treaties often requiring a ratification process due to the involvement of multiple parties and the complexity of the issues addressed.

💡Termination of Treaties

Termination of Treaties refers to the end of a treaty's operation or effectiveness. The script discusses various scenarios under which a treaty may terminate, such as the achievement of the treaty's objectives, expiration of the treaty's duration, or the extinction of the subject matter of the treaty. It also covers the concept of denunciation, where a state withdraws from a treaty, often subject to conditions specified in the treaty.

Highlights

Definition of sources of international law as systematic or conceptual approaches to categorize the origins of legal norms.

Herbert Hart's distinction of sources of law into foundation, cause, and evidence.

Hans Kelsen's view of sources of law as norms that empower individuals to create other norms.

The concept of formal and material sources of law in international law.

Bronaugh's perspective on the difference between formal and material sources of law.

The absence of a centralized law-making body in international law.

Article 38 of the Statute of the International Court of Justice as a reference for sources of international law.

Primary sources of international law: treaties, international custom, and general principles of law.

Secondary sources of international law: judicial decisions and teachings of distinguished scholars.

The hierarchy of sources of law as outlined in Article 38 is not strictly hierarchical.

Definition of an international treaty according to the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT).

Characteristics of an international agreement, including being in written form and governed by international law.

Types of international agreements: bilateral, regional, and universal.

The process of forming an international agreement, including negotiation, signing, and ratification.

Classification of international agreements as treaties, contracts, and legislative acts.

Consequences of committing to an international agreement through ratification, accession, and reservation.

Conditions under which an international agreement may end or be suspended.

The possibility of unilateral termination of an international agreement and its potential disputes.

Transcripts

hai selamat pagi assalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh pada

kesempatan ini kita akan membahas

mengenai sumber hukum internasional ini

merupakan salah satu materi yang

diajarkan dalam mata kuliah hukum

internasional jadi pertanyaan awalnya

adalah apa yang dimaksud dengan sumber

hukum matters of low sumber hukum dapat

diartikan sebagai pendekatan sistematis

atau konseptual untuk mengkategorisasi

asal-usul dari norma hukum salah seorang

ahli dalam hukum internasional mama

ponsel menyiapkan sumber

sebagai provision of everything within

the legal system on a technical level

atau bisa diartikan sebagai ketentuan

teknis yang berlaku pada suatu sistem

hukum dalam konteks hukum internasional

dalam sumber telah dielaborasi oleh

beberapa ahli salah satunya adalah

herbert bridge yang membedakan telur

sumber sebagai yang pertama sebagai

landasan atau dasar dalam hukum

internasional misalnya landasan

kewajiban dalam hukum yang kedua yaitu

penyebab yaitu faktor yang mempengaruhi

perkembangannya yang seringkali dianggap

sebagai sumber hukum material dalam

hukum internasional yang ketiga bukti

atau evidence seringkali diartikan

d bukti-bukti dokumentasi

cso secara jenderal akhirnya breaks

menyimpulkan bahwa sumber hukum itu

menunjukkan metode atau prosedur untuk

membentuk suatu hukum internasional ahli

hukum internasional yang lain yaitu hans

kelsen mengartikan sumber hukum sebagai

norma yang memberikan kewenangan kepada

manusia untuk melahirkan atau

menciptakan norma-norma lainnya dengan

kata lain sumber hukum adalah norma yang

berfungsi melahirkan norma-norma

turunannya dalam konteks ini kelsen

tampaknya memaknai sumber hukum dalam

bingkai teori piramida hukum yang

terkenal dari hak kelson atau sering

disebut sebagai stufenbau teori yang

menempatkannya sebagai norma yang

tertinggi atau

farah secara umum pembedaan antara

sumber hukum ini dapat dilihat sebagai

sumber hukum formal dan sumber hukum

material para ahli hukum berpendapat

bahwa sumber hukum formal merupakan

suatu proses dari mana satu aturan hukum

mendapatkan validitasnya sementara

sumber hukum materiil berkaitan dengan

isi dari aturan tertentu kemudian salah

seorang ahli hukum internasional lainnya

yang cukup terkenal yaitu bronly

mempunyai pendapat yang cukup berbeda

terkait perbedaan antara sumber hukum

materiil dan sungguh sumber hukum formil

bronly berpendapat bahwa sumber hukum

formil menunjukkan metode pembentukan

aturan-aturan yang diterapkan secara

umum dan

bersifat mengikat secara hukum sementara

sumber hukum materiil menyediakan

bukti-bukti akan keberadaan suatu aturan

tertentu dan apabila telah terbentuk

maka aturan ini akan mengikat dan

berlaku secara umum menanggapi perbedaan

antara kedua trend sumber hukum tersebut

yaitu adanya sumber hukum material dan

sumber hukum formil broly berpendapat

bahwa pembedaan yang ada hakekatnya

mengacu pada hukum tata negara atau

constitutional law dan sangatlah tidak

tepat menurut pendapat brown grey

apabila ini diterapkan dalam hukum

internasional mengingat karakteristik

yang khusus dari hukum internasional

dalam konteks sistem hukum nasional

konsep dari sumber hukum formal

diartikan sebagai lembaga

cara membuat ketentuan hukum dan

kekuatan dari ketentuan hukum tersebut

ditegaskan dalam hukum tata negara

sementara itu dalam konteks hubungan

internasional seringkali sumber hukum

formil ini salah artikan karena

diasosiasikan sama halnya dengan lembaga

pembentukan hukum atau low making

machinery dalam hukum nasional dalam

hukum internasional tidak terdapat suatu

lembaga untuk membentuk hukum

internasional putusan dari mahkamah

internasional yang mendukung resolusi

majelis umum ataupun beberapa perjanjian

multilateral yang berusaha untuk

mengkodifikasikan atau mengembangkan

hukum internasional sangatlah penting

dalam segala kondisi akan tetapi yang

perlu diingat adalah itu semua tidak

mengikat negara secara umum sehingga

dalam konteks ini sumber hukum formil

quran

empat ada dalam hukum internasional

selanjutnya dalam pasal 38 ayat satu

dari statuta mahkamah internasional

telah diinventarisir apa saja yang

disebut atau yang dikategorikan sebagai

sumber hukum internasional memang tidak

secara spesifik dalam pasal 38

disebutkan merupakan sumber hukum tapi

pasal 38 ini merupakan acuan yang

digunakan oleh mahkamah untuk memutuskan

perkara yang diajukan kepada mahkamah

internasional pasal 38 ayat 1 dan

setelah mahkamah internasional dapat

dikategorikan menjadi dua bagian umum

yaitu indikator gas sebagai sumber hukum

primer dan sumber hukum sekunder yang

dianggap sebagai sumber hukum primer

adalah perjanjian

jurnal hukum kebiasaan internasional dan

prinsip hukum umum sementara yang

disebut sebagai sumber hukum sekunder

yaitu keputusan pengadilan dan ajaran

sarjana terkemuka apabila melihat urutan

yang ada di dalam pasal 38 ini

seolah-olah terlihat ada urutan hierarki

tapi sebenarnya dalam tasawuf 38 ini

tidak ada urutan hierarki penyebutannya

saja yang ditaruh di awal atau di bagian

akhir hanya kita bisa melihat bahwa

perbedaan utamanya adalah ada pada

sumber hukum primer dan sumber hukum

sekunder pada kesempatan hari ini akan

dibahas lebih lanjut mengenai perjanjian

internasional sebagai sumber hukum

internasional apa itu perjanjian

nah disini saya sebutkan beberapa

pendapat dari ahli terkait apa yang

dikategorikan sebagai perjanjian

internasional ada pendapat dari mallcom

shoulders sinclair dari lauterpacht dan

juga ada definisi yang dimasukkan

kedalam vclt 1969 atau hyena

confessional belle of british ini

merupakan suatu perjanjian internasional

yang mengatur mengenai khusus mengenai

perjanjian internasional antarnegara

kalau dirangkum dari semua definisi yang

disampaikan oleh para ahli kita bisa

melihat bahwa persamaan utamanya atau

garis besarnya adalah perjanjian

internasional itu melibatkan negara dan

kita bisa lihat definisi perjanjian

internasional yang diakui secara luas

adalah definisi yang ada di

nah vclt 1969 disebutkan bahwa

perjanjian internasional merupakan and

international agreement concluded in

space jadi yang dikasih highlight adalah

ini dibentuknya antarnegara yang bisa

disebut sebagai perjanjian internasional

adalah perjanjian antarnegara kemudian

in written form maksudnya adalah dalam

bentuk tertulis jadi memang harus dalam

bentuk tertulis kalau hanya lisan maka

nggak bisa dikategorikan sebagai

perjanjian internasional kemudian

girlfriend by international love diatur

oleh hukum internasional jelas bahwa

perjanjian yang dibentuk pasti akan

diatur oleh hukum internasional weather

in british single instrument or in two

or more related instrument and whatever

is particularly section jadi bisa saja

dalam bentuk instrumen yang single

nuha lebih dan juga mungkin

penyebutannya akan berbeda-beda tapi

tetap saja dikategorikan sebagai

perjanjian internasional sepanjang

kamprut deep instead dalam bentuk

tertulis dan diatur oleh hukum

internasional apa saja yang bisa

dikategorikan sebagai perjanjian

internasional jadi perjanjian

internasional itu kemungkinan perjanjian

yang dilakukan antarnegara perjanjian

internasional antara negara dengan

organisasi internasional perjanjian

antar organisasi internasional atau

perjanjian antar tahta suci atau holy

see dengan negara intinya melibatkan

negara sebagai salah satu unsur yang

terlibat tapi tidak termasuk yang sebut

sebagai pejantan nasional apabila

perjanjian yaitu antarnegara dengan

individu atau badan hukum jadi yang bisa

dimasukkan ke dalam peti dikategorikan

sebagai percaya nasional sebagaimana

telah saya sebutkan tadi dan

aa untuk peristilahan tadi sebagaimana

saya sudah sebutkan dalam definisi avid

perjanjian internasional dengan visi rt

ada whatever partikel destination jadi

ada kemungkinan penggunaan istilahnya

tidak perjanjian internasional mungkin

yang digunakan adalah treaty agreement

atau confession charter covenant di

keris yang kotoko dan sebagainya jadi

ada berbagai macam penyebutan tapi

intinya dapat dikategorikan sebagai

perjanjian internasional bagaimana cara

untuk pembentukan perjanjian

internasional dalam kesempatan ini

memang saya tidak akan menjelaskan

secara detail karena secara detail ini

akan dijelaskan dalam mata kuliah hukum

perjanjian internasional di semester

yang akan datang bukan di semester ini

pada dasarnya pembentukan perjanjian

internasional itu bisa dikategorikan

secara umum terbagi menjadi dua dan

cth kalau yang terdiri dari tiga tahap

itu ada tahap perundingan

penandatanganan dan ratifikasi sementara

kalau yang dua tahap perundingan

penandatanganan dan langsung perjanjian

itu berlaku biasanya kalau buat tahap

ini bisa melibatkan hanya perjanjian

bilateral rasanya perjanjian antara

indonesia dengan singapura untuk

melakukan empat ihan militer bersama

dengan ada perundingan penandatanganan

langsung berlaku perjanjiannya sementara

kalau yang tahap 3 tahap ini biasanya

berlaku dalam perjanjian yang melibatkan

lebih dari dua negara atau bisa disebut

sebagai perjanjian multilateral dan ada

tahapan ratifikasi maksudnya tahapan

ratifikasi adalah ketika sudah selesai

melalui tahapan perundingan dan pernah

tanganan gratifikasi adalah bentuk

pengikatan diri dari negara terhadap isi

perjanjian bisanya prosedurnya ini akan

dibawa ke negara asal

kemudian nanti di setujui kemudian akan

ada piagam atau certificate of

ratification itu disubmit ke pbb atau ke

deposit listed dari perjanjian disitu

yang memulai atau menjadi awal bahwa

perjanjian itu mengikat suatu negara

selanjutnya eh perjanjian internasional

juga mungkin tadi saya sudah sebutkan

ada perjanjian bilateral biasanya hanya

terdiri dari dua negara saja ada

perjanjian multilateral perjanjian

multilateral yang lebih melibatkan lebih

dari dua negara itu ada kemungkinan yang

sifatnya atau konteks regional atau yang

sifatnya konteks lebih luas yaitu

universal kalau regional misalnya hanya

untuk regina sean saya atau hanya untuk

regent eropa itu yang begitu sebagai

perjanjian multilateral

i wanna sementara kalau perjanjian yang

sifatnya lebih luas atau universal

misalnya memang berlaku untuk seluruh

dunia misalnya perjanjian banyak sekali

ya perjanjian-perjanjian terkait dengan

penyanyi internasional tadi kemudian

konvensi jenewa kemudian nanti ada

perjanjian untuk hukum laut itu sifatnya

universal tapi dari sifat invers alitu

juga terbagi menjadi dua ada kemungkinan

perjanjian itu sifatnya terbatas atau

terbuka masih terbatas adalah ini hanya

berlaku untuk pihak-pihak yang mengikuti

perundingan jadi tidak memungkinkan

orang-orang mohon maaf tidak

memungkinkan negara-negara yang tidak

mengikuti perlindungan dia bisa ikut

serta dalam perjanjian biasanya tersebut

sebagai perjanjian universal yang

sifatnya terbatas atau restrictive

sementara kalau terbuka kemungkinan

negara-negara yang tidak bergabung dalam

perundingan dia dapat

hai turut serta dalam perjanjian

sepanjang memang perjanjian tersebut

memungkinkan negara-negara yang buka

peserta asli dari perundingan bisa juga

ikut bergabung dalam perjanjian yang

dibentuk

hai kemudian secara umum perjanjian itu

bisa jadi internasional bisa

diklasifikasikan sebagai kita kenal yang

namanya treaty contract dan low making

treaty treaty contract itu diartikan

sebagai yang sebagai perjanjian yang

dibentuk oleh beberapa negara dan

menciptakan kewajiban tertentu diantara

para pihak atau negara yang

menandatangani perjanjian tersebut

sementara low making bread itu sifatnya

lebih luas dia menciptakan suatu

kewajiban yang selanjutnya dapat menjadi

suatu hukum tapi kedua jenis apa2

klasifikasi dari perjanjian

internasional ini konsekuensi tetap sama

yaitu menimbulkan akibat hukum pada para

pihak yang terlibat kemudian secara umum

pengikatan diri terhadap suatu

perjanjian internasional itu ada yang

dinamakan ratifikasi

oh iya wah ada yang dicabut dengan adel

ada istilah yang sudah dengan reservasi

dan aksesi ratifikasi sebagaimana biasa

sudah sebutkan jadi proses formal

pengikatan diri pada suatu perjanjian

internasional melalui tahap sertifikasi

jadi negara menyatakan ke ikatan dengan

suatu perjanjian dengan masa meet piagam

ratifikasi dan steam merupakan tanda

negara tersebut sudah harus tunduk pada

perjanjian yang dibentuk setelah

reservasi merupakan salah satu tindakan

untuk mengeksploit atau mengutak site

salah satu atau beberapa pasal dalam

perjanjian dan nanti negara yang

melakukan reservasi ini dia tidak akan

terikat pada pasal-pasal yang dieksplor

dengan catatan sepanjang diperbolehkan

oleh perjanjian karena seolah-olah

reservasi itu kan

cederai kebulatan dari suatu perjanjian

dengan memperbolehkan untuk mengeksploit

beberapa pasar di sebenarnya sudah

menembus buat perjanjian ini sudah utuh

jadi boleh melakukan reservasi sepanjang

memang diperbolehkan oleh perjanjian

kontrak kalau aksesi hampir sama dengan

ratifikasi hanya hanya saja kalau aksesi

negara yang melakuakn sesi itu dia bukan

peserta asli dari perjanjian dari

perundingan jadi biasanya misalnya

perundingan itu dilakukan pada tahun

1945 negara baru maha sesi perjanjiannya

tahun 1980 misalnya jadi dia bukan

peserta ahli perjanjian tapi kemudian

dia menyatakan mengikatkan diri maka ini

bisa disebut sebagai bentuk aksesi bukan

ratifikasi ya selanjutnya apa

konsekuensi kalau suatu perjanjian

internasional

tuh berakhir atau ditangguhkan suatu

perjanjian itu perjanjian internasional

itu bisa berakhir atau dikatakan

berakhir apabila memang tujuan

perjanjiannya telah dicapai misalnya

tujuan perjanjiannya adalah membangun

bendungan antardua negara kemudian

perjanjian beban bendungannya selesai

sudah perjanjiannya berarti selesai

kemudian misal dalam perjanjian itu ada

jangka waktu habis dari berlakunya

perjanjian kalau sudah selesai mulai

sampai pada periode yang diperjanjikan

maka berakhir janji internasional

punahnya subjek atau objek dari

perjanjian misalnya perjanjiannya

terkait dengan pengelolaan suatu pulau

tapi diakibatkan oleh climate change si

level naik sehingga

hai pulaunya terendam berarti kan secara

tidak langsung sudah punah ya tidak ada

subjek atau objek dari perjanjian maka

berakhirlah perjanjian yang dibentuk

kemudian ada perjanjian lanjutan yang

meniadakan perjanjian sebelumnya

kemudian dalam perjanjian misalnya

disebutkan syarat-syarat berakhirnya dan

itu sudah dipenuhi maka otomatis itu

akan mengakhiri suatu perjanjian bahasan

terakhir terkait penyanyi internasional

yaitu bagaimana apabila perjanjian itu

berakhir atau apabila perjanjian

tersebut tangguhkan ada beberapa kondisi

dimana suatu perjanjian itu bisa

disebutkan berakhir misalnya tujuan

perjanjiannya telah dicapai jelas

apabila sudah tercapai maka perjanjian

itu berakhir kemudian habis masa waktu

perjanjian atau waktu berlakunya jadi

dari perjanjian disebutkan periode

perjanjiannya setelah

terpenuhi maka otomatis perjanjiannya

akan berakhir kemudian kemungkinan juga

terjadi punahnya subjek atau objek dari

suatu perjanjian misalnya perjanjiannya

terkait dengan pengelolaan suatu pulau

tapi dikarenakan climate change levelnya

naik dan pulaunya hilanglah otomatis

punahkan objek perjanjiannya maka

berakhirlah perjanjian kemudian juga ada

persetujuan dari para peserta apabila

jadi yang tidak boleh adalah perjanjian

itu diberhentikan secara sepihak tapi

apabila ada persetujuan dari para pihak

untuk menghentikan perjanjian dan lutut

disepakati maka bisa juga suatu

perjanjian itu berakhir misalnya

selanjutnya juga misalnya ada perjanjian

yang dibentuk selanjutnya kemudian dalam

perjanjian disebutkan bahwa perjanjian

ini akan meniadakan perjanjian yang

terdahulu maka ini secara otomatis

perjanjian

syekh sedang berjalan itu bisa berhenti

kemudian apabila ada eh syarat

pengakhiran perjanjian dalam perjanjian

tersebut dari sudah terpenuhi maka

otomatis perjanjian pun berakhir dan

yang terakhir adalah diakhiri perjanjian

secara sepihak tapi pernyataan secara

sepihak itu disetujui oleh pihak yang

lainnya jadi yang seringkali menimbulkan

masalah adalah ketika fahira sepihak

pihak yang lainnya nggak setuju maka

bisa menimbulkan diskette sengketa

diajukan ke pengadilan atau mahkamah

internasional tapi kalau misalnya memang

pangira sepihak dan di oke kak atau

diterima oleh pihak yang lain maka bukan

berarti ada penyalahan ada pelanggaran

racun janjian tapi ini merupakan salah

satu kondisi perjanjian internasional

itu akan berakhir baik jadi sekian

materi yang bisa disampaikan terkait

sumber hukum internasional perjanjian

internasional

hai selanjutnya nanti akan kita

lanjutkan dalam sesi berikutnya untuk

membahas sumber hukum internasional yang

lain terima kasih wassalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh