19. Ciencia Política: La democratización
Summary
TLDREn la quinta sesión del curso, se discute el capítulo de Robert Dahl sobre democracia, presentando sus dos dimensiones teóricas y su clasificación de regímenes políticos. Se explora la democratización como transición a la poliarquía, ilustrada con el gráfico de las olas de democratización en el siglo XIX. Se destaca la importancia de la tolerancia entre gobierno y oposición para la estabilidad de la polis, y se introducen tres axiomas clave. La sesión continúa con la clasificación de regímenes políticos y la discusión de casos como Yugoslavia, abordando la diferencia entre el régimen nacional y subnacional.
Takeaways
- 📚 Esta sesión se centra en el capítulo de Robert Dahl, parte de la Unidad 3 del curso.
- 🗺 Se discute cómo Dahl define la democracia y propone una clasificación de regímenes políticos en dos dimensiones teóricas.
- 🔄 Se exploran los procesos históricos de transformación de regímenes políticos, especialmente hacia la democratización y la poliarquía.
- 🏛 Se menciona la primera ola de democratización en el siglo XIX, donde las hegemonías cerradas se abrieron hacia oligarquías competitivas.
- 🌊 Se describe la segunda ola de democratización, que se extendió hasta la Primera Guerra Mundial, con la expansión del sufragio universal.
- 🛣️ Se destaca que hay múltiples trayectorias hacia la poliarquía, no solo la tradicional vista en las democracias consolidadas.
- 🏞️ Se señala la importancia de considerar la diferencia entre los regímenes políticos a nivel nacional y subnacional, con Yugoslavia como ejemplo.
- 🤝 Se establecen tres axiomas clave para la existencia de una polis arkía estable: tolerancia al costo, costos de suprimir la oposición y la posibilidad de un régimen competitivo.
- 📉 Se sugiere que la posibilidad de tolerancia gubernamental hacia la oposición aumenta con la disminución de los costos de dicha tolerancia.
- 📈 Se propone que un aumento en los costos de suprimir a la oposición puede llevar a la aparición de regímenes competitivos.
- 🤔 Se invita a los estudiantes a reflexionar sobre la clasificación de regímenes políticos en futuras sesiones con los ayudantes Agustina y Damián.
Q & A
¿Cómo define Robert Dahl la democracia y cuáles son las dos dimensiones teóricas que propone para clasificar los regímenes políticos?
-Robert Dahl define la democracia como un sistema político en el que hay una competencia y participación igualitarias en la lucha por el poder. Las dos dimensiones teóricas que propone son la competencia y la participación, lo que le permite clasificar los regímenes políticos en función de la libertad y la equidad de participación en la toma de decisiones.
¿Cuál es la diferencia entre la primera y la segunda ola de democratización mencionada en el guión?
-La primera ola de democratización ocurrió durante el siglo XIX y se caracterizó por la apertura del debate público y la garantía de condiciones mínimas para la competencia política. La segunda ola, en cambio, se dio en la segunda mitad del siglo XIX hasta la primera guerra mundial, con la expansión del sufragio hasta lograr su universalidad en algunos países.
¿Cómo se representan gráficamente las trayectorias hacia la poliarquía en el guión?
-Las trayectorias hacia la poliarquía se representan mediante flechas rojas en un gráfico, mostrando los distintos caminos posibles desde diferentes tipos de regímenes políticos hacia la poliarquía en el mundo occidental durante el siglo XIX.
¿Qué es una oligarquía competitiva y cómo se relaciona con la poliarquía?
-Una oligarquía competitiva es un régimen político en el que existen algunas formas de competencia y participación, aunque limitadas. Se relaciona con la poliarquía porque es una etapa intermedia en la transición de un régimen político hacia una democracia plena, donde el sufragio y la participación son más universales.
¿Qué cambios significativos ocurren en la transición de una oligarquía competitiva a una poliarquía o cuasi-poliarquía?
-En la transición de una oligarquía competitiva a una poliarquía o cuasi-poliarquía, se amplía significativamente el sufragio y la participación política, lo que lleva a una mayor representación de los habitantes en el régimen y a la consolidación de la democracia.
¿Cómo afecta la diferencia entre los regímenes políticos a nivel nacional y subnacional la consolidación de la democracia?
-La diferencia entre los regímenes políticos a nivel nacional y subnacional puede afectar la consolidación de la democracia, ya que puede haber desafíos en la aplicación uniforme de principios democráticos y en la gestión de conflictos de poder a diferentes escalas.
¿Qué ejemplo se cita en el guión sobre la diferencia entre los regímenes políticos a nivel nacional y subnacional?
-El guión cita el ejemplo de Yugoslavia para ilustrar cómo los regímenes políticos a nivel nacional pueden no coincidir con la organización de poder a nivel subnacional, lo que puede generar tensiones y conflictos.
¿Cuáles son los tres axiomas que se extraen del análisis de Robert Dahl sobre la posibilidad de la tolerancia entre gobierno y oposición?
-Los tres axiomas son: 1) La posibilidad de que un gobierno tolere la oposición aumenta a medida que disminuye el costo de dicha tolerancia. 2) La posibilidad de tolerancia crece a medida que aumenta el costo de suprimir a la oposición. 3) Si el costo de suprimir a la oposición supera el costo de la tolerancia, aumentan las oportunidades de surgir un régimen competitivo.
¿Qué condiciones son necesarias para que exista una polis arkía estable según el guión?
-Para que exista una polis arkía estable, es necesario que el gobierno y la oposición se toleren, se respeten, logren formular acuerdos y, si es posible, se alternen en el ejercicio del poder.
¿Qué se espera que discutan en las próximas tutorías basadas en el guión?
-En las próximas tutorías se espera que se siga discutiendo la clasificación de los regímenes políticos, profundizando en los conceptos y ejemplificando con casos prácticos, junto con los asistentes Agustina y Damián.
Outlines
🌐 Análisis de la Teoría Democrática de Robert Dahl
En la quinta sesión del curso, se discute el capítulo de Robert Dahl que forma parte de la Unidad 3. Se aborda cómo Dahl define la democracia y las dos dimensiones teóricas que utiliza para clasificar los regímenes políticos. Se explora el fenómeno de la transformación de estos regímenes, especialmente la democratización, que implica una transición de un régimen hacia la poliarquía. Se comparte un gráfico que muestra las diferentes trayectorias de democratización en el mundo occidental durante el siglo XIX, incluyendo la primera ola de democratización y la expansión del sufragio hasta su garantía universal en algunos países. Además, se menciona que las trayectorias hacia la poliarquía varían según los países y se hace referencia al ejemplo de Yugoslavia para destacar la diferencia entre el régimen político nacional y el subnacional. Se enfatiza que la transición hacia la poliarquía aumenta la participación política y abre nuevas posibilidades para la oposición y la alternancia en el gobierno, pero también puede generar conflictos. Se presentan tres axiomas clave que determinan la posibilidad de tolerancia y alternancia en el poder político. El video concluye con una invitación a reflexionar sobre la clasificación de regímenes políticos en futuras sesiones.
Mindmap
Keywords
💡Democracia
💡Regímenes políticos
💡Transformación de regímenes
💡Poliarquía
💡Oligarquía competitiva
💡Democratización
💡Sufragio universal
💡Conflictos políticos
💡Tolerancia política
💡Axiomas
Highlights
Robert Dahl define la democracia y las dimensiones teóricas para clasificar regímenes políticos.
La transformación de regímenes políticos es un proceso histórico que puede llevar a la poliarquía.
El siglo XIX marca la primera ola de democratización en el mundo occidental.
Las hegemonías cerradas del siglo XIX abrieron el debate público para desplazarse hacia la oligarquía competitiva.
La segunda ola de democratización ocurrió desde la segunda mitad del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial.
La ampliación del sufragio fue una transformación clave que llevó a las oligarquías competitivas a convertirse en poliarquías.
Dahl señala que hay más trayectorias hacia la poliarquía, además de la descrita como la tradicional.
El análisis de Dahl se centra en estados nación, pero no aborda los regímenes a nivel subnacional.
Los regímenes subnacionales pueden no coincidir con el régimen del estado nacional en términos de organización de poder.
A medida que un régimen avanza hacia la poliarquía, se incrementa el número de intereses y grupos representados.
La poliarquía genera nuevas posibilidades de conflicto y oposición con expectativas de alternancia en el poder.
La tolerancia y alternancia entre gobierno y oposición es esencial para una poliarquía estable.
Dahl extrae tres axiomas que explican las condiciones para la estabilidad de un régimen competitivo.
El primer axioma dice que la tolerancia a la oposición aumenta cuando disminuye el costo de tolerarla.
El tercer axioma afirma que cuando el costo de suprimir a la oposición supera el costo de tolerarla, hay más oportunidades de un régimen competitivo.
Transcripts
retomamos entonces lo que veníamos
charlando en esta quinta sesión con
respecto a el capítulo que tenemos para
trabajar de robert dahl
que forma parte de la unidad 3 de la
materia hasta ahora hasta ahora habíamos
visto la forma en que define a la
democracia y las dos dimensiones
teóricas con las que propone una
clasificación de los regímenes políticos
para abordar el fenómeno de la
transformación de esos regímenes embol
iarc y as
estas transformaciones son procesos
históricos que implican en el caso de la
democratización una transición de un
régimen político hacia la poliarquía
si observamos el gráfico que les
comparto van a ver como las flechas
rojas muestran los distintos caminos
posibles
que hay desde los distintos tipos de
régimen político hacia la poliarquía en
el mundo occidental durante el siglo 19
se da la primera ola de democratización
las hegemonías cerradas tuvieron que
abrir el debate público y garantizar las
condiciones mínimas para que esto ocurra
desplazándose por la primer línea roja
hacia el tipo de oligarquía competitiva
y en algunos casos abriéndose un poco
más en cuanto a la cantidad de
habitantes que estaban representados en
el régimen la segunda ola de
democratización es sedado durante la
segunda mitad del siglo 19 y hasta la
primera guerra mundial con las profundas
transformaciones que implicó la
ampliación del sufragio hasta llegar a
ser garantizado de forma universal en
algunos países ese desplazamiento llegó
a las oligarquías competitivas a
transformarse en poliarquías o cuasi
poliarquías siguiendo el movimiento de
la segunda línea roja
esta no es la única trayectoria hacia la
poliarquía que puede existir en los
distintos países como ven la imagen hay
más caminos señalados por las líneas
rojas pero el descripto hasta aquí
refiere a la trayectora a la trayectoria
tradicional que han realizado las
democracias más consolidadas del mundo
en esto en todos los casos que
mencionadas se habla de países de países
de estados nación pero no se hace
mención acerca del tipo de régimen que
tiene vigencia en el nivel subnacional
algunas veces el régimen político del
estado nacional puede no coincidir
totalmente con la organización de poder
a escala doméstica
presten atención al ejemplo citado en el
texto sobre yugoslavia y las
conclusiones que obtienen al al respecto
de este enfoque del problema lo cierto
es que cuando los regímenes avanzan
hacia la poliarquía aumenta el número de
individuos grupos e intereses cuyas
preferencias son consideradas en el
ejercicio del poder político estas
transformaciones como es lógico implican
nuevas posibilidades de surgimiento de
conflictos y de surgimiento de una
oposición con expectativas de alternarse
en el gobierno del régimen
pero la posibilidad de que el gobierno y
oposición se toleren se respeten logren
formular acuerdos y dado el caso se
alternen en el ejercicio del poder es la
condición necesaria para que pueda
existir una polis arkía estable cuanto
más honda sea el conflicto entre el
gobierno y la oposición mayores son las
posibilidades de que uno niegue al otro
la participación efectiva en el
ejercicio del poder político de lo dicho
hasta acá dal extrae tres axiomas un
axioma perdón un axioma es un enunciado
que es tan evidente que no requiere una
demostración el primer axioma afirma que
la posibilidad que un gobierno tolera la
oposición aumenta en la medida en que
disminuye el costo de dicha tolerancia
el segundo axioma propone que la
posibilidad de que un gobierno tolere a
la oposición crece en la medida en que
aumenta el costo de suprimirla y el
tercer axioma dice que en la medida en
que el precio de suprimir a la oposición
exceda el costo de la tolerancia mayores
son las oportunidades de que surja un
régimen competitivo hasta que llegamos
con el texto como ven fue muy
esquemático y conceptual en las próximas
tutorías de esta sesión vamos a seguir
pensando en la clasificación de los
regímenes políticos junto a agustina y a
damián
yo por ahora me despido de ustedes me
voy a quedar atento al foro de esta
sesión para ver sus consultas y sus
comentarios
espero que les vaya todos muy bien en el
parcial nos vemos en la segunda parte de
la materia
5.0 / 5 (0 votes)