CANDIDATOS DE MVC Y PROYECTO DIGNIDAD, ¿CERCA DE SER DESCALIFICADOS?

Summary

The transcript discusses a legal debate surrounding the candidacy of political parties in Puerto Rico, specifically focusing on the accumulation of endorsements and the legality of certain candidates. The conversation involves various lawyers representing different parties, including Victoria Ciudadana and Partido Popular, and their arguments before Judge Antonio Cuevas. The central issue revolves around whether the candidates must gather endorsements as per the electoral law and its subsequent amendments. The discussion highlights the complexity of the electoral process and the potential impact on the upcoming elections.

Takeaways

• 📝 The discussion revolves around the legal challenges faced by candidates from Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad due to the accumulation of endorsements.
• 🔍 The key issue is whether these candidates are required to collect endorsements as per the law, given that they are part of an alternative selection process.
• 👨‍⚖️ Judge Antonio Cuevas is expected to announce his decision on the case during the week, which could potentially impact the candidacy of several individuals.
• 🤝 Lawyers from both sides of the argument were present, representing the candidates of Victoria Ciudadana and those challenging their eligibility.
• 📜 The legal debate centers on the interpretation of the electoral law, specifically the changes introduced by Law 58 of 2020 which removed an exception for alternative selection methods.
• 🗣️ Some argue that the requirement for endorsements is a minimum guarantee of electoral support, while others claim it's unnecessary for parties using an alternative selection method.
• 📅 The timeline for candidate registration and the collection of endorsements is crucial, with some arguing that the process was not followed correctly.
• 🎭 The conversation highlights the complexity of the legal arguments and the potential confusion among the general public regarding the electoral process.
• 🏛️ The outcome of the case could set a precedent for future electoral processes and the use of alternative selection methods by political parties.
• 🔎 The discussion also touches on the role of the electoral commission and the responsibility of candidates to ensure transparency and compliance with electoral regulations.
• 🗣️ The debate underscores the importance of clear legal guidelines and regulations to avoid disputes and ensure a fair electoral process.

Q & A

What is the main issue being discussed in the transcript?

The main issue discussed in the transcript revolves around the legal challenges concerning the candidacy of individuals from Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad, particularly focusing on the accumulation of endorsements and the legal requirements for running for office.

What legal requirements are being questioned for the candidates?

The legal requirements being questioned are whether the candidates are required to collect endorsements as per the law, specifically for those participating through an alternative mechanism, and the validity of the endorsements under the law.

What is the role of the judge, Antonio Cuevas, in this case?

Judge Antonio Cuevas is responsible for considering the arguments presented by both parties and is expected to announce his decision on the case during the course of the week mentioned in the transcript.

What is the significance of the 'método alterno' (alternative method) in the context of the law?

The 'método alterno' refers to an alternative mechanism for selecting candidates that was introduced in 1982 and initially excluded the requirement to collect endorsements. The 2020 amendment to the law removed this exception, making it necessary for candidates using this method to also collect endorsements.

What is the argument of the lawyer representing Victoria Ciudadana?

The lawyer for Victoria Ciudadana argues that the alternative method (método alterno) was celebrated in accordance with the law before the deadline for candidacy filings, and that the requirement to collect endorsements should not apply in the same way as it does for primary elections.

What is the counter-argument presented by the opposing lawyers?

The opposing lawyers argue that the regulation regarding primary elections and endorsements applies to the current case, and that candidates from Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad should have collected the necessary endorsements to be eligible for office.

What is the historical context of the 'método alterno' in Puerto Rico's electoral law?

The 'método alterno' was introduced in 1982 as a way for political parties to select their candidates without the need for primary elections. Initially, it did not require candidates to collect endorsements, but this changed with the 2020 amendment to the electoral law.

What is the potential outcome if the judge rules in favor of the candidates being challenged?

If the judge rules in favor of the candidates being challenged, it could result in those candidates being disqualified from the ballot, which would limit the choices available to voters and potentially impact the democratic process.

What is the significance of the 'reglamento de métodos alternos y primarias' (regulation of alternative methods and primaries) mentioned in the transcript?

The 'reglamento de métodos alternos y primarias' is a specific regulation that governs the process of alternative candidate selection and primaries. The lawyers argue over which regulation should apply in this case, with implications for whether the candidates are required to collect endorsements.

What is the role of the Comisión Estatal de Elecciones (State Election Commission) in this case?

The Comisión Estatal de Elecciones is the state body responsible for overseeing elections in Puerto Rico. In this case, it is involved in the interpretation and application of the electoral law, including the handling of the legal challenges to the candidates.

What is the potential impact of this case on the upcoming elections?

The outcome of this case could significantly impact the upcoming elections by determining which candidates will be allowed to run for office. This could influence the balance of power between political parties and the choices available to voters.

Outlines

00:00

📝 Legal Controversy Over Candidate Endorsements

The paragraph discusses a legal debate regarding the requirement for candidates to gather endorsements in Puerto Rico. It highlights the arguments made by lawyers representing different political parties, focusing on the interpretation of laws and regulations concerning alternative selection methods and the collection of endorsements. The discussion involves the timing of candidate endorsement collection in relation to the electoral calendar and the legal standing of the regulations in question.

05:02

🗣️ Political Parties' Strategies and Legal Arguments

This paragraph delves into the strategic moves of political parties and their legal representatives in the context of Puerto Rican elections. It covers the implications of the use of alternative selection methods by Victoria Ciudadana and the legal challenges faced by candidates from different parties. The summary touches on the potential impact on the electoral process and the importance of understanding the legal nuances for the general public.

10:02

👨‍⚖️ Former Election Commissioner's Perspective

The content features an interview with a former Election Commissioner who clarifies the handling of regulations and the legal standing of the current controversy. The commissioner addresses the process of amending regulations, the role of the commission in validating endorsements, and the potential misinterpretation of the law. The summary highlights the commissioner's view on the legal arguments presented and the importance of adhering to the correct application of the electoral code.

15:03

🤝 Political Party Dynamics and Legal Implications

This segment examines the dynamics within political parties and the legal implications of their actions. It discusses the potential impact of the legal dispute on the candidates' eligibility and the broader democratic process. The conversation touches on the strategic interests of parties, the role of the judiciary in resolving electoral disputes, and the potential consequences for the electoral franchise of Victoria Ciudadana.

20:04

🍽️ Controversy Over Campaign Activities and Expenses

The paragraph focuses on the controversy surrounding campaign activities and the use of party funds. It discusses allegations of improper handling of campaign expenses, the distribution of food during campaign events, and the potential impact on party unity and public perception. The summary addresses the candidates' responses to these allegations and the importance of transparency in campaign financing.

25:07

🎾 Political Campaigns and Voter Turnout

This section discusses the strategies employed by political campaigns to encourage voter turnout, particularly for early voting. It highlights the importance of early voting in the electoral process and the concerns raised about the potential misuse of election commission officials for partisan campaign activities. The summary emphasizes the need for vigilance and the protection of democratic principles in the face of campaign tactics.

Keywords

💡Candidacy

Candidacy refers to the status of a person who has declared their intention to run for a political office. In the context of the video, it's central to the discussion surrounding the legal challenges faced by candidates from Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad, whose eligibility is being questioned due to the accumulation of endorsements.

💡Endorsements

Endorsements in a political context are formal statements of support given by one person or group to another candidate or cause. In the video, the legality and process of collecting endorsements for candidates running in the same positions, particularly through alternative mechanisms, is a point of contention.

💡Legal Challenges

Legal challenges refer to the disputes or opposition raised in a court of law against a decision, policy, or status quo. In the video, the legal challenges pertain to the candidates' right to run for office and the interpretation of election laws regarding endorsements.

💡Election Law

Election law is a set of legal rules and regulations that govern the process of conducting elections. In the video, the election law is critical as it outlines the requirements for candidates, including the collection of endorsements and the procedures for alternative selection methods.

💡Alternative Selection Method

An alternative selection method refers to a non-traditional or non-primary way of choosing candidates for a political party. In the context of the video, this method is being debated in terms of its legality and the requirements it entails for candidates seeking office.

💡Judicial Decision

A judicial decision is the outcome or ruling made by a judge or court in a legal case. In the video, the anticipation of the judge's decision on the legality of the candidates' processes is central to the narrative, as it will determine whether certain candidates can remain on the ballot.

💡Political Parties

Political parties are organized groups of people who share a common ideology or set of goals and work together to win elections and implement policies. In the video, the actions and strategies of political parties, such as Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad, are discussed in relation to their candidates and the legal challenges they face.

💡Electoral Commission

An electoral commission is a body responsible for administering elections, ensuring they are free and fair. In the video, the role of the electoral commission is mentioned in relation to the regulation of the electoral process and the handling of the candidates' cases.

💡Regulations

Regulations are rules or directives made by an authoritative body to govern conduct in a specific area. In the video, the focus is on the interpretation and application of electoral regulations, particularly those related to the collection of endorsements and alternative selection methods.

💡Political Strategy

Political strategy refers to the plan of action designed by political entities to achieve specific goals, often related to winning elections or influencing policy. In the video, the discussion touches on the strategic implications of the legal challenges on the political parties involved and their electoral prospects.

Highlights

The discussion revolves around the legal situation of candidates for office who are part of the Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad parties, and whether they need to collect endorsements based on the accumulation of positions.

The case was extensively argued on the previous Friday, with the decision to be announced by Judge Antonio Cuevas within the week.

The legal debate centers on whether the candidates from Victoria Ciudadana and Proyecto Dignidad, who are running for office through an alternative selection method, are required to collect endorsements.

Law 58 of 2020 removed the exception that previously excluded those participating in alternative selection methods from having to collect endorsements.

The key issue is whether the endorsements have a legal requirement to be collected, as was done by candidates from the traditional parties competing for the same positions.

The legal argument is based on the interpretation of Law 77 of 2011 and its subsequent amendments, which define the process for alternative selection methods and the requirements for candidates.

The debate also touches on the historical context of electoral law in Puerto Rico, specifically the introduction of alternative selection methods in 1982 and their original exclusion from the endorsement requirement.

The discussion includes references to the electoral regulations and the role of the electoral commission in overseeing the process, including the potential for amendments and the responsibility of the commissioners.

The conversation highlights the complexity of the legal arguments and the potential impact on the electoral process, including the possibility of candidates being excluded from the ballot.

The legal debate also raises questions about the fairness and democratic principles of the electoral process, with concerns about the potential for manipulation and the rights of voters.

The discussion includes contributions from lawyers representing both sides of the argument, each presenting their interpretation of the law and the implications for the candidates and the election.

The conversation emphasizes the importance of understanding the legal requirements and the electoral process, as well as the potential consequences for candidates and political parties.

The debate also touches on the broader implications for Puerto Rican politics, including the role of new and emerging parties in the electoral landscape.

The discussion highlights the ongoing legal and political challenges in the lead-up to the election, with the potential for further developments and decisions that could shape the outcome.

The conversation underscores the significance of the legal arguments and the potential for them to influence the electoral process and the democratic principles it is based on.

The debate concludes with a call for clarity and a fair resolution to the legal questions, in order to ensure a transparent and democratic electoral process.

Transcripts

bueno mis amigos empezó el juego vamos a

nuestro horario regular de 7 a 8 de la

noche a analizar temas de Gran

profundidad sigo con s mar fleming Alex

Delgado denís Pérez y vamos a analizar

qué va a pasar con estos candidatos por

acumulación de Victoria ciudadana y

proyecto de idad que están en

cuestionamiento sobre todo aquellos que

son por acumulación que está en

cuestionamiento ahora mismo en el

tribunal Aquí tengo los abogados de

ambas partes está el licenciado FR que

representa los candidatos de Victoria

ciudadana FR bienvenido Buenas noches

Saludos encantado aquí y también está

con nosotros Ramón Rosario que es uno de

los abogados de parte partido nuevo

progresista correcto Ramón Gracias y

también está Iván Rivera que representa

lo pero de los candidatos del partido

popular candidato partido popular buenas

noes Bueno vamos a entender esto Dónde

está esto ahora mismo este Fran el caso

fue argumentado extensamente el viernes

pasado hasta horas de la tarde caso con

esas argumentaciones quedó sometido ante

la consideración del juez Antonio Cuevas

quien anunció que en el curso de esta

semana va va anunciar su decisión en el

caso Okay estos serían los candidatos

que podrían estar en en en juego en este

momento corrígeme Ramón aquí están todos

los que sean de proyecto virtua

ciudadana están todos aquí representados

y estos son los de proyecto dignidad

correcto los del distrito 38 de proyecto

de dignidad y legisladores por

acumulación tanto en la cámara como el

senado de Victoria ciudadana como su

candidata comisionar residente el el

punto medular es los endosos los endosos

si tienen un requisito legal de recoger

endosos Como lo hicieron los candidatos

del partido no prista que compiten para

esas mismas posiciones y específicamente

cuando tú te vas a la ley de 77 a la ley

del del 2011 específicamente se excluía

a los a los que participaban por

mecanismo alterno de tener que recoger

endosos la ley 58 el 2020 no solamente

quitó esa excepción sino que definió

como aspirante sujeto al proceso de

endosos a los que participan de un

método alterno el pip lo hizo bien los

el nombró como candidato único antes del

cierre de la fecha que establec ley

tenen que en doso Iván tenían que

en doso si el método alterno se

celebra claramente la ley electoral eso

está claro en la ley Fran está diciendo

que no pero le voy a explicar a Fran de

nuevo Cómo es Mira el artículo 7.11 que

es el que habla de los métodos alternos

el inciso 3es y el cuatro el lenguaje

que utiliza Establece que ese método

alterno ya se celebró antes de la

radicación de las candidaturas por lo

tanto ahí entra en función aparte del

reglamento de métodos alternos el

reglamento de erradicación de

Por qué Porque todo elector tiene

derecho a solicitar primaria la única

manera de viabilizar ese derecho al

elector incluso al interior de su

partido es que ese método alterno se

celebra antes del 30 de diciembre porque

si no no puede radicar candidaturas

porque las candidaturas vencen el 30 de

diciembre por lo tanto el método tiene

que radicar antes de seguir hablando de

la ensalada de artículos y reglamento

estas div mira hay gente que no quiere

haar de los artículos hay gente que no

qui hablar de los artículos la ley

establece el requisito de peticiones de

endosos para las primarias no lo

establece para el método alterno Y si

usted conoce la historia del derecho

electoral en Puerto Rico está clarísimo

que en el 1982 cuando se introdujo la

figura del método de selección alterna

se excluyó expresamente del requisito de

presentar peticiones de endoso Y eso

tiene unas razones bien válidas porque

la mire Pero esto esto esto tiene que

ser una cosa sencill reglamento pero

pregunta esto tiene que ser una cosa

sencilla esto es cuestión de buscar la

ley el reglamento y todo ahí lo tiene

que decir claramente la sesión 3.1 lo

dice per y y no solamente se emitió un

reglamento por ahí está el expresidente

de la comisión que firmó el reglamento

la comisión deciones y viene para acá

pero no solamente se pus en el

reglamento se le notificó a Victoria

ciudadana el el el el cliente de Fran y

no lo impugnó en el término de días

reglamento si realmente esa fuera la

verdad le hubieran impugnado lo que pasa

lo que pasa y para que esto quede

meramente claro esa controversia que hay

con el reglamento y el expresidente de

la comisión realmente es una distracción

que se ha traído aquí que no que no

tiene nada que ver realmente con las

adjudicación correcta de este caso por

qué Porque ese reglamento no es el

reglamento que aplica de verdad hay un

reglamento posterior a ese que es el

reglamento de métodos alternos y

primarias del cual estos dos no quieren

hablar mucho que es el reglamento que

rige los métodos alternos y las

primarias ellos quieren traer por los

pelos un reglamento que no tiene que ver

con métodos externos y

primari que si el reglamento electoral

del cual estamos discutiendo que tiene

3.1 etcétera fue referido a los

comisionados electorales para que todos

y cada uno de ellos lo aprobaran Y si

así lo hicieron en efecto y como pasa

con todos los demás reglamentos de la

comisión cuando hay un comisionado en

contra porque entiende que hay una

disposición ilegal hay un término en ley

de 10 días para acudir los tribunales La

pregunta es si Victoria ciudadana acudió

al tribunal y punal lo que dice hoy que

era ilegal Pues lación es que no y lo

que dice Fran del reglamento de métodos

alternos es que el reglamento de métodos

alternos no se puede aplicar en el vacío

de manera aislada al de candidaturas

porque el que tiene derecho a solicitar

según el artículo 7.11 de métodos

alternos el que tiene derecho a

solicitar primaria tiene que hacerlo

antes del 30 por eso es que aplique el

de candidatura porque él tiene que

radicar una candidatura les pido excusas

pero esta conversación de abogado la

gente no la entiende se lo digo de

verdad la gente afuera no entiende esto

la gente quiere saber si a Victoria

ciudadana se le hizo más fácil el

proceso porque lo burló eso quiere saber

no porque tú sabes qué Mira el proceso a

Victoria ciudadana se acogió a un

proceso que le permite la ley hizo sus

asambleas y y escogió de sus candidatos

los dos partidos mayoritarios el pnp y

el ppd en una decisión política de los

partidos escogieron por el método de que

es un proceso político est es un proceso

político A qué proceso no estamos su

método alterno el pip lo celebró

conforme a derecho antes del 30 de

diciembre el 30 de diciembre presentó

candidatos únicos Mira esto para

explicártelo en avuela la abogada de la

doctora Ramírez Ford que es parte

interventora en este caso lo explicó

sencillo dijo lo que es bueno para el

ganso es es bueno para gza aplica igual

para todo el mundo la

consecuencia de que el juez Determine de

que tienen que recoger los osos o o que

o que fuera aplica lo mismo que que le

aplicó por ejemplo di el Molina hay un

hay una fecha límite para entregar unos

documentos que uno tiene que se quedan

fuera la papeleta si no quedan fuera de

la papeleta O sea si el juez le da la

razón al planteamiento tuo toda esta

gente queda fuera de la papeleta podrían

correr por nominación directa como

cualquier otro candidato que no recogió

habrá un juez que se atreva a hacer eso

fíjate mira aquí no la semana pasada con

el Molina

motiva las motivaciones reales detrás de

este pleito eh dos partidos políticos

interviniendo en los procesos de

selección de candidatos de un partido

emergente que se coloca verdad de Cara a

los comisios electorales de una manera

que tal vez no es la más favorable para

estos dos partidos y bueno vamos a ver

que el el revolu de abogado se va a

resolver pronto porque pronto el Ju

vatir una sentencia y y va a aclarar el

asunto Cuál es la razón la justificación

de los endosos para qué los endosos Mira

los endosos lo que persiguen es en la

medida que las primarias conllevan

recursos y erogación de fondos públicos

dar una garantía mínima de apoyo

electoral lo que dice eh el informe de

reforma de 1982 cuando se introduce el

mecanismo alterno es que el mecanismo

alterno no requiere esos endosos porque

como es un mecanismo que lo celebre el

propio partido el que lo celebre un

partido político inscrito con franquicia

electoral es suficiente garantía de

respaldo electoral análoga a lo que

sería una petición de endoso en el

contexto de las

primarias aplica a todo el mundo noos de

hecho el que correría el método alterno

del vura ciudadana es una funcionaria

que pagamos Nosotros con nuestra

contribución la comision electoral del

ciudana no tiene que ver con Dino no

tiene que ver con dinero la propia

doñana River cuando fue a la ponencia

del nuevo código electoral cuando se

habló de eliminarle endosos a los

candidato independiente dijo no porque

el propósito de los endosos es demostrar

un respaldo mínimo que evite que se

diluya en exceso la papeleta Ese es el

propósito de los endosos no tiene que

ver con los chavos un árbitro aquí

Necesito un árbitro que me ayude que nos

ayude a entender hace unos meses atrás

era el árbitro era el juz vamos a tener

nuevo Aquí está Francisco rosado colomés

que fue presidente de la Comisión

Estatal de elecciones hasta hasta hace

cuánto fue nu meses nu meses Parece que

fue veo más Jen Parece que fue

antier se siente mucho mejor Bueno

póngame al día o sea cuál es su

interpretación de todo este caso yo lo

escuché en not un pero me gustaría

escucharlo aquí ante las cámaras Bueno

yo primero tengo que decir que la razón

principal por la que a mí me llaman es

por unas expresiones que se hicieron

sobre cómo se manejó este reglamento

alegadamente porque faltaban unas

páginas se aclaró que no faltaba ninguna

página lo segundo cuando los reglamentos

se aprueban en la comisión los

borradores se crean en un comité de

reglamento ese comité no obliga a

ninguno de los comisionados de hecho se

ha tratado en más de una ocasión que ese

comité produzca un informe donde hay

controversias para poder ser más ágiles

en evaluar el reglamento como tal esa

ese reglamento particular que se ha

traído a la atención que entiendo la

posición del licenciado Torres viada que

hay otro reglamento y tendrá que decidir

el juez Cuál de los dos es el que rige

pero ese reglamento particular cuando se

presenta comisión se presenta con una

moción de aprobación del reglamento y no

hay un solo acuerdo sobre el

reglamento los que componen el comité de

reglamento no son los comisionados deben

ser los alternos pero regularmente

tampoco están los alternos y los

acuerdos de los alternos no obligan a

los comisionados Así que sube el

borrador se presenta comisión ese

particularmente no se dijo vamos a votar

por el capítulo uno no es moción para

que se apruebe el reglamento completo El

el partido nuevo progresista votó a

favor porque era con dos enmiendas que

eran relacionadas con los endosos de

gobernación y de comisionados residente

partido popular vota a favor partido

movimiento Victoria ciudadana vota en

contra simple y llanamente partido

independentista puertorriqueño vota en

contra pero está de acuerdo con el 1 3 y

cu me parece una vez hay el desacuerdo

me toca a mí decidir qué va a decir el

reglamento y ahí es que yo examino el

reglamento para que tengan una idea el

reglamento no decía ni cómo validar los

endosos de los candidatos independientes

Así que si el candidato independiente no

tiene una forma de validar su endoso

todo lo que presente iba a ser válido

Así que eso fue lo que pasó con ese

reglamento yo tengo que decir algo bien

importante Además de que lo pudieron

haber impugnado cuando yo lo aprobé los

reglamentos de la comisión se pueden

enmendar en cualquier momento hasta el

día antes de una elección por unanimidad

tienen 90 días antes para enmendarlo en

los últimos 8 meses nadie en la comisión

presentó una moción porque haya leído el

reglamento y haya dicho Oiga yo no estoy

de acuerdo con ese reglamento en el

artículo 3.1 vamos a enmendarlo y lo

pudieron haber atendido puntualmente

presidente la pregunta

obligada tenían los candidatos por

acumulación de Victoria Ciudadana de

proyecto deidad a su juicio que recoger

endosos para poder candidatos hábiles a

puestos electivos yo tengo que decir que

independientemente de la sabiduría de la

ley eso es lo que dice la ley aquí el el

código electoral del 2011 en el artículo

8.00 excluía del requisito de presentar

peticiones de endoso aquellos aspirantes

en métodos alternos Pero qué ocurrió se

enmendó el código en junio del 2020 y el

código eliminó esa excepción uno dos

incluyó en el artículo

7.15 una expresión que dice que

cualquier elector que desee participar

en una un primarista Coma Como dice el

licenciado Irán Rivera Como aspirante o

candidato independiente y les aclaro en

ninguna primaria hay un candidato

independiente pero torr viada nos dice

aquí que hay un reglamento adicional a

ese que es el del método alterno Y eso

es lo que yo quiero saber existe Y qué

dice hay un reglamento que se llama el

reglamento de primarias y métodos

alternos que obligan y me parece que es

el artículo 7.2 no el 7.2 el 7.1 de el

código electoral que dice que la

comisión debe producir un reglamento de

primarias para el partido que no tiene y

uno de métodos alternos el reglamento de

métodos alternos es operacional para el

método alterno y la primaria No dice

pero contradice el anterior no dice ni

tan siquiera que los los

aspirantes tienen que tomar oso Así que

si tomáramos eso como cierto que yo no

soy el que va a decidir tendríamos

entonces que concluir si usted fuera el

juez tenían que recoger oso eso es lo

que está diciendo eso fue lo que escribí

en el reglamento eso viada Pues que

bueno que no es el

juez pues parece que pero parece que

tienen ahí un buen testigo pero parece

que tienen un buen

testigo pero parece que tienen tremendo

testigo

ahí Recuerden que es son pero pero el

derecho es claro el derecho es claro hay

cuatro abogados Wow o sea pero pero

fíjense que estamos hablando de fuerza

mayor estamos hablando de que 10 12

candidatos pero lo más interesante

ferdin Es que fíjate la la la Comisión

Estatal de elecciones ahora ahora no 8

meses atrás le representó a estos

candidatos por escrito así bien grande y

en negrita si su partido si su partido

se acogió el método alterno no tienen

que recoger en doso

esa Esa es la prueba que Fran lo que

dice el documento es si su partido se ha

acogido al proceso de métodos alterno

tiene el se ha cogido esa utilización

del pretérito perfecto en pasado es

hasta hoy es si lo hiciste hasta ayer o

hasta hoy si fuera prospectiva después

de ese momento Decía si se acogerá es Es

que tienen que saberle pero ese mismo

documento Fran después inmediatamente

esa línea le dice usted tiene que

recoger tantos endosos de acuerdo a la

categoría de candidatura le decía

cantidad y aquí vemos cuatro abogados

cuatro abogados Tú sabes que hay hay una

jurisprudencia que dice que aún así si

fuera un error administrativo no crea

derecho Así que eso no es fuente derecho

la fuente de derecho aquí no lo pueder

ciar la ley y la ley la ley

5 orden

Ah ya vemos porque el

juez hay alguna fecha particular Yo

supongo el juez lo adelantó que esta

semana se resuelve pues puso lo de Ponce

que es otro caso caliente que él tiene

mismo Ju an t tonto Ju decida lo vuelvo

a llamar si es posible y y volvemos a

compartir la opinión de lo que diga el

juez para analizarla gracias a los

cuatro qué tiene que decir Rivera

ch sobre este mismo tema venimos con

ellos rápido

Kim aquí estoy Ferdinand con el senador

Tomás Rivera chats porque la cosa se

pone color de Hormiga brava para el

gobernador tras las fuertes críticas por

no pagar la renta del pdp Será cierto

que el senador Tomás Rivera chas tuvo

que costear la última del pnp usted no

me responda cómo le afectará esto al

gobernador nosotros lo discutimos además

incrementan los canos de violencia y hoy

le hablamos de una propuesta que

pretende brindarle herramientas a las

víctimas no se retire que jugando pelota

dura apenas comienza Gracias por

acompañarnos

Bueno vamos a analizar o darle

continuidad a este análisis porque me

parece que hay mucha gente interesado en

este tema de si podrán o no podrán

correr estos candidatos a puesto

bajo este planteamiento legal Aquí está

Tom River chat y con v con su nuevo

look vamos a

empezar

rapidito a m Me parece que aquí están en

juego muchas más cosas que el mero

Capricho de un partido político

inseguro que quiere tratar de tumbar las

candidaturas de otro aquí lo que está en

juego es el ejercicio de acciones

judiciales el llamado l fear para tratar

de alterar un posible resultado

electoral a base de

litigios Y eso es un atentado peligroso

para la aspiración democrática de

cualquiera Pero si la ley dice ylce Esa

esa es una teoría es teoría establecida

ahí no Esa es la teoría de una parte que

promueve el caso un juez presidente de

comisón acaba validar bu Quisiera hacer

un comentario sobre eso a mí me extraña

que el juez se haya metido a la piscina

Porque si el juez es todavía juez no

debe

estar Ah pues gracias a Dios pero no

debía hacerlo no debía hacerlo como

quiera porque los legisl Perdóname a los

legisladores no se nos cita para

explicar el historial legislativo para

eso está el récord y el escrito tambén

Aquí bien pero vamos pero vamos estamos

hablando del tribunal y estamos hablando

de principios institucionales

importantes pero en segundo lugar aparte

del L y la situación particular del

pasado comisionado que tuvo que hacer

como cuca Gómez el mismo lo tuvo que

hacer todo porque no hubo no hubo

acuerdo entre los

comisionados aparte de eso tú tienes una

una configuración en este pleito que a

lo único que sirve es al interés de los

que no quieren que se le rompa la crisma

almo en Puerto Rico chat Yo creo que el

pnp por otras razones estratégicas

probablemente le convenga que todos

corran Exacto creo que el pnp pero en el

caso del partido popular No puedo

entender su inseguridad porque ellos ya

postularon cuatro en cada sitio Yo

pienso que jurídicamente los demandantes

tienen argumentos sólidos para

prevalecer

eh el pib manejó su método alterno

conforme a la ley por eso hoy no tiene

problema Victoria no acaban de hacer una

asamblea que no le fueron ni 1000

personas en nueve asambleas a través de

todo Puerto Rico políticamente al

partido No progresista mi opinión es que

le conviene que esta gente aspire porque

diluyen el voto anti pnp el voto anti

estadista lo único que hacen es diluirlo

así que yo creo que políticamente nos

conviene que que aspiren verdad y

derrotar pero usted cree que tiene que

hay fund creo que los demandantes tienen

argumentos válidos de nuevo el

pib utilizó el méo alterno con el

calendario electoral conforme a la ley

por eso el pb no tiene problema Qué pasa

si si el juez encuentra a a juicio usted

para ir rápido a una pausa que tengo que

ir regresar con ustedes con más tiempo

qué Qué pasa si el juez encuentra causa

a favor de los planteamientos que hacen

los abogados este litigantes en contra

de los de los postulantes quedan fuera

la papeleta quedan fuera la papeleta y

en el caso de el movimiento Victor

ciudadana se plantearía la pérdida de la

franquicia electoral porque Eh no

tendría eh varios de los requisitos que

establece la ley por ejemplo un

candidato comisionado residente y el 50%

de de candidatura de candidatura y por

otro lado tengo que señalar que verdad

Son son planteamientos eh válidos De

parte y parte pero mi experiencia de 2

años con el juez rosado colomer eh quien

resuelve solamente como los presidentes

de la comisión cuando no hay unanimidad

de los comisionados esa es su función y

lo hace Todas las semanas lo hacía lo

hacía toda la semana es una persona muy

estudiosa muy seria eh Y veces fue

revocado por el tribunal no estoy

diciendo que tenga la razón verdad pero

para eso están los tribunales pero eh

los señalamientos que se hicieron de

impugnar el trabajo que él hizo yo tengo

que salir en su defensa porque me consta

de la seriedad del juz brevemente 30

segundos 30 segundos per Mira el el el

requisito de los endosos que estaba

exento en el código anterior código

anterior ahora no está exento si quieren

ir a la intención legislativa ahí la

tienen hay un tema aquí de que Cuál es

el daño real que tienen los demandantes

ninguno a lo mejor el caso se liquida

por standing Aunque alegen una cuestión

genérica de que la ley nueva permite no

sé qué estamos a ley de días para saber

de eso verdad vamos a ver qué pasa pero

mientras tanto y después de la decisión

vamos a estar aquí de nuevo vamos a

estar aquí de nuevo Dame la covita cita

a lo quece que va barrer hoy el bando de

Jennifer González toda la directiva

Señores hoy por primera vez salió todo

el mundo el director de campaña

electoral El ayudante El ayudante todo

el mundo le cayeron a arriba a pi dice

que coge los chavos para la campaña de

él y no le pone un peso al pnp metieron

hasta tomar dicen que los que los

sandwichitos los llevó y que Rivera

Chan Porque eran de mezcla porque se los

cachetearon tambo vengo rápido no se

vaya venimos con eso primer se lo

comieron y después criticar cardinal le

dicen vill tudo a Tomás Rivera chats

pero escucha bien mal Apaga el

gobernador Pierre Luis el equipo de

Jennifer como usted escuchó le tira con

todo cree que las primarias están

debilitando al pnp ruta a la elección

general vota ahora en nuestra encuesta

Claro que por supuesto Queremos saber su

opinión también analizamos la violencia

en la isla y buscamos alternativas usted

no se despegue porque jugando pelota

dura apenas comienza adelante Margarita

bueno mis amigos hoy tomó un giro eh más

caliente más interesante la campaña de

los candidatos a la gobernación por el

pnp porque ya los bandos las estructuras

política han empezado a tener

protagonismo más activamente

V con el

análisis ya hemos escuchado

anecdóticamente algunos sitios en la

isla donde nos han dicho que vino gente

de la Comisión Estatal de elecciones a

buscar mi formulario Y eso es falso la

comisión no envía empleados a la calle

son los candidatos los que envían los

voluntarios Y qué pasa que si el el

voluntario que va es de un candidato x

pero yo simpatizo con otro candidato

cómo yo tengo certeza que ese formulario

llegue a su destino y que después el 2

de mayo la papeleta no me llegue por

correo a casa causa indignación que se

continúe atacando al partido y al equipo

electoral de nuestro partido de la

manera que hoy la campaña de Jennifer

González ha estado atacando el equipo

electoral acusando al equipo electoral

de este partido que miente cuando va a

la casa de la gente a buscar el voto

adelantado para distintos

candidatos y y también hubo otra

acusación de que en el caso de de Pedro

pier luisi no dicen que dónde está el

dinero del partido que tod pagan renta

que no pagan renta y el dinero del

partido que todo el dinero que se

levanta para la campaña de pier luisi y

nada para el y que la actividad del

sorteo ayer de candidatos tuvo que

costear la Tom cost Tomás Rivera ch y

los sandwichitos los llevó Tomás Rivera

ch para todo el grupo cómo reacciona

Rivera ch a toda est este debate primero

vamos con lo del voto

adelantado nada malo hay en que los

candidatos en que la gente a quien le

están pidiendo el voto llenen un

formulario para el voto adelantado no

hay nada malo en eso eso es

perfectamente válido eh Y esas anécdotas

que Aparentemente está escuchando Ángel

cintrón Pues debería escucharlas de otra

forma porque el 13 de abril Cuando esto

cierre e la la fecha para las solicitud

de Voto adelantado se sabrá qué equipo

de campaña llevó la cantidad de votos

delantado Y cuánto llevó el otro y yo

creo que esa es la preocupación que

tiene él ya saben el resultado eh

parecería verdad eh parecería yo tengo

gente Buscando el voto adelantado y

todos los candidatos a alcaldes y todos

los candidatos legisladores y yo estoy

seguro que ellos tambi es perfectamente

válido y cualquier elector del pnp o de

cualquier otro partido que quiera

pedirlo no digamos para la Primaria para

las elecciones llena un formulario y lo

puede hacer directamente a la Comisión

Estatal de elecciones lo puede hacer

directamente en el portal de la Comisión

Estatal de elecciones y pedir el voto

adelantado y tiene todas las garantías

porque hay un seguimiento no es que

usted llene la solicitud y espera Qué

pasa hay un seguimiento a esa solicitud

así que me parece que son desafortunadas

Porque la el planteamiento no tan solo

va contra el proceso primarista va

contra el partido y Miguel Romero Ángel

cintrón Miguel Romero tiene eh

funcionario suyo verdad del equipo

electoral de San Juan recogiendo el voto

adelantado y él está con Pedro pier

luisi y y y ahí no has escuchado

anécdotas Ángel no has escuchado

anécdotas en San Juan así que me parece

que son desafortunadas que él dirige la

campaña de Romero que está haciendo eso

pero este este ataque colbert cómo tú lo

defines porque fíjate que es es el

primer lanzamiento oficial de de de de

fiscalización contra contra la guerra de

los sándwiches tú

dices o sea que que pi luisi no levanta

los chavos para el partido los coge para

la campaña que si este lo funciona

colegio que se aquello que si lo otro

pero no es no es una acusación tampoco

contundente que el electorado provoca c

importe quién pagó los s el

planteamiento de Bueno sobre el

planteamiento de que se están utilizando

funcionarios de la comisión o

funcionarios oficiales del partido para

adelantar las causas de un candidato en

particular es un planteamiento serio que

tienen que probarlo si fuese verdad si

fuese el caso y los partidos en los

procesos de primaria se supone que los

funcionarios de la comisión Son son

neutros O sea no están no pueden estar

en proceso de de apoyar candidatos y

segundo pues es parte de la primaria o

sea y Va a continuar esos ataques eh

Quizás lo más interesante fue lo de los

sandwichito y y en ese sentido Me parece

que que el el argumento o la validez de

lo que se está and eh realmente es lo

que tendría que ver la comisión si es

que en efecto funcionaros de la comisión

estuvieron trabajando sobre todo si fuer

horas laborables en función de un

candidato en particular este este

señalamiento sobre el que hay que ser

cauteloso al solicitar el voto

adelantado y como bien planteó Tomás

Rivera chat la pregunta mía es si esto

no se va a reflejar No necesariamente en

las primarias sino en la cautela que van

a tener entonces las personas cuando

vayan a solicitar si es que van a

solicitar adado en las

elecciones ando pedir el voto adelantado

es porque no quiere ir al colegio

entonces hay un genio en la campaña

Jennifer González pretendiendo

pretendiendo infundirle miedo a una

persona que ya está mostrando reserva a

no ir al colegio a que no utilice una

herramienta que le permitiría votar y

que va a ser diferente en unas

elecciones si me están diciendo s

cauteloso ahora pues entonces tengo que

ser cauteloso en las elecciones claro y

me parece que ese es el argumento que

que inaceptable de parte de y aquí hay

que mirar otra cosa una candidata que

bas a su candidat en decir que le violan

los derechos civiles a su gente y que se

Se ratificó recientemente en esa

denuncia pues te da una idea del tipo de

munición se van a tirar hasta con los

sándwiches lo que pasa es que la parte

esta de anecdótica yo no entiendo cómo

se constituye un fraude anecdóticamente

no lo entiendo es un bochinche yo te voy

a decir lo Yo sé que es un bochinche

pero que alguien me explique el

bochinche sobre sobre la actividad del

domingo el sorteo de posiciones del

domingo es una actividad que que le

corresponde hacerla a la oficina de los

comisionados electorales todos los

equipos electrónicos todo lo que había

allí loó era cuenta y cargo de la

comisionada electoral del partido

nosotros teníamos un programa de radio

allí una transmisión radial como lo

hemos hecho en la convención en las

asambleas en todos lados y el partido no

me lo puede prohibir y teníamos allí

para todo el mundo verdad refrigerio

café jugo lo que fuera verdad Así que no

es cierto decir que yo pagué o que mi

comité de campaña pagó la actividad que

fue exito muy exitosa cientos de

candidatos 21 29 primarias para la

alcaldía 21 representativo nueve se seis

distritos senatoriales nueve corriendo

para la cámara porción 10 por el senado

más la comisaría la la con la

experiencia con ustedes esto le añade

votos a a Jennifer González O sea

debilita a Pedro pi Luis y en su campaña

o sea porque cada acción en los en los

80 días que quedan tienen que ir a

fortalecer su candidato y a debilitar el

otro no hay otra para mí de todos los

los planteamientos verdad y digo este

Dear funcionar de la comisión es un issu

serio pero hay que probarlo pero el que

quizás políticamente le haga le pude

hacer daño con la base es el decir que

está levantando dinero para su campaña y

que no está pagando las obligaciones del

partido porque es el presidente del

partido No progresista si es que ese

fuea real y eso se sabe con los informes

ese sería uno probablemente Mira eso son

tonte jería de gallo bolo para utilizar

aquella palabra no utilizar la que

utilizó ricki tonte jería de gallo bolo

hay que cogerle miedo cuando la cosa

escales y tienen 80 días de guerra civil

pendiente licenciado quiero ir al tema

que atendimos anteriormente si escuché

bien o su planteamiento Es que este

reclamo si se eliminan estos candidatos

de Victoria ciudadan y proyecto de

dignidad se coarta el derecho de una

cantidad de electores a votar por sus

candidatos no el planteamiento es otro

es antidemocrático podría ser

antidemocrático el los fair es

antidemocrático es lo que por ejemplo el

tribunal supremo americano resolvió 9 a0

a favor de Trump impidiéndole a las

jurisdicciones estatales en este caso a

Colorado a que lo sacaran de la papeleta

eso eso es lo feir pero eso es eliminar

esos candidatos es cuar el derecho de es

la utilización es para para eliminar

candidatos que pueden ganar más escaños

correcto es la utilización del recurso

legal para no tener que pasar trabajo a

ver si ganan o pierden pregunto porque a

mi juicio se parece al planteamiento del

partido popular que solamente le ganan

al Ela eliminándolo de la papeleta que

es antidemocrático Es que Ela ni en is

no es existe sabes por eso ni en isu

está no existe fue

desertificado le quitaron hasta le

arrancaron la lápida Cómo se llama lo

que estamos viviendo hoy cómo es que se

llama Cuál es el nombre del estado

derecho hoy en Puerto Rico Cuál es el

nombre se llama estado libre asociado Oy

pero te pasaste al bando de pi también

Bueno es es el

est elogia lo que vive no existe senador

Tomás Rivera charon una pregunta para

dejar claro usted qué fue lo que pagó en

el evento del fin de semana para

yo no le pagué nada al pnp yo pagué una

transmisión como parte de mi esfuerzo de

campaña y allí había verdad refrigerio

para todo el que participara y participó

gente de la campaña y y gente de la

campaña y no le pedí ni un peso a

Víctor no le pedí ni un peso a

tragicómico Es que le cachetearon los

sándwiches y después forman ese rulu

puedes montar un quiosquito tengo el

nombre con mi

tripleta bueno gracias a los tres Ya

hablaremos vamos a ver qué pasa en los

próximos días Nos vemos el lunes que

viene otra vez con el equipo aquí para

jugando Bueno voy con Kimberly Porque

todavía nos quedan unos temas muy

interesantes no se vaya nadie venimos

rápidos vo

padura Así es Ferdinand y ya usted opinó

cree que las primarias están debilitando

al pnp en ruta la elección general usted

votó en la encuesta claro y el 54 Indicó

que sí mientras que el 46 votó que no

nosotros lo veremos pero antes

Lamentablemente hemos visto casos donde

papá mata mamá mamá mata papá pero qué

pasa con los hijos de estas víctimas que

terminan sufriendo el doble al regreso

hablamos de la violencia y de

herramientas que aunque usted cree que

no necesita ahora siempre es bueno saber

pero paso contigo marcarita