Confiabilidad y validez de un instrumento de investigación I Metodología de la Investigación

TeoCom

16 Aug 202107:05

Summary

TLDREn este vídeo, Luis Enrique Te Maya explica la importancia de la confiabilidad y validez en la construcción de instrumentos de recolección de datos para investigaciones científicas. La confiabilidad se refiere a la consistencia de los resultados con aplicaciones repetidas, mientras que la validez indica que el instrumento mide efectivamente la variable de interés. Se discuten métodos para evaluar estos aspectos, como realizar pruebas piloto y adaptar instrumentos al contexto. También se mencionan factores que pueden afectar la confiabilidad y validez, como la improvisación y el uso de instrumentos poco empáticos o difíciles de entender.

Takeaways

🔍 La confiabilidad y validez son requisitos esenciales para que los instrumentos de recolección de datos tengan rigor científico.
📏 La confiabilidad se refiere al grado de similitud en los resultados obtenidos al aplicar repetidamente el mismo instrumento a un sujeto o objeto de estudio.
🎯 Un ejemplo de falta de confiabilidad sería una báscula que mide diferentes pesos para el mismo niño en momentos distintos.
🧩 La validez es el grado en que un instrumento mide realmente la variable que se pretende medir, como competencias digitales en docentes.
🔍 La validez se ve afectada cuando las preguntas de un cuestionario están mal dirigidas y no miden adecuadamente el concepto de interés.
🛠 Para medir la confiabilidad, se realizan pruebas piloto antes de la recolección de datos para verificar la consistencia de los resultados.
📚 La validez se evalúa a través de la identificación de definiciones teóricas y operacionales que representen adecuadamente el concepto a medir.
⚖️ La validación de instrumentos es más sencilla con variables cuantitativas y más compleja con variables cualitativas, como emociones o opiniones.
🚫 Factores que afectan la confiabilidad y validez incluyen la improvisación, el uso de instrumentos sin adaptar al contexto y la dificultad de comprensión o longitud del instrumento.
💡 Para mejorar la confiabilidad y validez, es crucial que los investigadores estén capacitados y que los instrumentos estén bien diseñados y alineados con las variables de interés.

Q & A

¿Qué es la confiabilidad en un instrumento de recolección de datos?
-La confiabilidad se refiere al grado en el que la aplicación repetida del mismo instrumento a un sujeto u objeto de estudio produce resultados similares.
¿Cómo se puede medir la confiabilidad de un instrumento de medición?
-La confiabilidad se mide realizando pruebas piloto antes de la recolección de datos, lo que permite verificar que el instrumento obtiene resultados similares en condiciones similares.
¿Qué es la validez en un instrumento de recolección de datos?
-La validez es el grado en el que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
¿Cómo se determina si un instrumento de medición es válido?
-Un instrumento es considerado válido si sus preguntas o medidas están alineadas con la variable que se quiere medir y no están influenciadas por factores externos irrelevantes.
¿Cuáles son algunos factores que pueden afectar la confiabilidad y validez de un instrumento de recolección de datos?
-Los factores incluyen la improvisación, el uso de instrumentos sin adaptar al contexto local y la dificultad de comprensión o la longitud excesiva de los instrumentos.
¿Por qué es importante la adaptación de instrumentos a nuestro contexto?
-Es importante adaptar instrumentos a nuestro contexto para asegurar que las medidas sean relevantes y apropiadas para la población y el entorno específicos de estudio.
¿Cómo se puede mejorar la confiabilidad de un instrumento de medición?
-Se puede mejorar la confiabilidad asegurando que el instrumento esté bien diseñado, se aplique de manera consistente y se realicen pruebas piloto para validar sus resultados.
¿Qué tipos de variables hacen que la medición de validez sea más fácil?
-La validez es más fácil de medir cuando se trabaja con variables cuantitativas, ya que su naturaleza numérica permite una medición más objetiva y menos sujeta a interpretaciones personales.
¿Cómo se pueden identificar definiciones teóricas y operacionales para construir un instrumento de medición válido?
-Se pueden identificar a través de la revisión de literatura, la definición clara de los conceptos a medir y la creación de medidas que reflejen adecuadamente esas definiciones.
¿Por qué puede ser difícil medir la validez de instrumentos que miden variables cualitativas?
-Puede ser difícil porque las variables cualitativas, como sentimientos, emociones u opiniones, son más sujetas a la interpretación y menos estandarizables que las variables cuantitativas.
¿Cómo se pueden evitar problemas de confiabilidad y validez al desarrollar un instrumento de recolección de datos?
-Se pueden evitar asegurando que el instrumento esté bien diseñado, se realicen pruebas piloto, se adapte al contexto de estudio y se utilice lenguaje claro y comprensible para el público objetivo.

Outlines

00:00

📏 Importancia de la confiabilidad y validez en la investigación

Este primer párrafo aborda la importancia de la confiabilidad y validez en la construcción de instrumentos de recolección de datos para la investigación científica. Se destaca que estos instrumentos deben cumplir con dos requisitos fundamentales para garantizar el rigor científico en la academia. La confiabilidad se refiere a la consistencia de los resultados cuando se aplica el mismo instrumento al mismo sujeto en condiciones similares. Se ilustra con ejemplos de una báscula y un test vocacional, y se señala que la confiabilidad se mide mediante pruebas piloto. La validez, por otro lado, se refiere a si el instrumento mide realmente lo que se pretende medir, y se sugiere que es más fácil de medir en variables cuantitativas que en cualitativas, donde se deben definir adecuadamente las teorías y operaciones para construir el instrumento.

05:03

🛠 Factores que afectan la confiabilidad y validez

El segundo párrafo explora los factores que pueden afectar la confiabilidad y validez de los instrumentos de recolección de datos. Se menciona la improvisación, que ocurre cuando el investigador no está capacitado para desarrollar instrumentos de medición adecuados, lo que puede llevar a definiciones imprecisas de las variables y al uso de instrumentos no alineados a estas. También se señala el problema de no adaptar instrumentos a nuestro contexto, lo que puede resultar en la aplicación de instrumentos diseñados para situaciones diferentes sin las correspondientes modificaciones. Además, se menciona cómo el uso de instrumentos poco empáticos o difíciles de entender, o instrumentos demasiado largos, pueden generar una mala predisposición en los sujetos y afectar negativamente la calidad de los datos recogidos.

Mindmap

Keywords

💡Confiabilidad

La confiabilidad en un instrumento de recolección de datos se refiere al grado en el que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto de estudio produce resultados similares. Es fundamental para asegurar que los datos recolectados sean consistentes y no se deban a factores aleatorios o errores en la medición. En el video, se utiliza el ejemplo de una báscula que no es confiable porque da resultados diferentes al pesar al mismo niño en diferentes momentos.

💡Validez

La validez es el grado en que un instrumento de medición realmente mide la variable que pretende medir. Es crucial para garantizar que los resultados de la investigación estén alineados con los objetivos de la misma y sean relevantes. En el guion, se menciona que un cuestionario sobre competencias digitales solo sería válido si las preguntas están diseñadas para medir efectivamente esas competencias, y no otras variables.

💡Instrumentos de recolección de datos

Los instrumentos de recolección de datos son herramientas utilizadas en la investigación para obtener información, como cuestionarios, entrevistas, tests, etc. Son esenciales para la rigurosidad científica y deben ser confiable y válidos. En el video, se discute cómo estos instrumentos deben ser diseñados y evaluados para garantizar su confiabilidad y validez.

💡Pruebas piloto

Las pruebas piloto son una técnica utilizada para evaluar la confiabilidad de un instrumento de medición antes de la recolección de datos formal. Se menciona en el video que estas pruebas permiten verificar si el instrumento produce resultados similares en condiciones similares, lo cual es esencial para asegurar la confiabilidad.

💡Variables cuantitativas

Las variables cuantitativas son aquellas que pueden ser medidas y expresadas numéricamente, como el peso o la edad. En el contexto del video, la validez es más fácil de medir con variables cuantitativas porque su naturaleza numérica permite una evaluación más objetiva de la precisión del instrumento de medición.

💡Variables cualitativas

Las variables cualitativas son aquellas que describen características no numéricas, como sentimientos, emociones o opiniones. El video señala que la validez de un instrumento es más difícil de medir con variables cualitativas debido a su naturaleza subjetiva, lo que requiere una definición y alineación cuidadosa con las teorías y conceptos que se buscan medir.

💡Definiciones teóricas y operacionales

Las definiciones teóricas y operacionales son conceptos fundamentales en la investigación que definen claramente lo que se busca medir y cómo se medirá. En el video, se destaca la importancia de estas definiciones para construir instrumentos de medición válidos, ya que proporcionan la base para la creación de preguntas y procedimientos que alineen con los objetivos de investigación.

💡Improvisación

La improvisación en el contexto del video se refiere a la falta de planificación y preparación al desarrollar un instrumento de medición, lo que puede llevar a resultados no confiables y no válidos. Se menciona que los investigadores deben evitar la improvisación al definir claramente las variables y adaptar adecuadamente los instrumentos a su contexto de estudio.

💡Contexto

El contexto es el entorno o situación específica en la que se aplica un instrumento de medición. En el video, se enfatiza la importancia de adaptar los instrumentos a su contexto para garantizar su confiabilidad y validez, ya que lo que funciona en un entorno puede no ser aplicable o adecuado en otro.

💡Empatía

La empatía en la creación de instrumentos de medición se refiere a la consideración de las características y necesidades de los individuos que serán medidos. El video menciona que un instrumento empático es uno que utiliza un lenguaje adecuado y tiene en cuenta factores como la edad, el sexo y la formación académica de los participantes, lo que puede afectar su disposición a responder.

Highlights

Confiabilidad y validez son requisitos esenciales para la rigurosidad científica en la investigación.

Confiabilidad se refiere al grado de similitud en los resultados obtenidos al medir el mismo sujeto repetidamente.

Un ejemplo de falta de confiabilidad es una báscula que da pesos diferentes para el mismo niño en diferentes momentos.

La validez de un instrumento se mide por su capacidad para medir realmente la variable que se pretende evaluar.

Un cuestionario es un ejemplo de instrumento de medición para evaluar competencias digitales.

La adaptación de instrumentos a nuestro contexto es crucial para su validez y confiabilidad.

La improvisación al desarrollar instrumentos de medición puede afectar negativamente su confiabilidad y validez.

Los instrumentos de medición deben ser adaptados al contexto cultural y lingüístico del sujeto de estudio.

Los instrumentos que son difíciles de entender o de usar pueden generar respuestas no confiables.

Los instrumentos de medición largos pueden causar cansancio y afectar la calidad de las respuestas.

Las pruebas piloto son una forma de evaluar la confiabilidad de un instrumento antes de la recolección de datos.

La teoría y las definiciones operativas son importantes para construir un instrumento de medición válido.

La validación de instrumentos es más directa con variables cuantitativas que con variables cualitativas.

Los sentimientos, emociones y opiniones son ejemplos de variables cualitativas difíciles de medir.

La validación de instrumentos se ve facilitada por la alineación con conceptos teóricos y definiciones claras.

Los factores que afectan la confiabilidad y validez incluyen la preparación del investigador y la adaptación al contexto.

El lenguaje y la comprensión del instrumento por parte del sujeto son factores clave para su confiabilidad.

Los instrumentos de medición deben ser empáticos y fáciles de entender para garantizar su confiabilidad y validez.