Does grammar matter? - Andreea S. Calude
Summary
TLDREl guion explora la tensión entre el prescriptivismo y el descriptivismo en lingüística, mostrando cómo la gramática es un conjunto de patrones que varía entre idiomas. Mientras que los prescriptivistas defienden la consistencia de reglas, los descriptivistas ven la variación como natural y necesaria. A lo largo de la historia, la mayoría del lenguaje era hablado, pero con el tiempo, la escritura estandarizó para facilitar la comunicación. Hoy, los lingüistas entienden que el habla y la escritura son fenómenos distintos, con patrones propios. La gramática es una serie de hábitos lingüísticos en constante negociación y reinvención por todos los hablantes.
Takeaways
- 🗣️ La gramática es un conjunto de patrones para la construcción de frases o cláusulas, y varía según los idiomas.
- 🌐 En inglés, el sujeto generalmente precede al verbo y luego al objeto, mientras que en japonés y otros idiomas es sujeto, objeto, verbo.
- 🔍 Se ha intentado identificar patrones comunes a todos los idiomas, pero con pocos resultados aparte de características básicas.
- 🤔 La lingüística aborda el debate entre el prescriptivismo y el descriptivismo, con enfoques diferentes sobre la variación y adaptación del lenguaje.
- 📜 La historia muestra que la mayoría del lenguaje era hablado, pero con el tiempo, la escritura se estandarizó para facilitar la comunicación.
- 🏛️ El lenguaje estándard se convirtió en el único considerado apropiado, a menudo derivado de la variedad hablada de la élite.
- 🗣️ Los lingüistas modernos entienden que el habla es una entidad separada de la escritura, con sus propias reglas y patrones.
- 👶 La mayoría aprende a hablar en la infancia, formando hábitos de habla inconscientes en lugar de memorizar reglas.
- 💬 La estructura del habla es flexible, adaptándose a las necesidades de hablantes y oyentes, y puede incluir cambios para mejorar la pronunciación o la fluidez.
- 🔄 El descriptivismo busca entender y describir cómo se utiliza el lenguaje en la práctica, en lugar de dictar cómo debería ser utilizado.
- 🌐 La gramática es una serie de hábitos lingüísticos en constante negociación e innovación por parte de todos los hablantes del idioma.
Q & A
¿Qué es la gramática desde la perspectiva de la lingüística?
-La gramática es un conjunto de patrones para cómo se unen las palabras para formar frases o cláusulas, ya sea habladas o escritas.
¿Cuál es la diferencia entre el orden de palabras en inglés y en japonés?
-En inglés, el sujeto normalmente viene primero, seguido del verbo y luego el objeto, mientras que en japonés y muchos otros idiomas, el orden es sujeto, objeto, verbo.
¿Qué es el prescriptivismo y el descriptivismo en lingüística?
-El prescriptivismo es la creencia de que un idioma debe seguir reglas consistentes, mientras que el descriptivismo ve la variación y adaptación como parte natural y necesaria del lenguaje.
¿Por qué se estandarizó el lenguaje escrito en muchas lenguas?
-El lenguaje escrito se estandarizó para permitir una comunicación más amplia y asegurar que las personas en diferentes partes de un reino pudieran entenderse.
¿Qué papel jugaron los puristas del lenguaje en la estandarización del lenguaje?
-Los puristas del lenguaje trabajaron para establecer y propagar la forma estándar, detallando un conjunto de reglas que reflejaban la gramática establecida de su época.
¿Por qué se considera que el habla es un fenómeno separado del lenguaje escrito?
-El habla es un fenómeno separado porque tiene sus propias regularidades y patrones, y utiliza el tono y la entonación para la significación, lo que a menudo hace que su estructura sea más flexible.
¿Cómo se adapta el lenguaje hablado para facilitar la comunicación en tiempo real?
-El lenguaje hablado se adapta evitando cláusulas complejas, haciendo cambios para evitar pronunciaciones incómodas o eliminando sonidos para hablar más rápido.
¿Qué es el descriptivismo y cómo se diferencia del prescriptivismo?
-El descriptivismo es un enfoque lingüístico que intenta comprender y mapear las diferencias sin dictar patrones correctos, en lugar de decidir cómo se debe usar el lenguaje.
¿Cómo pueden ser útiles tanto el prescriptivismo como el descriptivismo en la comprensión del lenguaje?
-El prescriptivismo es útil para informar sobre los patrones establecidos más comunes, mientras que el descriptivismo proporciona insights sobre cómo funcionan nuestras mentes y cómo estructuramos instintivamente nuestra visión del mundo.
¿Cómo se debería pensar la gramática en relación con el uso del lenguaje?
-La gramática se debería considerar como un conjunto de hábitos lingüísticos que están constantemente siendo negociados y reinventados por todos los usuarios del lenguaje.
Outlines
🗣️ Gramática y lenguaje: ¿Prescripcionismo vs Descriptivismo?
El texto explora la interrupción de un amigo al narrar una historia y plantea preguntas sobre la corrección gramatical y su importancia. Se introduce la gramática como un conjunto de patrones lingüísticos que varían entre idiomas. Se contrastan las teorías del prescriptivismo, que aboga por la adherencia a reglas establecidas, y el descriptivismo, que acepta la variación y adaptación como parte natural del lenguaje. La historia del lenguaje y su estandarización se discute, así como la influencia de los patrones de habla en la escritura. Se enfatiza la naturaleza flexible del habla y cómo el descriptivismo describe su estructura, en contraste con el prescriptivismo que busca dictar normas. Finalmente, se sugiere que la gramática es un conjunto de hábitos lingüísticos en constante negociación y reinvención por todos los hablantes.
Mindmap
Keywords
💡Gramática
💡Lingüística
💡Prescriptivismo
💡Descriptivismo
💡Estandarización del lenguaje
💡Purismo lingüístico
💡Fenomeno de habla
💡Hábitos lingüísticos
💡Lenguaje como tejido
💡Comunicación no verbal
Highlights
Grammar is a set of patterns for how words are put together.
Different languages have different grammatical patterns.
In English, the typical word order is subject-verb-object.
Japanese and many other languages follow a subject-object-verb order.
Few linguistic universals have been found across all languages.
Language needs consistent patterns to function.
Prescriptivism and descriptivism are two positions in the debate over language rules.
Prescriptivists advocate for consistent language rules.
Descriptivists view language variation and adaptation as natural.
Written language was standardized to facilitate broader communication.
Language purists established rules reflecting the grammar of their times.
Speech patterns deviating from written rules were seen as corruptions.
Linguists now understand speech as a separate phenomenon from writing.
Speech has its own regularities and patterns, influenced by mood and intonation.
Descriptivism maps linguistic differences without dictating correctness.
Prescriptivism informs about established patterns, aiding formal and non-native communication.
Descriptivism provides insight into how our minds structure our view of the world.
Grammar is a set of linguistic habits constantly negotiated by language users.
Language is a complex fabric woven through contributions of various language stakeholders.
Transcripts
You're telling a friend an amazing story,
and you just get to the best part when suddenly he interrupts,
"The alien and I," not "Me and the alien."
Most of us would probably be annoyed,
but aside from the rude interruption,
does your friend have a point?
Was your sentence actually grammatically incorrect?
And if he still understood it, why does it even matter?
From the point of view of linguistics,
grammar is a set of patterns for how words are put together
to form phrases or clauses,
whether spoken or in writing.
Different languages have different patterns.
In English, the subject normally comes first,
followed by the verb,
and then the object,
while in Japanese and many other languages,
the order is subject, object, verb.
Some scholars have tried to identify patterns common to all languages,
but apart from some basic features,
like having nouns or verbs,
few of these so-called linguistic universals have been found.
And while any language needs consistent patterns to function,
the study of these patterns opens up an ongoing debate between two positions
known as prescriptivism and descriptivism.
Grossly simplified,
prescriptivists think a given language should follow consistent rules,
while descriptivists see variation and adaptation as a natural
and necessary part of language.
For much of history, the vast majority of language was spoken.
But as people became more interconnected and writing gained importance,
written language was standardized to allow broader communication
and ensure that people in different parts of a realm could understand each other.
In many languages, this standard form came to be considered the only proper one,
despite being derived from just one of many spoken varieties,
usually that of the people in power.
Language purists worked to establish and propagate this standard
by detailing a set of rules that reflected the established grammar of their times.
And rules for written grammar were applied to spoken language, as well.
Speech patterns that deviated from the written rules were considered corruptions,
or signs of low social status,
and many people who had grown up speaking in these ways
were forced to adopt the standardized form.
More recently, however,
linguists have understood that speech is a separate phenomenon from writing
with its own regularities and patterns.
Most of us learn to speak at such an early age that we don't even remember it.
We form our spoken repertoire through unconscious habits,
not memorized rules.
And because speech also uses mood and intonation for meaning,
its structure is often more flexible,
adapting to the needs of speakers and listeners.
This could mean avoiding complex clauses that are hard to parse in real time,
making changes to avoid awkward pronounciation,
or removing sounds to make speech faster.
The linguistic approach that tries to understand and map such differences
without dictating correct ones is known as descriptivism.
Rather than deciding how language should be used,
it describes how people actually use it,
and tracks the innovations they come up with in the process.
But while the debate between
prescriptivism and descriptivism continues,
the two are not mutually exclusive.
At its best, prescriptivism is useful for informing people
about the most common established patterns at a given point in time.
This is important, not only for formal contexts,
but it also makes communication easier between non-native speakers
from different backgrounds.
Descriptivism, on the other hand,
gives us insight into how our minds work
and the instinctive ways in which we structure our view of the world.
Ultimately, grammar is best thought of as a set of linguistic habits
that are constantly being negotiated and reinvented
by the entire group of language users.
Like language itself,
it's a wonderful and complex fabric
woven through the contributions of speakers and listeners,
writers and readers,
prescriptivists and descriptivists,
from both near and far.
5.0 / 5 (0 votes)