Unfassbare Neuigkeiten im Fall Dr. Reiner Füllmich

O815
30 Aug 202419:55

Summary

TLDRIn der 28. Verhandlungstag wird ein Prozess in Göttingen fortgesetzt, bei dem ein Rechtsanwalt und eine Kanzleiangestellte als Zeugen auftreten. Der Rechtsanwalt bestätigt, dass Viviane Fischer Pläne hatte, Geld aus Konten zu ziehen, um es zu sichern, und dass sie sich auf Darlehensverträge bezogen. Die Kanzleiangestellte deutet an, dass die Immobilie von Reiner nur zur Wertsteigerung und nicht aus Luxusgründen renoviert wurde. Die Zeugenaussagen widersprechen einigen früheren Behauptungen und könnten die Verteidigungsstrategie beeinflussen. Das Gericht diskutiert über die Aufnahme bestimmter Aussagen in das Protokoll, während der Prozess fortgesetzt wird.

Takeaways

  • 😀 Der 28. Prozesstag ist zu Ende und es gab interessante Entwicklungen.
  • 🕵️‍♂️ Zwei Zeugen wurden gehört, einschließlich des Anwalts von Bibiane Fischer.
  • 💼 Bibiane Fischer und ihr Anwalt haben über die Möglichkeit gesprochen, dass Konten eingefroren werden könnten und wie sie versucht haben, Geld herauszuziehen.
  • 🗣️ Der erste Zeuge bestätigte, dass es immer um Darlehensverträge gegangen sei, aber seine rechtliche Bewertung oder Schlussfolgerung war, dass die Absicht eher eine Liquiditätsreserve war.
  • 🏦 Es wurde erwähnt, dass das Geld aus der Immobilie stammen könnte und dass es für die Sicherung des Geldes nach Verkauf gedacht war.
  • 📅 Bibiane Fischer wusste im Sommer, dass im September eine Strafanzeige kommen würde, obwohl sie behauptet hat, nichts von einer Strafanzeige zu wissen.
  • 🤔 Die Frage, wie Bibiane Fischer von der möglichen Strafanzeige wusste, wurde gestellt, und es wurde spekuliert, ob Antonia Fischer und Justus Hoffmann sie darüber informiert haben.
  • 🏡 Die Aussage, dass das Geld aus der Immobilie stammen und nach Verkauf zurückgezahlt werden sollte, wurde als widersprüchlich mit früheren Aussagen angesehen.
  • 🔨 Die Verteidigung argumentierte, dass es keine Bedenken hinsichtlich der Rückführung des Geldes aus der Immobilie gab, was von der Anklage abgelehnt wurde.
  • 🚨 Es gab Diskussionen über die Wertsteigerung des Hauses und ob diese für die Rückzahlung der Schulden relevant war.
  • 🗓️ Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt, und es gibt Hoffnung, dass es zu einer Revision kommt, falls eine Verurteilung erfolgt.

Q & A

  • Woran erinnert der Titel 'Prozesstag Nummer 28'?

    -Der Titel 'Prozesstag Nummer 28' deutet darauf hin, dass es sich um den 28. Tag eines laufenden Gerichtsverfahrens handelt.

  • Was wurde erwähnt, was vor dem Beginn der Verhandlung am 10:20 Uhr geschah?

    -Vor dem Beginn der Verhandlung am 10:20 Uhr hat das Gericht Sachen ausgedruckt, Beweisanträge eingegangen und sich kurz zurückgezogen.

  • Wie viele Zeugen wurden an diesem Prozesstag gehört?

    -An diesem Prozesstag wurden zwei Zeugen gehört.

  • Wer war der erste Zeuge und welche Rolle spielt er in dem Verfahren?

    -Der erste Zeuge war der Rechtsanwalt, bei dem Viviane Fischer sich rechtlich beraten ließ, als sie bemerkte, dass eine Strafanzeige geplant war.

  • Was wurde über die Absichten von Viviane Fischer in Bezug auf das Geld gesagt?

    -Viviane Fischer habe gegenüber dem Rechtsanwalt gesagt, dass sie gegenseitig Sorge hätten, dass die Konten eingefroren werden könnten und deshalb versucht hätten, das Geld rauszuziehen.

  • Was war die rechtliche Bewertung des Rechtsanwalts zu den Handlungen von Viviane Fischer?

    -Der Rechtsanwalt kam zu dem Schluss, dass die eigentliche Absicht eine Liquiditätsreserve sein könnte, und bestätigte, dass das Geld kurzfristig wieder herausgezogen und zurückgegeben werden könnte.

  • Welche Frage wurde gestellt, ob Viviane Fischer von einer Strafanzeige wusste?

    -Es wurde diskutiert, wie Viviane Fischer im Sommer von einer bevorstehenden Strafanzeige im September Bescheid wissen konnte, obwohl sie behauptet habe, nichts davon gewusst zu haben.

  • Was wurde über die Empfehlung des Rechtsanwalts bezüglich des Geldes gesagt?

    -Der Rechtsanwalt hatte Viviane Fischer geraten, das Geld sofort zurückzuführen, auf das Konto, von dem es stammte.

  • Welche Bemerkungen wurden über die Aussagen des Rechtsanwalts gemacht?

    -Der Zeuge bestätigte, dass Viviane Fischer keine Bedenken gegenüber der Rückführung des Geldes aus der Immobilie gehabt hatte, was später im Verfahren eine wichtige Information sein könnte.

  • Wer war die zweite Zeugin und welche Position hatte sie in der Kanzlei von Reiner?

    -Die zweite Zeugin war Katrin Ben, die als Anwältin in der Kanzlei von Reiner gearbeitet hat und bestätigte, dass Reiner seine Immobilie verkaufen und das Geld für seine Schulden oder Verpflichtungen nutzen wollte.

  • Was wurde über die Absicht von Reiner in Bezug auf die Wertsteigerung seines Hauses gesagt?

    -Reiner wollte den Wert seines Hauses steigern, nicht aus Luxusgründen, sondern um den Wert zu erhöhen. Die Wertsteigerung spielte eine sekundäre Rolle, da er immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen.

Outlines

00:00

📝 Prozesstag 28 - Zeugenaussagen und Beweise

Der 28. Prozesstag ist zu Ende, und es gab interessante Entwicklungen. Zwei Zeugen wurden gehört, einschließlich des Anwalts, der Viviane Fischer beraten hat, als sie bemerkte, dass eine Strafanzeige geplant war. Die Zeugenaussagen decken sich mit den Beweisanträgen ab, die vorher eingereicht wurden. Der erste Zeuge, Köemann, bestätigte, dass es immer um Darlehensverträge gegangen sei, obwohl die Absicht war, das Geld zu sichern, falls es notwendig wäre. Die Aussagen legen nahe, dass es nie Liquiditätsprobleme gab und dass Viviane Fischer versucht hat, das Geld aus der Immobilie herauszuziehen, um es zu sichern.

05:00

🔍 Zeugenaussagen über Geldflüsse und Immobilien

Die Zeugenaussagen beleuchten die Absichten hinter den Geldflüssen und der Immobiliensituation. Köemann, der Zeuge, bestätigte, dass Viviane Fischer wusste, dass das Geld in die Immobilie fließen würde, als sie sich auf die Möglichkeit vorbereiteten, dass eine Strafanzeige gestellt werden könnte. Dies steht im Widerspruch zu früheren Aussagen von Viviane Fischer, die behauptete, nichts von der Strafanzeige zu wissen. Die Diskussion um die Rückführung des Geldes und die Beweise dafür, dass es für den Rückfluss vorgesehen war, wenn das Haus verkauft wurde, wurden ebenfalls thematisiert.

10:02

🏡 Immobilie und Wertsteigerung - Zeugenaussagen

Katrin Ben, eine weitere Zeugin und Anwältin in Reiners Kanzlei, bestätigte, dass Reiner seine Immobilie verkaufen wollte, um das daraus resultierende Geld für seine Schulden zu verwenden. Sie gab an, dass Reiner immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen, und dass die Investitionen in die Immobilie primär auf eine Wertsteigerung abzielten. Dies widerspricht der Ansicht, dass Reiner das Geld nicht zurückzahlen wollte, was aus Chatprotokollen hervorgeht. Die Aussagen von Katrin Ben stärken die Verteidigungsargumente, dass Reiner immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen.

15:02

🗓️ Prozessverlauf und Erwartungen für die Zukunft

Der Prozesstag war ereignisreich, und es wurden viele wichtige Punkte diskutiert, die die Verteidigungsstrategie von Reiner unterstützen. Die Aussagen der Zeugen haben Licht auf die Absichten und Handlungen von Reiner und Viviane Fischer geworfen. Die Erwartungen für die Zukunft des Prozesses sind, dass es in die Revision gehen wird, wenn Reiner verurteilt wird. Die Beteiligten warten gespannt auf das Urteil und die möglichen Auswirkungen auf den weiteren Verlauf des Rechtsstreits.

Mindmap

Keywords

💡Prozessbeobachterin

Eine Prozessbeobachterin ist eine Person, die sich mit dem Ziel an einem Gerichtsverfahren beteiligt, um es zu überwachen und möglicherweise Berichte darüber zu erstellen. Im Kontext des Videos scheint sie eine wichtige Rolle zu spielen, indem sie Informationen über die laufende Verhandlung sammelt und anderen mitteilt, wie im Satz erwähnt: 'machen wir, gleich und rufen die Prozessbeobachterin, an'.

💡Zeugenstand

Der Zeugenstand ist der Ort in einem Gerichtssaal, an dem Zeugen während eines Verfahrens befragt werden. Er ist ein zentraler Bestandteil des Gerichtsverfahrens, da er dem Zeugen ermöglicht, seine Aussagen vor Gericht abzugeben, wie im Text erwähnt: 'heute waren zwei Zeugen im Zeugenstand'.

💡Rechtsanwalt

Ein Rechtsanwalt ist jemand, der rechtliche Beratung und Verteidigung in rechtlichen Angelegenheiten bietet. Im Video wird erwähnt, dass der erste Zeuge ein Rechtsanwalt war, der von einer Person konsultiert wurde, um rechtliche Beratung zu erhalten: 'der köemann das ist ein, Rechtsanwalt bei dem bibiiane Fischer, sich rechtlich beraten lassen hat'.

💡Schwiegepflicht

Die Schweigepflicht ist ein rechtlicher Grundsatz, der verhindert, dass Personen bestimmte Informationen preisgeben, die sie in bestimmten Funktionen oder Situationen erhalten haben. Im Video wird erwähnt, dass eine Person von der Schweigepflicht entbunden wurde, um Zeugin im Verfahren zu sein: 'und sie hatte ihn entbunden von der, Schweigepflicht'.

💡Strafanzeige

Eine Strafanzeige ist die Meldung einer Straftat an die zuständigen Behörden, die darauf abzielt, dass die Verantwortlichen für ihre Handlungen verantwortlich gemacht werden. Im Video wird die Strafanzeige als ein Element der Ermittlung und des Gerichtsverfahrens diskutiert: 'das heißt sie wusste im Sommer, schon dass im September die Strafanzeige, kommt'.

💡Liquiditätsreserve

Eine Liquiditätsreserve ist ein Bestand an leicht verkäuflichen Vermögenswerten, der zur Deckung kurzfristiger finanzieller Verpflichtungen oder zur Absicherung gegen Liquiditätsrisiken dient. Im Video wird dies in Bezug auf die Absicht einiger Personen thematisiert, Geld für den Fall zu sichern, dass ihre Konten eingefroren werden könnten: 'eigentliche Absicht dann eher eine, Liquiditätsreserve, wäre'.

💡Beweisantrag

Ein Beweisantrag ist eine schriftliche Anfrage, die von einer Partei im Verfahren gestellt wird, um bestimmte Beweise vor Gericht einzureichen. Im Video wird erwähnt, dass das Gericht Beweisanträge ausgedruckt hat, die von den Parteien eingereicht wurden: 'Beweisanträge die, eingereicht wurden'.

💡Immobilie

Ein Immobilien bezeichnet ein Grundstück oder ein Gebäude, das normalerweise als Anlagevermögen betrachtet wird. Im Video wird die Immobilie als Gegenstand der Diskussion erwähnt, insbesondere in Bezug auf die Absicht, sie zu verkaufen und das daraus resultierende Geld für bestimmte Zwecke zu verwenden: 'dass das Geld von reiner in, die Immobilie geflossen wäre'.

💡Verteidigung

Die Verteidigung bezieht sich auf die Bemühungen, die von der Verteidigungsseite eines Gerichtsverfahrens unternommen werden, um die Unschuld oder die mildere Behandlung des Angeklagten zu erreichen. Im Video wird die Verteidigung in Bezug auf die Aussagen von Zeugen und mögliche zukünftige Schritte erwähnt: 'das Ploier der Verteidigung'.

💡Revision

Eine Revision ist ein rechtlicher Prozess, bei dem ein bereits abgeschlossenes Gerichtsverfahren erneut geprüft wird, normalerweise auf Antrag einer Partei, die gegen das Urteil上诉. Im Video wird die Möglichkeit einer Revision diskutiert, falls das Urteil gegen die Person, die verhandelt wird, ausfällt: 'geht's definitiv in die Revision'.

Highlights

Prozesstag Nummer 28 ist zuende, interessante Entwicklungen erwartet

Zwei Zeugen wurden zugelassen basierend auf Beweisanträgen

Der erste Zeuge, Rechtsanwalt Köemann, bestätigte Darlehensverträge und die Absicht zur Liquiditätssicherung

Viviane Fischer hatte Köemann entbunden von der Schweigepflicht

Köemann bestätigte, dass es um Darlehensverträge ging, nicht um Liquiditätsprobleme

Viviane Fischer wusste im Voraus von einer möglichen Strafanzeige

Viviane Fischer und Justus Hoffmann hatten Kontakt zu Köemann, bevor die Strafanzeige gestellt wurde

Köemann riet Viviane Fischer, das Geld unverzüglich zurückzuführen

Viviane Fischer hatte keine Bedenken wegen der Rückführung des Geldes

Katrin Ben, eine Anwältin aus Reiners Kanzlei, bestätigte die Absicht zu zahlen und die Wertsteigerung des Hauses

Reiner wollte die Kanzlei weiterführen, auch wenn er oft im Ausland war

Viviane Fischer behauptete, sie wisse nichts von einer Strafanzeige, obwohl sie im Voraus davon wusste

Der Zeuge Köemann kam sehr authentisch rüber und bestätigte die Aussagen von Reiner

Es gab einen Diskurs über die Aufnahme bestimmter Aussagen in das Protokoll

Der Vertreter der Spenderschaft, Frank Groenbach, versuchte, den Zeugen zu beeinflussen

Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt, nicht wie erwartet beendet

Die Verteidigung wird weitergehen, was bedeutet, dass es in die Revision gehen wird, falls eine Verurteilung erfolgt

Reiner wird nach dem Prozess verlassen, möglicherweise zu seiner Freiheit

Transcripts

play00:00

sofort rüberschalten nach Göttingen

play00:02

respektiv telefonieren will wissen was

play00:05

passiert ist ich weiß es noch nicht

play00:07

deshalb bin ich auch gespannt machen wir

play00:10

gleich und rufen die prozessbeobachterin

play00:19

an ja hallo hallo hallo na der

play00:22

Prozesstag Nummer 28 ist zu ende ist das

play00:25

korrekt das ist korrekt ja wir haben

play00:28

jetzt äh Zeit wieder bis Dienstag ne was

play00:31

wann ist das doch Dienstag ne den

play00:33

dritten und äh ja es war sehr

play00:36

interessant wirklich sehr interessant

play00:38

also magst du uns berichten ihr hat

play00:40

glaube ich gar nicht groß Pause gemacht

play00:41

ihr habt das glaube ich durchgezogen was

play00:44

ist heute so alles passiert ja wir sind

play00:48

angefangen tatsächlich erst um 10:20 Uhr

play00:51

vorher hatte

play00:54

das Gericht dann noch mal Sachen

play00:55

ausgedruckt Beweisanträge die

play00:57

eingereicht wurden und dann haben sie

play01:01

sich kurz zurückgezogen und kam dann

play01:03

wieder rein und haben dann laut dieser

play01:06

Beweisanträge zwei Zeugen zugelassen das

play01:09

war ja schon mal etwas wo wir juhu wir

play01:13

haben eine mündliche Verhandlung das

play01:15

heißt heute waren zwei Zeugen im

play01:18

Zeugenstand genau heute waren zwei

play01:20

Zeugen im Zeugenstand der erste Zeuge

play01:23

war der köemann das ist ein

play01:27

Rechtsanwalt bei dem bibiiane Fischer

play01:29

sich rechtlich beraten lassen hat als

play01:31

sie merkte dass eine Strafanzeige trugt

play01:35

okay und sie hatte ihn entbunden von der

play01:38

Schweigepflicht mhm und das war sehr

play01:42

interessant was er zu sagen hatte was

play01:44

hat er dann gesagt du machst es so

play01:46

spannend ja es war ja ich kann auch

play01:49

nicht alles wiederholen weil se dass wir

play01:51

Katja dann hinterher im Einzelheiten

play01:53

machen aber die wesentlichen Punkte also

play01:55

wbiane Fischer hatte ihm gegenüber wohl

play01:57

gesagt dass sie gegenseitig Sorge hätten

play02:00

dass die Konten vielleicht

play02:02

eingeeforen werden würden und dass sie

play02:06

deswegen versucht haben das Geld ähm

play02:10

rauszuziehen ne also Zwischenfrage von

play02:12

mir das heißt Viviane Fischer ähm hat

play02:15

somit zugegeben dass es wirklich der

play02:18

Plan war diese Gelder zu sichern zu

play02:21

sichern also rauszuziehen ja und äh dass

play02:25

sie halt Darlehensverträge gemacht

play02:26

hätten sie hat immer von

play02:27

Darlehensverträgen gesprochen das hat

play02:30

dieser Herr heute im zögenstand

play02:32

bestätigt dass Sie dass es immer um

play02:33

darlensverträge ging ja allerdings war

play02:37

seine rechtliche Bewertung oder seine

play02:40

Schlussfolgerung daraus weil sie auch

play02:41

sagte wir wollen das Geld sichern vor

play02:44

Zugriff und es soll dann zur Verfügung

play02:46

stehen falls sie konnten eingeboren

play02:48

werden jetzt mal sinngemäß ja und daraus

play02:51

hat er denn geschlossen dass der

play02:52

eigentliche Absicht dann eher eine

play02:56

Liquiditätsreserve

play02:57

wäre was aber auch nur bedeutet das hat

play03:00

er auch gesagt dass wenn man in der Lage

play03:03

ist wenn es kurzfristig gebraucht wird

play03:06

auch Geld da wieder rauszuführen und das

play03:08

zurückzugeben und das wäre ja auch bei

play03:10

so einer Immobilie gegeben wenn der Wert

play03:13

das hergibt dass man eben über ein

play03:16

Grundschuld oder sonst was Eintrag das

play03:19

Geld zurückführt und das war ja auch so

play03:20

damals genau und nicht zu vergessen die

play03:24

vorschalduge war nie in

play03:26

Liquiditätsproblem es gab es GT da gab's

play03:28

ja noch das Gold auf über eine Million

play03:31

Euro wert und die Viviane Fischer wollte

play03:34

die Liquidation bewusst nicht das hast

play03:37

du ja haben wir ja zusammen auch mal

play03:39

entsprechend aufgezeigt da gibt's ja

play03:41

E-Mails wo sie gesagt nein sie will das

play03:43

nicht genau ne das ist dann die andere

play03:47

Geschichte und hier ging's ja jetzt noch

play03:49

so um die

play03:50

Zeit ja das ist jetzt ganz interessant

play03:53

es drohte die Strafanzeige und deswegen

play03:55

hat sie sich beraten lassen und das war

play03:58

laut sein sagen das hat er auch noch mal

play04:00

bestätigt im ersten Satz gesagt zwei bis

play04:03

3 Wochen vor der Zahlung ihre ersten

play04:06

60% die se ja im August geleistet hat

play04:10

okay im August 22 und mindestens zwei

play04:14

bis drei Wochen na auf nachwachte sagt

play04:16

er nee das muss sogar so schon vier bis

play04:18

5 Wochen

play04:20

vor der ersten Zahlung gewesen sein da

play04:23

kam sie an weil sie wusste dass eine

play04:26

Strafanzeige

play04:27

droht das heißt sie wusste im Sommer

play04:30

schon dass im September die Strafanzeige

play04:33

kommt

play04:34

autsch ja und sie hat immer behauptet

play04:37

sie wiss nichts von einer Strafanzeige

play04:39

genau jetzt ist die Frage warum wusste

play04:42

sie das und Antonia Fischer und jusus

play04:45

Hoffmann haben erst im August mit dir

play04:47

Kontakt gehabt haben sie ja gleich

play04:50

lautend angegeben

play04:52

äh tja wie kam sie denn auf die Idee wie

play04:56

kam sie dann auf die Idee eine gute

play04:58

Frage ich glaub

play05:00

diese Frage diese Frage hat sich

play05:01

wahrscheinlich nur du gestellt das ganze

play05:03

Publikum ja das hat auch reiner hat dann

play05:06

noch mal den ter extra hinterfragt und

play05:10

er sagte er hat das damit noch mal

play05:12

bestätigt dass er sagte er hätte ihr

play05:14

geraten das Geld sofort zurückzuführen

play05:18

und zwar auf das Konto wo es hergekommen

play05:23

ist okay und wurde das auch so

play05:27

gemacht nein das wurde nicht

play05:31

so aber er sagte deswegen wä er ganz

play05:33

sicher das muss Wochen vorher gewesen

play05:35

sein weil sonst hätte sie ja nicht

play05:36

gefragt und er auch nicht geraten dass

play05:39

es auf das Konto geht und das hat er

play05:41

deswegen geraten weil nicht klar war

play05:45

welcher Träger Rechtsträger denn jetzt

play05:48

überhaupt Anspruch darauf hätte also

play05:50

wegen der Gesellschaften okay gut das

play05:53

kann ich nachvollziehen Zwischenfrage du

play05:55

hast das auch ein bisschen Überblick

play05:57

betreffend den konnte wäre es

play05:58

theoretisch möglich gew auf das gleiche

play06:01

Konto zurückzuzahlen wo sie es bekommen

play06:03

hat weil da wurden ja konte gesperrt ja

play06:06

gut das war das Tobias weißenbr Konto wo

play06:09

herkam das ander das gab's ja nicht mehr

play06:12

oder es wurde nicht mehr verwendet ist

play06:14

die Frage war es gekündigt war ganz

play06:17

aufgelöst das müsste dann ja auch noch

play06:19

irgendwie festgestellt werden auf jeden

play06:21

Fall ist es dahin ja nicht

play06:22

zurückgegangen

play06:25

okay ja das war schon

play06:30

weiterhin war spannend dass er dann

play06:32

erwähnt hat dass sie ihm gegenüber

play06:36

erzählt hat dass das Geld von reiner in

play06:40

die Immobilie geflossen wäre also ihr

play06:45

war bewusst dass es in der Immobilie war

play06:47

sie wusste

play06:49

das und noch schön das wurde dann noch

play06:52

mal nachgefragt von reana hat zu dem

play06:55

Könemann gesagt die Immobilie soll die

play06:58

Sicherung sein für den

play07:00

des Geldes nach Verkauf wow das war ihr

play07:04

klar und da war die Strafanzeige noch

play07:06

nicht gestellt autsch also langsam

play07:10

langsam gefällt mir dieser Prozess

play07:12

wieder vor allen Ding weil man bedenkt

play07:15

dass ja im August also dann schon nach

play07:19

dieser Aussage dem künhemann gegenüber

play07:21

der Antonia Fischer und dem Justus

play07:24

Hoffmann gesagt hat ganz klar reiner hat

play07:28

Geld rausgenommen und will nicht

play07:29

zurückzahlen und wir sind

play07:32

pleite also sie wusste bevor der Strafen

play07:37

zeige dass das Geld wor reiner

play07:39

rausgenommen hat in das Haus gehen wird

play07:42

zur Sicherung das wusste sie und das hat

play07:45

sie aber im Zeugenstand nicht so gesagt

play07:48

ja also das hatte sie da ja immer es war

play07:51

ja nicht klar das sollte zwar geparkt

play07:54

werden aber irgendwie liquide gehalten

play07:56

aber es war ja nicht klar dass das in

play07:58

ein reingesteckt wird ihm gegenüber hat

play08:02

sie gesagt das rein dass das Geld eben

play08:05

in die Immobilie geflossen ist also da

play08:08

kann man jetzt zusammenfassen also jetzt

play08:10

mal sachlich zu bleiben einen von beiden

play08:14

lügt ja das ist schon ja der Fakt

play08:17

irgendwie ja er kam sehr authentisch

play08:21

rüber wir hatten auch so ein paar

play08:23

Probleme dass natürlich diese

play08:25

Fragestellung ganz eng gebunden waren an

play08:28

die anräge und dass sobald irgendwie das

play08:32

vom Pfad abweichte der Vorsitzende

play08:34

intervenierte und unterbrechen wollte

play08:36

das hat er bei Riner gemacht und das hat

play08:39

er auch bei den Zeugen gemacht dass er

play08:41

dann tatsächlich sagte wenn Riner eine

play08:42

Frage stellte das haben sie jetzt nicht

play08:44

zu beantworten wenn der Zeuge antwortete

play08:46

und das schöne der Zeuge hat trotzdem

play08:50

geantwortet das war ganz nett es gab

play08:53

dann auch eben dieser diese Geschichte

play08:55

dass die Viviane gesagt hat das Geld

play08:57

sollte für den Rückfluss vom Haus

play09:01

wiederkommen dass das ins Protokoll

play09:03

kommt das wurde abgelehnt oh mit dem

play09:07

Argument dass das ja eine Bewertung wäre

play09:11

und damit nichts zu tun hätte und was

play09:13

weiß ich auf jeden Fall wurde der der

play09:16

Antrag das ins Protokoll zu nehmen

play09:18

abgeleht das hat doch nichts mit

play09:19

Bewertung zu das sind einfach Tatsachen

play09:21

das eine Zeugenaussage das ist wieder

play09:24

der nächste Skandal im Gericht ob das

play09:26

jetzt ob es jetzt wegen Bewertung oder

play09:28

aber sagte na wir stellen ja nicht in

play09:30

Frage dass er das Geld gehabt hätte auf

play09:32

jeden Fall wollten sie diesen Eintrag

play09:34

ins Protokoll nicht ja gut das ist ja

play09:36

logisch dass sie das nicht im Protokoll

play09:38

wenen wegen der Revision das kommt nicht

play09:40

gut wenn das im Protokoll steht ja vor

play09:42

allen Dingen wenn damit so auch die

play09:44

letzten Punkte die man ihm vorwerfen

play09:46

könnte auch schon wieder ausgehebelt

play09:48

sind ja das ist ja also nochmals sie

play09:52

haben ganz klar behauptet das Gericht

play09:54

dass ne die Staatsanwaltschaft dass der

play09:56

reiner nicht zurückzahlen wollte das

play09:58

würde man in dem Chat sehen nee was

play10:02

nicht nee nee die

play10:03

Staatsanwaltschaft hatte jetzt ja nichts

play10:06

gesagt und der richichtter sagt sie

play10:07

gehen davon aus dass reiner das Geld

play10:09

gehabt hätte aber ob der es zurückzahlt

play10:13

oder nicht steht in Frage aber da gibt's

play10:17

doch eine Aussage im Gericht dass er

play10:18

nicht zurückzahlen wollte anhand von

play10:19

einem Chatprotokoll mit Viviane Fischer

play10:22

genau ja genau aber das habe ich wollte

play10:23

dich ja vorher gesagt ja sorry okay also

play10:28

es steht im Gericht eine Aussage dass

play10:31

reiner fölmich das nicht zurückzahlen

play10:33

will genau und das ist ja wiederum jetzt

play10:36

extrem widersprüchlich mit der heutigen

play10:38

Aussage von diesem Zeugen genau weil der

play10:40

sagt das selbst Vivian sagte es sollte

play10:44

zurückfließen wenn das ausverkauft ist

play10:46

also Viviane wusste vor der Anklage dass

play10:50

das Geld zurückkommen wird nach dem

play10:52

Verkauf und diese 700.000 immer dafür da

play10:55

waren das zu sichern und dass der

play10:57

gröchste Geldbetrag in das Haus gehen

play10:59

wird und das Geld wird zurückbezahlt

play11:02

sobald das Haus verkauft ist

play11:05

ja das war ihr klar also seinen Angaben

play11:09

nach wo er ja wirklich noch mal

play11:11

bestätigt hat war das vor Erstellung der

play11:15

Strafanzeige und ja eben sie wusste auch

play11:19

davon von derzeig also liebe Viviane

play11:22

Fisch falls du jetzt zuhörst vielleicht

play11:25

W es an der Zeit etwas richtig zu

play11:26

stellen ansonsten kann sein

play11:29

falsch aussagen im zgenstand ist nicht

play11:34

gut noch erwähnt haben

play11:37

ja ja das sind halt Geschichten die

play11:40

jetzt noch dann anhand der Aussagen

play11:43

abgeklopft werden müssen ne l wir mal

play11:45

gucken was hat sie vorher ausgesagt aber

play11:47

wir haben sie ja alle noch so im Kopf ja

play11:49

da hat sich wie Wicher ein

play11:51

Eigentor gesetzt mit der Freigabe des

play11:55

der Schweigepflicht dass ich weiß nicht

play11:56

ob sie sich dessen bewusst war aber tja

play12:00

gut also ich habe hier noch notiert

play12:02

Originalton von dem guten Mann von dem

play12:05

Zeugen sie hatte er hat bestätigt dass

play12:08

sie keine Bedenken hatten wegen der

play12:10

Rückführung des Geldes aus der Immobilie

play12:13

das hat sie ihm gegenüber nicht

play12:16

erwäht

play12:19

ja okay das sind mal gute Nachrichten ja

play12:24

es kommt kommt noch ein bisschen mehr

play12:26

ein bisschen mehr okay ja die ähm Katrin

play12:30

Ben war dann noch geladen als Zeugin ja

play12:34

krin ben ist die

play12:37

Anwältin die bei reiner iner Kanzlei

play12:39

gearbeitet hat über Jahre

play12:42

okay und für sie war klar dass er seine

play12:46

Immobilie verkauft und das Geld daraus

play12:49

dann für seine Schulden oder

play12:52

Verpflichtungen nimmt das war für sie

play12:54

immer klar sie hat bestätigt das und

play12:57

auch ganz ausführlich erzählt was alles

play13:01

gemacht wurde am Haus und dann wurde

play13:03

auch gefragt ob sie wüsste warum dann

play13:05

sagte sie erst nee und dann am Ende wurd

play13:08

sie aber auch gefragt ja war das zur

play13:09

Wertsteigerung und dann sagt sie ja er

play13:12

wollte den Wert des Hauses

play13:14

steigern also nicht aus Luxus ein was

play13:18

weiß ich Sauna sondern um den Wert des

play13:20

Hauses zu steigen Garten verbessern und

play13:23

und und ja das eine ist ja diese

play13:25

Wertsteigerung das und aber das andere

play13:27

ist ja wenn reiner weiß wie viel dass er

play13:29

für das Haus bekommt und das hätte er

play13:31

locker die 700.000 abdecken können

play13:34

spieltte diese Wertsteigerung nur eine

play13:36

sekundäre Rolle weil er konnte und

play13:38

wollte das Geld immer zurückzahlen genau

play13:42

das sind jetzt nur so diese

play13:44

untermauerungen dass es eben tatsächlich

play13:46

alles was er sagt auch wir wirklich

play13:48

bestätigt wird und sie sagte auch was

play13:52

auch wesentlich wesentlich ist er wollte

play13:55

die Kanzlei weiterführen auch wenn er

play13:59

viel im Ausland ist und deswegen haben

play14:01

sie ja auch eine neue Kanzlei gemietet

play14:03

sie hat sogar

play14:05

recht verknirsch gesagt sonst hätte ich

play14:08

ja nicht mich so reingehängt das Ganze

play14:10

am Laufen zu halten wenn es anders

play14:12

gewesen wä ja ne also das kam dann auch

play14:15

noch mal raus okay ja also auch

play14:19

insgesamt bei ihr dann nicht so viel das

play14:21

andere war wirklich

play14:22

das jetzt nur dass daraufhin das Gericht

play14:25

eben auch noch mal sagte ja sie

play14:28

unterstellen

play14:29

zuunsten dass er das Geld gehabt hätte

play14:33

ja das ist no mal krasse Aussage da bin

play14:37

ich mal gespannt ob da eine ein Artikel

play14:40

kommt auf News 2020 von Frau Fischer

play14:43

Viviane richtig Stellung genau wir

play14:46

stellen mal richtig wie ich das denke

play14:50

kleines Bonbon noch der klein Johan

play14:53

hatte ja vor Gericht gesagt er hätte

play14:54

sich nicht unter Druck gesetzt gefühlt

play14:56

die Katrin Ben sagte er hätte ihr

play14:59

gegenüber aber geäußert dass er sich von

play15:02

allen Seiten unter Druck gesetzt fühlt

play15:04

überrasember 22

play15:07

ja gut das sind dann das sind dann ein

play15:10

paar Informationen die man dann

play15:11

nachtragen kann in in der Timeline

play15:14

richtig das sind Sachen die in die

play15:16

Timeline gehören jetzt sind die Aussagen

play15:18

hier ich habe sie natürlich so

play15:19

mitgeschrieben im Fluss es war

play15:20

wahnsinnig viel also wenn ich irgendwo

play15:23

ein Fehlerchen habe die Katja wird das

play15:26

dann schon richtig und in Ruhe berichten

play15:28

es war auf jeden Fall viel stof heute

play15:31

aber guter stof also ich glaube ein sehr

play15:33

erfolgreicher Tag nach dem letzten Tag

play15:36

wo die Leute das Gefühl gehabt haben sie

play15:38

wollen einfach ihn veraburteilen und ins

play15:40

in Knast setzen das ist auch schon immer

play15:42

noch so aber nach der noch solche

play15:44

heutige Aussage wenn der Richter weiß

play15:48

auch nicht nur ein

play15:49

bisschen gesunde Menschenverstand im

play15:51

Kopf hat was ich immer noch hoffe dann

play15:54

glaube ich müsste er auch mal ein

play15:55

bisschen Umdenken ja wir hatten noch ein

play15:59

kleines intermet so zwischendurch jetzt

play16:00

das Gericht sich mal zurückgezogen hat

play16:03

um über diesen Antrag ob s ins Protokoll

play16:05

kommt zu beraten das waren so 10 10 20

play16:08

Minuten da gab's noch einen kleinen

play16:10

Diskurs der

play16:12

Frank groenbach der die

play16:16

adhensionsleger vertritt die Spender

play16:19

der hatte dann irgendwie Fragen gestellt

play16:22

übrigens auch zwischenend durch mal

play16:23

Fragen gestellt

play16:25

m und der hatte anscheinend mit dem

play16:29

Zeugen anfangen wollen zu diskutieren

play16:32

reiner auch drauf hingewiesen hat das

play16:34

was du gerade machst ist Beeinflussung

play16:36

des Zeugen absolut das hast du zu

play16:38

unterlassen also das fand ich auch schon

play16:40

sehr übergriffig das war in dem Moment

play16:42

wo man auch sagt hallo er muss doch

play16:44

wissen wie man sich vor Gericht benimt

play16:47

man müsste man es eigentlich meinen aber

play16:50

ja finde ich noch speziell wenn das die

play16:53

Kamera nicht da ist mit dem Zeugen

play16:55

anfangen zu reden also ja kann man mal

play16:57

kann man probieren aber kein eine gute

play16:59

Idee ja also vom Tisch aus ne also

play17:02

wollte richtig diskutieren wollte

play17:04

richtig sagen aber das kann man doch so

play17:05

nicht das wäre doch dies und das Al so

play17:07

ja ist ja klar ich glaube er ist ja

play17:09

ziemlich ein Fan von vivan Fischer dass

play17:11

ihm das nicht so gefallen hat was der

play17:12

Zeuge heute gesagt hat ist sogar

play17:14

verständlich obwohl der Zeuge man muss

play17:17

wirklich sagen also gar nicht gegen

play17:19

Viviane sondern er hat wirklich das was

play17:21

erzählt wurde oder was was er

play17:23

wahrgenommen hat erzählt er war wirklich

play17:26

authentisch ja er hat jetzt nicht

play17:28

irgendwie so etwas Nettes für Reiner

play17:31

gesagt das kam überhaupt nicht so rüber

play17:32

sondern er hat ganz klar gesagt wie er

play17:35

das sieht wie er das da empfunden hat

play17:37

und wie wie seine Auffassung dafür ist

play17:39

so Scherner ren durfte ja also der war

play17:43

richtig gut sehr spannend das heißt am

play17:46

am Dienstag geht's weiter und die

play17:47

reinergegner hatten schon die Hoffnung

play17:49

dass heute das Ploier der Verteidigung

play17:52

zu Ende ist und dann am Dienstag das

play17:54

Urteil gesprochen wird weit gefehlt es

play17:58

geht weiter und das ist auch richtig so

play18:00

weil wenn sie ihn wirklich verurteilen

play18:02

wollen geht's definitiv in die Revision

play18:03

und dann bin ich gespannt welcheer

play18:05

Richter dieses Urteil dann auch so

play18:08

bestätigen wird wenn wir noch einen

play18:10

Rechtsstaat haben

play18:12

wäre das eigentlich ziemlich klar was

play18:14

das bedeuten müsste ja genau wie sieht's

play18:18

aus mit der Verteidigung vielleicht noch

play18:20

als Abschlussfrage Misere war nicht da

play18:23

miser war nicht da der hatte sich nachts

play18:25

gemeldet dass es ihm nicht gut ginge der

play18:28

war krank und

play18:31

ja ansonsten war der der hat übrigens

play18:35

auch noch gute Beiträge und auch eine

play18:36

klein disus gehabt das war jetzt nur zu

play18:39

viel das noch mit zu schreiben der

play18:41

Edgar

play18:42

siund ja übrigens wird reiner jetzt

play18:45

gerade rausgefahren genau okay also

play18:48

gleich in Z Minuten ja da komm sie

play18:50

gerade an ja der hatte auch gute

play18:53

Beiträge und gute du kannst Kamera

play18:54

schnell Einschalten vielleicht sehen wir

play18:55

ih ja warte

play18:59

komm

play19:06

reiner da kommt reiner im und wird

play19:21

weggefahren sehr schön

play19:39

[Musik]

play19:42

0850

play19:45

[Musik]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
GerichtsverhandlungZeugenaussagenRechtskonflikteImmobilienStrafanzeigeGeldwäscheRechtsschutzGerichtsterminRechtsanwaltJustiz
Do you need a summary in English?