Bibliogrill - L'intelligence artificielle au service de la poldoc ?

Summary

Ce script explore l'utilisation de l'IA, notamment ChatGPT, dans les bibliothèques de Bordeaux. Il décrit une expérimentation visant à automatiser certaines tâches comme les acquisitions, avec des résultats prometteurs mais encore loin de remplacer le travail des bibliothécaires. Les discussions abordent les avantages de ChatGPT pour l'analyse de données et l'amélioration des choix documentaires, tout en soulevant des préoccupations éthiques, écologiques et géopolitiques liées à l'usage de l'IA. L'expérimentation, bien que modeste, ouvre la voie à une adoption progressive dans le domaine.

Takeaways

• 😀 L'utilisation de ChatGPT dans les bibliothèques de Bordeaux est déjà en cours, principalement pour la recherche sur les auteurs, les fonds et les tendances éditoriales.
• 😀 Bien que l'automatisation des acquisitions n'ait pas encore été mise en place, ChatGPT a été testé pour explorer cette possibilité, mais il reste limité par les outils actuels.
• 😀 ChatGPT peut aider à suivre les meilleures ventes et certaines tendances de manière automatisée, mais il ne remplacera pas l'expertise des bibliothécaires.
• 😀 Au sein de l'équipe, l'usage de ChatGPT n'a pas suscité de résistance majeure, car l'outil est perçu comme un soutien plutôt qu'un remplacement des professionnels.
• 😀 Certaines résistances existent concernant les questions éthiques et environnementales liées à l'utilisation de l'IA, notamment en ce qui concerne la confidentialité et l'impact écologique.
• 😀 ChatGPT a été préféré à d'autres IA génératives, comme Gini de Google, pour sa capacité à fournir des réponses plus pertinentes et adaptées aux besoins de la bibliothèque.
• 😀 La version gratuite de ChatGPT a des limites, telles que le nombre restreint de requêtes et l'incapacité d'analyser des fichiers complexes comme des tableaux Excel.
• 😀 La version payante de ChatGPT permet de contourner ces limitations et offre des fonctionnalités supplémentaires, notamment l'analyse de données et la gestion des collections.
• 😀 Le coût de la version payante est de 20 dollars par mois pour les utilisateurs privés et de 200 dollars pour les utilisateurs professionnels, ce qui permet d'accéder à des fonctionnalités avancées.
• 😀 Les bibliothécaires voient dans l'expérimentation de ChatGPT une opportunité d'approfondir leurs connaissances sur l'IA et d'intégrer cet outil dans leur pratique professionnelle tout en restant conscients des enjeux éthiques et écologiques.

Q & A

Pourquoi la bibliothèque de Bordeaux a-t-elle commencé à expérimenter l'utilisation de ChatGPT ?

La bibliothèque de Bordeaux a commencé à expérimenter ChatGPT pour automatiser certaines tâches liées à l'acquisition de documents, comme la sélection d'ouvrages ou la recherche d'informations sur les tendances éditoriales et les auteurs.

Quel est l'objectif principal de l'utilisation de ChatGPT au sein de l'équipe des bibliothécaires ?

L'objectif principal est d'utiliser ChatGPT comme un outil d'assistance pour compléter le travail des bibliothécaires, en particulier pour la constitution de fiches domaines et pour guider les choix d'acquisition de documents.

Y a-t-il eu des résistances de la part des membres de l'équipe concernant l'utilisation de l'IA ?

Non, il n'y a pas eu de résistance au sein de l'équipe, car ils ont constaté les bénéfices de l'outil pour leur travail quotidien. Toutefois, des préoccupations éthiques et environnementales ont été soulevées par certains collègues.

Quelles sont les principales préoccupations éthiques et environnementales soulevées par l'utilisation de ChatGPT ?

Les préoccupations éthiques incluent la confidentialité des données et l'impact environnemental des serveurs utilisés par l'IA. De plus, des questions géopolitiques ont été soulevées, notamment les liens entre OpenAI et certaines figures politiques.

Pourquoi la bibliothèque a-t-elle choisi ChatGPT plutôt qu'une autre IA générative ?

ChatGPT a été choisi en raison de sa performance supérieure par rapport à d'autres outils d'IA générative testés, comme ceux de Google ou de sociétés chinoises. Les résultats fournis par ChatGPT ont été jugés plus pertinents pour leurs besoins.

Quelles limitations existent dans la version gratuite de ChatGPT pour une utilisation en bibliothèque ?

La version gratuite de ChatGPT présente des limitations, notamment un nombre restreint de questions à poser et l'incapacité d'analyser des données complexes provenant de tableaux Excel.

Quels avantages offre la version payante de ChatGPT pour la bibliothèque ?

La version payante permet de poser un nombre illimité de questions et d'analyser des données provenant de tableaux Excel, ce qui est essentiel pour l'analyse des indicateurs bibliographiques et des performances de la collection.

Quel est le coût de la version payante de ChatGPT pour un utilisateur privé et professionnel ?

La version payante coûte 20 dollars par mois pour un utilisateur privé et 200 dollars par mois pour les utilisateurs professionnels, avec des fonctionnalités supplémentaires dans cette dernière version.

Comment ChatGPT a-t-il amélioré la sélection des livres pour la bibliothèque de Bordeaux ?

ChatGPT a permis d'automatiser la recherche et la sélection de livres en se basant sur des critères tels que les meilleures ventes ou des tendances éditoriales spécifiques, ce qui a facilité le processus d'acquisition.

L'utilisation de ChatGPT par la bibliothèque de Bordeaux est-elle un projet à court ou long terme ?

L'utilisation de ChatGPT est envisagée comme un projet à long terme, avec des expérimentations et des ajustements continus pour en exploiter pleinement le potentiel tout en tenant compte des implications éthiques et environnementales.