¿Es objetiva la ciencia?

Summary

Este guion cuestiona la objetividad de la ciencia, destacando que la investigación científica no es neutral, sino influenciada por la subjetividad, creencias y contexto social del investigador. Se explora cómo el sentido común, basado en creencias compartidas, puede distorsionar la realidad. La ciencia, más que un proceso objetivo, es una práctica social que está moldeada por factores políticos, culturales y económicos. A través de ejemplos como el impacto de epidemias o crisis, se muestra cómo las decisiones científicas no son independientes, sino profundamente conectadas con las realidades sociales. La ciencia debe ser humanizada, crítica y ética.

Takeaways

• 😀 La ciencia no es un conjunto de conocimientos objetivos y universales, sino que está influenciada por los contextos sociales, culturales y políticos de los investigadores.
• 😀 Los estereotipos sobre los científicos creados por el cine y la literatura han contribuido a percibir la ciencia como algo neutral y desvinculado de cualquier contexto.
• 😀 La subjetividad en la ciencia se refiere a la interpretación de hechos basada en creencias personales, mientras que la objetividad busca la representación de hechos tal como son, sin influencias personales.
• 😀 Un ejemplo de objetividad sería afirmar que las plantas con clorofila son visualmente verdes, mientras que un comentario personal sobre la belleza de las hojas verdes es subjetivo.
• 😀 En ocasiones, es difícil identificar si una investigación científica se centra en la objetividad o si está influenciada por subjetividades, especialmente en campos no científicos.
• 😀 El sentido común, basado en creencias compartidas y experiencias personales, a menudo distorsiona la realidad al tratarse de ideas subjetivas aceptadas sin cuestionamiento.
• 😀 Los medios de comunicación pueden alimentar el sentido común apelando a las emociones de la audiencia, lo que contribuye a la difusión de ideas subjetivas, como la falsa relación entre vacunas y autismo.
• 😀 La ciencia está marcada por la intervención social y política, ya que los investigadores no son independientes de su contexto, y sus decisiones influyen en los conocimientos generados.
• 😀 Los avances científicos, como los programas de investigación durante epidemias o crisis energéticas, muestran cómo el contexto histórico y social influye en la dirección de la ciencia.
• 😀 Es fundamental que los científicos se cuestionen cómo y para qué hacen ciencia, ya que la ciencia no puede considerarse neutra o objetiva cuando está atravesada por cuestiones sociales y culturales.

Q & A

¿Qué se cuestiona al principio del guion sobre la ciencia?

Se cuestiona la visión tradicional de la ciencia como un conjunto de conocimientos objetivos y universales, destacando cómo el cine y la literatura han contribuido a crear estereotipos y generar una imagen idealizada de los científicos, desligándolos de su contexto social, cultural, y político.

¿Cuál es la diferencia entre subjetividad y objetividad según el guion?

La subjetividad hace referencia a la interpretación de los hechos basada en las creencias y opiniones personales, mientras que la objetividad se refiere a la identidad de un hecho tal como es, independientemente de las percepciones individuales.

¿Cómo se ejemplifica la diferencia entre subjetividad y objetividad en el guion?

Se ejemplifica con el color verde de las hojas de las plantas que contienen clorofila, lo cual es un enunciado objetivo, en contraste con un comentario personal sobre la belleza de las hojas, que sería subjetivo.

¿Qué se menciona sobre el 'sentido común' en el guion?

El guion explica que el sentido común, basado en creencias compartidas por una comunidad, a menudo se considera válido sin análisis profundo, aunque puede ser subjetivo y distorsionar la realidad, como en los casos de creencias erróneas sobre las vacunas o la inseguridad.

¿Por qué el sentido común puede distorsionar la realidad?

Porque está basado en experiencias personales tomadas como evidencia sin un análisis crítico, lo que puede generar conclusiones erróneas que no reflejan la complejidad de los problemas.

¿Qué importancia tiene el contexto social y cultural en la investigación científica?

El guion destaca que la investigación científica no es neutral, sino que está influenciada por los contextos sociales, culturales y políticos de los investigadores. Las decisiones sobre qué investigar y cómo hacerlo están marcadas por estos factores, lo que implica que la ciencia no es completamente objetiva.

¿Qué rol juega la subjetividad del investigador en la selección de hipótesis y resultados de la investigación?

El guion cita al científico Oscar Varsavsky, quien afirma que el papel del investigador no solo es juzgar la verdad o falsedad de una hipótesis, sino también intervenir políticamente en la selección de hipótesis a estudiar y en la utilización de sus resultados.

¿Cómo influye la política en la ciencia según el guion?

La política influye en la ciencia mediante la selección de temas de investigación que responden a necesidades o intereses sociales, como en el caso de las investigaciones para combatir epidemias o el desarrollo de energías alternativas durante una crisis del petróleo.

¿Qué significa humanizar la ciencia en este contexto?

Humanizar la ciencia implica reconocer que los científicos son personas con perspectivas culturales y sociales particulares, lo que les da una visión subjetiva al abordar problemas de investigación. Se propone un enfoque crítico y ético para un desarrollo más responsable de la ciencia.

¿Por qué es importante cuestionar cómo y para qué se hace ciencia?

Es importante porque cuestionar estos aspectos permite a los investigadores reflexionar sobre los impactos sociales y éticos de su trabajo, evitando la ilusión de que la ciencia es neutral y objetiva en cuanto a los problemas sociales que aborda.