【社会保険料】投資で儲けると負担増？NISA税ってホント？金融資産もターゲットに？医療介護を誰が支える？｜アベプラ

Summary

このスクリプトは、日本の社会保障制度とそれに関連する金融所得の取り扱いについて深く掘り下げています。厚生労働省が検討している金融所得からの社会保険料の負担案が話題であり、株式配当などの金融所得の算定方法の変更が提案されています。これにより、確定申告を行わなかった金融所得も保険料に反映される可能性が高くなり、投資を通じて儲けた人々への影響が注目されています。また、高齢化社会において社会保険料の負担増加についても議論されており、制度の見直しが求められています。ゲストとして厚生労働副大臣や公認会計士が登場し、それぞれの視点から議論を深めています。

Takeaways

• 📉 金融所得の算定方法変更：所得に応じて徴収される医療や介護保険料の中で、株式配当などの金融所得の算定方法を変更することが提案されています。
• 🤔 確定申告の選択性：現状では株式配当などの金融所得の確定申告を行わなくてもよいとされていますが、提案では申告しなかった人の保険料が増加する可能性があります。
• 👴 高齢化社会と保険料：高齢化が進む中で、社会保険料の負担が増大している現実を考慮し、制度の見直しが求められています。
• 💰 貯蓄から投資への促進：岸田政権が個人投資を推進し、金融資産の増加を目指していますが、それが社会保険料に与える影響が問題視されています。
• 📈 世代間の不公平：金融所得によって保険料が変動することによって、世代間で不公平が生じる可能性があると指摘されています。
• 👨‍👩‍👧‍👦 社会保障の見直し：社会保障の負担を再評価し、高齢者だけでなく、若い世代にも負担を加えることが議論されています。
• 💼 企業負担と個人負担：企業が支払う保険料と個人が支払う保険料のバランスが問題となり、制度の見直しが求められています。
• 📊 所得と保険料の関係：所得が高い人々が保険料を多めに支払うことで、社会保障制度の不公平を解消しようとしています。
• 👮‍♂️ 制度的な問題：確定申告によって保険料が変動するという制度的な問題が指摘され、その是正が求められています。
• 🏦 金融所得の把握：金融所得を通じて儲けた金額を把握し、社会保障費に反映させることができるという意見があります。
• 🌐 経済成長の重要性：経済成長を促進することが社会保障費の負担を軽減する上で重要な役割を果たすとされています。

Q & A

金融所得を社会保険料の負担にどう取り扱うべきかについて、厚生労働省はどのような検討を始めていますか？

厚生労働省は、所得に応じて徴収される医療や介護保険料の中で、株式配当などの金融所得の算定方法を変更し、徴収しようという検討を始めています。

確定申告を行わなかった場合、現在の制度では保険料にどのような影響がありますか？

現在の制度では、株式配当や売却益などの金融所得の確定申告を行わなかった場合、保険料に反映されません。

検討案によると、確定申告していない所得も保険料に反映される可能性がある理由は何ですか？

検討案では、制度的な不公平を解消し、保険料の算定に確定申告を行わなかった金融所得も含めることで、保険料の算定を公平化しようとしています。

個人投資が推奨されている中、金融所得の算定方法の変更はどのような影響を及ぼすと予想されますか？

個人投資を推奨する中での金融所得の算定方法の変更は、投資意欲を低下させる可能性があり、早期退職を目指す人々の計画にも影響を及ぼすと予想されます。

null

null

NISA（小額投資非課税）制度について、現在の議論の中でどのような問題が指摘されていますか？

NISA制度では、税金のかからないところに保険をかけることが問題視されており、また、投資を始めてくださいと言っておいても、金融所得に応じて保険料が値上げされるという声があります。

社会保険料の負担が増大する背景には何がありますか？

社会保険料の負担が増大する背景には、高齢化社会による社会保障費の増加があります。また、現役世代が財産を減らしている一方で、高齢層の貯蓄額が横ばいになっていることが影響しています。

社会保険料の算定基準について、現在の状況と提案されている変更とは何ですか？

現在の社会保険料の算定基準は、主に給与や年金収入をメインに決定されています。提案されている変更では、配当金収入などの金融所得も算定基準に含めることです。

確定申告を行わなかった場合、保険料にどのような影響があるとされていますか？

確定申告を行わなかった場合、現在の制度では保険料に反映されませんが、提案されている変更では、確定申告を行わなかった金融所得も保険料に反映される可能性があります。

社会保険料の負担増加に対する一般的な反応は何ですか？

社会保険料の負担増加に対しては、不公平だという指摘があります。また、確定申告を行わなかった人の方が保険料が増える可能性があるという点にも批判的な声があります。

社会保障改革の観点から、今後の社会保険料の仕組みについてどのような見解がありますか？

社会保障改革の観点では、社会保険料の仕組みは見直される必要があり、よりフェアに负担を分配する必要があるとされています。また、経済成長を促進し、社会保障財政を強化することも重要です。

社会保険料の負担増加がもたらす可能性のある問題とは何ですか？

社会保険料の負担増加は、投資意欲の低下や、早期退職を目指す人々にとっての意欲の減少をもたらす可能性があります。また、若い世代の負担増加に伴い、社会的な不満やストレスの増大も懸念されます。

社会保障費の増加に対して、政府はどのような対応を提案していますか？

政府は、社会保障費の増加に対して、年金や健康保険の制度を見直し、負担できる人に対して負担を求める方向で提案しています。また、経済成長を促進することで社会保障費の負担を和らげることも提案されています。