Discurso completo de Javier Milei en la Asamblea de la ONU: fuertes críticas a la Agenda 2030
Summary
TLDREl presidente de Argentina, en su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, critica el colectivismo y la Agenda 2030, calificándola de programa supranacional que socava la soberanía de los estados y los derechos individuales. Destaca los logros iniciales de la ONU en mantener la paz global, pero advierte que la organización ha derivado en un 'Leviatán' que impone agendas ideológicas. Argentina, bajo su liderazgo, optará por la defensa de la libertad, el comercio y los derechos individuales, rechazando cualquier política que limite estas libertades fundamentales.
Takeaways
- 🌍 El presidente de Argentina se presenta como un economista liberal libertario sin experiencia previa en política.
- ⚖️ Critica las políticas colectivistas que han fracasado durante más de un siglo en Argentina y alerta sobre los peligros de la agenda 2030 de la ONU.
- 🕊️ Destaca los logros iniciales de las Naciones Unidas en promover la paz global y el crecimiento económico, asegurando 70 años de relativa estabilidad.
- ❌ Señala que las Naciones Unidas han mutado de su propósito original y ahora imponen una agenda ideológica que atenta contra la soberanía de los estados-nación.
- 📜 Critica la agenda 2030 de la ONU por ser un programa supranacional de corte socialista que viola derechos fundamentales como la libertad y la propiedad.
- 🚨 Advierte sobre la burocratización y pérdida de credibilidad de la ONU, especialmente en temas como la inclusión de dictaduras en el Consejo de Derechos Humanos.
- 🗣️ Denuncia que la ONU ha permitido el ingreso de países que violan los derechos humanos y ha fallado en enfrentar problemas como el terrorismo.
- 💼 Sostiene que las políticas económicas colectivistas promovidas por la ONU han impedido el desarrollo de los países más pobres y los han convertido en deudores perpetuos.
- 🛑 Rechaza el Pacto del Futuro firmado recientemente, alegando que profundiza las políticas fallidas de la ONU y promueve un modelo de gobierno supranacional.
- 🇦🇷 Declara que Argentina, bajo su nuevo gobierno, se apartará de la neutralidad histórica y liderará la lucha por la libertad, defendiendo la vida, la propiedad y el comercio libre.
Q & A
¿Cuál es el trasfondo del orador respecto a la política?
-El orador menciona que no es un político de carrera, sino un economista liberal libertario que nunca tuvo la ambición de hacer política, pero fue honrado con el cargo de presidente de la República Argentina.
¿Qué crítica hace el orador sobre las Naciones Unidas?
-El orador critica que las Naciones Unidas, en lugar de mantener su misión original de defender la paz y los derechos humanos, han promovido políticas colectivistas y una agenda ideológica, como la Agenda 2030, que considera un programa supranacional de corte socialista que afecta la soberanía de las naciones.
¿Cómo valora el orador los logros iniciales de las Naciones Unidas?
-El orador reconoce que las Naciones Unidas lograron un éxito importante en sus primeras décadas, ayudando a prevenir grandes conflictos globales y facilitando la cooperación internacional para promover la paz y la prosperidad económica.
¿Qué representa para el orador la Agenda 2030 de las Naciones Unidas?
-Para el orador, la Agenda 2030 es un programa de gobierno supranacional que promueve soluciones que atentan contra la soberanía de los estados-nación y violan derechos individuales como la vida, la libertad y la propiedad.
¿Qué ejemplos de contradicciones menciona el orador en las acciones de las Naciones Unidas?
-El orador menciona contradicciones como permitir la entrada de dictaduras como Cuba y Venezuela al Consejo de Derechos Humanos, y la inclusión de países que discriminan a las mujeres en comités dedicados a la eliminación de la discriminación contra ellas.
¿Qué impacto negativo atribuye el orador a las políticas de gobernanza global y los organismos de crédito internacional?
-El orador sostiene que las políticas de gobernanza global y los organismos de crédito internacional han forzado a los países más pobres a comprometer recursos que no tienen, lo que los convierte en deudores perpetuos, promoviendo una agenda global que no les beneficia.
¿Qué postura adopta el orador respecto al estado de Israel?
-El orador defiende al estado de Israel como el único país en el Medio Oriente que protege la democracia liberal, y critica a las Naciones Unidas por votar sistemáticamente en su contra mientras no responde de manera efectiva al terrorismo.
¿Qué cambios propone el orador respecto al rol de las Naciones Unidas?
-El orador propone que las Naciones Unidas deberían retomar los principios fundacionales que las guiaron en sus primeras décadas, centrados en la defensa de la libertad, la igualdad ante la ley y la cooperación entre las naciones.
¿Cuál es la posición de Argentina respecto a la Agenda 2030 según el orador?
-Argentina expresa oficialmente su disenso respecto a la Agenda 2030 y el Pacto del Futuro, invitando a otras naciones a unirse en la creación de una nueva agenda centrada en la libertad.
¿Qué valores defiende la nueva doctrina de Argentina según el orador?
-La nueva doctrina de Argentina defiende la vida, la libertad, la propiedad privada, la libertad de expresión, la libertad de culto y el comercio libre, como principios fundamentales para todos los ciudadanos.
Outlines
🗣️ Discurso ante la ONU sobre el fracaso del colectivismo
El presidente de Argentina, un economista liberal, realiza su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Alerta a las naciones sobre los peligros de continuar con políticas colectivistas, promovidas bajo la agenda 2030, que han llevado a la destrucción económica y social de varios países. Reconoce el éxito inicial de la ONU en mantener la paz global, pero critica su desvío hacia la imposición de agendas ideológicas en lugar de proteger los derechos fundamentales de los seres humanos.
⚠️ Críticas a la Agenda 2030 y su impacto negativo
El presidente argentino critica duramente la Agenda 2030, calificándola como un programa supranacional socialista que amenaza la soberanía de los Estados y los derechos individuales. Sostiene que la historia ha demostrado que la prosperidad solo se logra limitando el poder del gobierno y defendiendo la vida, libertad y propiedad. Argumenta que la ONU ha traicionado sus principios al apoyar dictaduras y políticas colectivistas que solo perpetúan la pobreza y la deuda en los países más necesitados.
🔄 La necesidad de un cambio en la ONU y la defensa de la libertad
El mandatario argentino aboga por un cambio radical en la ONU, sugiriendo que la Agenda 2030 ha fracasado y debe abandonarse. Subraya que Argentina ha decidido adoptar las ideas de la libertad, como la igualdad ante la ley y los derechos inalienables otorgados por el Creador. Propone una nueva agenda de libertad que defienda los derechos individuales y rechaza las políticas restrictivas impuestas por organismos supranacionales. Argentina abandona su neutralidad histórica y se posiciona a la vanguardia de la defensa de la libertad en el mundo.
Mindmap
Keywords
💡Colectivismo
💡Agenda 2030
💡Soberanía
💡Libertad
💡Derechos Humanos
💡Propiedad
💡Supranacional
💡Economía de mercado
💡Pobreza
💡Neutralidad
Highlights
El orador se presenta como un economista liberal libertario, sin ambición de hacer política, pero honrado con el cargo de presidente de Argentina.
Se critica el fracaso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron Argentina.
Alerta sobre el peligro de que las Naciones Unidas fallen en cumplir su misión original si continúan promoviendo políticas colectivistas bajo la Agenda 2030.
Reconoce los logros iniciales de las Naciones Unidas, especialmente la paz global relativa lograda en los últimos 70 años.
Cita a Bastiat al afirmar que donde entra el comercio, no entran las balas, destacando que el comercio garantiza la paz y la libertad.
Critica la evolución de la ONU de una organización para la paz a un leviatán que intenta imponer una agenda ideológica global.
Señala que la Agenda 2030 es un programa supranacional socialista que atenta contra la soberanía de los estados nación y los derechos individuales.
Menciona las cuarentenas globales durante 2020 como un ejemplo de violación sistemática de la libertad y un posible delito de lesa humanidad.
Critica la inclusión de dictaduras en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, como Cuba y Venezuela, sin ningún reproche.
Defiende la soberanía territorial argentina en relación con las Islas Malvinas y critica la incapacidad de la ONU para resolver conflictos globales.
Menciona la invasión rusa a Ucrania como un ejemplo de la impotencia de la ONU para enfrentar verdaderos conflictos globales.
Critica el Foro Económico Mundial por promover políticas que dañan a los países pobres, y menciona las políticas relacionadas con los derechos sexuales y reproductivos.
Advierte sobre el fin del ciclo del colectivismo y la necesidad de cambiar de rumbo en lugar de persistir en una agenda que ha fracasado.
Declara que Argentina está viviendo un proceso profundo de cambio, abrazando las ideas de la libertad, como la vida, la propiedad y la igualdad ante la ley.
Invita a las naciones libres a crear una nueva agenda basada en la libertad y se compromete a liderar la defensa de estos principios.
Transcripts
[Música]
a las autoridades de las Naciones Unidas
los representantes de los distintos
países que le integran y todos los
ciudadanos del mundo que nos estén
mirando Buenas
tardes para aquellos que no lo saben yo
no soy político soy un economista un
economista liberal libertario que jamás
tuvo la ambición de hacer política y que
fue honrado con el cargo de presidente
de la república Argentina frente al
fracaso estrepitoso de más de un siglo
de políticas colectivistas que
destruyeron nuestro
país Esta es mi Este es mi primer
discurso frente a la asamblea general de
las Naciones Unidas y quiero aprovechar
para con humildad alertar a las
distintas naciones del mundo sobre el
camino que están transitando hace
décadas y sobre el peligro que implica
que esta organización fracase cumplir su
misión original no vengo aquí a decirle
al mundo lo que tiene que hacer vengo
aquí a decirle al mundo por un lado lo
que va a ocurrir si las Naciones Unidas
continúan promoviendo las políticas
colectivistas que vienen promoviendo
bajo el mandato de la agenda 2030 y por
el otro Cuáles son los valores que la
Nueva Argentina
defiende quiero sí comenzar dando
crédito cuando el crédito
corresponde la organización de Naciones
Unidas nace del horror de la guerra más
cruenta de la historia global con el
objetivo principal de que nunca volviera
a
ocurrir para ello la organización grabó
en piedra sus principios fundamentales
en la declaración universal de Derechos
Humanos ahí se consignó un acuerdo
básico de entorno una máxima que todos
los seres humanos nacen libres e iguales
en dignidad y
derechos bajo la tutela de esta
organización y la adopción de Estas
ideas Durante los últimos 70 años
humanidad vivió en periodo de paz global
más largo de la historia que coincidió
también con el periodo de mayor
crecimiento económico de la historia se
creó un foro internacional donde las
naciones pudieran dirimir sus conflictos
a través de la cooperación en vez de
recurrir instantáneamente a las armas y
se logró algo
impensado sentar de manera permanente a
las cinco potencias más grandes del
mundo en una misma mesa cada una con el
mismo poder de veto a pesar de tener
intereses totalmente contrapuestos
todo esto no hizo que el flagelo de la
guerra desapareciera pero se logró por
ahora que ningún conflicto escalara a
proporciones
mundiales el resultado fue que pasamos
de tener dos guerras mundiales en menos
de 40 años que en conjunto se cobraron
más de 120 millones de Vidas a tener 70
años consecutivos de relativa paz y
estabilidad global bajo el manto de un
orden que permitió al mundo entero
integrarse comercialmente competir y
prosperar porque Don donde entra el
comercio no entran las balas decía
bastiat porque el comercio garantiza la
paz la libertad garantiza el comercio y
la igualdad ante la ley garantiza la
libertad se cumplió En definitiva lo que
consignó El Profeta Isaías y se lee en
el parque cruzando la calle Dios juzgará
entre las naciones y arbitrará por los
muchos pueblos forjarán sus espadas en
rejas de arado y sus lanzas emp
podadoras no nación no tomará espada
contra nación nunca más conocerán la
guerra Esto es lo que ha ocurrido
mayormente bajo la tutela de las
Naciones Unidas en sus primeras décadas
y por eso desde esta perspectiva estamos
hablando de un éxito destacable en la
historia de las naciones que no puede
ser
soslayado ahora bien en algún momento y
como suele ocurrir con la mayoría de las
estructuras burocráticas que los hombres
creamos esta organización dejó de velar
por los principios esbozados en su ación
fundante y comenzó a
mutar una organización que había sido
pensada esencialmente como un escudo
para proteger el reino de los hombres se
transformó en un leviatán de múltiples
tentáculos que pretende decidir no solo
que debe hacer cada estado nación sino
también Cómo deben vivir todos los
ciudadanos del mundo Así es como pasamos
de una organización que perseguía la paz
a una organización que le impone una
agenda ideológica a sus miembros sobre
un sinfín de temas que hacen a la vida
del hombre en
sociedad el modelo de Naciones Unidas
que había sido exitoso cuyo origen
podemos rastrear en las ideas del
presidente Wilson que hablaba de la
sociedad de paz sin Victoria y que se
fundaba en la cooperación de los estados
nación ha sido
abandonado ha sido reemplazado por un
modelo de gobierno supranacional de
burócratas Internacionales que pretenden
imponerle a los ciudadanos del mundo un
modo de vida
determinado lo que se viendo esta semana
aquí en Nueva York en la Cumbre del
futuro no es otra cosa que la
profundización de ese rumbo trágico que
esta institución ha adoptado la
profundización de un modelo que en
palabra del propio secretario de las
Naciones Unidas exige definir un nuevo
contrato social a escala global
redoblando los compromisos de la agenda
2030 quiero ser claro en la posición de
la agenda Argentina la agenda 2030
Aunque bien intencionada en sus metas No
es otra cosa que un programa de gobierno
supranacional de corte socialista que
pretende resolver los problemas de la
modernidad con soluciones que atentan
contra la soberanía de los estados
nación y violentan el derecho a la vida
a la libertad y a la propiedad de las
personas es una agenda que pretende
solucionar la pobreza la desigualdad y
la discriminación con legislación que lo
único que hace es profundizar la porque
la historia del mundo demuestra que la
única manera de garantizar la
prosperidad es limitando el poder del
monarca garantizando igualdad ante la
ley y defendiendo el derecho a la vida a
la libertad y a la propiedad de los
individuos ha sido precisamente la
adopción de esa agenda que obedece a
intereses privilegiados y el abandono de
los principios esbozados en la
declaración universal de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas lo que
tergiversó el rol de esta institución y
la puso en una Senda
equivocada así hemos visto como una
organización que nació para defender los
derechos del hombre ha sido una de
principales propulsoras de la violación
sistemática de la libertad Como por
ejemplo con las cuarentenas a nivel
global durante el año 2020 y que debería
ser considerado un delito de lesa
humanidad en esta misma casa que dice
defender los derechos humanos han
permitido el ingreso al consejo de
Derechos Humanos a dictaduras
sangrientas como la de Cuba y Venezuela
sin el más mínimo reproche en esta misma
casa que dice defender los derechos de
las mujeres permite el ingreso al comité
para la eliminación de la discriminación
contra la mujer a países que castigan a
sus mujeres por Mostrar la
piel en esta misma casa sistemáticamente
se ha votado en contra del estado de
Israel que es el único país de medio
oriente que defiende la democracia
liberal mientras se ha demostrado en
simultáneo una incapacidad total de
responder al flagelo del
terrorismo en el plano económico se han
promovido políticas colectivistas que
atentan contra el crecimiento económico
violentan los derechos de Propiedad y
entorpecen el proceso económico natural
llegando a impedirle a los países más
postergados del mundo goar libremente de
sus propios recursos para salir adelante
regulaciones y prisiones impulsadas
precisamente por los países que se
desarrollaron gracias a hacer lo mismo
que hoy condenan se ha promovido además
una relación tóxica entre las políticas
de gobernanza global y los organismos de
crédito internacional exigiéndole a los
países más ados que comprometan recursos
que no tienen en programas que no
necesitan convirtiéndolo en deudores
perpetuos para promover la agenda de la
cit
globales tampoco ayudado el tutelaje del
foro económico mundial donde se
promueven políticas ridículas con
antiojeras
maltusiano que dañan sobre todo a los
países pobres a las políticas vinculadas
a los derechos sexuales y reproductivos
cuando la tasa de natalidad de los
países occidentales se está desplomando
anunciando un futuro sombrío para todos
tampoco la organización ha cumplido
satisfactoriamente su misión de defender
la soberanía territorial de sus
integrantes como sabemos los argentinos
de primera mano en la relación con las
Islas malvinas y llegamos incluso a una
situación en la que el Consejo de
Seguridad que es el órgano más
importante de esta casa se ha
desnaturalizado porque el veto de sus
integrantes permanentes se empezó a
utilizar en defensa de los intereses
particulares de
algunos así estamos hoy con una
organización impotente en brindar
soluciones a los verdaderos conflictos
globales como ha sido la aberración y
aberrante invasión rusa a Ucrania que ya
le ha costado la vida a más de 300,000
personas dejando un tendal de más de un
millón de heridos en el proceso una
organización que en vez de enfrentar
estos conflictos invierte tiempo y
esfuerzo en imponerle a los países
pobres que como y deben producir con
quién vincularse Qué deben comer y en
qué creer como pretende dictar el
presente pacto del
futuro toda esta larga lista de errores
y contradicciones no ha sido gratuita
sino que ha redundado en la pérdida de
credibilidad de las Naciones Unidas ante
los ciudadanos del mundo libre y en la
desnaturalización de sus funciones Por
eso quiero hacer una
advertencia estamos ante un fin de ciclo
el colectivismo y el postureo moral de
la agenda Ok se han chocado con la
realidad y ya no tienen soluciones
creíbles para ofrecer a los problemas
más reales del mundo de hecho nunca las
tuvieron si la agenda 2030 fracasó como
reconocen sus propios promotores la
respuesta Debería ser preguntarnos si no
fue un programa mal concebido de inicio
aceptar esa realidad y cambiar el rumbo
no se puede pretender persistir en el
error redoblando La Apuesta de una
agenda que ha fracasado siempre ocurre
lo mismo con las ideas que vienen de la
izquierda diseñan un modelo acorde a lo
que el ser humano debería hacer según
ellos y cuando los individuos libremente
actúan de otra manera no tienen mejor
solución que restringir reprimir y
coartar su
libertad nosotros en Argentina ya hemos
visto con nuestros propios ojos lo que
hay al final de este camino de envidia y
pasiones tristes pobreza embrutecimiento
anarquía y una ausencia fatal de
libertad todavía estamos a tiempo de
apartarnos de ese rumbo quiero ser claro
con algo para que no malas
interpretaciones la Argentina que está
viviendo un proceso profundo de cambio
en la actualidad ha decidido abrazar las
ideas de la
libertad esas ideas que dicen que todos
los ciudadanos nacemos libres e iguales
ante la ley que tenemos derechos
inalienables otorgados por el creador
entre los que se encuentran el derecho a
la vida la libertad y a la
propiedad esos principios que ordenan el
proceso de cambio que estamos llevando
adelante la Argentina son también los
principios que guardará nuestra
internacional a partir de
ahora creemos en la defensa de la vida
de todos creemos en la defensa de la
propiedad de todos creemos en la
libertad de expresión para todos creemos
en la libertad de culto para todos
creemos en la libertad de comercio para
todos y creemos en los gobiernos
limitados todos ellos y como en estos
tiempos lo que sucede en un país impacta
rápidamente en otros emos que todos los
pueblos deben vivir libres de la tiranía
y la opresión ya sea que tome forma de
opresión política de esclavitud
económica o de fanatismo
religioso esa idea fundamental no debe
quedarse en meras palabras tiene que ser
apoyada en los hechos diplomáticamente
económicamente y materialmente a través
de la fuerza conjunta de todos los
países que defendemos la libertad esta
doctrina de la Nueva Argentina no es más
ni menos que la verdadera esencia la
Organización de las Naciones Unidas es
decir la cooperación de Naciones Unidas
en defensa de la libertad si las
Naciones Unidas decide retomar los
principios que le dieron vida y volver a
adaptar el rol para la que fue concebida
cuente con el apoyo inclaudicable de la
Argentina en la lucha por la libertad
sepa también que la Argentina no
acompañará ninguna política que implique
la restricción de las libertades
individuales del comercio ni la
violación de los Derechos naturales de
los individuos no importa la promueva Ni
cuánto consenso tenga esa
institución por esta razón queremos
expresar oficialmente nuestro disenso
sobre el pacto del futuro firmado el día
domingo e invitamos a todas las naciones
del mundo libre a que nos acompañen no
solo en el disenso de este pacto sino en
la creación de una nueva agenda para
este noble institución la agenda de la
libertad a partir de este día sepan que
la República Argentina va a abandonar la
posición de neutralidad histórica que
nos caracterizó y va a estar a la
vanguardia de la lucha en defensa de la
libertad porque como decía Tomás pen
aquellos que desean cosechar las
bendiciones la libertad deben como
hombres soportar la fatiga de defenderla
Que Dios bendiga a los argentinos y a
todos los ciudadanos del mundo y que las
fuerzas del cielo nos acompañen viva la
libertad Muchas gracias
[Aplausos]
President of the argentine Republic
Посмотреть больше похожих видео
Javier Milei habló ante la Asamblea General de las Naciones Unidas
¿Qué es la ONU? Historia y funcionamiento
‼ Discurso de apertura de Santiago Abascal en el #ForoMadridRioDeLaPlata
¿Qué es la Declaración Universal de los Derechos Humanos?
¡TREMENDO! ANUNCIAN NUEVOS CONFINAMIENTOS. El GOBIERNO de PEDRO SÁNCHEZ decide y Donald Trump avisa.
UNIDOS O DOMINADOS | Editorial de Nico Lantos
5.0 / 5 (0 votes)